Home-theater-designers
תמיד טוב לשמוע מקוראי HomeTheaterReview.com. אנו רוצים שתדבר את דעתך בחופשיות בקטע התגובות שלנו אודות הביקורות וסיפורי החדשות שלנו. ככלל, אני באופן אישי מגיב לכל קורא וקורא שישלח אלי אימייל או מתקשר אלי (מיילים הם הכי טובים) עם שאלה, תגובה או דאגה. אחד הדברים שאני שומע מהקוראים הנלהבים ביותר שלנו הוא, 'למה אתה לא מציג ביקורות שליליות יותר?' הם רואים ביקורות כפולות של חמישה כוכבים על המוצרים בעלי הביצועים הטובים ביותר והערכים הגבוהים ביותר, אבל איפה ביקורות של כוכב אחד ושני כוכבים? זו שאלה מסובכת, אבל היא עלתה מספיק פעמים שכדאי להסביר אותה ביתר פירוט.
ראשית, בשנת 2017 רוב חברות ה- AV המתמחות אינן מייצרות ציוד רע באמת. זה נכון כמעט לכל קטגוריה. אפילו טלוויזיות HD זולות יכולות להיות די טובות ולעתים קרובות נטענות בתכונות שימושיות. בחרו במצב תמונה כמו THX, קולנוע או סרט, הוציאו דיסק כיול בסך 20 דולר בכדי לבצע מעט כיוונון, ואתם יוצאים למירוצי HD. בימינו, $ 1,000 מביא לך 70 אינץ 'של 4K מ- VIZIO שיכולים להראות די טוב. סאונד-ברים לא יונקים כמו פעם, והם אפילו מתחברים בקלות לסאב וופר אלחוטי. זוג רמקולים עומדים על הרצפה באלף דולר יכול למחוץ את הביצועים של 2,000 רמקולים מלפני עשור. בקצה הגבוה, 14,000 $ רמקולים כמו מוקד מעל N ° 2s שאני משתמש בהם יכול להשיג את הביצועים הטובים ביותר של רמקולים שעולים 30,000 $ ומעלה. אני יודע שזה נראה מטורף לדבר על ערך של חמישה כוכבים על זוג רמקולים של 14,000 $, אבל הכל יחסי.
אמנם אתה יכול להוציא סכומי כסף לכאורה אינסופיים על רכיבים מתקדמים, אך מה עושה Oppo UDP-205 לא לעשות בשבילך כמקור? כיצד משתווה קדם המגבר של Marantz AV של 4,000 $ בימינו מבחינת תכונות, אמינות וביצועים לקדם מגברים מהעבר האחרון שעולים כפליים? אפילו מקלטים נמוכים יותר מגיעים עם יכולות סטרימינג, החלפת 4K, Dolby Atmos, DTS: X, ועוד. במילים פשוטות, ציוד ה- AV של ימינו הוא בעיקר ממש טוב בכל הלוח.
מבחינת התהליך שלנו לבחירת מוצרי סקירה, העורכת המנהלת אדריאן מקסוול בוחרת ביד הרבה מהציוד ובוחרת איזה סוקר צריך לכסות איזה מוצר. אדריאן שימשה כעורך של פרסומי AV מובילים יותר זמן ממה שציינתי במפורש. די לומר, יש לה ניסיון רב. במקרים מסוימים הסוקרים שלנו יציגו את המוצרים שלה שמעניינים אותם והיא תתן את האגודלים למעלה או למטה. כמובן, אני נותן גם את המלצותיי. רבים מאיתנו משתתפים בתוכניות AV לאומיות כמו תערוכת האלקטרוניקה הצרכנית ו- CEDIA Expo, כמו גם בתערוכות אזוריות, כדי לחפש מוצרים מרגשים שאנחנו חושבים שאתה רוצה לדעת עליהם. בשום אופן, אנו מקשיבים לקוראים שלנו כאשר הם מייחלים לבדיקת מוצרים מסוימים. אנו מקבלים בעיקר את דוגמאות הביקורת שלנו ישירות מהיצרנים (או מחברות היח'צ שלהם), אך אם אנו מתקשים לשים יד על מוצר חם שאנשים שואלים עליו, אנו עשויים לצלול לכרטיס האשראי של קבוצת פרסום יוקרה ופשוט לקנות היחידה.
אנו, כצוות מערכת, לא נבקש לחפש מוצרים רעים לבדיקה, רק כדי להיות מסוגלים להצביע עליהם ולומר, 'ראה, יש ביקורת שלילית.' יש לנו תקציב לעמוד בו, ויש מספר סופי של ביקורות שאנחנו יכולים להפיק מדי שנה. מה יהיה משמעותי יותר לקוראים שלנו: סקירת דובר טוב ורע, או סקירת שני דוברים טובים והסבר במה הם שונים ולמי כל אחד מתאים ביותר? הפילוסופיה שלנו היא שהגישה האחרונה תהיה אינפורמטיבית ומועילה יותר בטווח הארוך. כמובן שלא נרתע מפרסום ביקורת שלילית, אם כך התהליך מתרחש עם כל מוצר נתון שבחרנו.
לעתים קרובות אנו מקבלים שאלות לגבי דירוג המוצרים שלנו. דירוגים הם דבר מסובך, בוודאות. פרסומים מסוימים נמנעים מהם לחלוטין, אך אנו מאמינים שהם מועילים, גם אם הם פגומים מטבעם. אנו מספקים הנחיות דירוג כלליות לסוקרים שלנו, אך כל אחד מהם יביא את חוויותיו, ההטיות שלו וכו ', בעת הערכת ביצועי המוצר וערכו. זה הסיבוך הגלום. ודירוגים יכולים להיות מטרידים במיוחד כאשר אנו בוחנים קטגוריית מוצרים חדשה. למשל, בימים הראשונים מאוד של 4K, כשלא היה שום חומר מקור לציין, קיבלתי את ההזדמנות לסקור את סט של 40,000 $ 85 אינץ 'מסמסונג . בן אדם, זו הייתה ביקורת מוזרה לכתוב! כן, הסט יכול לעשות 4K, אך לא היה Blu-ray UHD שאיתו ניתן לבדוק אותו. הסט נראה פנטסטי לחלוטין עם תוכן של 1080p, אך תיבת החוץ שלו כללה כניסות שלא היו HDMI 2.0 עם HDCP 2.2. הם עדיין לא היו קיימים. אז, היה הפוטנציאל החזק שבקרוב יהיה לך עוגן בסירה של 40,000 $ במערכת ה- AV שלך. יתר על כן, הסט היה מחובר למעמד כן כן, ולכן לא ניתן היה לתלות אותו על הקיר. מבחינה ביצועית, זה היה ללא ספק הכסף הטוב ביותר שיכול היה לקנות באותה תקופה, ולכן נתתי לו דירוג ביצועים של חמישה כוכבים, אבל איך מודדים את הערך? נתתי לו כוכב אחד ויצרתי את הביקורת הראשונה של חמישה כוכבים / כוכב אחד שפרסמנו אי פעם. אני לא בטוח שנתקל ברכיב אחר ממש כזה, אבל היה חשוב לעשות את הסקירה ולהתחיל את הדיאלוג על טלוויזיות 4K ו- Ultra HD. התקווה הייתה שמאמץ מוקדם יבין את כוונת הביקורת. אני יודע בוודאות שחבר שלי לגולף, שהוא מתווך לאמנות, קנה אחד ונהנה מהמחשבה מאז שקיבל אותו.
היו תקופות אחרות בהן מוצרים פשוט לא עמדו בתחרות, כמו סקירתו של ברנט באטוורת 'על מחיר יקר יחסית משנת 2015 סאב וופר של Sunfire . זהו סאב וופר קטן ועשוי יפה, אך עבור הכסף הוא פשוט לא מדד או ביצע את הסטנדרטים שעושים תת-מחירים אחרים במחיר נמוך יותר - ובכך הוא זכה בשלושה כוכבים עבור ביצועים ושני כוכבים עבור ערך. לא ציפינו לכך מסאנפייר, מכיוון שסקרנו בעבר רבים מהסאב-וופרים שלהם. אולי זו הייתה סתם חריגה עם המשנה הזו. אני בטוח שנבדוק בשלב אחר תת משנה של Sunfire שתדרג טוב יותר.
כיצד לתקן מסך כחול של חלונות 10
אני יודע שלחלק מהקוראים יש השקפה של AC / DC על סקירות AV מיוחדות: לעתים קרובות 'רוצה דם (יש לך את זה)' בביקורות שלנו, אבל המודל הזה לא עובד טוב. שוב, חלק גדול מהציוד של ימינו טוב מאוד מבחינת הביצועים והערך, ואנחנו כמובן לא יכולים לבדוק את כל מה שיש. כפי שהצעתי לעיל, אנחנו לא עוסקים ב'גות'ה עיתונות '- להיות שליליים רק בשביל להיות שליליים - כיוון שאנחנו רוצים לקיים יחסי עבודה חיוביים עם החברות שמייצרות ציוד AV מרתק ביותר בימינו. ללא מערכות יחסים חיוביות, שזכו לזכייה, איננו מסוגלים לספק ביקורות יקרות ומקצועיות חינם באינטרנט ל -700,000 הקוראים החודשיים שלנו. המשימה המוצהרת שלנו בפני קוראינו היא לבחור ולסקור את מיטב הרכיבים הקולנועיים הביתיים, הווידיאו והאודיופילים תוך כיסוי הנושאים המורכבים והמרתקים ביותר באופן הגיוני לכל קוראינו. לא נחפש בכוונה מוצרים של כוכב אחד, אך איננו חוששים להפעיל אותם במקרה הנדיר שנמצא אותם.
אילו מוצרים היית רוצה שנבדוק בעתיד? תגובה למטה נרצה מאוד לשמוע ממך.
משאבים נוספים
• איזה ציוד בחרת לבנות מערכת של 5,000 $? ב- HomeTheaterReview.com.
• מה המחיר הנכון לציוד AV? ב- HomeTheaterReview.com.
• סיפורי אסונות של קולנוע ביתי, כרך 1 ב- HomeTheaterReview.com.