מערכת הרמקולים של קולנוע ביתי RSL CG3 5.2 נבדקה

כאדם בעל מדע מדעי, אני מוצא כמה דברים מספקים כל כך עד שהם הוכחו כלא נכונים ... ומעט מערכות רמקולים בזיכרון האחרון שימחו אותי ממש כמו 1,478 $ החדשים של RSL. מערכת רמקולים קולנועית ביתית CG3 5.2 .

למה המחשב שלי לוקח כל כך הרבה זמן לאתחל?

אתה עשוי לחשוב שאני רומז על רושם ראשוני גרוע של מערך הדוברים החדש, אבל זה לא המקרה. לפחות לא בדיוק. להיות די בוטה בקשר לזה, המחשבות הראשוניות שלי עם ביטול אגרוף הרביעייה של רמקולי מדפי ספרים CG3 ($ 135 כל אחד) ו- רמקול מרכז CG23 (200 דולר כל אחד) ניתן לסכם בצורה הטובה ביותר כ'אה '. הארונות, בעודם בגימור מבריק בפסנתר שחור מרהיב, אינם בולטים בצורה מסוימת עבור רמקולים בגודלם: 9.5 על 5 על 6 אינץ 'עבור מדפי הספרים ו 16 על 6 על 6.4 אינץ' עבור המרכז. הודעות הכריכה, אף על פי שהן פונקציונליות לחלוטין, נראות כמוצעות סטנדרטיות של Parts Express. הנהגים - קונוסי קבלר בגודל ארבעה אינץ 'וציוצים של כיפת משי באינץ' - בהחלט נראים יפה מספיק, אך ניתן לתמצת אותם בצורה הטובה ביותר כ'מנוסה ונכון 'מנקודת מבט עיצובית.

אין לראות בכל זה שום דבר קל, כמובן. זה פשוט לומר שמי שבדק כמות ראויה של מערכות רמקולים קטנות עד בינוניות יסתכל על רמקולי ה- CG3 של RSL ויהיה בטוח באופן סביר בהערכתו לגבי הביצועים שלהם, אפילו בלי לחבר את הרמקולים. בהתחשב בכך שהם משתלבים די טוב בין מערכות לווין קומפקטיות לבין היצע מדפי ספרים גדולים יותר מבחינת הגודל הכללי, המוח של האדם מבחינה לוגית מצפה ליכולות ביצוע גם בין שתי המעמדות הרחבים הללו.

המשתנה האחד, כמובן, הוא היציאה בצורת סיגריה המצפה בתחתית מדפי הספרים (וצידי המרכז), האינדיקציה החיצונית היחידה לטכנולוגיה פנימית נאה למדי - דהיינו מדריך הדחיסה הפטנטי של RSL, המאפשר פנימי גלי קול כדי לדחוס ולהתרחב בצורה מאוד מחושבת למינימום תהודה בארון. זו אותה טכנולוגיה שנמצאה בסאב וופר 10S של החברה, שניים מהם כלולים בחבילת CG3 5.2. (כבר סקרתי את תת ה- 10S ב סקירה עצמאית ). הטכנולוגיה נמצאת גם במערכת GC4 שאנחנו נבדק לפני כמה שנים .

אפילו הניסיון שלי עם ה- Speedwoofer 10S לא הכין אותי לגמרי לביצוע של הרמקולים הקטנים והמצומצמים האלה.

ההתקשרות
ההתקנה של המערכת הוכיחה את עצמה כפשוטה וחסרת אירועים, אלא שהרמתי את הערוצים הקדמיים כמה סנטימטרים - בעיקר כדי לפצות על העובדה שבדרך כלל אני מסתמך על רמקולי מדפי ספרים גדולים משמעותית במערכת הקולנוע הביתי בחדר השינה שלי.

השתמשתי במקלט ה- MRX 1120 AV של Anthem כדי להניע את מערכת ה- RSL למשך הסקירה, אם כי ביצעתי כמה שינויים בהגדרת תיקון חדר ההמנון שלה לאורך כל התהליך. עם הפעלת ה- ARC לראשונה למדתי במדידות בחדר והחלטתי (בניגוד לייעוץ התוכנה עצמה) שהרמקולים יוכלו להתמודד עם נקודת מוצלב של 80 הרץ בסדר גמור. רק שנדרש קצת האזנה למוזיקה כדי להבין שנקודת מוצלב שכזו שאלה רק מעט מהוופרים של ארבעת האינץ 'של רמקולי מדפי הספרים. נקודת מוצלב של 100 הרץ הביאה לתערובת חלקה בהרבה בין תת-סאטים, שלא לדבר על העובדה שהיא צמודה עם המלצות ARC, כמו גם תגובת התדרים המדווחת של הרמקולים באתר RSL.

כפי שצוין לעיל, מערכת CG3 5.2 מגיעה עם זוג תת-מהירות של RSL Speedwoofer 10S, שכל אחד מהם היה ממוקם מתחת לחזית הרמקולים המדף השמאלי והימני הקדמי. חיבורי חיבורים בהתאמה אישית גישרו על הפער בין מקלט לשקעים, והשתמשתי בחוט הרמקולים 12AWG מסדרת Monoprice Choice לחיבור מדפי הספרים והרמקול המרכזי.

דבר אחד שכדאי לציין הוא שהצבתי את תדר ה- EQ Max של ARC מעט גבוה מהרגיל, על 600 הרץ. זה שימש להחלקת טבילה קלה (~ 3 או 4 dB) בביצועים בחדר ממש סביב נקודת 500 הרץ ברמקולים הקדמיים השמאלית והימנית, כמו גם סביב. מעל לנקודה זו, תגובת הרמקולים בחדר נצמדה להפליא לעקומת היעד של ARC, כך שלא היה הרבה אם היה EQ מוחל גם אם הייתי מאפשר זאת. למחשבות נוספות על תיקון חדרים ומדוע אני מציב מגבלה על EQ כשאני יכול, עיין במאמר שלי תיקון חדרים אוטומטי הוסבר .

ביצועים
אתה יכול לחשוב שהתגובה הנייטרלית, האחידה, הייתה הדבר הראשון ששמתי לב אליו במערכת ה- RSL CG3 ברגע שהאזנה רצינית החלה ברצינות. ואולי זה היה מגיע, אלמלא הצליל הגדול, הנועז, המתריס בגודל. לקרוא לזה 'מילוי חדרים' לא היה אומר הרבה, מכיוון שכל מערכת משנה / שבת ברמה בינונית יכולה למלא די בקלות את אזור ההאזנה בגודל 13 על 15 על 8 מטר. 'הרוויה בחדר' תהיה מתאר מתאים יותר. הדיסק הראשון שזרקתי למערכת היה המהדורה האולטימטיבית של באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק (סרטון הבית של וורנר), מכיוון שבדיוק לאחרונה בחנתי את סצינות הפתיחה באמצעות אותו מקלט ושתי מערכות רמקולים גדולות משמעותית באותו חדר. .

אפילו בהערות הפתיחה של ציונו של הנס צימר ואפקטים הרוחיים המסתחררים השורגים דרכם, מה שהכי הרשים אותי במערכת ה- RSL CG3 היה תחושת הגודל שלה וחלקותה המוחלטת. ואני מתכוון לכך בכמה מובנים. ראשית, אפילו ככל שהסצנה מתקדמת והבס מתחיל להתכווץ (מהצלילים האיטיים, הנמוכים והמחלחלים של המוזיקה ועד הטריקה הקשה של אנרגיה בתדר נמוך כאשר תומאס ומרתה וויין נורים בזמן עבור בפעם האחת ורבע), וכשצלילי כיוון בתדירות גבוהה יותר מתרבים כדי להתאים (רשרוש היער ברצף החלומות של ברוס, נצנוץ הפנינים על בטון), מה שהדהים אותי יותר מכל היה עד כמה קשה היה לדעת היכן נותר הסאב. כבוי והרמקולים הראשיים הרימו את הרפיון.

דבר נוסף, אחזתי עד כמה נוף הקול היה עוטף. בגלל הפיזור הרחב והאחיד של הרמקולים, המסירה מבימת הקול הקדמית לסביבתה הייתה ללא פערים בחן.

אפילו כשעברתי בחדר, תחושת החלל הנפלאה שהעניקה מערכת ה- RSL התאחדה יפה. תשכחו מנקודות מתוקות. למערכת זו יש אזור מתוק מאסיבי, אשר עלייך להעריך במיוחד את אלה מכם שחולקים את שטח הקולנוע הביתי שלכם עם מספר מאזינים.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

דילגתי קדימה כמה דקות לסיכום ההרס של מטרופולין מאיש הפלדה (הפעם בעיניו של ברוס וויין), מצאתי את עצמי מתרשם במיוחד עד כמה מערכת ה- RSL דינמית. פיצוצים, פסולת וקריפטוניאנים הנגיחים בצידי הבניינים נפגעים עם סוג ההשפעה שאתה פשוט לא מצפה מדוברים בסדר גודל כזה.

אבל דרך כל הקקופוניה, הדיאלוג (מה שמעט מפציע את הסצנות האלה) נותר ברור ומובן לחלוטין. בכיף.

אז החלטתי לקפוץ למבחן העינויים האולטימטיבי שלי לבהירות הדיאלוג. אתה מכיר את האחד: מכרות מוריה רצף מתוך דיסק שני של שר הטבעות: אחוות הטבעת, מהדורה מורחבת (קו חדש). כפי שציינתי מי יודע כמה פעמים בעבר, הדבר העיקרי שהופך את הסצנה הזו לבוגרית כל כך הוא ההדהוד הסמיך והמטפטף שמלווה את הדיאלוג. אם משהו לא בסדר, בין אם זה אקוסטיקה חמורה בחדר, חוסר איזון צלילי או בעיות תזמון, המילים נעשות מרוחות וקשות למעקב.

ממש מהמסחרר, הטיפול של מערכת ה- RSL בסצנה הפיל אותי. ראשית, כשגנדלף משמיע את האזהרה, 'יש דברים ישנים יותר וקשים יותר מאורקים במקומות העמוקים של העולם', הוא עובר מהמסך המרכזי לימין המסגרת. בזמן שקולו נעה מרמקול מרכזי לחזית ימין ולרמקול ההיקפי הימני, הייתי המום עד כמה הוא נשאר עקבי מבחינת גוון. זה כשלעצמו די טריק עבור רמקולים בסדר גודל כזה, במיוחד בהתחשב בכך שהרמקול המרכזי CG23 הוא רמקול אופקי עם תצורת דרייבר אמצע-טוויטר.

מרשימה עוד יותר הייתה העובדה שכאשר הזזתי את ראשי מצד לצד תוך כדי הערכת ביצועי הרמקול המרכזי, לא שמעתי אף אחת מבעיות הפאזה (אפקט 'גדר המשמר') שפוגעות לעתים קרובות ברמקולים מרכזיים של M-T-M. כשהנפתי את ראשי עד שמאלה וימינה כפי שעמוד השדרה שלי יאפשר, לא שמעתי שום דבר מלבד צליל עקבי (ונהדר באופן עקבי) מהמרכז, שככל הנראה קשור הרבה לגודלם הקטן יחסית של קונוסי האמצע בס. מצביע גם על הטיפול שננקט בעיצוב הרמקולים בכדי להבטיח ריווח תקין של הנהגים.

ראוי גם לציין עד כמה עבודה שאר מערכת CG3 נפלאה במילוי החלל בתוך המילים הקשות לעיבוד. מציץ בהערות שלי, ואני רואה הערות כמו 'הולוגרפיות' ו'עוטפות לחלוטין 'שוב ושוב. למרות שלא סביר שאזכה בפוליצר על מילול כזה באף, אני מתקשה לעלות על משהו מעורר יותר. במילים פשוטות, CG3 עשתה עבודה טובה ככל שאפשר לקוות בבניית הסביבות של הארץ התיכונה באופן שמיעתי. לא הרגשתי שאני מאזין לסימולקרום של מרחב פנטזיה הרגשתי שאני נמצא במרחב ההוא.

LOTR אחוות הטבעת - מהדורה מורחבת - מסע בחושך צפו בסרטון זה ביוטיוב

כשהייתי בטוח שמערכת הרמקולים של ה- RSL יכולה להתמודד כמעט עם כל מחיר קולנועי שזרקתי בדרכה, הפניתי את תשומת ליבי למוזיקה. התחלתי עם The Low Spark of High Heeled Boys (Universal-Island Records) של טראפיק, אם ללא שום סיבה אחרת מלבד העובדה שהתקליטור המחודש משנת 2002 היה במקרה על ערימת המוסיקה שלי בחדר השינה. רצועת הכותרת, במיוחד, הוכיחה שהיא בחירה מצוינת להאיר אור על כל כך הרבה מנקודות החוזק של מערכת ה- RSL, במיוחד בעיבוד נייטרלי להפליא של קרניים ופסנתר והעברה מצוינת של האגרופים הדינמיים של השיר.

באשר לאופן שבו הרמקולים מושיטים יד לחדר במהלך פריחתו הקשה של השיר, אני מודה שבהתחלה חשבתי שעסקתי בטעות בעיבוד ההיקפי של המקלט, עד שגלשתי לאחד המקיפים ואישרתי שהוא שקט . גם ללא עזרה של סיבובים ומרכז, צמד יחיד של CG3 (וכמובן, צמד ה- Speedwoofer 10S subs) צייר צלילים בחלל תלת מימדי באופן שמתריס באופן חיובי עם מיקום הרמקולים. ולא רק עומק במה הצליל הרשים אותי כל כך, אלא גם רוחבו. מעל לכל השאר, תערובת הזריזות של אזור הביניים החלק משי, הפרטים המפוארים, ההיענות, הקוהרנטיות וההשפעה הבלתי מרוסנת שהרשימו אותי ביותר.

תנועה - הניצוץ הנמוך של נערים בעלי רמה גבוהה - הניצוץ הנמוך של נערים עם עקבים גבוהים (1971) :: SOTW # 22 צפו בסרטון זה ביוטיוב

מצאתי את עצמי בדיוק נרגש ונשבה מהביצועים של מערכת CG3 עם פעמוני Tubular Bells של מייק אולדפילד (במקרה זה המהדורה המחודשת משנת 2009 ממרקורי בריטניה). פשוט אין על מה להתלונן כאן, והרבה לשבח - החל מההתעסקות המסתחררת, רב שכבתית, של מנגינת הפתיחה ועד תקיעות האורגן המנקדות ומנקרות בה. הגמר של החלק הראשון הוא המקום בו המערכת באמת מתאחדת וזורחת, אם כי במיוחד ביכולתה ללהטט עם קו הבס העבה, הגיטרה עמוסת גלורפינדל וכל הכלים השונים שנקראו בזה אחר זה כצ'אגה-צ'אגינג קטע הקצב מרגיע את המאזין לתהום היפנוטי. בשלב מסוים, בזמן שהאזנתי להצטברות הקריינות של ויויאן סטנשל, אמרתי מילה שובבה מאוד. ישר בקול רם. ונכון, אפשר לטעון שמחיר הרמקולים מילא חלק גדול בהערכתי את המרשים שלהם (מערכת של 2.2 ערוצים תנהל אתכם רק צפונה מ -1,000 דולר, כנקודת התייחסות), אבל אני נוטה להתווכח חזרה . הרמקולים פשוט כל כך טובים.

גמר הפעמונים הצינוריים של מייק אולדפילד - צד 1 צפו בסרטון זה ביוטיוב

החסרון
היה צורך בהאזנה רבה למוזיקה כדי למצוא מסלול שאיתו ה- RSL לא הפיל אותי לחלוטין, ולבסוף מצאתי אותו ב'היי גבירותיי 'של ביסטי בויס, מהמהדורה המחודשת של המהדורה המחודשת של ה- CD של פול בוטיק (קפיטול). רשומות). הנושא נובע מהעובדה שהמסלול מסתמך על אגרוף קשה מאוד בטווח 100 הרץ, בדיוק במקום בו הסאב וופר ומדפי הספרים לוחצים ידיים, ושם אף אחד מהם לא הכי חזק. שים לב, המערכת מטפלת כל כך הרבה היבטים אחרים של השיר כל כך טוב, במיוחד אותה מעבר פאזה פאנקי במבוא, אבל הדרך היחידה שיכולתי באמת להשיג את הבעיטה שחיפשתי הייתה להוריד מעט את עוצמת הקול ולעבור הרבה קרוב יותר לרמקולים.

ביסטי בויז - היי גבירותיי צפו בסרטון זה ביוטיוב

זה לא מפתיע, שימו לב, במיוחד בהתחשב בגודל הארונות. ואכן גיליתי שהעברת נקודת ההצלבה עד 120 הרץ עזרה מעט, אבל מהר הורדתי אותה חזרה ל 100. הפשרות פשוט לא היו שוות את זה רק לקומץ הרצועות באוסף המוסיקה שלי שבו זה נושא.

לאחר ששמתי לב לכך, חזרתי וצפיתי במספר סרטים (בסדר, גילוי מלא: צפיתי בכל שבעת סרטי מלחמת הכוכבים הקיימים ב- Blu-ray, כמו גם בטרילוגיית ה- Ip Man), והאזנתי במיוחד לחסרונות דומים בדינמיקת הבס העליונה. , ומעולם לא מצאתי אותם.

ראוי לציין שהחדר שלי בגודל 1,560 מ'ק הוכיח שהוא דוחף את הרמקולים עד למגבלות הביצועים שלהם. לא עבר אותם, שים לב. הפעם היחידה שחשתי עומס ניכר הייתה כשאני מעלה את עוצמת הקול בכמה רמות האזנה לעבר dB. זו לא תלונה, אלא אזהרה. אחרי הכל פיזיקה היא פיזיקה. אני פשוט אומר שאם החדר שלך גדול בהרבה משלי ואם אתה אוהב את זה בקול רם, תוכל לשקול לעלות למערכת המורכבת כולה מערוץ CG23 צג / מרכז גדול יותר, המתגאה ברגישות גבוהה יותר ובהארכת בס עמוקה יותר עמיתו למדף הספרים CG3. עם זאת, על פי גודלם, ה- CG3 מטלטפים כמות די מדהימה של צליל.

השוואה ותחרות
מבין הרמקולים שבדקתי בזיכרון האחרון, אני חושב שהמערכת שמשתווה בעיקר מקרוב ל- RSL CG3 היא Elac Debut B6. מדף הספרים של Elac גדול משמעותית וככזה, הוא מתגאה בהארכת בס טובה יותר. אך רמקולי ה- RSL נהנים מביצועים שטוחים יותר, ניטרליים יותר (במיוחד בתדרים הבינוניים ובמעלה), פירוט טוב יותר, שקיפות טובה יותר ופיזור רחב יותר, חלק יותר ועקבי יותר.

מערכת הרמקולים האחת שבאמת הייתי יכולה להשוות בין ראש לראש למערכת ה- RSL היא Super Surround 5.1 של NHT. מחיר דומה. מפרט דומה בערך. ה- RSL יכול להתמודד עם קצת יותר כוח, שכדאי לציין, אך ל- NHT הקטנים יותר יש סיומת בס מדורגת עמוקה יותר, אם כי ללא היתרון של טכנולוגיית מדריך הדחיסה של RSL.

אם אתם מחפשים מהיר מאוד ויחס ביצועים לגודל גבוה, חבילת ה- Prime Satellite 5.1 של SVS ראויה גם למבט (ולהאזנה) במחיר של 999 דולר. כמו RSL, SVS מסתמך על מכירות ישירות באינטרנט ויש לו תקופת ניסיון ביתית טובה יותר (45 יום לעומת 30).

סיכום
במחיר של 1,478 $ עבור חבילת רמקולים קולנועית ביתית שלמה של 5.2 ערוצים (1,079 $ אם תבחרו במערכת CG3 5.1 עם משנה אחת), מערכת CG3 של RSL מייצגת ערך מדהים, מיותר לציין. אבל זה רק חלק מהסיבה שאני אוהב את הרמקולים האלה. הצליל הנייטרלי שלהם, האגרוף הדינמי ומאפייני הפיזור הפנטסטיים שלהם הופכים אותם לראויים לתשומת לב, למחיר הארור.

כשאתה מביא בחשבון את גודלם (ואת חוסר התהודה הראוי לציון לגודלם), קשה שלא להתפוצץ על ידי משיגי יתר קטנים ומדהימים אלה. ל- RSL יש כאן משהו מיוחד למדי. אם אתה שוק אחר מערכת קולנוע ביתית מדף ספרים קומפקטית יחסית ששולטת באופן מוחלט במוזיקה דו-ערוצית, אתה חייב לעצמך לערוך אודישן זה.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים מדפי ספרים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר RSL למידע נוסף על מוצרים.
• מעבדות Rogersound CG4 5.1 נבדקו מערכת רמקולים ב- HomeTheaterReview.com.