Wadia di122 מפענח שמע דיגיטלי נבדק

Wadia di122 מפענח שמע דיגיטלי נבדק

Wadia-di122-225x127.jpgנוסד לפני כמעט 20 שנה, ואדיה הוא כעת חלק מקבוצת מקינטוש המחזיקה מותגי אודיופיל יוקרתיים במיוחד כגון מעבדות מקינטוש , מחקר אודיו , ו סונוס פבר . הטכנולוגיה הדיגיטלית נמצאת ב- DNA של Wadia, והלקוח האידיאלי של החברה גם מאמץ באופן מלא את טכנולוגיית השמע המודרנית. המערכת שלי כוללת ספריית תקליטורים קרועים בפורמט AIFF ללא הפסד, מנוי ל- שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל , וספרייה הולכת וגדלה של קבצי שמע ברזולוציה גבוהה, בעיקר ב- 24/96 וב- 24/192. מצד שני, אם המקור המועדף עליכם הוא פטיפון ... ובכן, וודיה כנראה לא המותג בשבילכם.





לאחרונה סקרתי והתרשמתי ממגבר דיגיטלי a102 50 וואט של Wadia. לפיכך, הייתי להוט להתעמק ולחקור את רכיב אחותו, מפענח האודיו הדיגיטלי di122. שני המרכיבים הללו הם זוג תואם - אפילו נושא אותו תג מחיר של 1,500 דולר - עם סגנון תעשייתי מודרני המאופיין בשלדת כסף קטנה, מאלומיניום ומשטח זכוכית שחור עם לוגו Wadia. לוח הפנים הקדמי כולל תצוגה דיגיטלית המציינת את המקור ואת רזולוציית ההפעלה.



ה- di122 יכול לשמש כממיר דיגיטלי לאנלוגי המחובר למגבר האנלוגי המועדף עליכם או כמגבר שמע ראשי המחובר למגבר המועדף עליכם. עדיין יש לי את המגבר הדיגיטלי Wadia a102 במערכת שלי, חיברתי אותו והממיר הדיגיטלי di122 רמקולים של מוקד סופרה מספר 1 .





Wadia-di122-Back.jpgאני מעריך פשטות ומוצא שמגברים מקדימים רבים מסובכים שלא לצורך - עם הליכי התקנה משונים ופחות אינטואיטיביים ויותר מדי פעמונים ושריקות. מדריכי הוראות הדומים ל'מלחמה ושלום 'הם מאיימים ומכריעים. אז זה היה מרענן לגלות שקטע ההתקנה, החיבור וההפעלה של המדריך di122 הוא שמונה עמודים בלבד, וחיבור ה- di122 היה קל למדי. ישנן חמש כניסות דיגיטליות (שתי קואקסיאליות, שתיים אופטיות ו- USB מסוג B אחד) וזוג יציאות תואמות: XLR ו- RCA. הגדרת ה- di122 כוללת חיבור למקורות שלך, חיבורו למגבר והתאמת עוצמת הקול - והלאה.

ניתן לטעון שמבחינת ההתקנה ותפעול המשתמשים, ה- di122 מזכיר מגבר מקדים של בית ספר ישן, אלא שהוא מקבל רק מקורות דיגיטליים. תכונות שנמצאות בדרך כלל במגבר / DAC דיגיטלי אחר - כגון היכולת לשנות שם של כניסות או לכבות את הכניסות שאינן בשימוש - נעדרות כאן. ל- di122 אין גם תיקון חדרים, EQ, תת-יציאה, פקדי טון ובקרת RS-232. השלט לא ניתן לתכנות. זהו עיצוב מינימליסטי אמיתי. (לפרוטוקול, Wadia מציעה גם את ה- di322 , שיש בו יותר מאפיינים מאשר מודל כניסה זה.) אל תלך שולל, עם זאת. למרות כל מה שחסר - דבר שיכול להיחשב כשלילי עבור מי שמעריך מוצר עמוס בתכונות - ה- di122 אינו קל משקל בתחום המוערך מכולם: ביצועים.



בלב Wadia di122 שוכן הפופולרי ESS 9016 SABRE32 Ultra DAC 32-bit, שמונה ערוצים . אני אוהב את החלטת העיצוב של ואדיה כאן. יצרנים שונים בחרו בשבבים שונים משלל סיבות, אך עלו בעיקר. ראוי לציין שרבים מהמתחרים של di122 אינם מפענחים את PCM 24/192 ואפילו לא DSD. אלה פורמטים קיימים ומסחריים בכל מקום בשוק של ימינו. ה- Wadia di122 יכול לפענח עד 32 סיביות / 384 קילו-הרץ PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 ו- DXD384 באמצעות כניסת ה- USB שלו. לכן, בעוד ש- di122 אינו מתגאה בכל התכונות הפנימיות שנמצאות במוצרים אחרים בטווח המחירים שלו, ה- di122 אכן מנגן כמעט את כל המקורות הזמינים מסחרית ברזולוציה גבוהה, מה שהופך אותו לרב-תכליתי כיום ועמיד לעתיד למחר.

הורדתי לאחרונה כמה מהדורות ברזולוציה גבוהה, כולל Aqualung של ג'תרו טול (24/196), קולוסוס הסקסופון של סוני רולינס (24/192), שדרות האוקיאנוס 461 של אריק קלפטון (24/192) ושלישיית ווינטון קלי עם סמוקין של ווס מונטגומרי. בחצי הערה (24/192). לאור הניסיון שלי עם המגבר הדיגיטלי a102, ציפיתי שה- di122 יופיע בכיתה שמעבר לתג המחיר שלה. מבחינה קולית היא עשתה עבודה הרבה יותר טובה מהממוצע בפענוח והצגת הפרטים העדינים, חסרי החיים או האבודים בגרסאות ברזולוציה הגבוהה לעומת הגרסאות המקוריות ברזולוציה נמוכה יותר. אין ספק שהדבר נבע מפענוח מדויק ורעש נמוך של ה- di122. גיטרות אקוסטיות נשמעו נוכחות יותר, סקסופונים שיפרו את הגוון ואת הטנור, והמצלתיים היו בעלי בהירות ונוכחות גדולים יותר. בכל המקרים, ה- di122 הציג במה קולית מדויקת ובלתי מעורערת והפרדת כלים ברורה, ללא קשר לנפח שלהם בתמהיל או במיקום. השירה תמיד הייתה מובנת, במיוחד בין רצועות עופרת לרקע, כמו ב'התכונן ',' ירה בשריף 'ו'תן לזה לגדול' בשדרות אושן 461. תמיד האמנתי שמגבר קדם מגבר או מפענח טובים צריכים להיות הרכיב הנשכח במערכת שמע כי זה לא מגיע בינך לבין הכוונה של המוסיקה. ה- di122 הוא ניטרלי בהקשר זה ומשאיר את המוסיקה לעשות את הרושם הטוב ביותר שלה.



Wadia-di122-a102.jpgנקודות שיא
• הקדם-מגבר הזה בסך 1,500 דולר חשף פרטים עדינים במוזיקה שמזכירים מוצר שעולה הרבה יותר. זה נכון במיוחד במקורות ברזולוציה גבוהה. איכות הצליל היא הכוח הגדול ביותר של di122. אתה תרגיש קרוב יותר למוזיקה.
• ה- di122 מציע פשטות של בית הספר הישן בקדם מגבר דיגיטלי ומשוכלל לחלוטין החובק את העיצוב המודרני.
• ה- di122 מציע את הגמישות האולטימטיבית לפענוח כמעט של כל הפורמטים הדיגיטליים הזמינים מסחרית וברזולוציה גבוהה, מה שהופך אותו לחסין לעתיד לשנים הבאות.
• אין מקום? אין בעיה. בדומה למרכיב האחות שלו, המגבר הדיגיטלי a102, ה- di122 הוא קטן, מגניב ומשתלב בקלות בחללים קטנים. הוא מושלם עבור דירה או חדר האזנה בגודל קטן עד צנוע.

נקודות שפל
• פשטות היא סכין החותכת לשני הכיוונים. אם אתה מעדיף או זקוק לקדם מגבר דיגיטלי עשיר בתכונות, ייתכן ש- di122 לא מתאים לך.
• השלט דורש חשיבה מחודשת. אמנם האיכות אינה בעיה, אך הפריסה והפונקציונליות שלה הן. כפתור 'מצב' שולט בהפעלה, כפתור 'כניסה' מאפשר או משבית את תכונת 'כיבוי אוטומטי' ולחצן 'שלב' מושבת. Wadia ציין בפני כי משתמשים בשלט רחוק במוצרים אחרים של Wadia. כתוצאה מכך כפתורים מסוימים מושבתים או שלדעתי נראים בשם לא הגיוני.
• ה- di122 אינו כולל כניסת USB מסוג A קדמית או אחורית לאירוח של אייפוד, אייפון או אייפד - וזה מרגיש כצורך בעולם הדיגיטלי של ימינו.



השוואה ותחרות
התחרות על Wadia di122 חזקה וכוללת את רוטל RC-1570 ($ 995), Parasound Halo P5 (1,095 דולר), Peachtree Audio sonaDAC (1,295 דולר), ו קיימברידג 'אודיו אזור 851N (1,800 דולר). כולם מגברים קדם מגדלים דו-ערוציים ומספקים יותר פעמונים ושריקות מאשר ה- Wadia, כאשר ה- Audio Audio 851N של קיימברידג 'ככל הנראה הוא התכונה המלאה ביותר של החבורה. לא ה- Rotel וגם ה- Parasound מפענחים את DSD, וה- Parasound מגביל את פענוח ה- PCM בכניסת ה- USB ל 24/96 בלבד - חסרון משמעותי, לדעתי. ה- Cambridge Azur מפענח את כל הפורמטים ברזולוציה גבוהה של PCM ו- DSD64, אך לא את DSD128, פורמט זמין באופן נרחב. בין המוצרים המפורטים לעיל, רק ה- Wadia ו- Peachtree מפענחים עד 32 סיביות / 384 קילוהרץ, כמו גם DSD64 ו- DSD128. SonaDAC של Peachtree משתמש ב- ESS Reference DAC (9018) והוא ככל הנראה המוצר הדומה ביותר ל- Wadia di122. זה הופך את di122 לאחד המגוונים והעתידיים ביותר של מתחרותיו.

איך משיגים ערכת נושא aero ב- windows 10

לבסוף, לאחר שהיה בעבר בבעלות על מדידת מידוד DAC2 (1,700 עד 2,000 דולר, תלוי בדגם), אני יכול לומר מנקודת מבט ביצועית שהוא נותן ל- Wadia di122 רווח על הכסף. זהו ממיר דיגיטלי-אנלוגי יוצא מן הכלל וקדם-מגבר מינימליסטי, כמעט ללא סלסולים מלבד מגבר אוזניות מצטיין. חלקם עשויים לחלוק על כך, אך ה- DAC2 של Benchmark אינו נושא הרבה במחלקת המראה. לבסוף, בקרוב הוא יוחלף במחיר אפילו יותר יקר DAC3 שמציע את החדש יותר ES9028PRO DAC .

סיכום
מפענח האודיו הדיגיטלי Wadia di122 מאמץ פשטות וביצועים כמו מעט מוצרים אחרים בשוק. כשאני מסיים את זמני עם ה- di122 והערכה זו, אני מאמין שוודיה בחרה בחוכמה לקרוא ל- di122 'מפענח שמע דיגיטלי' במקום לקרוא לו 'מגבר מקדים דיגיטלי'. זה לא בגלל שה- di122 אינו מגבר מקדים דיגיטלי נהדר. זה בהחלט כן. רק שה- di122 מתפקד בראש ובראשונה כממיר דיגיטלי מצטיין שמתנהג להפליא גם כקדם-מגבר - במקום להיות קודם כל קדם-מגבר דיגיטלי עם כל הפעמונים והשריקות שמפענח גם מקורות דיגיטליים. באמת מה שזה מסתכם בסדרי העדיפויות שלך. לדעתי, ה- di122 מיועד אך ורק לאודיופיל המבחין והערכי, המאמץ באופן מלא תוכן דיגיטלי ומעדיף ביצועים - בעיקר הופך כאלה ואפסים לצליל הטוב ביותר האפשרי - מעל לכל דבר אחר. אני מאמין שצריך להזדווג את di122 (או לכל הפחות לאודישן) עם מגבר האחים שלו, ה- a102. אם היית בא אליי ומבקש עצה בבניית מערכת שמע דו ערוצית חדשה בשווי 5,000 ערוצים מאפס, הייתי שולח אותך לחלוטין לסוחר וודיה הקרוב לאודישן רציני.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו ממיר דיגיטלי לאנלוגי ו Preamp סטריאו דפי קטגוריה לקריאת ביקורות דומות.
• בקר ב אתר ואדיה למידע נוסף על מוצרים.