Home-theater-designers
התחלתי לסקור את מערכות הרמקולים של הקולנוע הביתי בשנת 1991, עוד כאשר היו רק חברה אחת או שתיים שהקימו רמקול מרכז ייעודי. מאז עברו מאות מערכות בחדרי ההאזנה השונים שלי במחירים שבין 50 $ (כן) ליותר מ -500,000 $ (באמת). הם הופיעו באינספור תצורות, מרמקולי מגדל ענקיים ועד רמקולי לווין בגודל כדורי גולף. מבין כולם, אלה שלרוב אני נהנה לסקור הם אלה המעסיקים רמקולים לוויניים בינוניים דו כיווניים וסאב וופר בטווח 10 עד 12 אינץ '. בדרך כלל קל להתקין אותם, הרמקולים בדרך כלל משתלבים היטב עם הסאב, והגודל הצנוע של הוופרים בלוויינים נוטה להעניק להם פיזור רחב וצליל גדול ומרווח. דוגמה נהדרת אחת היא מערכת Rogersound CG4 5.1.
מערכת CG4 מבוססת על ארבעה רמקולי לווין CG4 בגודל 10.5 אינץ 'גבוהים, כל אחד מהם עם אמצע / וופר-קונוס של פוליפרופילן עם ארבעה אינץ' וטוויטר של כיפת משי. הרמקול המרכזי האופקי הוא ה- CG24 ברוחב 16 אינץ ', עם דרייברים זהים ל- CG4 בתוספת וופר אמצע נוסף. שני הדגמים משתמשים בעיצוב מדריך הדחיסה של רוג'רסאונד, המחלק את פנים ארון הרמקולים כדי להפחית את התהודה בארון ומנווט את הוופר דרך חריץ דק.
סאב וופר 10 של רוג'רסאונד מספק את הקצה התחתון. זה יוצא דופן במגוון דרכים למעשה, החלק ה'רגיל 'היחיד הוא וופר בגודל 10 אינץ'. הוופר מונע על ידי מגבר Class AB קונבנציונאלי של 375 וואט, במקום מגבר Class D, G או H יעיל במיוחד כמו כמעט בכל הסאב-וופרים המודרניים. למה? פשוט כי המעצב הראשי האוורד רוג'רס חושב ש- Class AB נשמע טוב יותר. גם אודיופילים רבים עושים זאת. כמו הלוויינים, גם ה- Speedwoofer 10 משתמש בעיצוב מדריך הדחיסה.
מה שהכי ייחודי מבחינה ויזואלית בתת-המשנה הוא הפקדים, שנמצאים בקופסה קטנה שיכולה לשבת על גבי המשנה ומתחברת באמצעות כבל אתרנט רגיל. בתיבה יש כפתורים לתדירות נפח והצלבה. אין שום דבר מיוחד מבחינה טכנית בתיבה, אך זה מקל על התאמת המשנה. זה גם מאפשר להשתמש בשלט האלחוטי המסופק, השולט באותן פונקציות כמו הכפתורים ומאפשר לך לבצע את ההתאמות שלך מחלקים שונים של החדר. תיבת השלט והשלט יכולה לתקשר גם כאשר המשנה עצמה מוסתרת. בלוח האחורי יש כניסות ויציאות ברמת קו ורמת רמקולים, וכן מתגים לשלב וכוח.
CG4 היא מערכת הרמקולים הזולה ביותר של קולנוע ביתי של רוג'רסאונד, במחיר של 2,075 דולר לכל סכמיר (עם משלוח חינם ב -48 המדינות ומדיניות החזר של 30 יום). אתה יכול גם להוסיף שני סיבובים נוספים עבור 7.1 ערוצים תחליף צליל רמקולים בקיר ובתקרה המותאמים לגימור עבור ערוצי שמאל, ימין או סראונד ולהוסיף משנה נוספת או יותר. כל הרכיבים זמינים גם בנפרד.
ההתקשרות
ההתקנה של מערכת CG4 קלה בערך כמו במערכת 5.1. שים את הלוויינים הקטנים על כמה מעמדים, שים את הרמקול המרכזי מתחת לטלוויזיה שלך (או, אם יש לך מקרן כמוני, על המעמד שלו), והניח את הסאב-וופר בכל מקום שהוא נשמע הכי טוב. במקרה שלי, זה 'הנקודה המתוקה של הסאב-וופר' שלי, מיקום לאורך הקיר הקדמי כארבעה מטרים מימין למרכז. זה לא בהכרח מה שישמע הכי טוב בחדר שלך. (אם אתה רוצה למצוא את 'נקודה מתוקה של סאב-וופר' בחדרך, שים את הסאב-וופר שלך במושב ההאזנה שלך, הניח מנגינה עם קו בס מלודי רחב היקף ואז זחל לאורך הקירות בחצי הקדמי של החדר כדי למצוא את המקום שם קו הבס נשמע הכי שווה.)
השתמשתי במקלט ה- AV של ה- Denon AVR-2809ci שלי רק כמגבר קדם-מגבר / מעבד והשתמשתי במגבר שבעה ערוצים עם שמע AudioControl להפעלת הרמקולים. השתמשתי בקלט הקו ב- Speedwoofer 10 והגדרתי את תדר ההצלבה על המשנה גבוה ככל שיהיה (170 הרץ). הוופרים בארבעה אינץ 'בלוויינים וברמקול המרכזי אינם מפלצות בס, אז אני מכוון את נקודת ההצלבה של הסאב-וופר ל -100 הרץ כדי להוריד עומס מהבחורים הקטנים. זה היה חשוב במיוחד עם דוברים אלה. עם נקודת ההצלבה הסטנדרטית בת 80 הרץ, נפתח 'חור קולי' בין המשנה ללוויינים / מרכז, מה שגורם לקולות להישמע מעט רזים וגוונים.
ניסיתי את הסאטים ובמרכזם עם סורגי המתכת לסירוגין (הם מוחזקים חזק על ידי מגנטים ניאו), והחלטתי להשאיר אותם דולקים הם נראים טוב יותר וניתן לטעון שהם נשמעים טוב באותה מידה עם הסורגים.
ביצועים
בהנחשתי שמערכת רוג'רסאונד 5.1 המסוימת הזו תמשוך בעיקר את עניין אוהדי הקולנוע הביתי ולא את האודיופילים, ריכזתי חלק גדול מהאודישן שלי בפסקול הסרטים.
אחד המבחנים המועדפים עליי לברר במהירות מה מערכת רמקולים ביתית יכולה לעשות הוא לשחק את הפרקים השלישי והארבעה של מלחמת הכוכבים-פרק ב ': התקפת המשובטים. הבחירה הזו מתחילה בגווני בס עמוקים במיוחד המתארים כמה מעופפים של חללית, והיא עוברת לפיצוץ בנפח גבוה של ספינת החלל ההיא עמוסה באפקטים פולי עדינים ואז היא עוברת לסצנה במשרד שבו דמויות שונות מדברות ומוסיקה מתנפחת הרקע.
מה שתפס לי את האוזן היה הדרך בה Speedwoofer 10 טיפל בתנועות החלל. נראה שזה באמת תפס את חדר ההאזנה שלי כמו שסאב-סופר גדול כמו Hsu Research VTF-15H Mk2 עושה, הרגשתי רעידות מדהימות, מעט מפחידות בכיסא. עבור סאב וופר בגודל 10 אינץ 'מדובר בביצועים מצוינים. זה התמודד עם הפיצוץ בקלות, ונתן לי את אותה חוויה מפחידה וקצה-המושב. כשהדרמה עברה למשרד הקנצלרית, שמתי לב שהשיחה נשמעת ברורה ביותר, לא משנה מי מדבר. ואת הצלילים בתדרים נמוכים מבשר רעות שמתחת לדו-שיח היו קלים לשמיעה בכמה מערכות קטנות, הם בעיקר אבודים.
לא כיוונתי את עוצמת הקול כשעברתי לפרק 'Thanator Chase' מאווטאר. לרוע המזל, נגן הבלו-ריי של Panasonic נזכר במקום שהפסקתי בפעם האחרונה שצפיתי בסצנה זו, והיא התחילה משם עם נפח המערכת. המערכת קפצה מיד למרדף בלי אפילו שמץ של עיוות - ותוך כדי כך גרמה לי לקפוץ מהכיסא. לאחר שהורדתי את עוצמת הקול בכמה dB והתחלתי את הפרק מחדש, שמתי לב כי למערכת יש הדמיה נהדרת בין הרמקולים הקדמיים והצדדים וכי לסובבים הקטנים יחסית אין שום בעיה לטפל בתוכן ערוץ היקפי חזק ודינמי במיוחד. הסצנה הזאת.
צפייה בסרטים ארוכי טווח, כולל זרמי VUDU של Moneyball ו- Dawn of the Planet of the Apes, הראו כי מערכת CG4 יכולה לספק דינמיקה מדהימה בגודלה, תוך יצירת תחושה משכנעת של אווירה ומספקת דיאלוג בבהירות יוצאת מן הכלל ובגוון טבעי. היה קשה לי לקבל שהמערכת הזו עלתה רק 2,000 דולר, זה נשמע לי כמו מערכת גדולה בהרבה, ובכל זאת היה לה תערובת דיבור / טוויטר חלקה שאתה מקבל בדרך כלל באמצעות דרייבר קטן של ארבעה אינץ '.
כשעברתי למוזיקת סטריאו, השגתי תוצאות טובות מאוד (אם כי אולי לא מצטיינות להפליא). 'אג'ה', קלאסי אודיופילי של סטילי דן, נשמע בערך 90 אחוז כמו שהוא מקבל. קו הבס של המנגינה נשמע מלודי ומהודק ביותר, והמנגינה הייתה בעלת הצליל הגדול והמרווח שהיה צריך להיות. הדמיה של כל הכלים נשמעה ממוקמת וטבעית. ההערות שלי לגרסה החיה של 'מקלחת העם' של ג'יימס טיילור אמרו כמעט בדיוק את אותו הדבר, בתוספת המשפט 'באמת לחפור את הסאב-וופר הזה!'
לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
מידות
להלן המדידות עבור מערכת הרמקולים Rogersound CG4. לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בתמונה גדולה יותר.
תגובת תדרים
לווין: ± 2.4 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ על ציר, ± 2.7 ממוצע 0 ° עד ± 30 °
מרכז: ± 3.3 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ, ± 4.8 ממוצע 0 ° עד ± 30 °
סאב וופר: ± 3.0 dB בין 29 ל 126 הרץ
עַכָּבָּה
לווין: מינימום 6.6 אוהם / 100 הרץ / + 28 °, שמונה אוהם סמלי
מרכז: מינימום 4.4 אוהם / 100 הרץ / + 11 °, חמישה אוהם סמלי
רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנכי)
לווין: 84.1 dB
מרכז: 86.7 dB
רול-אוף של סאב-וופר מוצלב
-18 dB / אוקטבה
סאב וופר CEA-2010 תפוקה מרבית
המספר הראשון הוא CEA-2010A (שיא של 1M) והשני הוא מסורתי (2M RMS):
40-63 הרץ ממוצע: 119.2 dB, 110.2 dB
63 הרץ: 120.1 dB L, 111.1 dB L
50 הרץ: 120.1 dB L, 111.1 dB L
40 הרץ: 117.0 dB L, 108.0 dB L
20-31.5 הרץ ממוצע: 108.6 dB, 99.6 dB
31.5 הרץ: 113.7 dB L, 104.7 dB L
25 הרץ: 107.1 dB, 98.1 dB
20 הרץ: 99.7 dB, 90.7 dB
התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של הרמקולים השונים במערכת והשני מראה את העכבה של הלוויין והרמקול המרכזי. (עכבה של מנהל התקן הסאב-וופר אינה רלוונטית מכיוון שהוא מופעל באופן פנימי, אין שום סיבה לדאוג לעכב.) לתגובת תדר מוצגות שתי מדידות כל אחת לשבת ולמרכז: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים לשבת, סגול עקבות למרכז) וממוצע של תגובות ב- 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ו- ± 30 ° (עקבות ירוקות לשבת, עקבות כתומות למרכז), הכל נמדד על הציר האופקי. קימורי הרמקול המרכזי מוקטנים -10 dB למטרות תצוגה. תגובת מטוס הקרקע של הסאבוופר מוצגת באדום.
לוויין CG4 נמדד להפליא, עם דגש קל ב -1 קילו-הרץ וזריקת טרבל קלה מאוד. התגובה שלה מחוץ לציר היא חלקה מאוד, קרוב לתגובה על הציר. הרמקול המרכזי חלק על הציר, שם המדידה שלו די דומה לזו של הלוויין, אך התגובה הממוצעת מראה טבילה עמוקה למדי אך רחבה שבמרכזה 2.5 קילו-הרץ. זו תוצאה של העיצוב האופקי הדו כיווני ששני הוופרים מפריעים זה לזה בתדר זה, והצלבה הרדודה מסדר ראשון (-6 dB / אוקטבה) ברמקול המרכז מחמירה את האפקט.
המדידות הללו נעשו ללא סורגים, אך רצתי גם מדידה על הציר עם הסורגים. סורגי המתכת השפיעו באופן מפתיע על התגובה הנמדדת, וגרמו לשינויים בתגובה של ± 1.1 dB בלבד בין 3 ל -10 קילוהרץ.
רגישות הרמקולים, הנמדדת כמעט אנכית בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ, היא 84.1 ו- 86.7 dB, עבור ה- sat והמרכז בהתאמה. ציין כ- +3 dB יותר פלט בחדר, מה שאומר שתזדקק לכ- 40 ו- 20 וואט בהתאמה כדי להכות 100 dB SPL. העכבה הנומינלית היא חמישה אוהם עבור המרכז ושמונה אוהם עבור הלוויין. (שניהם למעשה יורדים מעט נמוך יותר ב -20 הרץ - 6.5 אוהם עבור ה- Sat ו- 3.3 אוהם למרכז - אבל זה מחוץ לטווח ההפעלה שלהם.) אני מצפה שתוכלו לקבל רמות חזקות עם הרמקולים האלה כמעט מכל A / V מַקְלֵט.
כך עשיתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. הרמקולים ישבו על גבי דוכן בגובה שני מטרים. המיקרופון הוצב במרחק של מטר אחד, וערמת בידוד בעליית הגג הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון בכדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. תגובת הבס נמדדה באמצעות טכניקת מישור קרקע, כאשר המיקרופון הונח על הקרקע שני מטרים מהרמקול. כמו כן, סיקרתי את הוופרים והיציאות וסיכמתי את התוצאה לשם השוואה לתוצאה הקרקעית. תוצאות תגובת הבס נחלקו לעקומות הכמעט אנכואיות ב- 240 הרץ. התוצאות הוחלקו לאוקטבה 1/12. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.
עשיתי מדידות CEA-2010A באמצעות מיקרופון מדידה M30 של Earthworks, ממשק Pre-USB נייד M-Audio ותוכנת המדידה CEA-2010 שפועלת על חבילת התוכנה המדעית Wavemetric Igor Pro. ביצעתי את המדידות בפלט שיא של שני מטרים, ואז הגדלתי אותן עד למטר שווה ערך לכל דרישות דיווח של CEA-2010A. שתי קבוצות המדידות שהצגתי כאן - CEA-2010A והשיטה המסורתית - זהות מבחינה פונקציונלית, אך המדידה המסורתית בה משתמשים רוב אתרי האודיו ויצרנים רבים מדווחת על תוצאות בשווי שני מטר RMS, שהוא נמוך ב -9 dB מאשר CEA-2010A. L לצד התוצאה מציין כי הפלט הוכתב על ידי המעגלים הפנימיים של הסאב-וופר (כלומר מגביל) ולא על ידי חריגה מסף העיוות CEA-2010A. הממוצעים מחושבים בפסקלים. שימו לב שכאשר ביצעתי את המדידות ב 25 ו 20 הרץ, שמעתי רעש יציאה ניכר מהסאב.
החסרון
בסך הכל התרשמתי מאוד ממערכת בגודל צנוע זה. עם זאת, כמו כל המערכות בגודל צנוע, יש לה כמה חולשות, אם כי הן קלות.
החריץ בקדמת הסאב וופר נושף רוח עצומה על התווים הנמוכים שהמשכתי להרגיש את רוחה על רגלי. עם זאת, שמעתי רק רעש נמל ממשי רק במקרה אחד, במשך שניה בערך במהלך אחד מתנועות החללית של מלחמת הכוכבים - פרק ב '. המשנה סירבה לנגן את יסודות הטונים העמוקים במיוחד בהקלטת הסימפוניה של אורגן של סן-סנס מתקליטור הבדיקה של חברת האודיו של בוסטון, אך הסאב-סיביות היחידות ששמעתי שיכולות לעשות זאת הן דגמי רדיאטור פסיבי עם מגברים דיגיטליים של 1,000 וואט.
Windows 10 הגדר gif כרקע
למרות שקיבלתי צליל מרווח להפליא, הטוויטר לא העביר את הטרבל המקסים והשופע שאני מקבל מרמקולי הייחוס שלי Revel F206, או מרבים מהרמקולים האודיופילים הטובים ביותר. אבל אני לא מצליח להיזכר ברמקולים רבים, אם בכלל, בטווח המחירים של הלוויין CG4 (זה 500 דולר / זוג, נמכרים בנפרד) שיש להם טרבל שאני מתאר כפושט / טבעי / ללא מאמץ. אולי אולם המוזיקה מרימבה.
בקטעים מסוימים של כמה פסי קולנוע, הדיאלוג נשמע בהיר מעט. עם קצת מוזיקה, השירה נשמעה קצת בהירה עם מוזיקה אחרת, הם נשמעו מעט רכים. זה הביא אותי לנחש שיש חוסר אחידות קל בטרבל הבינוני / התחתון העליון (ראה מדידות לעיל).
השוואה ותחרות
יש שם רק כל כך הרבה מתחרים שאצטט רק מעטים שאוכל לדבר עליהם בסמכות כלשהי, ואפרוס את זה בנפרד בין המשנה לסטים / מרכז.
במחיר של 750 הדולר של Speedwoofer 10, אתה יכול למעשה לקנות תת 12 אינץ 'טוב, כמו 639 $ Outlaw Ultra-X12 או 619 $ Hsu Research VTF-3 Mk4. שני הסאבונים האלה גדולים יותר ומציעים יותר פלט והארכת בס עמוקה יותר. עם זאת, אני מאוד אוהב את האופי המהודק של ה- Speedwoofer 10, והגודל הקומפקטי והגימור השחור והבהיר המצויר ביד ישימו לו כניסה לחדרי מגורים שבהם ניתן יהיה לאסור את ה- Outlaw ו- Hsu פחות יחסית. .
להלן מספר אפשרויות נוספות של 500 דולר לזוג ללוויינים (בצטטו רק דגמים עם רמקולים מרכזיים אופקיים תואמים). מדף הספרים של SVS הוא $ 498 / זוג, ויש לו וופר גדול בגודל 6.5 אינץ '. בדקתי רק את מגדל פריים (ביקורת לבוא) הניחוש המשכיל שלי הוא הוופר הגדול יותר של מדף הספרים יאפשר לו לשחק אפילו חזק יותר מה- CG4, אבל כנראה שהוא לא נשמע פתוח ומרווח במיוחד ב- CG4. האפס המוחלט של NHT ו- Imbine B של PSB מריצים גם הם 498 דולר לזוג. לשניהם וופר בגודל 5.25 אינץ ', ולכן הם מחלקים את ההבדל בין מדף הספרים הראשי לבין ה- CG4. עם זאת, הרמקולים המרכזיים התואמים שלהם יקרים יחסית, במחיר של 449 דולר ו -399 דולר בהתאמה, לעומת 325 דולר עבור ה- CG24 (ופחות אם אתה קונה את עסקת החבילה CG4). כאן זו שיחה קשה, במיוחד נגד PSB. אני מאוד אוהב את ה- CG4. אני מאוד אוהב את ה- PSB. אני מניח שזה מסתכם בהחלטה אישית / רגשית.
סיכום
אני נדהם ונרגש ממישהו יכול להציע מערכת רמקולים כל כך טובה לקולנוע ביתי תמורת קצת יותר מ -2,000 דולר. ה- CG4 נשמע טבעי מאוד, מנגן בקול רם מאוד ולא מציג שום מוזרויות או קשיים בהתקנה. האם אתה יכול לעשות כמו גם את CG4 במחיר זה? אולי. אתה יכול לעשות טוב יותר? לא עם שום דבר ששמעתי.
משאבים נוספים
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית רמקולים מדפי ספרים לביקורות דומות.
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית סאב וופרים לביקורות דומות.
• בדוק את אתר מעבדות רוג'רסאונד לראות את הקו השלם של החברה של מערכות קולנוע ביתי ומערכות רמקולים סטריאו.