סאב וופר מחוץ לחוק אודיו Ultra-X12 נבדק

סאב וופר מחוץ לחוק אודיו Ultra-X12 נבדק

Outlaw-Ultra-X12-thumb.jpgחובבי קולנוע ביתי מתעסקים בסאב-וופרים. הם מזיעים על הבדל של כמה הרץ בתגובת התדר, כמה הבדלים של dB בתפוקה המקסימלית, בין אם המשנה היא ירי למטה או מקדימה, וכו '. לרוב זה מעט השפעה של העולם האמיתי, במיוחד בהתחשב בכך הזזת כסא ההאזנה לשני רגליים לכל כיוון, עשויה לשנות את הצליל יותר. לפעמים, עם זאת, הדברים הקטנים כן משפיעים, כפי שהזכיר לי שוב ה- Ultra-X12 החדש של Outlaw Audio.





ה- Ultra-X12 $ 639 הוא סאב וופר חדש מחוץ לחוק מזה יותר מחצי עשור. כפי שאמר לי נשיא החברה, פיטר טריבמן, 'המשנה הקיימת שלנו טובה באמת, אבל יש לנו אותן בשש או שבע שנים. הטכנולוגיה השתנתה, ורצינו ליצור משהו חדש. רצינו לבנות תת-גודל בגודל בערך של ה- LFM-1 Plus שלנו, שהיה פופולרי מכיוון שהוא לא גדול מדי, אבל רצינו להתאים פחות או יותר לביצועים של ה- LFM-1 EX הגדול. '



מבחינה טכנית, ההבדל הגדול ביותר בין העיצובים הישנים לבין ה- Ultra-X12 הוא במגבר. המגבר הישן היה מגבר BASH של 350 וואט. החדש הוא מגבר HD באיכות 350 וואט מבית Audera, חברה שהוקמה על ידי מהנדסים שעבדו על מגבר ה- BASH. שתיהן טופולוגיות בעלות יעילות גבוהה, שנועדו לצרוך פחות כוח במצב סרק מאשר מגבר Class AB מסורתי. ראיתי תיאורים משתנים של טכנולוגיית ה- BASH, אך נראה כי מדובר במכשיר Class G או H, עם ספק כוח העוקב אחר אות השמע הנכנס ומתאים את תפוקתו להפחתת ההספק המועבר למגבר במידת האפשר. Class HD של אודרה הוא שילוב של Classés H ו- D - ספק הכוח עוקב אחר האות הנכנס כמו במגבר Class H, אך המגבר עצמו הוא בעל יעילות גבוהה מסוג D (המכונה גם מגבר מיתוג או דיגיטלי). אני לא יכול לומר אם אחד טוב יותר מהשני ההנחה שלי היא Class HD יעיל יותר מ- BASH אבל היה פולט יותר אנרגיה בתדרי רדיו (RF).





לטענת טרייבמן, ההבדל הנשמע ביותר נובע מעיצוב חדש לפלטה הפנימית שמקשיח את המתחם. הוא אמר לי שכאשר מהנדסי החברה העריכו מחדש את העיצובים המקוריים הם מצאו מכה קלה בתגובה סביב 60 עד 65 הרץ, מה שהביא לצליל שנחשב מעט שמן מדי. הם עקבו אחר הבעיה לפלטה פנימית לקויה, שאפשרה ללוחות הצד להדהד סביב התדרים הללו. בדגמי ה- LFM-1 המקוריים של Outlaw היו סוגרים פנימיים שרצו בכיוון אחד בלבד. ל- Ultra-X12 החדש יש סוגרים בתבנית 'חלון חלון', שרצים לשני הכיוונים, שינוי אומר שטריבמן שיטח את התגובה של אמצע הבס במידה ניכרת.

העיצוב הבסיסי של ה- Ultra-X12 במשקל 66 קילו פשוט, פשוט ושרירי. הנהג הוא 12 אינצ'רים בשרניים. הנמלים יורדים גם הם למטה. שני מצבי סאונד מוצעים: מקס הרחבה ומקס פלט. הראשון מאפשר ל- Ultra-X12 לשחק קצת יותר עמוק, ואילו האחרון מאפשר לו לשחק קצת יותר חזק.



ההתקשרות
ה- Ultra-X12 הוא, כמו רוב המשברים החזקים ביותר, מגושם למדי. עם זאת, זה לא ענק ולא ידידותי לתפאורה כמו מפלצות כמו Hsu Research VTF-15H או SVS PB13-Ultra. זה השתלב בקלות ב'נקודה הסאב-וופר המתוקה 'של חדר ההאזנה שלי על הקיר מתחת למסך ההקרנה שלי בין הרמקולים הימניים המרכזיים שלי הקדמיים, שמצאתי שעובד הכי טוב עם רוב הסאב-וופרים שלי. (הנקודה המתוקה של הסאב וופר שלך שונה כנראה).

השתמשתי ב- Ultra-X12 עם שני קדם מגבר / מעבדים: Outlaw דגם 975 ומקלט Denon AVR-2809Ci המחוברים להוצאת קו ברמה. שניהם האכילו מגבר AudioControl Savoy רב ערוצי. ניסיתי את זה עם שלושה מרמקולי Sunfire CRM-2 הזעירים אך האדירים שלי מלפנים, עם שני רמקולי היקף CRM-2BIP. השתמשתי גם בזוג רמקולי מגדל MartinLogan Motion 60XT (סקירה בקרוב). עם הראשון נקודת ההצלבה נקבעה ל 100 הרץ עם השנייה, ל 80 הרץ.



המקדימים / מקצוענים הזינו את ה- Ultra-X12 דרך חיבור ברמת קו לכניסת ה- LFE שלו. יש גם יציאת LFE המאפשרת לשרשור סאב-וופר שני. כניסות ברמת קו RCA סטריאו כלולות, כמו גם כניסות ויציאות ברמת הרמקולים, כך שיהיה קל למדי לממשק את ה- Ultra-X12 כמעט עם כל סוג של מערכת. הקרוסאובר הפנימי ניתן לכוונון בין 60 ל -120 הרץ, ויש מתג פאזה אפס / 180 מעלות.

יש רק דבר אחד שלא אהבתי לגבי הגדרת ה- Ultra-X12: מצב הארכת המקסימום דורש למלא את תקע הקצף הכלול באחת היציאות, אבל זה לא אומר את זה בחלק האחורי של המשנה, ליד מתג המצב, כמו זה עושה, למשל, Hsu VTF-15H. אם אינך זוכר באיזה מצב נדרש חיבור אחד מהיציאות, יהיה עליך להיכנס עמוק למדריך, בעמוד 13, כדי לברר. זהו פיקוח בעייתי במיוחד מכיוון ששימוש בתת-מצב במצב מקס הרחבה כששני היציאות לא מחוברים לחשמל עלול לגרום נזק לנהג. עשה כמו שעשיתי: כתוב 'נמל PLUG 1' על פיסת קלטת הצייר, והדבק את הקלטת מתחת לתווית Max Extension מתחת למתג. [הערת עורך: סקירתו של ברנט הושלמה לפני שהסאב-וופר החל במשלוח, ו Outlaw הודיעו לנו כי הם התייחסו לנושא זה על ידי הדפסת האזהרה / הוראות הדרושות על גיליון נפרד שיוכנסו במדריך.]



ביצועים
אתחיל ואומר כי ה- Ultra-X12 בהחלט צריך להיחשב סאב-וופר בעל ביצועים גבוהים. Live Die Repeat: Edge of Tomorrow, תמונת האקשן הפוסט-אפוקליפטית האחרונה של טום קרוז, נפתחת בקטעי קול מקוטעים ואז מציגה צלילי בס חזקים מאוד המתחילים ב -100 הרץ ומגיעים ל -29, 24 ו -19 הרץ. זה בערך כמו שריקת כלב הפוכה, משהו ממה שיישמע רק על ידי חובבי קולנוע ביתי שיש להם סאב-וופר טוב באמת אנשים שמשתמשים בסרטי קול לעולם לא ישמעו את הטונים הנמוכים ביותר.

לא ציפיתי לטונים כה עזים שיופיעו בשניות הראשונות של הסרט, חשבתי שהסאב-וופר או משהו אחר במערכת לא תקין. שיחקתי שוב בזרם VUDU HD של הסרט כדי לוודא. (ושוב ושוב ושוב ושוב.) כן, הטונים האלה היו בפסקול, וה- Ultra-X12 שיחזר אותם בצורה נקייה ובעוצמה רבה.

ה- Ultra-X12 לא התלהב מהצלילים העמוקים של מנועי הצוללות בסצנה מ- U-571, שם צוללת מתחת למשחתת גרמנית. זה המקום שבו קיבלתי את ההשראה לפסקה הראשונה שלי, שם דיברתי על דברים קטנים בסאב ולעיתים מהווים שינוי גדול. לא חשבתי שאפתח עדיפות רבה עבור מצבי הרחבה מקסימלית או מקס פלט, אך עבור פסי קול לסרטים, מצב פלט מקסימום עשה עבודה טובה יותר באופן משמעותי. לפיצוצי מטען העומק ב- U-571 הייתה השפעה רבה יותר במצב פלט מקסימלי. במצב Max Extension, האגרוף של המשנה פחת, העיוות שלו עלה מעט, והשיפור בתגובת הבס הנמוכה במיוחד נראה זניח. לפיכך, השארתי את ה- Ultra-X12 במצב פלט מקסימאלי כמעט לכל צפיות ה- Blu-ray והזרמת הווידיאו באינטרנט דרך VUDU ואמזון.

במשך מרבית ההאזנות שלי שמרתי על סאב וופר מאוזן כראוי עם הרמקולים הראשיים, אך הקשבתי גם ל'סטארטרק אל תוך החושך 'כאשר רמת הסאבוופר הועלתה +3 dB כדי לראות אם אוכל לדחוף אותו מעבר לגבולותיו. מעולם לא הצלחתי לדחוף אותו לעיוות גס, אך במצב מקס הרחבה, התווים החלו לאבד את הגדרתם ברמות קיצוניות. במצב פלט מקסימלי, הפלט נראה מתאים לכל דבר מלבד בתי הקולנוע הביתי הגדול ביותר (נניח 4,000 רגל מעוקבת ומעלה).

עם זאת, להאזנה למוזיקה, העדפתי את מצב ה- Extension Max, שנראה שיש לו תגובה שטוחה יותר שמשתלבת טוב יותר עם רמקולי המגדל MartinLogan Motion 60XT. לדוגמא, קו הבס ב'אג'ה 'של סטילי דן שר בצורה חלקה יותר במצב Ext Extension, עם חריץ מלודי שמעולם לא הפנה תשומת לב לעצמו עם אגרוף או תהודה מוגזמת. נראה שהתווים בקו הבס נעצרו מהר יותר במקום לצלצל בעדינות כפי שעשו במצב מקס פלט. כמובן, ההעדפה שלך למצבים אלה תשתנה בהתאם לאקוסטיקה בחדר שלך, בין אם אתה משתמש בתיקון חדרים או לא כמו Audyssey או Dirac Live, חומר ההאזנה שלך והטעם האישי שלך. הייתי ממליץ להתנסות כדי לראות מה אתה אוהב, אבל אם ביצוע השוואות שמע אינו לטעמך, פשוט השתמש ב- Max Output אם אתה מאזין בעיקר לסרטים ו- Max Extension אם אתה מאזין בעיקר למוזיקה.

לחץ על עמוד שני לקבלת ביצועים נוספים, מדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

אף אחת מיציאות ה- USB שלי לא עובדת

ביצועים (המשך)
קו הבס הסינתמי הסופר-עמוק אך עם זאת מלודי במקצת ב'נפילה 'של אוליב אישר את בחירתי. זה נשמע טוב במצב מקס פלט, אבל תמיד קיבלתי את התחושה שאני מאזין לסאב וופר. במצב מקס הרחבה, המערכת נשמעה יותר כמו זוג רמקולים מגדלים גדולים במיוחד. במצב זה, המערכת פשוט העבירה כל תו בס בצורה נקייה ושווה ללא עיוות, במקום להוסיף אגרוף נוסף ודינמיקה לא טבעית - דבר שעושים סאב וופרים לעיתים קרובות, וזו סיבה אחת שאודיופילים רבים נרתעים מהם.

כמובן, שום הערכת סאב-וופר לא תהיה שלמה ללא אודישן של 'סימפוניית העוגבים' של סן-סנס - ההקלטה המפורסמת מתקליטור הבדיקה של חברת Audio Audio Society, עם תווי עוגב בצינור שיורדים ל -16 הרץ. ל- Ultra-X12 לא הייתה שום בעיה לשחזר את התווים העמוקים בשני המצבים, אך התגובה נראתה חלקה ועקבית יותר מהפתק להערה בדגם ה- Max Extension. גיליתי שבשני המצבים, ה- Ultra-X12 יכול לטלטל את תמונת המקרן שלי בקלות במהלך התווים הנמוכים ביותר.

מידות
להלן המדידות של סאב וופר אולטרה X12. לחץ על התמונה לצפייה בתרשים בחלון גדול יותר.

Outlaw-Ultra-X12-FR.jpg

תגובת תדרים
הארכה מקסימלית: ± 3.0 dB בין 19 ל 179 הרץ
פלט מקסימלי: ± 3.0 dB בין 21 ל 173 הרץ

רול-אוף של מעבר נמוך
-18 dB / אוקטבה

פלט מרבי (מצב פלט מקסימלי)

CEA-2010A מסורתי

(שיא 1M) (2M RMS)

40-63 הרץ ממוצע 120.7 dB 111.7 dB

63 הרץ 122.3 dB L 113.3 dB L

50 הרץ 121.4 dB L 112.4 dB L

40 הרץ 117.8 dB L 108.8 dB L.

20-31.5 הרץ ממוצע 113.7 dB 104.7 dB

31.5 הרץ 116.1 dB L 107.1 dB L

25 הרץ 115.0 dB L 106.0 dB L.

20 הרץ 108.3 dB 99.3 dB

פלט מרבי (מצב הארכה מקסימלי)

כיצד לחבר את המעבר לטלוויזיה

CEA-2010A מסורתי

(שיא 1M) (2M RMS)

40-63 הרץ ממוצע 119.2 dB 111.2 dB

63 הרץ 120.8 dB L 111.8 dB L

50 הרץ 120.2 dB L 111.2 dB L.

40 הרץ 115.8 dB L 106.8 dB L.

20-31.5 הרץ ממוצע 111.4 dB 102.4 dB

31.5 הרץ 112.9 dB 103.9 dB

25 הרץ 111.5 dB 102.5 dB

20 הרץ 109.3 dB 100.3 dB

התרשים כאן מציג את תגובת התדרים של ה- Ultra-X12 במצבים של הארכה מקסימלית (עקיבה כחולה) ומקסימום פלט (עקיבה ירוקה). התגובה היא לרוב שטוחה, עם עלייה רחבה אך קלה מאוד בין 60 ל -130 הרץ.

תוצאות ה- CEA-2010A עבור ה- Ultra-X12 דומות למדי לאלו של המתחרה הקרוב ביותר שמדדתי, ה- SVS PB-2000. באזור הבס הנמוך (40-63 הרץ), ל- Ultra-X12 במצב פלט מקסימלי יש יתרון של 1dB ומספק פלט ממוצע של 120.7 dB לעומת 119.7 עבור PB-2000. בתחום הבסיס הנמוך במיוחד (20-31.5 הרץ), ה- Ultra-X12 מוציא -2.6 dB פחות מה- PB-2000, ומשיג 113.7 dB פלט ממוצע לעומת 116.3 dB עבור PB-2000.

כך ביצעתי את המדידות. מדדתי את תגובת התדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01. סיקרתי את הוופר ואת היציאות סיכם וסימנתי את תגובות היציאה ואז סיכמתי את תגובות הנמל המשולבות עם תגובת הוופר. התוצאות הוחלקו לאוקטבה 1/12.

עשיתי מדידות CEA-2010A באמצעות מיקרופון מדידה M30 של Earthworks, ממשק M-Audio Mobile Pre USB ותוכנת המדידה CEA-2010 שפועלת על חבילת התוכנה המדעית Wavemetric Igor Pro. ביצעתי את המדידות בהספק של שיא של שני מטרים, ואז הגדלתי אותן עד למטר שווה ערך לכל דרישות דיווח של CEA-2010A. שתי קבוצות המדידות שהצגתי כאן (CEA-2010A והשיטה המסורתית) זהות מבחינה פונקציונלית, אך המדידה המסורתית בה משתמשים רוב אתרי האודיו ויצרנים רבים מדווחת על תוצאות בשווי RMS של שני מטרים, הנמוך ב -9 dB מ- CEA. -2010 א. L ליד התוצאה מציין כי הפלט הוכתב על ידי המעגלים הפנימיים של הסאב (כלומר, מגביל) ולא על ידי חריגה מסף העיוות CEA-2010A. הממוצעים מחושבים בפסלים.

החסרון
אני לא יכול להעלות על עצמי את התלונה ששווה לציין על הצליל של ה- Ultra-X12, במיוחד בהתחשב במחיר המשתלם שלו. זה יהיה נחמד אם תהיה דרך כלשהי שתוכל לעבור בין מצבי תפוקה מקסימאלית למצב מקס הרחבה מרחוק - במיוחד אם אתה מתכנן להתקין את ה- Ultra-X12 בארון או מאחורי קיר בד - אבל אני לא יכול לדמיין איך זה עשוי לעבוד, בהתחשב בכך שאתה צריך להכניס או להסיר תקע קצף כדי לשנות מצבים.

למרות שה- Ultra-X12 יכול לרעוד את הרצפה, אין לו כוח נע גולמי של דגמי 15 אינץ 'גדולים יותר, או 12 או 13 אינץ' עם מגברים חזקים יותר ומארזים גדולים יותר. אבל כל הסאבונים האלה, למיטב ידיעתי, גדולים ויקרים יותר.

השוואה ותחרות
כדי להתמודד טוב יותר עם ביצועי ה- Ultra-X12, השוויתי אותו עם תת ההתייחסות שלי, Hsu Research VTF-15H שעולה 879 $ (בתוספת משלוח של 139 $, ובקרוב יוחלף ב- VTF-15H MK2). השתמשתי ב- Hsu במצב EQ2 עם יציאה אחת מחוברת, מה שנתן לי צליל דומה בערך לזה של ה- Ultra-X12 במצב פלט מקסימלי.

מנהל ההתקן בגודל 15 אינץ 'והמארז הגדול בהרבה של ה- Hsu אפשרו לו לנער את כסא ההאזנה שלי כמעט כאילו הנהג היה מחובר אליו פיזית, הוא העביר חוויה קרבית שה- Ultra-X12 הקטנה יותר לא הצליחה להתאים, למרות שה- Ultra מדידות התפוקה המרביות של X12 (ראה להלן) מתקרבות למדי ל- Hsu. אהבתי את הדרך בה Ultra-X12 באמת התחפר בקווי בס חשמליים, ונראה שה- Ultra-X12 השתלב טוב יותר עם ה- MartinLogan Motion 60XTs, במיוחד עם ה- Sub במצב Ext Extension.

מבחינת תחרות, הדגם הקרוב ביותר בקו SVS הוא ה- 12 אינץ ', PB-2000 של 799 דולר . מדובר בתת-משנה נהדרת, עם פלט של כמה dB יותר מאשר ה- Ultra-X12 בתחום הבס הנמוך במיוחד (20 - 31.5 הרץ), אך הוא אינו מציע מצבי סאונד שונים כמו Ultra-X12. הדגם הקרוב ביותר בקו Hsu הוא VTF-3 MK4 $ 639, דגם 12 אינץ 'עם מצבי סאונד דומים לאולטרה-X12. למרבה הצער, לא בדקתי את זה, אז אני לא יכול להגיד שום דבר על זה. ה- EP175 v4 של Axiom הוא קצת יותר יקר במחיר של 685 $ ויש לו מנהל התקן קטן יותר בגודל 10 אינץ '.

סיכום
ישנם הרבה סאב וופרים מצטיינים וזולים כיום. רבים מהם מופיעים באופן דומה מאוד ונראים בלתי מובחנים כמעט. נראה לי שלא מדובר בבחירת הסאב-וופר הטוב ביותר, אלא בבחירת הטוב ביותר לתקציב, לטעם וליישום שלך. אז איפה ה- Ultra-12X משתלב? זה מיועד לשני סוגים של חובבים: 1) אלה שרוצים סאב-וופר אמיתי עם ביצועים גבוהים אך רוצים לשמור על השקעתם למינימום ו -2) אלה שרוצים תגובה בס חלקה בכמה עמדות האזנה (כלומר עבור מספר מאזינים) ושמתכננים כך להשתמש בשני מכוניות קטנות יותר במקום אחת גדולה יותר.

משאבים נוספים
• Outlaw Audio OSB-1 Powered Soundbar נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
• Outlaw Audio Debuts Model 975 AV Surround Processor ב- HomeTheaterReview.com.
• בדוק את שלנו קטגוריית סאב וופר לביקורות דומות.