JVC DLA-X90RBU D-ILA מקרן קדמי 3D נבדק

בְּ מופע CEDIA 2011 באינדיאנפוליס , הייתה הודעה גדולה שזעזעה את שטח הווידיאו הצרכני - לסוני היה מקרן 4K ברמה צרכנית שכונה VPL-VW1000ES. ה- VW1000ES שיווק קמעונאי בשיער נמוך מ- $ 25,000 דולר, ייצג את חוויית ה- 4K האמיתית והמשתלמת ביותר שיכולה לקוות לקליפ וידיאו קשה. כדי לא להתעלם מכך, אם כי אולי מאפיל, JVC הודיעה גם על כמה מוצרי 4K, רק שלא כמו המוצר של סוני, ההיצע של JVC לא היה בדיוק 4K. שני מקרני '4K' החדשים של JVC השתמשו במעין פיקסל של יד כדי להשיג את מה ש- JVC כינה '4K Precision'. אף על פי שאפשר לטעון (ואני עשיתי זאת) כי JVC מטעה במקצת בשימושם במונח 4K, לא היה יכול לעקוף את העובדה הפשוטה שמקרני JVC עולים חלק קטן מהסוני. חשוב מכך, עדיין אין תוכן 4K לצרכן, מה שמקשה על הכימות של JVC וגם של טענות 4K של סוני. על הנייר ואם אתה עוקב אחר דיווחים שלאחר המופע, סוני התרחקה מתוכנית CEDIA עם הזוכה הברורה, עם JVC מכונה על ידיך באמת 'פו K' . אבל טעיתי?

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על מקרן קדמי נכתב על ידי הצוות של HomeTheaterReview.com.
• בדוק אפשרויות מסך במסך שלנו סעיף סקירת מסך מקרן .
• למידע נוסף על 4K ומה זה אומר .

ספינת הדגל הצרכנית החדשה של JVC שנסקרה כאן היא DLA-X90RBU, אשר במחיר של 11,999.95 דולר הוא היקר ביותר בקו הכולל שני דגמים אחרים, DLA-X70RBU בשווי 7,999.95 דולר ו -3,499.95 דולר DLA-X30BU. כל שלושת הדגמים הם עיצובים D-ILA, מצרך JVC ומאופשרים בתלת מימד. עם זאת, רק ה- X70RBU וה- X90RBU כוללים יכולת שינוי גודל e-Shift של JVC או 'דיוק 4K'. אז מה זה בעצם e-Shift? e-Shift הוא איך שזה נשמע, תזוזה אלקטרונית של הפיקסלים המוצגים כאשר היא מעלה ביעילות את אות 1080p (או SD) הנכנס ומקזזת את הפיקסלים הכפולים בכדי לדמות רזולוציה כמו 4K או, במקרה זה, QFHD (3,840 x 2,160). האם זה הופך את ה- X90RBU למקרן 4K? לא, זה עדיין מקרן 1080p ותמיד יהיה כזה, למרות הטענות שלו ל- 4K Precision, אבל זה לא דבר רע ביחד כפי שהייתי מגלה.

במבט מעבר להיבט e-Shift של מפרט הביצועים של ה- X90RBU, עדיין יש הרבה מה לחבב ביכולות ה- HD שלו. בתור התחלה, הוא מוסמך ל- THX, THX 3D ו- ISF, כלומר הוא מחזיק בבקרות התמונה הנדרשות ופרופילי תמונות הכיול (שאינם מכוילים מהקופסה) לכל אחד מהם שניתן לכוונן היטב ולשמור בזיכרון בכדי להעניק נאמנות תמונה מירבית. והנאה לטווח ארוך. ה- X90RBU הוא גם מקרן פעיל עם תריס תלת-ממדי פעיל, ובניגוד למקרנים אחרים בשוק, הוא מגיע כסטנדרט עם הפולט המתאים ושני זוגות משקפי תריס פעילים. היתרון של תריס פעיל על פני פסיבי בתחום ההקרנה פירושו שתוכלו להשתמש בכל סוג של מסך הקיים כיום, בניגוד למסך המותאם במיוחד למשקפיים מקוטבים או פסיביים. זה בתורו יכול לחסוך לך כסף, וזה דבר טוב כשדנים במקרן של כ- 12,000 $.

למה אוהדי המחשב הנייד שלי כל כך רועשים

תכונה חדשה נוספת ל- X90RBU היא הכללת זיכרון העדשות. העדשה של ה- X90RBU ממונעת ובשל כך ניתן לשמור את המיקום הסופי שלה כולל פוקוס לשימוש מאוחר יותר. תכונה זו מתאימה לאלו החובבים תוכן של יחס גובה-רוחב של 1.85: 1 ושל 2.35: 1, שכן היא מאפשרת להגדיר למעשה את העדשה כך שתמקסם את שניהם בהגדרת מסך כפול ואז תשמור אותם בזיכרון להיזכר ב בלחיצת כפתור. דוגמה מעשית מהירה לכך תהיה אם היה לך מסך בפורמט כפול כגון המסך של עלי האוספרי , שיש בו גם מסך 16: 9 וגם מסך 2.35: 1 במארז אחד. זיכרון העדשה יאפשר לך להגדיל את התמונה עד שהסורגים השחורים המשויכים בדרך כלל לתוכן 2.35: 1 נופלים מעל ומתחת למשטח ההקרנה, המכונה גם החלק הלבן, אך גם מאפשרים לך להגדיר את המסך הקטן 16: 9 כ נו. מגניב ושוב, פוטנציאל לחסוך כסף, כי זו דרך לעשות סינמסקופ מבלי להצטרך להשתמש בתוסף עדשות אנמורפי, שעלול להיות יקר.

מלבד כמה מהתכונות החדשות יותר, החבילות הרגילות של JVC קיימות ומתחשבות. מבחינת המפרט הגולמי שלו, ה- X90RBU מתגאה ב -1,200 דירוג לומן ANSI, עיבוד 120 הרץ, ניגודיות 120,000: 1 (דינמי), כמו גם מספר עצום של מצבי תמונה, מנורה וכיול. אפשרויות הקלט כוללות שני HDMI (1.4a), רכיב, Ethernet, RS-232 ו- PC. יש גם טריגרים של 12 וולט, כמו גם יציאת פולט תלת מימד. כבל חשמל ניתק הוא סטנדרטי.

שלט ה- X90RBU הוא כל JVC כל הזמן, בכך שהוא נראה ומתפקד כמו כל שלט JVC אחר שנתקלתי בו לאורך השנים. הוא מואר לגמרי בלחיצת כפתור והוא דק מספיק כדי שיתאים בנוחות ביד, אך עם זאת לא ארוך מכדי להפוך אותו לבלתי מסורבל כשמפעילים אותו ביד אחת. כמו עם המוניטין של JVC לבקרת כיול, השלט הרחוק שלהם הוא מעולה ומהטובים ביותר שתמצאו.

ההתקשרות
אני לקוח JVC כבר שנים, ולכן שילוב נוסף במערכת שלי, אפילו חדש כמו ה- X90RBU, היה קל יחסית. ה- X90RBU גדול משמעותית מההתייחסות שלי המנון LTX-500 (JVC מחודש), ברוחב 18 ס'מ וגובהו כמעט שבעה ס'מ ועומקו 18.6 ס'מ. זה גם כבד יותר במשקל 33 ק'ג חזק, מה שהופך אותו פשוט קל מספיק כדי לתלות לבד, אבל מספיק חסון כדי שהייתי צריך להיעזר בחבר. אם מעולם לא תלתה מקרן לפני כן, ה- X90RBU בהחלט מתאים ככזה שלא תרצה להתמודד עם סולו. יתרה מכך, סוחר או מתקין יעשו זאת עבורכם. כדי לאבטח את ה- X90RBU לתקרה שלי, סמכתי על הנאמנים שלי תושבת מקרן מקרן Sanus VP1 . חיברתי את ה- X90RBU ל- שלי קדם מגבר של אינטגרה DHC 80.2 AV באמצעות ריצה של 30 מטר של סדרת הביצועים של Transparent HDMI, שבמקרה הוא מסוגל 4K, אם כי JVC עצמו אינו מקרן 4K אמיתי.

האינטגרה שלי הוזנה דרך מקור HD ו- SD דרך ה- HTPC החדש שלי באמצעות תוכנת מדיה סנטר JRiver. בעוד ש- HTPC וגרפיקה משולבת עברו דרך ארוכה בשנים האחרונות ואף בחודשים, אני עדיין מאמין ומשתמש בכרטיסי גרפיקה או GPUs ייעודיים במערכי ה- HTPC שלי, שפירושו במקרה שלי גלקסי GeForce GT 520 המשתמש בטכנולוגיית NVIDIA. ניצלתי גם את שלי נגן Blu-ray של סוני BDP-S580 ליישום ובדיקות של דיסק בודד. כל רכיבי המקור חוברו ל- Integra pre / pro שלי באמצעות כבל HDMI במהירות גבוהה של Monoprice. מסך הבחירה שלי למשך סקירה זו היה מסך לבן מט בגודל 100 אינץ 'מתוח מבית שפירית . המשטח הלבן דהוי של שפירית בעל רווח של 1.2, מה שמקנה לו 'פופ' קטן יותר מזה של, למשל, מסך רווח ניטרלי, אך לא כל כך שהוא משפר או משנה את החוויה החזותית יתר על המידה.

לאחר שהמקרן הוצמד היטב לתקרה שלי והחיבורים הנדרשים התיישרתי, יישרתי את העדשה הממונעת הממוקמת במרכז, בעזרת סדרת רשתות מובנות ודפוסי בדיקה (מצרך נוסף של JVC), לפני שנעזרתי בחברתי וב- THX. - כיול מוסמך ריי קורונדו מ- SoCalHT שיעזור לחייג בתמונה של ה- JVC. JVC בנתה מוניטין, הן בעולמות הצרכנים והן בעולמי המקצוענים, למצויינות בכל הנוגע לרמת השליטה והיכולת שלהם להפוך ל'אגוזים מתים ', כלשונו של ריי מבחינת דיוק התמונה שלהם. באמצעות תוכנת Spectracal CalMan ומד C6 (עם טבלאות התאמה מוחלות), התחלנו לכייל את ה- X90RBU לתקן SMPTE. מחוץ לקופסה ובמצב התמונה THX שלה, ה- X90RBU קרוב, אם כי עם כמה התאמות בהירות וניגודיות קלות, הצלחנו להגדיל את תפוקת האור בכמה רגליים, כך שהוא נפל היטב בהנחיות SMPTE. משם התחלנו את תהליך ההתאמה של ה- CMS, שבשני החוויות הקולקטיביות שלנו היה תהליך שהוא במידה רבה נטול דרמה. מכל סיבה שהיא, בקרות ה- CMS עבור ה- X90RBU נראו כאינטואיטיביות, והגיבו בדרכים שמתנגדות להיגיון - למשל התאמה, נניח, ציאן, הביאה לשינוי בהירות עולמי ולא לצבע אחד. היינו בסופו של דבר ומוכנים לפרוץ את ה- DVDO Duo שלי, שיש לו גם שליטה מלאה ב- CMS ואינו סובל מהבעיות שפקדו את X90RBU כשנודע לנו על עדכון קושחה שתיקן את החריגה. שנינו מאז דיברנו עם מספר כיולים אחרים שהיו להם אותו רושם ראשוני, אך שינינו את מנגינתם בעקבות עדכון הקושחה. לאלו מכם שעשויים לשקול לרכוש את ה- X90RBU בעקבות סקירה זו לא צריכים להיות ממה לחשוש, שכן השגיאות שתוארו לעיל צריכות להיות אלא זיכרון רחוק עם יחידות חדשות יותר. אחרי מה שנראה כמו לנצח ובעקבות החדשות על עדכון, הצלחנו להפוך את ה- JVC למדוייק בתוך סנטימטר שלמות על המסך שלי ובחדר שלי, וזה היה נחמד, לראות איך פגישת הכיול האחרונה שלנו, שכוללת את Sony 4K VW1000ES 4K, לא הסתיים גם כן.

בעקבות הכיול של ה- X90RBU, יצאתי למצוא את בקרת ה- e-Shift שלו, רק כדי לגלות שאין בקרה - לפחות, לא בהתחלה. על מנת לבדוק את טענות ה- '4K Precision' של JVC ואת ה- e-Shift בכללותו, הרגשתי שאני צריך להיות מסוגל להפעיל ולכבות אותו. אם אתה פשוט עובר לפי מה שהמדריך ו- JVC מראים לך בתפריטים על המסך, נראה שזה בלתי אפשרי, שהוכיח שהוא לא נכון. עם זאת, על מנת לנתק את תכונת ה- e-Shift של ה- X90RBU, עליך להיכנס לתפריטי השירות של המקרן, ש- JVC לא אומר לך כיצד לעשות זאת, אז אעשה זאת. על ידי לחיצה מהירה 'למעלה', 'מטה', 'ימינה', 'שמאלה' ואז 'כניסה' בלוח המקשים המכוון, תוכל למשוך את תפריטי השירות של המקרן. מעבר לדף השלישי והאחרון יגלה אפשרות הנקראת MRC, שהיא תכונת ה- e-Shift. אני לא בטוח מדוע קוראים לזה MRC, אבל הוא כן מפעיל ומכבה את פונקציונליות ה- e-Shift. למרות ש- JVC עשוי להיות איתי על גילוי מידע זה בתפריט השירות, אני שמח שסיפרו לי עליו, כפי שהתברר, ה- e-Shift של יחידת הביקורת שלי כובה! יכול להיות שעשיתי את כל הסקירה הזו מתוך הבנה שאני חווה e-Shift, כשלמעשה לא עשיתי זאת. לא טוב, אבל בעיה שתוקנה בקלות ומשהו שאולי תרצה לבדוק בעצמך. בזמן שאתה בתפריט השירות, אתה עלול להתפתות להתמודד עם אפשרויות או הגדרות אחרות - לא.

כשהכל מכופתר ומוכן לפעולה, הגיע הזמן לראות מה ה- X90RBU יכול לעשות.

ביצועים
4K לעומת 'FauxK' (e-Shift)
יתכן שחלקכם כבר קראו את הביקורת שלי על מקרן VPL-VW1000ES של סוני ושמתי לב שלמרות הטכנולוגיה המדממת וה- DNA האמיתי של ה- 4K, אני התרחקתי פחות. הסיבה לכך הייתה פשוטה: יש יותר מ -4 K מאשר רזולוציה בלבד. למעשה, קשה להבחין ברזולוציה מוגברת מעבר למה שכבר יש לנו, אלא אם כן לקולנוע הביתי שלך יש את היכולת לארח מסך העולה על, למשל, 120 עד 150 אינץ 'ומעלה. גם אז, ממרחקי צפייה נכונים, קשה לראות. עם זאת, מכיוון שכל מה שיצרני הצרכנים נראים מקובעים כרגע הוא הרזולוציה של 4K, בדיקת שיפורים כביכול קלה. בעת צפייה בתכני 4K דרך מקרן 4K 4K התמונה הייתה מסודרת יפה ומפורטת וחדה ביותר. תצטרך להתייחס למילה שלי, כי סוני מעמידה לרשות הסוקרים שקיבלו את הקהל ב- VW1000ES תוכן 4K רק זמין, אך תקופה קצרה זו עשויה להיות. בהערה צדדית, סוני מיהרה להסיר את ה- VW1000ES מרשותי כשנודע להם על התוכניות שלי לעשות ראש בראש עם ה- X90RBU של JVC. מכיוון שעד כה אין תוכן 4K, גם סוני וגם ה- JVC הם לא יותר ממקרני 4K.

קרא עוד על ביצועי DLA-X90RBU של JVC בעמוד 2.

מנקודת מבט מעלה, אין כמעט הבדל באיכות התמונה בין מה ש- JVC עושה עם e-Shift לבין מקרן 4K מקורי של סוני ממרחקים מעשיים של נניח שש מטר או יותר. ברגע שאתה נכנס למרחק של מטר וחצי, אתה עשוי להתחיל להבחין בהבדל באיכות התמונה הכוללת (דגש על אולי), אך ממרחק של מטר וחצי, לא ניתן לקחת מסך שלם בגודל 100 אינץ 'בנוחות, כך שהוויכוח הופך להיות קליל. . גם e-Shift וגם חיישן ה- 4K האמיתי של סוני לוקחים את מבנה הפיקסלים HD, הנראה מקרוב, והופכים אותו ביעילות, פחות או יותר, לדגן, לא שונה מדי ממה שהייתם חווים בעת צפייה בסרט מקרוב של 35 מ'מ המוקרן על גבי מסך. . הדרך הטובה ביותר לראות באמת את ה- e-Shift בפעולה היא לצפות ברצף הקרדיטים של הסרט, שבו רזולוציה נוספת נראית ביתר קלות, הודות לניגודיות החריפה ולעיתים קרובות לקווים חדים הקשורים לטקסט. כאשר e-Shift מנותק, אותיות עם קצוות עגולים נראות מפוסלות בהחלט מקרוב (בתוך רגל של המסך), ואילו כאשר e-Shift מופעל, הן חלקות פחות או יותר. סרטי אנימציה HD, כמו Beauty and the Beast (דיסני) שזה עתה נשלטו, כן מרוויחים מעט מ- e-Shift, אם כי סרטי אנימציה של CG כמו Cars (Disney) לא מרוויחים כמו אנימציה קונבנציונאלית. האם e-Shift פוגע בתמונה בצורה כלשהי או משפיל אותה? לא באף אחד מהבדיקות שלי ממרחקים מעשיים, מה שמוביל אותי להאמין שבעוד שהוא לא יחולל מהפכה או יהפוך את חוויית הצפייה שלך ב- HD, זה גם לא יהרוס אותה. בעוד שלסוני יש תפוקת אור גדולה יותר, כאשר שני המקרנים מועברים לאותו תקן SMPTE, אין מעט מה שמבדיל בין השניים, כלומר כהצעת ערך כוללת, אני נותן את היד העליונה ל- JVC - לפחות, עד שתוכן 4K בפועל הופך להיות. זמין, עליו אדון במסקנתי.

צפייה באיכות HD באמצעות e-Shift
לאחר שעבדנו על ההבדלים בין 4K המוגדלים באמצעות חיישן אמיתי המסוגל 4K לבין טכנולוגיית ה- e-Shift של X90RBU, הגיע הזמן פשוט לראות מה ה- JVC יכול לעשות. כאשר ה- e-Shift היה מעורב לצמיתות, סיפרתי על כמה דיסקי Blu-ray, החל מ'הגריי '(יוניברסל) בכיכובו של ליאם ניסן. האפור הוא סרט רועש בעליל שמסתיר - אכן קובר - כל היתרונות שיש ב- e-Shift יהיו במבנה גרגירים עבה וכמעט 16 מ'מ. הסרט צולם באופן מפתיע בסרט, ובהתחשב בכמה מהתנאים שנקבעו (הסביבות מלאות שלג וקרח), אני בטוח שיוצרי הסרט נאלצו לדחוף את מלאי הסרט לגבולותיו, ומכאן התבואה הבולטת יותר. עם זאת, יש הרבה מה לשקוע בשיניים עבור מקרן כמו X90RBU. הניגודיות הייתה מעולה לאורך כל הדרך, כמו גם הפרטים ברמת הלבן (כזכור, הצבע השולט בסרט הוא לבן). הרמות השחורות היו חלקות דיו והפרט, המרקם והבהירות באור נמוך היו גם הם ברמת התייחסות, והעניקו בקלות גם את ההמנון שלי וגם את מה שאני זוכר מהסוני, אם אני כן. אפילו עם הרבה תחבולות דיגיטליות שקורות ברקע, תנועה, במיוחד תנועה מהירה דרך קווים אופקיים ואנכיים חזקים כמו אורני החורף, הייתה חלקה וללא חפצים. נאמנות קצה הייתה טובה, כמו גם תחושת העומק והממד, אם כי ראיתי טוב יותר. עם זאת, אני מייחס את הביצועים הפחות מתייחסות לדגן המשופר, ולא לכל בעיה עם ה- JVC. גווני עור, בין אם הם מעובדים או מושפעים על ידי האלמנטים החיצוניים, נראו טבעיים, בעוד ששיער ה- CG של הזאבים המפליגים היה אמיתי בעליל, גם אם הזאבים בכללותם הצחיקו אותי בכל פעם שהם הגיעו למסך.

בהמשך, סיגנתי את המשימה: פרוטוקול רפאים בלתי אפשרי (Paramount), בכיכובם של טום קרוז וג'רמי רנר. פרוטוקול רפאים הוא סרט צבעוני בעליל מ'האפור ', המאפשר ל- X90RBU להתגמש קצת יותר מהשרירים שלו. הפיצוץ בקרמלין היה מדהים למראה מכיוון שרמות הפרטים, המרקם והניואנסים החזותיים היו מדהימים באמצעות ה- X90RBU. אבק ופסולת במהלך הרצף המהיר ברק הועברו בניגודיות, חדות וממד כל כך, שהייתה תחושת עומק אמיתית לתמונה שאינה מצריכה ליהנות ממפרט תלת ממדי. נאמנות צבע ורוויה היו נקודתיים וטבעיים לחלוטין. בהירות היא אחד הגורמים שהעין האנושית טועה ברזולוציה מוגברת או משופרת ו / או באיכות התמונה, וזו אחת הסיבות שבגללן DLPs מתקדמים לעתים קרובות נראים עשירים יותר בצבע ו / או בהירות לצופה הנפוץ. מקרני D-ILA, כולל ה- X90RBU, מעולם לא היו 'תותחים קלים' באותו אופן שהיה DLP. עם זאת, כל הדברים, במיוחד תפוקת האור, בהיותם שווים, ה- X90RBU היה די והותר בכדי לתת ל- DLP רווח על כספו, ובבדיקות שלי באמצעות פרוטוקול Ghost, ה- X90RBU לקח את הביצועים של D-ILA לרמה אחרת.

JVCs ו- D-ILA בסך הכל נחשבים זה מכבר לביצועים המעולים שלהם ברמת השחור. כדי לבדוק זאת פניתי למהדורה המחודשת של דייוויד פינצ'ר ל'הנערה עם קעקוע הדרקון '(סוני). שצולם ב -4 K באמצעות מערכת המצלמה האדומה, דרקון קעקוע הוא בין הסרטים היפים ביותר שראיתי בזיכרון האחרון. זה זורח באמצעות ה- X90RBU. הסצינות החשוכות מבחינה חזותית של הסרט (אפשר לטעון שהסרט כולו חשוך רגשית) הן בעלות תחושה תיעודית מאוד או אמיתית לחיים בכך שהן נראות מוארות בעיקר באור טבעי או זמין. משמעות הדבר היא שבמקום בו רוב המקרנים (והתצוגות) יציגו חלק גדול מהתמונה כשחור, תראה הדרגות של אפור כהה עם ה- X90RBU. זה דבר טוב, כי זה חוסך שחור מוחלט עבור, ובכן, שחור מוחלט. עומק נוסף זה מאפשר לתמונה לשמור יותר מידע ופרטים ברצפי הסרטים הרבים של תאורה חלשה ומציג גם את ביצועי הניגודיות המעולים של JVC. למשל, ברצף המרדף האקלימי של הסרט, אנו מתייחסים להרבה שחור בצילום שחור, עם להיטי אור וצבע מאורות הרחוב שמעל לרוץ על המסך. התגובה החדה והכמעט אלימה למכות האור הללו נלכדה וניתנה יפה באמצעות ה- X90RBU. הפיצוץ הסופי היה גם דוגמה מצוינת לניגוד העולמי האמיתי של ה- X90RBU בפעולה, מבחן שעבר בצורה מבריקה.

ביצועי תלת מימד
אמנם, אני לא חובב תלת מימד. זה יכול לגרום לי להיות בחילה, אז אני מנסה להגביל את החשיפה שלי אליו. עם זאת, יריתי Blu-ray תלת-ממדי אחד בצורה של רובוטריקים: Dark of the Moon (Paramount). רובוטריקים: אפל הירח צולם במקור בתלת ממד, בניגוד להיותו המרה תלת מימדית שלאחר מעשה כמו כל כך הרבה סרטי תלת מימד מוקדמים. גיליתי ששיטת התלת מימד התלת-ממדית הזו גורמת לחוויה טובה יותר וחושך הירח באמצעות ה- X90RBU רק ביסס את רגשותיי. לפני שאקדים את עצמי יותר מדי, יש כמה שלבי התקנה נוספים שעליך לבצע לפני שנהנים מתוכן תלת ממדי באמצעות ה- X90RBU. ראשית, עליך להתקין את פולט התלת מימד, שהוא דונגל פלסטיק מגושם הנדבק למעמד ועליו לנוח לפני או לפחות מעל למצב הישיבה שלך. זה עשוי להיות שאתה צריך להדביק אותו לתקרה שלך, וזה יהיה מורגש, שכן כשניסיתי פשוט להניח אותו על גבי ה- X90RBU המותקן בתקרה כשהוא מכוון בזווית קלה כלפי מטה לכיוון הספה שלי, הסינכרון התלת ממדי בינו לבין משקפיים לא עבדו. מכיוון שהיה לי את ה- JVC לזמן מוגבל בלבד ובכל מקרה אני לא צופה בתכני תלת מימד רבים, לא התקנתי את הפולט בצורה קבועה יותר. במקום זאת, הנחתי אותו על שולחן הקפה שלי מול הספה שלי, שהכבל היה מספיק זמן להגיע אליו. יישום זה של תלת מימד פעיל הוא מאוד מגושם ובאמת מאחורי הזמנים, שכן נתקלתי במקרני תלת מימד שעולים הרבה, הרבה פחות שהמהדר מובנה בתוך המקרן עצמו, ובכך מבטל את הצורך בפלאגלים וכאלה. המשקפיים נוחים מספיק, אם כי מעטים כדי לחסום הסחות דעת צדדיות או הסביבה, וזה אחד הגורמים שהגעתי לייחס עייפות תלת מימדית או מתח.

מה המשמעות של חלוקת הכונן הקשיח

ובכל זאת, התמקדה ישר קדימה, תמונת התלת מימד הייתה די נחמדה. אהבתי במיוחד שכאשר חשים אות תלת-ממדי, ה- X90RBU אינו נכנס אוטומטית למצב תלת-ממדי או פרופיל תמונה. למעשה, הוא שמר על פרופיל משתמש 1 מכויל שלי ושלם לצפייה בתלת-ממד, מה שהביא לחוויה נעימה הרבה יותר, בניגוד לפרופיל הסופר-חי שלעתים קרובות ציפיתי באמצעות הגדרות תריס אקטיביות. כאשר הגדרת התמונה המכויילת של משתמש 1 הייתה מעורבת, מעבר לדיונים או רוחות רפאים היה מינימלי לחסר והתנועה הייתה חלקה. בזכות יחס הממדים של 2: 35.1, היבטים של התמונה לא שברו לחלוטין את מישור המסך עצמו, משום שהסורגים השחורים היו שם כדי להזכיר לי את קיומו, אך העומק היה די נחמד ולעיתים הרגיש מאוד משכנע . תלת מימד מקבל לעתים קרובות ראפ גרוע על תפוקת האור הנמוכה יותר, אך לא מצאתי ש- X90RBU חסר בהקשר זה. למעשה הצלחתי ליהנות מצפייה בתלת מימד, במצב תמונה מכויל 1 של המשתמש שלי, בתנאי תאורה סביבתיים. כמובן, האפקט התלת-ממדי והניסיון היו טובים יותר כאשר האורות כבויים, אך היכולת לצפות בתלת-ממד מוקרן עם קצת אור סביבתי היא עדות לפלט האור הכללי של ה- X90RBU. אמנם לא ישבתי וראיתי את הסרט כולו, אך הפרקים המעטים שראיתי היו מהנים ויחסיים לטובים שראיתי, גם אם היישום הפיזי של הטכנולוגיה עצמה הרגיש מעט רע.

החסרון
האחיזה הגדולה ביותר שיש לי נגד ה- X90RBU היא ביישום ה- 3D שלה. הצורך בפולט חיצוני כה גדול בשלב זה במשחק ובמחיר זה הוא אבסורדי ומטופש. יתר על כן, חוסר הגמישות של הפולט בגלל אופיו המכוון ביותר הוא גם מתסכל. המשקפיים נוחים מספיק ואני אוהב ש- JVC אכן כולל שני זוגות עם הרכישה, אבל פולט חיצוני במחיר של 12,000 $ פשוט חסר את הסימן.

לאחר מכן, מצאתי שתכונת זיכרון העדשה קצת מכה ומתגעגעת. אם אתה מבקש ממנו לבצע מהלכים עדינים, זה לא מה שהייתי סבור שהוא מדויק בזיכרון ההגדרות שלך, כפי שמעידים במבחנים שלי במעבר בין שני המסכים שלי, כל אחד מהם קוזז בכמה סנטימטרים. המקרן קיבל לעתים קרובות את הזום והמיקוד נכון, אך משום מה הוא התעקש להאמין שמסך אחד נמצא כשישה סנטימטרים משמאל למיקומו האמיתי. כאשר הגדלתי את ההבדל בגדלי המסך, במיקום ו / או בממד, כמו למשל כאשר הדמיתי מעבר בין המסכים 16: 9 ו- 2: 35.1, זה היה מדויק בהרבה, אם כי עדיין לא מדויק במאה אחוז. יש לקוות שניתן לתקן זאת בעדכון קושחה, שכן כאשר JVC מקבל את החיוג המלא, אני רואה בכך תכונה משתלמת.

לבסוף, אני מאמין ש- JVC היה צריך לכלול את תכונת ה- e-Shift בתפריט הראשי ולא בתפריט השירות, אם ללא שום סיבה אחרת מאשר לאפשר לכל הצרכנים לראות בקלות שהוא מופעל. אני בטוח ששלי כובה בגלל הסוקר שלפני שיחקתי עם זה כמוני, אבל טעויות יכולות לקרות במפעל ולא יהיה זה בלתי אפשרי לדמיין שיחידה נשלחת עם אחת התכונות הגדולות ביותר של ה- X90RBU בטעות. התנתק. אני אהיה די נסער אם הייתי מוציא 12,000 דולר על מקרן עבור שדרוג ה -4 K שלו, רק כדי ללמוד שאני לא נהנה מזה כמה ימים, חודשים או אולי שנים אחר כך. כמו כן, בנושא 4K אני מניח שאני צריך לדלג את ה- X90RBU מכיוון שהוא אינו מקרן 4K אמיתי, שכן כאשר פורמט 4K צרכני מאושר לבסוף, ה- JVC לא ישמיע אותו, כי בבסיסו זה לא יותר מאשר מקרן 1080p. אני צריך לדלג את זה בשביל זה, אבל אני לא חושב שאעשה זאת, מה שאסביר במסקנתי.

תחרות והשוואה
JVC מחזיקה כיום מונופול על מקרני 4K בהדרגה, שכן היחיד האחר שמנסה לשנות את הגודל של 4K הוא סוני VPL-VW1000ES והסיבה שהוא משתדרג היא בגלל שהוא, למעשה, מקרן 4K. ה- VW1000ES עולה יותר מכפול ממה ש- X90RBU עושה, ובזכות היותם חסר מוחלט של תוכן 4K זמין לצרכן ובעתיד הנראה לעין, ניתן לשפוט את שניהם על שווי משחק, כאשר ה- X90RBU הוא הערך הטוב יותר כיום. .

עם זאת, ה- X90RBU אינו הערך הטוב יותר בקרב מקרנים התומכים ב- e-Shift. הבחנה זו נופלת על ה- DLA-X70R, אשר במחיר של 7,999.95 דולר הוא זול יותר ואין אפשרות להבחין בין ה- X90RBU. למעשה, מינוס יחס ניגודיות מעט נמוך יותר ומשקפי תלת מימד ולא פולטים, שני המקרנים זהים.

עם זאת, יש עדיין מקרן אחד שיש לקחת בחשבון והוא ה- JVC DLA-X30 הזול בהרבה, אשר במחיר של 3,499.95 דולר עשוי להיות רק המפץ הטוב ביותר בקטגוריה זו. הסיבה שה- X30 מתחרה בצורה חיובית אפילו עם ה- X90RBU נובעת מכך שממרחקי צפייה מעשיים בעת צפייה בתכני SD ו- HD, קשה להבחין בהבדל בין HD ל HD מוגבר ל 4K. אם ניקח זאת בחשבון, ה- X30 מחזיק ברוב אותן התכונות והפונקציונליות של ה- X90RBU, אך בשליש המחיר. זה אפילו בהיר יותר מבחינת תפוקת האור מאשר ה- X90RBU.

דברים לעשות באינטרנט כשמשעמם לך

למידע נוסף על מקרנים אלה ואחרים כמוהם, אנא בקרו דף המקרן הקדמי של HomeTheaterReview.com .

סיכום
אז השאלה שנותרה היא, 'עם 4K מעבר לפינה. האם עלי לקנות את ה- X90RBU? ' אם הייתי בשוק אחר מקרן חדשני בעל עלות ללא עלות, בידיעה טובה כי נכון לעכשיו אין תקן 4K, למרות קיומו של מקרן ה- VW VW1000ES 4K, הייתי כנראה ללכת עם ה- JVC על כל האחרים. מנקודת מבט של רזולוציה, אין מעט מה שמבדיל את ה- X90RBU מהמחיר היקר ביותר של סוני בכך ששניהם הם לא יותר מלהגדיל מקרני 1080p כיום. כאשר צופים דרך העדשה, שניהם מציעים איכות תמונה דומה, אם לא זהה, מבחינת הרזולוציה. JVC מיטיב עם סוני ביחס ליכולתו להיות מכויל לתקני THX ו- SMPTE (שלא לדבר על ISF), אשר סוני לא יכולה להשיג. בעוד שסוני עשויה להיות בהירה יותר, אם אתה מעריך דיוק וכיול תמונה, הבהירות הנוספת שלה מתבזבזת על כל המסכים הגדולים. אם יש לך מסך העולה על נניח 150 אינץ 'ומעלה, אני מרגיש שפלט האור של X90RBU לא יספיק. במקרה כזה, הסוני או אולי מקרן מבוסס DLP יספיקו. עם זאת, בעולם האמיתי, אם לשפוט את השניים על בסיס תפוחים לתפוחים, ה- JVC הוא המקרן הטוב יותר. יתר על כן, ניתן היה לרכוש את ה- X90RBU כעת תמורת קצת פחות מ- 12,000 $ ומקרן 4K מאוחר יותר תמורת אותו סכום כסף ועדיין להיות קדימה אלף דולר על סוני.

איפה שהלגיטימיות או הערך של X90RBU נעשים עכורים זה בהשוואה לבני זוג יציבים משלו, שכן ה- DLA-X70R הוא למעשה אותו מקרן תמורת 4,000 דולר פחות. יתר על כן, אם אתה נוטה להחזיק מעמד עד JVC יגיע לשוק עם מקרן 4K אמיתי, אז אני חושש ש- DLA-X30 הוא המקרן לקנות בסך הכל.

עם זאת, ההמרה הגדולה ביותר שלי מזמן ביליתי עם ה- X90RBU היא זו: למרות שזה עדיין יכול להיות מקרן 'FauxK', ל- X90RBU אין מה להתבייש בנוגע לביצועים שלו, שכן הוא המקרן הטוב ביותר ש- JVC עשתה עד כה ו כזו שמצליחה להרגיז לעת עתה את תחרות 4K האמיתית שלה.