סוני VPL-VW1000ES 4K SXRD מקרן קדמי נבדק

סוני VPL-VW1000ES 4K SXRD מקרן קדמי נבדק

CEDIA-2011-SONY-VPL-VW1000ES-4K-PROJECTOR.jpgניתן לטעון כי 4K, לצד OLED, ניתן לטעון הדבר הגדול הבא בקולנוע הביתי ומקרן ה- VPL-VW1000ES 4K החדש של סוני הוא בין הראשונים שניסו לקחת את שלטונו של מה שבטוח יהיה מעבר מעניין מהעולם הנוכחי המושרש שלנו ב- HD. לפני שאגיע יותר מדי לדבר על מקרן הדגל החדש של סוני, אני מרגיש שחשוב לתת לך קצת רקע לגבי מה באמת 4K. כאדם שהיה מעורב ב- 4K החל מצילום תמונות ועד לתערוכה, אני יכול להבטיח לך שיש יותר בפורמט מאשר ברזולוציה בלבד - גם אם הרזולוציה המוגברת של 4K היא השולטת בחלק גדול מהשיחה.





משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על מקרן קדמי נכתב על ידי צוות סקירת הקולנוע הביתי.
• חקור את המסכים שלנו סעיף סקירת מסך מקרן .
• ללמוד ההבדל בין 4K ו- FauxK .





מקורותיו של 4K נובעים מהקולנוע המקומי שלך, שם הוא נוצר כדי להיאבק בבעיות הרזולוציה שפקדו מקרני קולנוע דיגיטלי מוקדמים. מקרני D-Cinema המוקדמים לא הצליחו לעמוד בקצב של 35 מ'מ, למרות היותם מה שמכונה 'טכנולוגיה מתקדמת יותר', כך שנוצר 4K. 4K מתייחס בעיקר לפורמט או, במקרה זה, לרזולוציה המקורית של המקרן הדיגיטלי, שגובהו 4,096 פיקסלים וגובהם 2,160 פיקסלים. תלוי ב יחס הממדים של התוכן , ניתן לרפא מעט את מספרי הרזולוציה, אך התקן הכללי המקובל הוא 4,096 x 2,160. אבל יש עוד. בשנת 2002, נציגים מהאולפנים הגדולים, כמו גם האגודה האמריקאית לצילומים, התכנסו להקים קבוצה המכונה כיום DCi. מטרתו של DCi הייתה ליצור ולהסכים לסדרת סטנדרטים לתערוכת קולנוע דיגיטלי, סטנדרטים נזילים במקצת, אך עדיין מצליחים להציב קו בסיס שכולם יכולים לעמוד בו. במילים אחרות, DCi ביקשה ליצור שוויון ברמה. במבט מעבר להיבט הגנת ההעתקות של תקן DCi, די ברור מה עוד משחק בהצגת תמונה נכונה של 2K / 4K. בתור התחלה, שיטת הדחיסה בה משתמשים היא JPEG2000, בניגוד ל- h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, שנמצא בדרך כלל ברבים מדיסקי ה- Blu-ray של ימינו. JPEG2000 מתחמק פחות מ- h.264, וכתוצאה מכך גדלים גדולים יותר של קבצים. לאחר מכן, יש לנו שטח צבע אחר ב- CIE 1931 XYZ, שהוא גדול בהרבה מה- Rec של HD. 709 - ברצינות, ה- Rec. משולש 709 מתאים לחלל CIE המקורי עם יותר מסתם מקום פנוי. כמו כן, תקן DCi מחייב צבע של 12 סיביות, ואילו תקן ה- Blu-ray הנוכחי שלנו דורש צבע של שמונה סיביות בלבד, אם כי התקנים המותאמים בצבע עמוק עושים כמיטב יכולתם להגדיל את עומק הסיביות ל -10 סיביות. מה זה אומר? מבלי להשתגע עם פרטים טכניים, הצבע של שמונה סיביות של Blu-ray שווה קצת פחות מ -17 מיליון (16,777,216) צבעים אפשריים, ואילו התקן של 12 סיביות של DC שווה ליותר מ -68 מיליארד. הוסיפו הכל ומשמעות הדבר שכאשר מיושם כראוי, 4K אמורה לתת לכם מצגת חזותית שמתחילה באמונה, כזו שעשירה גם בצבע ובניגודיות ממה שאתם יכולים לראות בבית, וגם במצח חד יותר בפירוט. . זה, החברים שלי, זה מה ש- 4K באמת מתייחס אליו: השילוב של רזולוציה מוגברת עם מרחב צבעים גדול יותר שלא רק מאפשר לראות יותר צבע, אלא גם צבע שמוגדר בצורה חדה יותר. נשמע מדהים, נכון? זהו, ואין ספק שכולכם חוויתם את זה, ולכן יש מקרן 4K אמיתי כמו Sony VPL-VW1000ES זמין לשימוש ביתי מרגש יותר.





Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-front.jpgה- VW1000ES הוא מקרן הדגל SXRD הקדמי האחרון של סוני, ומציע רזולוציה מקורית של 4,096 x 2,160, או קולנוע אמיתי 4K, יחד עם Quad Full HD (QFHD), שבסופו של דבר עשוי לנצח כפתרון הבחירה . ללא קשר לרזולוציה הסופית של 4K, מכסה את ה- VW1000ES. ה- VW1000ES הוא גדול, בסדר, עצום, רוחבו עשרים וחצי סנטימטרים בגובה שמונה סנטימטרים ועובי חמישה וחמישה ורבע סנטימטרים. זה מכוון את המאזניים ב 44 פאונד, מה שמציב אותו קצת מהצד הכבד מקרני חזית מודרניים של ימינו . מרחוק, ה- VW1000ES הוא יופי. עם זאת, בדיקה מדוקדקת מגלה מעין פיתרון של סגנונות חזותיים. לדוגמא, פתחי האוורור האחוריים נראים כאילו הוסרו ממקלארן MP4-12C החדש, ואילו נראה כי החלק העליון של היחידה הונף מעל הסקייטבורד של טוני הוק. החלק הקדמי של ה- VW1000ES סיים בצבע שחור פסנתר מבריק, שנראה נחמד עד שמכוונים את המקרן למסך ומדליקים אותו - עוד קצת על זה. עדשת הזום 2.1 של ה- VW1000ES מותקנת במרכז ומוגנת על ידי זוג דלתות עדשות ממונעות שנפגשות באמצע. דלתות עדשות ממונעות אינן דבר חדש. עם זאת, מעולם לא ראיתי דלתות המורכבות משתי חלקים בניגוד לזו המקובלת, מה שמעלה את השאלה: מדוע יש שני חלקים נעים כאשר אחד יעשה? באשר לעדשת ה- VW1000ES עצמה, גם היא ממונעת, מה שמקנה לך שליטה על אפשרויות ההחלפה, הזום והמיקוד שלה, אם כי אין תיקון דיגיטלי של קיסטון, וזה דבר טוב.

מבחינת כניסות, ל- VW1000ES יש את מגוון האפשרויות הרגיל, החל משני כניסות HDMI, ואחריו מיני D-sub רכיב 15 פינים אנלוגי RGB, שני טריגרים של 12 וולט, RS-232, LAN, IR ו- 3D SYNC כניסות (RJ45). כל הכניסות של ה- VW1000ES מותקנות בצד מתחת לסככה קלה, כאשר שקע כבל החשמל מונח מאחור, גם הוא מתחת לסככה.



מתחת למכסה המנוע, ה- VW1000ES כולל שלושה שלושה רבעים אינץ ' לוחות SXRD מחלקים רזולוציית 4K אמיתית. מכיוון ש- VW1000ES הוא מקרן 4K מקורי, הוא מעלה (פנימי) את כל האותות הנכנסים ל -4 K. רשימת אותות הווידאו המקובלים של VW1000ES היא כמעט הכל מ 480 / 60i ועד 4K. עם זאת, מכיוון שאין כרגע חומר 4K זמין לצרכן, או פורמט לצורך העניין, ה- VW1000ES מצטמצם לעת עתה להיות מקרן מעלה של 1080p. ה- VW1000ES שונה ממקרן הגידול בקנה מידה 4K של JVC, בכך ש- VW1000ES יקבל אות 4K כאשר הוא יהפוך לזמין לצרכנים, ואילו ה- JVC לא יקבל. ה- VW1000ES משתמש במנורת UHP המדורגת 330 וואט, וזה טוב לדירוג ANSI Lumen המדווח של 2,000. מפרטים בולטים אחרים כוללים יחס ניגודיות מדווח של 1,000,000: 1. לצד היותו מקרן 4K, ה- VW1000ES מטפל גם בתלת מימד, ומגיע עם פולט תלת מימד מובנה ושני זוגות משקפי תריס פעילים כסטנדרט - תודה, ישו.

השלט הרחוק של ה- VW1000ES הוא עניין עם תאורה אחורית מלאה, עם מקשים חמים כמעט לכל תכונה ושליטה בתמונה שמציעה VW1000ES. ישנם תשע קביעות מוגדרות מראש של תמונה ששולטות בחצי העליון של השלט. מתחת למשטח הכיוון המקובל מונחים תשעה מקשים חמים נוספים להיבט, משפר תנועה, תלת מימד, מרחב צבעים, טמפרטורת צבעים, יצירת מציאות, תיקון גמא, רמת שחור וקשתית העין המתקדמת. ישנם שלושה כפתורים בתחתית לחדות, בהירות וניגודיות.





כיצד אוכל להעביר הודעות טקסט אוטומטית לדוא"ל שלי?

בכוונה חיכיתי לדון בתג המחיר של VW1000ES, כי בכנות רציתי שתקרא את זה עד הסקירה לפני שאפסיק. ה- VW1000ES של סוני עולה 24,999 דולר, שזה יותר מהמכונית שלי. עכשיו, אני צריך להזכיר שמקרן 4K הקרוב ביותר מבחינת עלות יעבור לך 175,000 $, מה שגורם למחיר המבוקש של סוני בערך 25,000 $ להיראות קצת מציאה. אל תטעו, ה- VW1000ES מכוון ללקוח מאוד ספציפי, כזה שיש לו דרישות גבוהות וטעמים מדויקים. אני מדבר על אנשים עם אמיתיות שלא עולים חדרים להקרנת אובייקטים ו / או קולנוע ביתי שרבים מאיתנו היו רוצים שיהיה לנו או לפחות יכולים לקנות כרטיס כניסה. אלה שאולי מחפשים שדרוג למקרני HD בכניסה או אמצע Fi HD מזדקנים יותר, יצטרכו לשבת בסיבוב הזה, שעשוי לעבוד לטובתך, כפי שגיליתי מאוחר יותר.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-connections.jpg ההתקשרות
ה- VW1000ES נשלח אלי תוך זמן קצר אחרי CES יחד עם 'שרת 4K' של סוני, שטען מראש בכמה קליפים וסרטים קצרים שצולמו או מקודדים אחרת ב -4 K. היה לי השרת רק כמה ימים קצרים והמקרן במשך שבוע מעבר לזה, אז הייתי צריך לארוז כמה שיותר בדיקות במסגרת קצרה ככל האפשר. לשם כך נעזרתי בחבר שלי ומכייל ה- THX המוסמך ריי קורונאדו מ- SoCalHT. אני גם רוצה לציין שריי הוא חבר פעיל בפורום שלנו ציוד קולנוע ביתי , שם הוא עונה לשם המסך RayJr., אם תרצה לתקשר איתו ישירות. ריי ואני לא הצלחנו לתכנן זמן שנפגש יחד עם ה- VW1000ES והשרת, אז טסתי לבד תוך כדי הערכת ביצועי 4K של המקרן. זה לא היה בעיה, מכיוון שיש לי ניסיון רב בתבנית - לעזאזל, יש לי אפילו צילומי 4K משלי.





ההתקנה הביתית שלי עבור ה- VW1000ES כללה את המקרן שהוצב על גבי יחידת מדפי חומרה של Lowes בחלק האחורי של החדר שלי, שהציבה את העדשה במרחק של כ- 14 מטרים ההפניה שלי 100 אינץ ', 1.2 רווח מסך שפירית . חיברתי אותו לנגן ה- Blu-ray ההפניה שלי, ה- Audio Audio Azur 751BD של קיימברידג ', באמצעות כבל HDMI באורך 20 מטר מבית Planet Waves. חיברתי את השרת של סוני ל- VW1000ES באמצעות כבל HDMI באורך של שלושה מטרים, גם הוא מ- Planet Waves. לא חיברתי את השרת למערכת הסראונד שלי, כי לא היה אכפת לי איך החומר לדוגמא נשמע, ולא רציתי להסיח את דעתי כשניסיתי להעריך את ביצועי ה- 4K של ה- VW1000ES. ברור שלצפייה מזדמנת הפעלתי את הצליל, אבל זה היה רק ​​לאחר שסיימתי את כל מבחני ה- 4K שלי.

הסביבה השנייה בה בחרתי להקים את ה- VW1000ES הייתה בחלל הקולנוע הביתי הייעודי של ריי, שהציג מסך בגודל 110 אינץ ', 1.1 רווח מבית Da-Lite. ה- VW1000ES הוצב באותו מרחק בערך מאותו מרחק מהמסך כמו בתיאטרון שלי, אך חשוב מכך, הוא היה ביישור כמעט מושלם עם מקרן ה- JVC 1080p הייחוס שלו, המכויל למפרט THX מלא. שני המקרנים הוזנו באותו אות 1080p במקביל, באדיבות יציאות ה- HDMI הכפולות של 751BD, ואף חוברו באמצעות אותו מותג ואורך של כבל HDMI ממונופריס (וכן, הכבלים מספיק טובים למבחן זה). עשינו את כל הבדיקות שלנו בשקט, כדי לא להיות מוסחים או מתנדנדים מביצועי השמע של התוכן.

מכיוון שריי הוא מכייל מקצועי, הייתי צריך להסתמך על הגדרות התמונה המוגדרות מראש של ה- VW1000ES לבדיקות 4K שלי ולהמתין לפגישה שלי איתו בכדי לכייל בצורה נכונה את מקרן סוני. עכשיו, לפני שאתה מתחיל לדחות את הממצאים שלי, בטענה שלא ראיתי את התמונה האמיתית ש- VW1000ES מסוגלת לה בשל חוסר הכיול שלי, הרשה לי לומר את זה: גם אתה לא. ניסינו לכייל את ה- VW1000ES באמצעות חבילה מקצועית של תוכנת Spectracal, מחוללי אותות ושני מטרים שונים, רק כדי לגלות שסוני אינה מספקת לך בקרות תמונה מתקדמות מחוץ למקובל. נכון: ל- VW1000ES בקמעונאות בסך 25,000 $ אין שליטה מסוג CMS (מערכת ניהול צבעים) מכל סוג שהוא, כלומר, עד כמה שרבים מהצבעים לא היו מדויקים, אין דרך לדייק אותם ללא שימוש במזרן. התקן, כגון DVDO . במילים אחרות, מבלי לבזבז כסף נוסף, לא ניתן לגרום ל- VW1000ES להתאים לתקני ISF או THX - תשכחו מ- D-Cinema. היעדר ה- CMS של ה- VW1000ES הוא פיקוח מצד סוני וכי יש לתקן מיד.

כעת, מחוץ לקופסה ובמצב התמונה 'הפניה', ה- VW1000ES אכן נמדד די טוב. למעשה, מצאנו שאיכות התמונה שלה מבחינת הגמא, הרמה הלבנה, הניגודיות, החדות וכדומה כמעט מושלמת, או לפחות, קרובה יותר למושלמת מכל מקרן אחר מהקופסה שראינו ב זיכרון אחרון. בהצבת ה- VW1000ES במצב מנורה חלשה כשהקשתית מוגדרת כידנית, הבהירות הייתה בסמוך לספר הלימוד, ריחפה בסביבות 16 הרגליים. עם זאת, מחוץ לקופסה ובמצב התייחסות, מדדנו 29 מטלטלים רגליים מדהימים, כאשר מצב המנורה נמוך מוריד את תפוקת האור של ה- VW1000ES ל -20 הרגליים, שעדיין בהירות מדי אך ניתנות לניהול יותר. לגבי מרחב הצבעים של ה- VW1000ES, הוא יכול להציג את מרחב הצבעים הרחב יותר של DCi עליו דיברתי קודם, כמו גם את Rec.709, שהוא הסטנדרט הביתי הנוכחי שלנו, אם תרצו. הגדרת התמונה המוגדרת מראש מוגדרת לשימוש ב- Rec.709. המדידות של ריי הראו שהוא היה כבוי - לא בהרבה, אבל די בכך שיהיה צורך בהתאמה להצגת הצבעים המדויקת ביותר האפשרית. לשם השוואה, גם מקרן ה- JVC של הייחוס של ריי וגם שלי המנון LTX-500 (גם JVC) יכול להיות מדויק למוות בכל נושא ולהצליח לעלות פחות מכפי הנראה מס מכירה על פולקסווגן 1000ES חדש.

ביצועים - חלק 1: 4K
מכיוון שאין קטעי 4K בר-קיימא להשוואה, ביצועי ה- 4K של ה- VW1000ES נראו מבריקים באופן חיובי. התמונה הייתה בהירה, מוגדרת במדויק ומלאה בסוג הפירוט והמרקם שאתה פשוט לא מקבל מחומר 1080p. הצבעים היו עשירים, נוקבים וטבעיים, עם שחורים מוצקים אך לא ברמת התייחסות, אם אני כן. עם זאת, ביצועי הצבע של ה- VW1000ES לא קשורים לתעוזת ה- 4K שלו יותר ויותר לפלט האור העצום שלה, שבמהלך בדיקות ה- 4K שלי היה מרחף מעל 20 רגליים. אלה מכם עם מסכים העולים על אלכסון באורך 140 אינץ 'בהחלט צריכים לשים לב.

קרא עוד הרבה על ביצועי, השוואה ותחרות של מקרן VPL-VW1000ES 4K, והמסקנה בעמוד 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-מקרן-סקירה-זווית-על-לבן.jpgכשהזזתי את עמדת הצפייה שלי ממרחק של עשרה מטרים למרחק של מטר וחצי מהמסך בגודל 100 אינץ ', לא יכולתי לראות שום מבנה פיקסל גלוי בתמונה, וכשעברתי שלושה מטרים מהמסך, זה היה נכון. למעשה, כשאפי נוגע במסך שלי, העיניים שלי אינץ 'מהבד, שום פיקסלים לא נראו. בנקודה זו התחלתי לצחוק, כי בזוויות הקיצוניות האלה תוכן 4K שהוקרן בביתי נראה לא שונה מזה של סרט 35 מ'מ ומבנה הגרגרים הטמון בו. זה מעט אירוני שנדרשו חלוציות של טכנולוגיה כמו 4K כדי להשיג ביצועים אמיתיים של 35 מ'מ בבית ובדיגיטליות בבתי הקולנוע. מדוע שלא להישאר עם סרט 35 מ'מ? ובכן, כמו ויניל, גם סרט 35 מ'מ מתכלה במהירות לאורך זמן, ואילו בתיאטרון מסחרי ו / או קולנוע ביתי שהוגדר כראוי, הופעה דיגיטלית אמורה להיראות זהה לצפייה ב 100 כפי שהייתה בתחילה. עם שחרורו של ה- VW1000ES, רמת ההצגה הקולנועית הזו אפשרית כעת בבית - בכל הנוגע לצפייה בתכני 4K, כלומר.

נכון, מה שנהניתי מ- VW1000ES היה ברזולוציה של 4K, אך הגורמים האחרים שהופכים את 4K נהדרים, כמו שטח הצבעים המורחב ועומק הסיביות, היו חסרים, כפי שניתן היה לראות בלהקה הנוכחית בכל טריילר ספיידרמן. הסרט הקצר של סוני לא סבל מאותן בעיות הלהקה, מה שגרם לי להאמין שהוא נשלט למעשה למפרט ה- DCi המלא, ואילו הטריילר של ספיידרמן היה קצת יותר מהורדה מהירה של QuickTime. כשצפיתי בקליפים קצרים מהטריילר לסרט שלי, המצגת הייתה כפי שאני זוכר להיות בסוויטות שלאחר ההפקה שלנו, שהשתמשו בהן מקרני Sony 4K Cine Alta מסחריים לפני שלוש שנים. המערכת בה השתמשנו כדי לפקח על ציון הצבעים שלנו עלתה קרוב לחצי מיליון דולר לפני מספר שנים, ואילו הצלחתי להשיג מראית עין של אותה ביצוע בביתי בפחות מ -25,000 דולר. ערך עצום, אם אתה רואה את ה- VW1000ES בהקשר זה.

ביצועים - חלק 2: 1080p משודרג ל -4 K
מכיוון שתוכן 4K עדיין לא קיים, ה- VW1000ES ישדרג בעיקר תוכן של 1080p לרזולוציית 4K. ובכן, כדי לראות בדיוק מה המשמעות של זה, ריי ואני ירינו את דיסק הבלו-ריי של האלמנט החמישי (סוני) ופרשנו קדימה לסצנה בה לליו 'מורכב'. כשמארז DVD ריק מכסה באופן זמני את עדשת ה- JVC, צפינו בזירה דרך ה- VW1000ES. ממרחק של כעשרה מטרים משם, הצילומים המוקדמים נראו חדים, בעלי אגרוף, ניגודיות ופרטים, במיוחד באלמנטים הבהירים יותר של הסצנה. רמות שחורות נראו טובות, עם מרקם ופרטים מפתיעים לאורך כל הדרך. צבעים, למרות הידע שלנו על חוסר השלמות שלהם, נראו טבעיים ואיכות התייחסות. נראה שהקנה המידה עובד יפה, מכיוון שרמות הרעש לא עלו, מה שמאפשר לתמונה לשמור על טעמו הטבעי של 35 מ'מ. כמו כן, אף אחד מאיתנו לא זיהה חריגות או חפצים כתוצאה מההדרגה של ה- VW1000ES.

כיסוי העדשה של סוני וחשיפת ה- JVC הביאו להופעה שהייתה פחות מעוררת השראה. הרמות השחורות היו טובות יותר מששיחקו בסוני, אך הצבעים איבדו מעט מהברק, ומכיוון שערכי האור לא היו בתוליים, נראה שהתמונה מאבדת את קצהה. בעוד ריי חשב שהביצועים של ה- JVC מרגישים יותר כמו 'סרטים', לא אהבתי את זה ומיד ביקשתי לכסות מחדש את עדשת ה- JVC כדי שאוכל להתרחץ בתפארת ה- VW1000ES. אבל על מה הגבתי? האם היה זה שדרוג ה- VW1000ES, או שמא תפוקת האור של VW1000ES?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-Sony-and-JVC.jpgבדיקה מהירה של תפוקת האור של ה- JVC העלתה שהוא מקרין רק אחד-עשר הרגליים על המסך. כדי להבטיח שווי שוויון, העממנו את תפוקת האור של סוני על ידי סגירת הקשתית של ה- VW1000ES עד שהתאם את תפוקת האור של שני המקרנים בערך 11 רגליים. יש לזכור כי תקן ה- THX דורש 14 מטפחות ברגל (תקן SMPTE הוא 11-16 רגליים), אשר ה- JVC לא הצליח להשיג בהתקנה מסוימת זו, אך סוני כן. בדרך כלל לא היית מטמטם מקרן המסוגל להדליק כראוי את המסך למפרט ייחוס, אך מכיוון שרצינו לבדוק רזולוציה וגודל מעלה ולא פלט אור, זו הייתה הדרך הטובה ביותר עבורנו להשוות בין השניים. תאמינו או לא, הרבה ממה שאנו תופסים כרזולוציה מוגברת או חוויה ויזואלית ברורה יותר קשור לתפיסת האור והצבע שלנו מאשר למספר הפיקסלים שאנחנו מוצגים בפועל.

החל מ- VW1000ES, התמונה העמומה נראתה פחות 'חיה'. הצבעים עדיין היו רוויים להפליא וטבעיים במראה שלהם, אך לא צצו מהמסך בתאווה דמוית פלזמה כמו שהיו להם בעבר. הרמות השחורות השתפרו, אך חלק מהפירוט הפנימי אבד כעת בתמונה העמומה יותר. התנועה נותרה זהה, וכך גם נאמנות קצה. המעבר ל- JVC ייצר חוויה מאירת עיניים, מכיוון שלא היה הבדל לתמונה כשיושבים במרחק של מטר וחצי. לא האמנתי. זכור שבדיקה זו הערכה את הרזולוציה בלבד, שכן שני המקרנים הציגו את אותו שטח צבע Rec.709 באמצעות תקן הצבעים של Blu-ray, ולא שטח הצבעים המורחב של DCi ועומק הסיביות הגדול יותר. במרחק של עשרה ואפילו שמונה מטרים ממסך 110 אינץ ', ההבדל בין תמונת 1080p המקורית של JVC לבין מוצר ה- 4K המוגדר של ה- VW1000ES היה כל כך זניח, עד שאף אחד מאיתנו לא הרגיש בנוח להכריז על זוכה.

החזרת הבהירות של ה- VW1000ES ל -16 מטוסי רגל הביאה לתמונה שנראתה באיכות גבוהה יותר, למרות שידענו שהיא לא - היא פשוט בהירה יותר. רק כשעמדתי במרחק של שלושה מטרים מהמסך הצלחתי לראות את ההבדל בין ביצועי 1080p של שני המקרנים, שכן בגובה שלושה מטרים יכולתי לראות בקלות את הפיקסלים של ה- JVC, ואילו עם Sony לא יכולתי. עם זאת, במרחק של שלושה מטרים משם, גם לא הצלחתי להבין מה קורה בצידי המסך מבלי לסובב את ראשי, וזה לא כמה מאתנו אוהבים לראות סרטים. עכשיו, אם יש לך מסך העולה על 140 אינץ ', ה- VW1000ES תהיה בחירה מתאימה יותר ללא קשר לחומר המקור, שכן פשוט יש לו את פלט האור וצפיפות הפיקסלים כדי להתאים למסך כזה, אבל אז שוב, אני יכול גם חשבו על כמה מקרנים מבוססי DLP שיכולים להכיל גם מסך בגודל כזה ועולים הרבה פחות, כמו M-Vision Cine 260 של Digital Projection.

ביצועים - חלק 3: תלת מימד
אמנם אני בדרך כלל לא אוהב 3D, לאור בהירות ה- VW1000ES, אבל הייתי ממש נרגש לנסות את זה. יריתי את רובוטריקים: Dark of the Moon (Paramount), ששוחרר לאחרונה ב- Blu-ray 3D. בעיני התמונה התלת ממדית נראתה בהירה פחות בשוליים מאשר במצב דו-ממדי. למרות משקפי התריס הפעילים, התמונה הייתה חיה, רוויה היטב ועם הרבה אגרופים, בהירים וחשוכים כאחד. התנועה הייתה חלקה, ואחרי כמה רגעים עיני נרגעו או הסתגלו אליה, אך מעבר צלול תלת-ממדי היה ליד אפסי, וכתוצאה מכך אחת ההדגמות התלת-ממדיות הפעילות המשובחות שראיתי. אלה החדשות הטובות ולזכותם של ה- VW1000ES. החדשות הרעות הן שתלת מימד לא באמת עושה הרבה סרטים הרבה טובות. עם רובוטריקים: חושך הירח, זה בהחלט היה הסחת דעת, שכן בין הגידול והפלט האור של ה- VW1000ES, אלמנטים CG (המכונים רובוטריקים) פשוט כלל לא ישבו בסביבתם. זו אולי לא אשמת ה- VW1000ES כשלעצמה, אבל תחום אחד שמצאתי בו פגם היה המשחק המתמיד של הצצה, סוני התעקשה לשחק איתי במהלך הדגמות התלת מימד שלי.

כיצד להעביר תוכניות מותקנות לכונן אחר חלונות 10

מוקדם יותר ציינתי כי חזית ה- VW1000ES מוגמרת בגימור מבריק במיוחד. הגימור, למרות היותו בצבע שחור, הוא בעצם מראה, המאפשר לצפות בתמונה המוקרנת על פני המקרן. זה היה גם הגורם להשתקפות נבזית שתפסתי יותר מפעם אחת בעדשות משקפי התלת מימד שלי, מה שגרם לעיניי להעביר את המיקוד שלהן, וכך להרוס את החוויה התלת מימדית שלי לרגע. נושא זה היה קשור יותר להגדרה שלי ביחס לתנוחת הישיבה שלי, אך למען האמת, הקמתי מספר מקרנים באותה צורה ומעולם לא נתקלתי בבעיה זו.

ובכל זאת, ביצועי התלת-ממד של ה- VW1000ES, כמו ביצועי ה- 4K שלה, ללא שום דבר מלבד החוויות שלי להשוות אותו, היו למופת ובין הטובים שראיתי - אם כי בכל זאת העדפתי את המראה של רובוטריקים: Dark of the Moon ב- את הטופס הדו-ממדי שלה בתלת ממד באמצעות סוני.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-front.jpg החסרון
החיסרון הגדול והברור ביותר ב- VW1000ES הוא היעדר כל תוכן 4K ללקוחות פוטנציאליים. תלוי עם מי אתם מדברים, 4K Blu-ray יגיע כבר ברבעון הרביעי של 2012, או שזה יותר מ-18-24 חודשים. לא משנה מה זה נכון, רכישת VW1000ES היום תרוויח לכם מעט יותר ממקרן upscaling יקר, אם כי בעל יכולת גבוהה במיוחד. אם יש לך מסך גדול ואתה זקוק לפלט האור ו / או שאתה חובב תלת מימד, אז ל- VW1000ES יש שתי נקודות מכירה גדולות, אבל ראיתי גם מקרנים בעלי תפוקת אור דומה, עם תלת ממד פעיל טוב יותר מהממוצע. , מוכרים בהרבה פחות.

היעדר ניהול צבעים של ה- VW1000ES במחיר שלו הוא פשוט בלתי נסלח ואחת התקלות הגדולות ביותר של המקרן, אם לא הגדולה ביותר. יתר על כן, התיקון המוצע של סוני לבעיה האמורה כמעט מעליב. לקוחות שכבר הוציאו 25,000 $ עבור המקרן פשוט צפויים, בשלב זה, להוציא עוד כמה אלפי על מכשיר חוץ. כמו DVDO , שיכול לתקן את היעדר ה- CMS של סוני. הבעיה היחידה בפתרון זה היא ש- DVDO ומוצרים אחרים כמוהו מבוססים על 1080p, כלומר כאשר סוף סוף פורמט 4K ביתי יוצא לשוק, ערכי ה- CMS המתוקנים שלך יהפכו לבטלים, מכיוון שלא תוכל להעביר אות 4K דרך הסקלר החיצוני. זה אומר שתצטרך לקנות מוצר אחר, זה תואם 4K, שבעזרתו ניתן לתקן את ה- CMS של VW1000ES. יש לקוות כי סוני תנפיק עדכון קושחה כדי לטפל בבעיה זו, אך אין מילה רשמית על מתי או אם עדכון כזה יגיע לפועל.

ה- VW1000ES הוא די ענק ומסורבל, מה שמקשה על ההתקנה בשום תרחיש, פחות מאיש מקצוע שיעשה זאת בשבילך. יתר על כן, שלוש אפשרויות הגימור שלה פשוט מוזרות ונראות כאילו נבחרו באופן אקראי מתוך כובע. כמו שאמרתי, מרחוק ה- VW1000ES די בולט, אבל מקרוב הוא הופך למעט טרול. אשתי קראה לזה מעטפת של צבי הנינג'ה ביותר מפעם אחת. המגלגל הקדמי המבריק מעצבן, סרט האחיזה ודפנותיו טיפשים והגב, ובכן, אינך יכול לראות זאת.

מה עושה רענון אפליקציות רקע

גם מכסה העדשות הדלתות הכפולות מסובך מדי לטובתו. אני מאמין בתוקף בפחות להיות יותר, מכיוון שלעתים קרובות גורם ליותר בעיות. במקרה זה, אני תוהה כמה זמן יעבור עד שאחת הדלתות או שתיהן ייפרצו. נכון, ל- VW1000ES יש אחריות מקיפה למדי לשלוש שנים, אבל אם נאלץ לשלוח את ה- VW1000ES בחזרה למשקל 44 קילו לתיקוני אחריות בגלל מערכת דלת העדשות המסובכת מדי, הייתי מבסוט.

אני אגיד את זה: ה- VW1000ES פועל שקט יותר מכל מקרן שזכור לי, וזה די הישג, בהתחשב בכוח הסוס הגולמי שלו ובהיקפו. עם זאת, הוא פועל חם להפליא, במיוחד מחוץ לפתחי האוורור האחורי, מה שמוביל אותי לחשוב שהוא צריך להיות מותקן בסביבה באוויר הפתוח או להציב אותו בתא, תיבה או חדר עם מערכת אוויר כפויה כלשהי.

לבסוף, הבעיה הגדולה ביותר שיש לי עם ה- VW1000ES היא לא עם המקרן עצמו, אלא עם היצרן שלו. לסוני מוניטין רב כיוון שהיא הגיעה לשוק מעט מוקדם מדי עם חומרה מהפכנית. בכך, החברה נוטה או) להרעיל את השוק במידה מסוימת, או ב) להפיל את המוצר לחלוטין - זוכרים את קוואליה? לומר ש- VW1000ES מקדים את זמנו זה לשון המעטה. בגלל היעדר תוכן 4K זמין, זה נראה חלקי במקצת, מכיוון שהוא רק מכה או שווה לביצועים של מקרני HD רבים ומצליחים בעלי הביצועים הטובים ביותר. מי שזקוק ליכולות המשופרות של ה- VW1000ES עשוי למצוא את ביצועי 4K שלה לא רלוונטיים, שכן הם ללא ספק יגיבו לפלט האור של סוני ולביצועי התלת מימד. אבל עבור אחרים, ההקדמה של VW1000ES למרחב הצרכני עלולה לגרום לבלבול יותר מאשר התרוממות רוח.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-Sony-and-JVC-2.jpg תחרות והשוואה
יש רק מקרן 4K אחר צרכני, JVC DLA-RS4000U (4000U), שקמעונאית תמורת 175,000 דולר מדהימים. כמו VW1000ES, 4000U הוא מקרן 4K אמיתי, אם כי הוא דורש שימוש בחיבורי DVI מרובים על מנת להשיג את פוטנציאל 4K האמיתי שלו. 4000U בהיר יותר מסוני ב -3,500 לומן ANSI, באדיבות נורת הקסנון שלה, מה שהופך אותה לא רק לבהירה יותר אלא ליקרה יותר לתפעול, הן מנקודת מבט חשמלית והן מבחינת אחזקה. אני טוען כי ה- 4000U מכוון למקומות גדולים בהרבה, כמו חדרי הקרנה מקצועיים ו / או תיאטראות מסחריים קטנים, בעוד ש- VW1000ES הוא ללא ספק מוצר ביתי - אם כי ייעודי מיוחד.

עם זאת, מכיוון שאין פורמט 4K בר-קיימא, יש להשוות את ה- VW1000ES למקרני 1080p שכן, כפי שהדגמתי לעיל, ממרחקים מסוימים ובתרחישים מסוימים, אין הבדל ניכר באיכות התמונה בין ה- VW1000ES לבין מקרן 1080p טוב. עם זאת, התחרות הראשית של VW1000ES מגיעה בדמות מקרן JVC נוסף, ה- DLA-RS65U . במחיר של 11,995 דולר, ה- RS65U הוא פחות ממחצית העלות של ה- VW1000ES, ולמרות היותו מקרן 1080p אמיתי, הוא יכול להגדיל תמונות HD לרמות QFHD או 4K. זה לא הופך אותו למקרן 4K, שכן כאשר תקן 4K זמין בבית, ה- JVC לא ישמיע אותו. ובכל זאת, כפתרון ביניים, זה הרבה יותר חסכוני מאשר ה- VW1000ES. אמנם עדיין לא בדקתי את המקרן הזה או את אחיו הזול יותר, ה- DLA-RS55U (7,995 $), אך מחויבותה של JVC למצויינות בזירת הכיול גורמת לי להאמין כי ה- RS65U יוכל להיות מכויל גם לתקני ISF וגם ל- THX, וכתוצאה מכך תמונה מדויקת יותר מזו שמציעה VW1000ES. כאשר שני JVCs מגיעים לקצר בהשוואה זה מבחינת תפוקת האור שלהם, כאשר שניהם רשומים ב -1,200 לומן ANSI, לעומת 2,000 של סוני. ובכל זאת, עבור אלה עם מסכים שבין 84 ל -120 אינץ ', 1,200 ANSI Lumens אמורים להספיק לצפייה דו-ממדית בהירה ומדהימה.

ובכל זאת, אם תפוקת האור היא המטרה שלך, תמיד יש מקרנים מבוססי DLP כמו M-Vision Cine 260 של Digital Projection, שמופיע בין 8,495 $ ל -8,995 $, תלוי בתצורה שלה. בלי קשר, ל- Cine 260 יש דירוג ANSI לומן מדווח של 3,500, שהוא יותר מזה של סוני. בצד הזול יותר, יש את Pro Cinema 6010 של אפסון, שמדורג ב -2,400 לומן ANSI, הוא מוסמך THX ומאופשר בתלת מימד, והכל תמורת כ -4,000 דולר.

למידע נוסף על מקרנים אלה ואחרים שכאלה, אנא בקרו דף המקרן הקדמי של סקירת הקולנוע הביתי .

סיכום
כאדם שעבד עם 4K כבמאי מלכידה לתערוכה, אני יודע את היתרונות שהיא מספקת לצופים ואנשי מקצוע כפורמט. מסיבה זו אני מקווה בתקווה לשחרורו לשווקים הביתיים. בגלל מה שאני יודע על הפורמט והתקנים שלו, אוכל לטעון ש- VW1000ES הוא כרגע אולי המקרן האמיתי היחיד שמסוגל 4K שנראה אי פעם, שכן כל הסימנים מצביעים על פורמט 4K הביתי שלנו כ להיות קצת יותר מגרסה חצובה של הגרסת ה- HD הנוכחית שלנו. בידיעה של כל זה, עלי לאהוב את Sony VPL- VW1000ES. כמקרן 4K הצופה רק בתוכן 4K - ובכן, פחות החלק 'שאי אפשר לכייל אותו' - זה גאון טהור. עם זאת, מכיוון שלא קיים תוכן או פורמט 4K כרגע, והכוחות שאינם מחויבים במידה מסוימת ביחס לשחרורו בסופו של דבר, אני פשוט לא יכול לתת ל- VW1000ES את היד הכנה ביותר שלי לתמיכה בלב. אמנם הוא מצטיין בהיותו פיתרון 4K עמיד לעתיד, אך העתיד פשוט עדיין לא כאן.

מה שנשאר לנו לגבי ה- VW1000ES הוא עגלה מושלמת לפני תרחיש הסוסים. במרוץ לחדשנות טכנית, סוני יצרה מלך, אך לא נתנה לה שום ממלכה שתשלוט בה. יתר על כן, הוא קיבל צבא של אחד שניתן להגן עליו באמצעותו, שכן אפילו האיכרים המכונים HD יכולים להשוות את כוחו של המלך במצבים רבים. כהצהרה טכנית, מעין רגע קונקורד עבור סוני, ה- VW1000ES הוא מבריק, מכיוון שהוא חלון ראווה של מה שאפשר ובסופו של דבר יגיע בקרוב לסלון לידך. כמוצר צריכה רגיל לכולם פרט לאחוז העליון - זה פשוט לא שווה את זה. אמנם הסקירה שלי על ה- VW1000ES עשויה להיראות חריפה בחלקים, אבל אני עדיין מאמין שזהו מוצר תקף, בתנאי שסוני תמשיך לתמוך בו ולספק למתאמים המוקדמים את העדכונים הדרושים לה כדי להיות תחרותיים ומובילים בכיתה בכל לְהִתְיַחֵס. יתר על כן, אני מקווה שחרורו ויכולתו המשופרת של VW1000ES מפעילים את הלחץ על האחראים להביא 4K הביתה לעשות זאת נכון ולא לקצץ פינות כמו שעשו עם HD כדי שיהיה רק ​​משהו חדש למכור.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על מקרן קדמי נכתב על ידי צוות סקירת הקולנוע הביתי.
• חקור את המסכים שלנו סעיף סקירת מסך מקרן .
• ללמוד ההבדל בין 4K ו- FauxK .