Home-theater-designers
מאז השקתו לפני חמש שנים, סדרת מקלט ה- AV של MRX של Anthem עקבה אחר גישה טובה / טובה / טובה ביותר למדי, עם היצע בסיסי של 5.1 ערוצים בתחתית (MRX 300/310), הצעות מוצקות של 7.1 ערוצים. באמצע (MRX 500/510), ודגמי 7.1 חזקים יותר בראש השורה (MRX 700/710). השנה, לעומת זאת, ההמנון תורם את המגמה הזו עם הדור השלישי של מקבלי MRX. חלף דגם MRX 3xx, דבר אחד. ההרכב מתחיל כעת עם 1,399 $ MRX 520 (דגם 5.1 התומך גם ב- preouts 5.1 ערוצים), משתרע דרך 2,499 $ MRX 720 (כמו קודם, מקלט 7.1 ערוצי בשרני שמכיל כעת 11.1 ערוצים מראש), ומגיע לשיאו ב $ 3,499 $ MRX 1120 - אשר אם לא ניחשתם, מתגאה ב -11 ערוצי הגברה מלאים (!!!) ותמיכה בדולבי אטמוס (ו- DTS: X באמצעות עדכון קושחה עתידי בהמשך השנה), הכל שלדה שאינה גדולה מכל מקלט MRX לפניה.
בואו נעצור לרגע ונחשוב על עובדה זו. 11 ערוצי הגברה - מספיק כדי להפעיל מערכת סאונד היקפית מבוססת 7.1.4 מלאה - בתיבה שגובהה 6.5 אינץ 'בלבד (או 4U). זה הופך אותה לעסקה קומפקטית יותר אפילו ממקלטי תשעת הערוצים שהעליתי עד היום, מה שמאלץ את האדם לשאול את השאלה המתבקשת: האם המנון חוסך בכוח לדחוס כל כך הרבה ערוצים מוגברים לקופסה אחת קטנה שבעבר שוכנו שבעה ערוצים מוגברים לכל היותר?
התשובה הקצרה: לא, לא איפה שזה נחשב. התשובה הארוכה? זה יצירתי. חמשת הערוצים המוגברים העיקריים של MRX 1120 (שמאל, ימין, מרכז, היקף שמאל, היקף ימין) הם Class AB, 140 וואט כל אחד לשמונה אוהם ו- 170 וואט לשישה אוהם. הערוצים האחרים (הגב ההיקפי וארבעה ערוצים תקורה, כפי שהם עשויים להיות מוגדרים ברוב המערכות) הם Class D, 60 וואט כל אחד לשמונה אוהם ו 75 וואט לשישה אוהם. זהו ההמנון, אגב, שנוטה להיות שמרני למדי, אז קחו את זה בשביל מה שתרצו. בעולם האמיתי, 140 וואט המנון נוטים להיות שווים הרבה יותר מ -140 וואט מיצרן מקלט ה- AV היפני הממוצע שלך.
המנון ארז גם את ה- MRX 1120 עם האחרונה והגדולה ביותר מבחינת קישוריות וידאו, המהווה הישג מרשים לכל יצרן אלקטרוניקה שאינו יפני. שש מכניסות ה- HDMI שלה (יש בסך הכל שבעה אחוריים עגולים ואחת מלפנים) הן 2.0a עם תאימות HDCP 2.2, כלומר המקלט תומך באופן מלא 4: 4: 4 דגימת משנה כרומה ב -4 K / 60 (18.2 Gbps), גבוהה טווח דינמי (HDR), ו- BT.2020 מקדימה לאחור. עיבוד וידיאו הוא נחלת העבר, אם כי כל אות הווידיאו שתזינו הוא בדיוק מה שהוא מעביר לתצוגה שלכם, ללא אפשרויות לשינוי גודל, הפחתת רעש וכדומה. זה בסדר גמור כי כניסות וידיאו אנלוגיות מכל סוג הן גם נחלת העבר (ואני כותב את זה עם כל קונוטציה אפשרית בראש). #HDMIorBust
מבחינת עיבוד השמע, דגמי ה- MRX השנה קיבלו דחיפה לא קטנה, עם ממירי D / A עם פלט דיפרנציאלי 768 קילו-הרץ / 32 סיביות. באופן מסקרן, MRX 1120 ו- 720 משמשים גם כמקלטי DTS Play-Fi, אם קנית את המערכת האקולוגית הזו (אולי דרך חברת אחות. סדרת הפרימיום האלחוטית של פרדיגמה PW AMP או כל מספר של רמקולים עצמאיים תואמים אחרים), ה- MRX 1120 ואחיו יכולים לשמש כחלק ממערכת המוסיקה האלחוטית הגדולה יותר של כל הבית.
הכללה זו מקלה מעט על הצורך ביכולות אזור שני, אך ל- MRX 1120 עדיין קיימות אותן, ובאופן די מוגדר, עם הבחירה שלך ביציאות מופעלות או ברמת קו. למעשה, 'ניתן להגדרה למדי' הוא תיאור שיכול להחיל כמעט על כל ההיבטים של קו MRX, אז ועכשיו. למרות שתהליך ההתקנה הכללי לא נעשה קל יותר במעבר מדור שני לשלישי - כלומר שלעולם לא אמליץ על הקו לחברים שלי שרק רוצים לחבר חתיכת ציוד ולצפות שהוא יעבוד. למקסימום הפוטנציאל - ברגע שכל ההגדרה הסתיימה, MRX 1120, כמו אבותיו, נשאר אחד המקלטים הידיים ביותר שעשיתי בחינה.
ההתקשרות
עבור חסרי היזמים, ההיבט המרתיע ביותר בהתקנת ה- MRX 1120 יהיה ככל הנראה תהליך תצורת תיקון חדר ההמנון שלו. אם אתה כבר מכיר את ARC (במיוחד כפי שהוא מיושם במקלטי Gen 2 MRX), אל תהסס לדלג על הפסקאות הבאות. ההבדל המשמעותי היחיד שאתה עשוי להבחין בו הוא העובדה ש- ARC התרחבה לטיפול בערוצים נוספים. כי דו.
אם אתה חדש בהמנון, אתה צריך לדעת ש- ARC אינו דומה למערכת התיקון והכיול שלך של החדר. ראשית, התוכנה עצמה אינה מובנית במקלט. זו תוכנית להורדה עבור Windows (סליחה, אנשי OS X ו- Linux!) שעובדת בשילוב עם מיקרופון USB איכותי, שמתחבר לאותו מחשב שבו אתה משתמש להפעלת התוכנה. [הערת העורך: מיד לאחר פרסום סקירה זו, Anthem הציגה את ARC Mobile עבור iOS, תוכל לקבל פרטים נוספים כאן .] המחשב האמור חייב להיות באותה רשת כמו ה- MRX 1120, אך אין צורך בקישוריות מיוחדת. רשת LAN אלחוטית או קווית היא בסדר, מכיוון ש- ARC לא עובד בתחום הזמן.
כיצד להכניס הערות שוליים בסגנון שיקגו במילה
נכון, פירוש הדבר ש- ARC אינו מחשב עיכובים, לכן תצטרך להשתמש בסרט מדידה כדי להבין את המרחקים מהמושב הראשי שלך לכל הרמקולים במערכת שלך. אל תדאג ליתר דיוק מאשר כף הרגל הקרובה מכיוון שזו מדידה מדויקת כפי שמאפשרת MRX 1120 (או אם אתה גר בכל מקום בעולם התרבותי שאינו ארה'ב, ליבריה או בורמה, תוכל לעגל אל 30 סנטימטרים הקרובים ביותר).
כל מה שאמר, הפעלת ARC (לאחר טעינת התוכנה והמיקרופון במקום) יכולה להיות פשוטה או מעמיקה ככל שתבחר. כל שעליך לעשות הוא להריץ את המדידות שלך בחמישה מצבים, ללחוץ על כפתור החישוב ואז להעלות את התוצאות למקלט שלך, ואתה די מובטח שתהיה לך מערכת סאונד משופרת להפליא שתשפר את חריגות הבס בחדר שלך ותשאיר את תחושת המרחב לבד. , קול קול, גוון וכו '. זה בעיקר בגלל שבארץ כברירת מחדל לא מיישמת שום השוואה מעל 5,000 הרץ והיא מוציאה את עיקר המשאבים שלה על החלקים התחתונים והנמוכים ביותר של יכולות הבס של הרמקולים העיקריים שלך. (למידע נוסף מדוע אני חושב שזה דבר טוב, עיין במאמר שלנו הוסבר תיקון חדרים אוטומטי .)
חפר יותר לעומק בכרטיסיית היעד של התוכנה, ויש לך כל מיני פרמטרים הקשורים לאקוליזציה וניהול הבס של מערכת הרמקולים שלך שהם שלך להתעסק. אתה יכול, למשל, להגדיר תדר מקסימום EQ בכל מקום שבין 200 ל -5,000 הרץ. (בדרך כלל הגדרתי את זה ל 500 הרץ או בערך, תלוי ברמקולים המחוברים - אם כי במהלך התהליך של סקירה זו, בכל פעם שהיו מעורבים רמקולי Atmos, השארתי את זה בברירת המחדל של 5,000 הרץ.) אתה יכול גם לצבוט את הסאב וופר גבוה. הזמנת מעבר, תדירות מעבר גבוהה של סאב וופר, תדר EQ מינימלי של סאב וופר, רווח בחדר ועוד. ובכל פעם שאתה משנה אחד מהמספרים האלה, אתה יכול לראות בדיוק איזה סוג של השפעות תהיה לזה על תגובת הרמקולים שלך בגרף בצד ימין של המסך.
גם אם אתה יודע בדיוק מה אתה עושה, רוב הסיכויים שכל שיפורים נוספים בצליל המערכת שלך יהיו מינימליים בהשוואה לחישובי ברירת המחדל של ARC, אך אם אתה מוציא 3,499 $ עבור מקלט, הסיכויים הם גבוהים באותה מידה שהתשואות המצטמצמות הן ממש בסמטתך.
דבר מסודר נוסף הוא שניתן למדוד ולאחסן עד ארבע תצורות רמקולים נפרדות ולהקצות תצורות רמקולים בודדות לכניסות שונות. זה יכול להיות שימושי מכמה סיבות שונות. נניח שיש לך מערך Atmos מלא עם 7.1 ערוצים על הקרקע וארבעה תקורה. זה נהדר לצפייה ב- Blu-ray, אבל מה עם כשתעבור לטלוויזיה? האם אתה זקוק לרמקולים תקורה כדי ליהנות מ- WeatherNation? אתה לא. כך שתוכלו להריץ בקלות מדידות עבור מערכת 7.1.4, ואז להריץ את המדידות שלכם שוב עבור מערכת 5.1 עם אותם רמקולים בדיוק, להקצות את התצורה האחרונה לכניסת הטלוויזיה שלכם ואת הראשונה לקלט נגן ה- Blu-ray שלכם, וכן למעשה יש שתיים (או שלוש או ארבע) תצורות שונות של מערכת הרמקולים. ניתן גם להגדיר מצבי צליל ברירת מחדל עבור כל קלט בנפרד, הן עבור מקורות דו-ערוציים והן רב-ערוציים נכנסים. לטלוויזיה שלי, למשל, אני רוצה שמקורות דו-ערוציים יעברו באמצעות עיבוד AnthemLogic-Cinema של Anthem עצמו. עבור נגן ה- Blu-ray שלי, אני מעדיף שמע שמע שני-ערוצים יעובד על ידי דולבי. אגב, אתה יכול גם להשתמש בפרופילי הרמקולים השונים כדי להסביר דברים כמו מסך הקרנה נפתח המשמש רק למקורות מסוימים, או אפילו למיקומי ישיבה ראשיים שונים. אבל זה גם לא שווה כלום שאתה לא מוגבל ל'קלט 'אחד בלבד לטלוויזיה שלך. ניתן להגדיר את הכניסות בסדרת MRX, כך שתוכלו לקבל שתיים, שלוש או כמה וכמה כניסות שכולן שואבות שמע ווידאו מיציאת HDMI 1. או וידאו מ- HDMI 1 ואודיו מכניסת שמע אנלוגית או דיגיטלית.
אלה רק כמה דוגמאות למה שאני מתכוון כשאני אומר שהגדרת ה- MRX 1120 יכולה להיות משימה אם אתה נותן לזה להיות, אבל זה גם מתגמל את המאמץ הזה מראש על ידי ביצוע פעולה יומיומית די אידיוט. מבחינה מסוימת זה כמעט כמו לתכנת מערכת בית חכם. או, כמובן, אתה יכול לדלג על כל זה ולעבור מצבים בעצמך במהלך השימוש היומיומי כפי שאתה רואה לנכון.
באשר למפרטים של המערכת שלי, הסתמכתי בעיקר על מערכת KEF Q Series 5.1 שכבר הייתה מחוברת ל- Anthem MRX 710 הישן שלי (למען צמצום המשתנים בבדיקה שלי), בתוספת רביעיית רמקולי SuperSat 3 של GoldenEar Technology. מותקן על התקרה. בשום שלב לא חיברתי עיגולים אחוריים לחוויה 7.1.4 המלאה, כי הרמקולים האחוריים פשוט הופכים את ההפך הגמור מהתחושה, בהתחשב בפריסת החדר שלי ובאיזו קרבה אני יושב לקיר האחורי.
למקורות, הסתמכתי על רשת ה- Dish שלי Joey ו- Oppo BDP-93 Blu-ray Player המחוברים באמצעות HDMI, כמו גם על Roku Stick המחובר לכניסה התומכת ב- MHL בלוח האחורי (כניסת ה- HDMI הקדמית גם כן מסוגלת MHL, בסך הכל שניים). חיברתי גם את בקר הבידור והאוטומציה Control4 EA-1 שלי באמצעות HDMI וביצעתי את ההתאמות הנדרשות בתפריטי ההתקנה של MRX 1120 כדי לאפשר הפעלה של המערכת ושליטה בה באמצעות IP.
נתקלתי בכמה שיהוקים עם הגדרת הרשת, בעיקר כשהוספתי את ה- MRX 1120 למערכת האקולוגית שלי ב- Play-Fi. בשלב מסוים נתקעתי במהלך תהליך ההתקנה ובסופו של דבר נאלצתי לבצע איפוס מלא למפעל ב- 1120 מכיוון שמסיבה כלשהי, המקלט הפסיק להגיב לחלוטין לבקרת ה- IP לאחר שניתק במהלך הגדרת ה- Play-Fi. אבל לאחר האיפוס, הכל התנהג, הגדרת ה- Play-Fi עברה בצורה חלקה ומאז לא היו לי בעיות.
ביצועים
'אבל, אחי!' אני שומע אותך אומר, 'גבה. די ניסית קצת מידע ענק במבוא. ערוצי גב וגובה עם מחצית כוחם של עמיתיהם לערוץ הראשי? הא?'
אני שומע אותך שם. וזו הסיבה העיקרית לכך שזרקתי מיד את הדיסק אטמוס התובעני שבבעלותי על ה- MRX 1120 ממש מהסחרור, במקום להקל על ההערכה שלי כרגיל.
המהדורה האולטימטיבית של באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק (סרטון הבית של וורנר) מהווה תקיפה על החושים באותה מידה שהיא מהווה עלבון לחובבי הקומיקס, ואני מתאר לעצמי שאסבול דרך פרק 13 כחומר הדגמה של אטמוס. בתערוכות לשנה הבאה. במילים פשוטות, הקרב הזה בין באטמן, וונדר וומן, סופרמן ו'דומסדיי '(אותו שמתי בציטוטים ללעג מסיבה) הוא שילוב בלתי פוסק של בס רועם, ערבוב צלילי היקפי אגרסיבי ומבוסס על אובייקטים מהמעלה הראשונה. זעם. אם לתקליטור כלשהו היה סיכוי להכשיל את ה- MRX 1120 או לחשוף את חולשת ערוצי האפקטים מסוג D שלו, זה האחד. אפילו כשדחפתי את המערכת קצת מעל רמות ההאזנה להתייחסות בחדר ההאזנה המשני שלי בגודל 15 על 15 על 8 מטר, הערוצים התקורה יותר מחזיקים את עצמם, ומילאו את החלל התקורה עם כל כך הרבה צפצופים, פעמונים, זום, ו אפקטים קוליים רועמים שלא טרחתי אפילו לנסות לקטלג את כולם.
באופן כללי, כאשר אני בודק מקלטים בעלי יכולת Atmos, אני מבלה יום או יותר בבדיקות רק כדי לוודא שהם עובדים כמו שצריך ואז אני חוזר להתקנה של 5.1 למשך שארית הבדיקות. בדרך כלל אין לי הרבה מה לומר על ההשפעה של רמקולים עיליים על ביצועי המקלט. MRX 1120 הוא קצת שונה, אם כי. אחד הדברים שתמיד אהבתי במקלטי MRX של Anthem הוא תחושת המרחב המוחשית שהם יוצרים - העובדה ששדה הקול דומה פחות לחמש נקודות צליל נפרדות ויותר כמו טבעת שמע רציפה ברחבי החדר. מעולם לא התאכזבתי מיכולתו של ה- MRX 710 לשקוע אותי בסביבה, ולא רק למלא את החדר שלי בצליל.
אותו מאפיין חל על יכולות האטמוס של MRX 1120, שרק הוארכו לציר Z. יותר מכל מקלט Atmos אחר שבדקתי כאן בבית, הוא יצר בועה לגיטימית של צליל מכה קשה שנראה כאילו מתריס נגד מיקום הרמקולים. ואף פעם אחת במהלך הסרט הנורא הזה לא הרגשתי שערוצי התקורה מסוג D בדרך כלשהי מתקשים לשמור על קשר עם הקקופוניה שנשפכת מעמיתיהם Class AB, בגובה האוזן.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
דבר נוסף שחשף באטמן נגד סופרמן הוא ביצועי הבס יוצאי הדופן של ה- MRX 1120, וזה לא מפתיע במיוחד בהתחשב בכך שהוא כולל את מיטב יכולות הניהול והתיקון של הבס בכל מקלט שעשיתי בחינה. ההערות שלי על הקצה התחתון העמוק, החודר, הממלא את החדר, אך המבוקר, נחשבו רק כהתבוננות בבידוד, מכיוון שלא צפיתי בסרט עם מקלטים אחרים במקום. אז הבאתי את הסרט 'Cut of Hellboy' של הבמאי ב- Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment), לא רק בגלל שהוא מועדף ותיק, אלא בגלל שזה ממש הסרט האחרון שצפיתי בו ב- MRX 710 המחובר לאותה מערכת רמקולים של KEF בה נעשה שימוש. בסקירה זו, כך שההתרשמויות שלי היו טריות יחסית.
מיד עם המחבט הרגשתי בבית עם המסירה הקולית של הסרט של ה- MRX 1120. מדלג קדימה לפרק 13, כאשר הלבוי תופס את חגורת הרימון שהושלך לעברו על ידי הסוכן מאיירס, הד המלכוד הדהד בחדר בדיוק באותו הדיוק שזכרתי ממקלט ה- MRX 710 שלי. מה גם שצלצול הרימונים התלויים על כתפו של הלבוי נצץ וחדר לחלל שבינינו בדיוק ברמת הפירוט שאני מכיר ואוהב כבר קרוב לשלוש שנים.
השתמש באייפון ככונן USB ללא itunes
בסיכון לקלקל את הגמר של הסרט לאלו מכם שלא ראו אותו, בואו נגיד שהרימונים האלה בסופו של דבר יוצאים לדרך. וכשהם עשו זאת, מצאתי את עצמי חושב שהבס היה מבוקר עוד יותר, חזק יותר וטבעי יותר ממה שזכרתי עם ה- MRX 710 שלי - ולו רק במעט מטריד. מבט מהיר על קבצי ARC במחשב שלי נראה כאילו מאשר. המדידות של חמשת הערוצים העיקריים נראו זהות כמעט בין שני ההגדרות, אך זו של המשנה לא. אז שלחתי דוא'ל מהיר לניק פלאטסיס של המנון לצורך חפירה טכנית. לאחר שבדקתי את המדידות שלי, נראה כי Platsis חשבה כי מיקום מיקרופון (ואפילו מיקום משנה) יכול להסביר כמה מההבדלים ששמעתי, אם כי ה- DSP המתקדם יותר של 1120 יכול גם להסביר כמה הבדלים בדיוק של המדידות. אחרי ששוחחתי איתו קצת, אני נוטה להאמין שיש בזה משהו אחר. נראה כי ה- MRX 1120 תפס כמה התנודדות קלה בתגובת הבס בחדר שלי שה- MRX 710 החליק, ולמרות שההבדלים עדינים בלשון המעטה, יש להם השפעה ניתנת למדידה על הביצועים.
אם לומר זאת בוטה, גם אם ביצועי הבס של ה- MRX 1120 זהים בדיוק לזו של ה- MRX 710, וכל זה רק חבטה (חרטור שחזרתי עליו פעמיים עכשיו), זה עדיין מציב את החדש מקלט בכיתה משלו כשמדובר ביחידות עם יכולת Atmos שהערכתי עד כה. במילים פשוטות, יהיה לך קשה למצוא בס טוב יותר, אחיד יותר, מבוקר וחזק יותר מבלי לבזבז קצת כסף על טיפולים אקוסטיים פיזיים לחדר שלך. ובסך הכל, מערכת תיקון החדרים היחידה שמעניקה ל- ARC רווח על כספה, מניסיוני, היא Dirac, שקשה יותר להקים ולהפעיל אותה.
Hellboy (2004) - טריילר מס '1 צפו בסרטון זה ביוטיוב
באשר לביצועים דו-ערוציים, די יכולתי להקריב את הסקירה שלי על ה- MRX 710 ולהסתיים איתו. אבל איפה הכיף בזה? התחלתי את הערכת הסטריאו שלי של ה- MRX 1120 עם התקליטור האחרון של שרה ירוש, זרם זרם (שוגר היל), עם דגש מיוחד על מסלול שלישי, 'בית הרחמים'. נשאפתי לעבר המסלול הזה במיוחד כי קשה להגיע לימין. הוא עדין אך דינמי, עם צפיפות מטעה בהתחשב בדלות המכשור שלו: שתי גיטרות אקוסטיות בלבד וקונטרבס אחד.
ה- MRX 1120 לא רק חשף את התמהיל הגדול במלוא הדרו, אלא הוא עשה זאת תוך שהוא חושף כל אונקיה של פרטים עדינים במסלול: גרידת החרטום כנגד מיתרי הבס במבוא, השקשוקה האוהדת של מיתרי הגיטרה שלא נמעכה אך לא מושתק. ובאמצעות הכל, קולה של שרה השתחרר מהחדר עם מוצקות סלעית של הדמיה ואיזון צלילי מושלם, שלא לדבר על אגרוף דינמי טעים.
אני רק מהסס לקרוא לביצועי הסטריאו של ה- MRX 1120 'מושלמים' מחשש שהמנון יעמוד בראשו עם מערך ה- MRX הבלתי נמנע שלו ואצטרך לאכול את דברי, כי רק המושל מוריס יכול היה למשוך שונניגנים לשוניים כמו 'מושלמים יותר' עם פנים ישרות, ואני לא גוברן מוריס.
שרה ירוש - בית הרחמים - סרטון רשמי צפו בסרטון זה ביוטיוב
מבחינת ביצועי שמע זורמים, ה- MRX 1120 מצטיין גם הוא. בנוסף ליכולות ה- Play-Fi שלה, הוא תומך גם ב- Spotify Connect, והחיבור אכן נמרץ. המעבר ממקור וידאו למקור Spotify Connect (או Play-Fi) הוא כמעט מיידי ואיכות הצליל מעולה.
עדיין יש לי כמה בעיות עם Play-Fi (אם כי הוא המשיך להשתפר מבחינת האמינות והתכונות מאז ההשקה), בעיקר העובדה שהוא עדיין לא מסוגל להשמיע ללא פער. אז אני מוצא את זה מקומם כאשר אני משדר את האוסף המאסיבי שלי של מגפי חי חיובי מתים ומהדורות רשמיות. אבל היישום של זה כאן טוב בדיוק כמו כל אחד ממכשירי ה- Play-Fi העצמאיים בביתי ובסביבתה.
החסרון
בסיכון להישמע כמו תקליט שבור (כפי שאני עושה כמעט בכל סקירה של מקלט מסדרת MRX), אני עדיין מוצא את השלט רחוק אכזבה גדולה ממספר סיבות. התלונה העיקרית שלי היא שזה לא מאפשר לך לגשת ישירות לכניסות או למצבי קול. אם ברצונך לעבור מקלט 1 לקלט 2, למשל, עליך ללחוץ על כפתור הקלט ולגלול בתפריט על המסך ואז ללחוץ על בחר. למרבה המזל, כפי שאמרתי לעיל, המקלט עצמו כל כך ניתן לשינוי בתהליך ההתקנה, עד כי סביר להניח שתזדקק לשלט עבור לא יותר מאשר החלפת כניסות והתאמת עוצמת הקול (אם זה גם סביר שרוב האנשים בשוק עבור מקלט של לקליבר זה יש גם מערכת בקרה מתקדמת, או לכל הפחות שלט אוניברסלי).
בשר בקר לגיטימי נוסף שיש לכם הוא שבמערך ה- MRX עדיין חסרים כניסות אנלוגיות של 7.1 ערוצים, מה שאני יודע שיציב אותו ממש לאנשים מסוימים. קצת יותר קשה להתלונן על היעדר כאלה עם ה- MRX 1120, בהתחשב בכך שפשוט אין מקום לכניסות כאלה בלוח האחורי שלה, מה עם השלדה קומפקטית כמו שהיא, אבל יש לך את זה.
לבסוף, ה- MRX 1120 עדיין מחייב שימוש בכונן הבזק מסוג USB לצורך שדרוגי קושחה, למרות חיבור ה- Ethernet שלו. יכולות שדרוג הרשת הן די מובנות מאליהן במקלטים מחוברים בימינו, כך שהיעדרן בולט כאן כאנכרוניזם. עם זאת, תהליך השדרוג הוא די ללא כאבים, בהנחה שיש לך כונן פלאש רזרבי.
השוואה ותחרות
בהתחשב בכך שרוב המקלטים המסוגלים ל- Atmos / DTS: X יכולים להגיע לתשעה ערוצי הגברה, ל- MRX 1120 אין הרבה תחרות אמיתית לאלו מכם בשוק של 11 ערוצים מופעלים מבלי להביא מגברים משלכם למסיבה. . ה- Onkyo TX-NR3030 (2,399 דולר) ו- אינטגרה DTR-70.6 (2,800 דולר) הן חלופות ברורות, אולם בהיותן דגמים של השנה שעברה, אף אחת מהן אינה תומכת ב- DTS: X כמו ש- MRX 1120 יהיה בהמשך השנה. שניהם גם גבוהים להפליא (בערך פי שניים מגובה ההמנון) ומסתמכים על AccuEQ הקניינית של Onkyo לצורך תיקון חדרים, וזה בהחלט קל יותר להתקנה מאשר ARC אך לא נותן תוצאות שוות (אם כי אני אוהב את התוצאות טוב יותר מאודיסי) . הם כוללים גם קישוריות Bluetooth מובנית ועוד הרבה יותר מבחינת תמיכה באודיו זורם.
סיכום
אני אהיה הראשון להודות שציירתי את עצמי לפינה מיני הסקירה שלי על ה- MRX 710 של Anthem , במיוחד בשבחת החברה על הימנעות מתכונות לטובת אושר קולי טהור. הנה רק כמה שנים מאוחר יותר, וההמנון שחרר ספינת דגל חדשה שאולי לא בדיוק נופלת תחת המטרייה של 'תכונה ארוזה', אך התוספת של יכולת Play-Fi, תמיכת Spotify Connect, והדבר החדש של דולבי אטמוס החדש כל הילדים המגניבים שמדברים עליהם בהחלט מרחיב את תכונת ה- MRX של Anthem בהרבה.
זה בסדר, אם כי מכיוון שהוספת תכונות אלה ההמנון לא איבד מעיניו את העובדה שהביצועים במקום הראשון. אני מתאר לעצמי שתוספת של הגברה Class D לערוצי האפקטים תעלה כמה גבות, אבל אם להיות בוטה לגבי זה, אלמלא הייתי סקרן לגבי איך החברה הצליחה לארוז כל כך הרבה ערוצים מופעלים לקופסה כל כך קטנה ועשתה חפירה טכנית. , לעולם לא הייתי חושד בתצורת המגבר היצירתי מהאזנה לבד.
במילים פשוטות, ה- MRX 1120 הוא סוג של סוג משלה כרגע. לכל הפחות, אני מצייר ריק לחלוטין כשמנסים לחשוב על מקלטים אחרים בעלי 11.2 ערוצים הכוללים רמה זו של ביצועים קוליים רב-ערוציים וסטריאו בשילוב עם ההתאמה האישית הרבה הזו.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית מקלטים AV לקרוא ביקורות דומות.
• המנון מכריז על שלושה מקלטי AV חדשים של MRX ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר ב אתר ההמנון למידע נוסף על מוצרים.