Integra DTR-70.6 מקלט AV 11.2 ערוצים נבדק

Integra DTR-70.6 מקלט AV 11.2 ערוצים נבדק

Integra-DTR-706-thumb.jpgIntegra הוא מותג פופולרי מאוד בקרב מתקני קולנוע ביתיים מקצועיים ממספר סיבות, כולל איכות צליל, אמינות, והעובדה שמוצרי Integra כוללים בדרך כלל מספר תכונות ידידותיות להתקנה כמו בקרות כיול מאושרות על ידי ISF ותמיכה ב- HDBaseT. מתלהבים ש'יודעים 'יודעים כי אינטגרה עושה באופן עקבי עבודה טובה בשילוב ביצועים גבוהים עם תכונות עדכניות שחברות היוקרה הגבוהות ביותר מתקשות לעמוד בקצב שלהן.





מקלט DTR-70.6 הוא ספינת הדגל של אינטגרה, הנושא תג מחיר של 2,800 דולר. מה שמייחד אותה מרוב המקלטים בשוק הם 11.2 הערוצים שלה לתפארת מסוג Dolby Atmos. צרכנים רבים לועגים לכל מה שמעבר למערך 5.1 של קולנוע ביתי כלא שווה את הטרחה, בעיקר בגלל העלייה המצטברת באיכות הצליל / הנאה לעומת הטרחה ועלות ההתקנה. אמנם אני נוטה להסכים עם הרגש הזה, אבל אני כאן כדי לומר לך שהקפיצה ל -11.2, אם נעשית כראוי, היא בדיוק מחליף המשחק שרבים מאיתנו קיוו וחיכינו לו. תאמין לי כשאני מסביר שאני סקפטי כמו (אם לא יותר מ) הבחור הבא בכל מה שקשור להטעיה על ידי עשן ומראות של היצרן, אבל דולבי אטמוס, כאשר מתקינים במדויק ומקבלים את חומר המקור המתאים, הם בדיוק הטלטלה שתחום הקולנוע הביתי זקוק לה. זה לא פשוט להוסיף רמקולים נוספים כדי לפתות אנשים לרכוש ציוד חדש זו מתודולוגיה מחודשת לחלוטין מבחינת הקלטת קול, הנדסת סאונד ובסופו של דבר קידוד סאונד על גבי דיסק Blu-ray. מכיוון שמוקד סקירה זו הוא מקלט האינטגרה ולא אטמוס באופן כללי, אני אספק לך קישור זה שווה את הזמן שלך אם אתה רוצה לחקור את Atmos. כמו כן, אם יש לך ניסיון עם Atmos ואינך מסכים עם קביעתי כי טכנולוגיה זו משתנה במשחק, אנא שתף ​​את מחשבותיך בקטע ההערות, ואני אהיה בטוח שאעסוק.





הדרך הטובה ביותר ללמוד להצטיין במהירות

ה- DTR-70.6 הוא חיה של מקלט 11.2 ערוצים, 135 וואט לערוץ. גודלו הוא 17 ס'מ רוחב ושמונה ס'מ גובה ועומק 17 ס'מ ומשקלו 47 קילו נכבד. ערכת התכונות כוללת את כל מה שאתה מקווה למקלט דגל שיושג בשנת 2015, כולל שמונה כניסות HDMI ושלוש יציאות. חיבורי HDMI 2.0 כוללים תמיכה ב- HDCP 2.2. הגנה מפני העתקה, העלאת דרגות תלת מימד ו- 4K. מקלט זה מוסמך גם ל- THX Select2 וכולל תמיכה מובנית ב- Spotify, Pandora, SiriusXM ועוד. גושי המגבר והמעבד אינם תלויים זה בזה, תוך שמירה ושיפור איכות הצליל על ידי הגבלת הפרעות.





כפי שציינתי במבוא, אינטגרה כללה בחוכמה את HDBaseT, המאפשר שידור של תוכן וידאו ואודיו מלא HD על גבי כבלים ארוכים, באמצעות כבל CAT5e / 6 או HDMI. זה מאפשר ליחידה לתפקד כמרכז מרכזי במערכת מרובת חדרים. בסופו של דבר, ערכת התכונות של DTR-70.6 היא עצומה מדי לתחומי הסקירה הזו, לכן אם אתה רעב לפרטים נוספים, עיין בדף המוצר של אינטגרה.

ההתקשרות
לאחר שהשתמשתי בהפרדות בחדר ההאזנה שלי בשנים האחרונות, אני חייב להודות שזה הרגיש טוב להפריש את כבלי ה- XLR שלי, יחד עם מגבר האינטגרה שלי, לטובת יחידת חיתוך יחידה. אמנם יהיו כמה קורבנות עם הפחתת ההילוכים והכבלים כאמור, אך בסופו של דבר זה היה פשרה מבורכת. חיברתי את האינטגרה לאסדת ההתייחסות שלי, המורכבת מצמד מוקד 836Ws לחזית שמאל / ימין, ו פרק 700 סדרה ערוץ מרכזי, ארבעה פרקי רמקולים בתקרה 1300 מסדרת Signature עבור ערוצי הגובה של Atmos, וארבעה אבני חן מיתוס Definitive Technology לערוצים האזוריים והסראונד. מרכיבי המקור שלי לבדיקה זו כללו נגן Blu-ray של Oppo BDP-93, כונן NAS, והפטיפון שלי Music Hall 2.2. החיבור לרשת ביתית הוא חוט קשיח רק עם האינטגרה, ולכן העברתי כבל אתרנט למאריך הטווח שלי ולא היו לי בעיות.



לאחר שכל הציוד שלי היה מחובר למקלט, הפעלתי את תוכנת הכיול האוטומטית AccuEQ של אינטגרה, שמזהה ממצב אחד בלבד: הנקודה המתוקה. מעניין שהקטע הקשה ביותר בהפעלת תוכנת הכיול ניסה לשמור על בני בן החמש בשקט במהלך המדידות מלבד זאת, זה היה תהליך מהיר וחלק. אפשרתי לאינטגרה לפרוץ מעט, מה שגם קנה לי קצת זמן להתקין את ארבעת הרמקולים התקרתיים עבור Atmos, אם כי יש לך אפשרות להשתמש ברמקולים עם ירי כלפי מעלה או במודולי Atmos שיושבים על גבי הרמקולים הקיימים, צריך אתה בוחר לא ללכת בדרך התקרה.





Integra-DTR-706-rear.jpgביצועים
ייתכן שסעיף זה עשוי להיות סעיף הביצועים הארוך ביותר שכתבתי בביקורת. אני אומר שבאור חיובי ביותר, מכיוון שהאינטגרה הוא, ברמות מרובות, מחליף משחק אמיתי, במיוחד עבור מישהו שמשתמש במקלט קולנוע ביתי מתוארך או נפרד.





בדרך כלל, עם סקירת מקלט, אני מתחיל להאזין ביקורתית עם חומר דו ערוצי. במקרה של ה- DTR-70.6, לעומת זאת, הרגשתי כמו ילד בן 10 עם אופניים חדשים ונאלצתי לבדוק את מצבו האטמוס ממש מחוץ לשער. האם היה שווה לקרוע את התקרה שלי כדי להוסיף ארבעה רמקולים? התשובה היא כן מהדהד. דולבי אטמוס מתאים לקפיצות גדולות אחרות בטכנולוגיית שמע / וידאו: SD ל- HD, אובדן עד אובדן וכו '. הדבר הראשון שציינתי היה דיסק ההדגמה של Dolby Atmos, שכולל פרומואים של Atmos, כמה מהם הזכירו לי את מקורי, עכשיו קלאסי מבוא ל- THX . לאחר שניגנתי את דיסק ההדגמה לעצמי מספר פעמים, ניגנתי אותו עבור אשתי, ילדתי, שכני שונות, וזוג חבר'ה ששילמתי בכדי להיכנס מהרחוב. במילים אחרות, אפילו דיסק הדגמה חורג מכל קטעי סרט - רק לולאה של פרומואים ומכנסיים קצרים שונים - היה שובה לב.

עברתי למה שמאוד הוא מבחר קלוש של דיסקי בלו-ריי המסוגלים לאטום, העליתי את המאמץ האחרון של קיאנו ריב, ג'ון וויק (ליונסגייט). במילים פשוטות, זה האודיו המשובח והסוחף ביותר שאי פעם חן בקולנוע הביתי שלי. מסצנת האקשן הראשונה, ועד וכל הסצנה שכללה גשם, הועפתי. השפשוף? עכשיו אני מקולקל, כיוון שכך צריך להקליט, לתכנן ולהנות מכל סרט פעולה. מה שאנחנו כסקרים וחובבי קולנוע ביתיים מזדמנים חשבנו שהוא סוחף אינו, לפחות לא בהשוואה לאטמוס. כמו כן, בשל העובדה שלקחתי הערות האזנה בזמן שצפיתי בסרט, הייתי כל כך נתפס עד כמה הכל נשמע נהדר, רציתי לאתחל מחדש את הסרט ברגע שהקרדיטים הופיעו. זה מגביר את כל חוויית הצפייה בסרט, במיוחד ברצפי פעולה - מכיוון שהוא מכניס אותך לבועה של צליל, מחוסר דרך טובה יותר לנסח זאת. קשה לדמיין שארבעה רמקולי תקרה עושים את ההבדל המשמעותי הזה, אבל צריך להבין ש- Atmos מעורבת הרבה יותר מכך.

דבקתי בחומר אטמוס, ראיתי את Blu-ray של דנה בראון בכל יום ראשון: הפרק הבא (מפרץ העוגן). זהו המשך לסרטו הקלאסי של אביה של דנה משנת 1971 ויורש מכובד. יכול להיות שקשה לעטוף את הראש סביב רמקולי התקרה שמוסיפים הרבה לסרט על רכיבה על אופנוע, אבל עם Atmos זה רעיון טוב לוותר על חוכמה קונבנציונאלית ופשוט ליהנות מהנסיעה (סליחה על משחק המילים). בעוד שהסרט עבר החוצה גם בקריינות וגם בראיונות, רצפי הרכיבה צולמו ושובה לב, במיוחד עם שכבת הצליל הנוספת שמגיעה מלמעלה. מנועי אופנוע מפיקים כל מיני צלילים, החל מחזירים גרוניים ועד אופני עפר מסתובבים גבוהים, והאינטגרה עשתה עבודה מופתית בהעברת כל ניואנס קטן, על פני ספקטרום התדרים.

בהתקדמות במונחי ערך הייצור, התחלתי את האחרונה מהדגמות Atmos שלי: הכבידה של אלפונסו קוארון (וורנר). בסצנת הפתיחה, שהיא תצלום ארוך במיוחד, התקשורת בין יוסטון וצוות המעבורת שוחזרה בתחושת טבילה כמעט מפחידה. כאשר הצוות והמעבורת נראים לעין, הדיאלוג נע סביב החדר ויוצר תחושה שאתה יושב שם, במרחק של 62 קילומטרים מעל פני האדמה. כשהמתח מתגבר ושברי הלוויין מתחילים לזרוע הרס על הצוות, ציינתי שהמוזיקה שימשה גם היא בהצלחה רבה עם Atmos. כאן טמון היופי האמיתי של הטכנולוגיה: זה לא פשוט צליל שמגיע מלמעלה, אלא העובדה שמהנדס הקול יכול לתכנת צליל לאזור, ולא לרמקול ספציפי. בעבר, מהנדסי הקול נאלצו להפנות צליל לרמקול ספציפי, וזה מגביל להפליא. לשמוע את החופש החדש הזה של הנדסת סאונד (יחד עם הרמקולים הנוספים) בבית קולנוע או בקולנוע ביתי מסודר פשוט מדהים. לא משנה כמה אכתוב, לא ניתן יהיה להעביר עד כמה הטכנולוגיה החדשה הזו מציאותית ומציפה ועד כמה האינטגרה מספקת אותה. פשוט צריך לחוות את זה. הצפייה בכוח המשיכה גרמה לי לרצות לקפוץ לאמזון ולקנות כל Atmos Blu-ray זמין ... כל התשעה. אתה יכול להציג את הרשימה המתעדכנת באופן קבוע של דיסקי Blu-ray Atmos כאן .

השאלה ההגיונית היא, האם טכנולוגיה זו תמריא, או שהיא תסבול את אותו גורל כמו תלת מימד? אין לי מושג. כמו ברוב הטכנולוגיות, זה ככל הנראה מסתכם במאמץ השיווקי. עם זאת, ישנם דברים שניתן לעשות בכדי לסייע בהנעתו, כגון המרה של כותרות Blu-ray קיימות. אמנם כותרת שלא הופכת בוודאי לא תישמע טובה כמו משהו שתוכנן באופן טבעי באטמוס, אך זה יעזור לגשר על הפער ככל שנמתין לתוכן נוסף.

מבחינת המוזיקה, השמעתי כל מיני חומרים אובדים ונטולי אובדן והגעתי יותר מרוצה מאיכות הצליל, במיוחד כשמדובר ברזולוציה, במה ובס. הודות לבמת הפונו המובנית של האינטגרה, הצלחתי גם לרמוז קצת ויניל ולזרוק את מגבר הפונו שלי. בהאזנה לשידור חי של אלטון ג'ון באוסטרליה (MCA), התרשמתי מבמת הקול, החום והשקיפות שהעלו האינטגרה. שמרתי את זה במצב ישיר לרוב האזנה לשני ערוצים, אבל התקנת ארבעה רמקולים בתקרה שלך מספקת הרבה תנופה להתנסות. ככזה, מצאתי את עצמי עובר לסטריאו של כל הערוצים, שקית מעורבת בהחלט עם מוסיקה. לדוגמא, האזנה לרמיקס מופרך בהחלט של 'טס על השמשה' של דפש מוד עם כל הערוצים יורים היה מגניב ויהיה נהדר למסיבה. המעבר למצב זה תוך כדי האזנה לאלטון בוויניל גרם לשירה להישמע מרוחקת והרוסה עם בימת הקול.

כיצד להוסיף מספר תמונות לסיפור האינסטגרם

האזנה למוזיקה ששמרתי בכונן ה- NAS שלי הייתה חלקה, ולאינטגרה לא הייתה שום בעיה לזהות ולהשמיע את קבצי ה- Hi-Res שלי. אי צורך לחבר את ה- Mac שלי, לאתחל את תוכנת ההפעלה של דציבל ולהעביר את ה- DAC שלי לקלט הנכון היה בונוס נוסף. כמו עם פנדורה באינטגרה, פשוט בחרו והשחקו, בין אם מתוך האוסף שלכם ובין אם באופן מקוון. נֶחְמָד.

החסרון
עוד לא מצאתי מוצר אודיו ווידאו שאין בו איזשהו שפשוף, והאינטגרה, אני מצטער להודות, אינה יוצאת דופן. למרות ניסיוני הרציני להפוך את האינטגרה להיות ילד הפוסטר של שלמות האודיו, זה אכן הותיר אותי לרצות מבחינת קישוריות לרמקולים. החדשות הטובות הן שמעבר למה שאני עומד להזכיר, לא יכולתי למצוא שום דבר שלילי לדווח עליו. אז הנה השפשוף: ברגע שחיברתם את החיה הזו במלוא תפארת האטמוס, אתם מחוץ למסופי הרמקולים, ולא מותירים אפשרות רמקולים מופעלת לאזורים שתיים ושלוש. הייתי רוצה להניע את שני הרמקולים החיצוניים שלי באמצעות ה- Integra, אבל זה אומר לוותר על שניים מערוצי הגובה של Atmos, מה שלא הייתי מוכן לעשות. זה היה גרור.

לבסוף, בזמן שאתה יכול ללחוץ על כפתור התצוגה בשלט הרחוק כדי לראות את הרזולוציה של רצועת המוסיקה שהמקלט מנגן כעת, הנתונים האלה אינם זמינים באפליקציית הבקרה. אני מקווה שאינטגרה תוכל לטפל בכך באמצעות עדכון עתידי, מכיוון שאנו גיקים באודיו אוהבים לבדוק את זה ולבדוק זאת מחדש, במיוחד בעת הפעלת קבצי Hi-Res.

השוואה ותחרות
מכיוון שמדובר בטכנולוגיה חדשה, רשימת המקלטים המסוגלים לאטמוס אינה ארוכה יתר על המידה, אך שמות מוכרים יש בשפע בדנון, מרנץ, אונקיו ופיוניר. באופן ספציפי יותר, המודל המקביל של דנון מבחינת מחיר ותכונות תכונות הוא AVR-X7200W , שנמכר ב -2,999 דולר ומעלה את האנטה מבחינת הספק של 150 וואט לערוץ, אך כולל רק תשעה ערוצים. למעשה, יכולתי למצוא רק מקלט אחד עם יכולת Atmos (מחברת האחות של Integra Onkyo) שמציע 11.2 ערוצים: TX-NR3030 . Marantz עושה שני קדם מגבר / מעבדים עם יכולת 11.2 ערוצים, 4,000 $ AV8802 וה 2,000 דולר AV7702 , אבל תצטרך להביא מגבר אם אתה רוצה לחגוג עם מרנץ.

סיכום
עד עכשיו צריך להיות ברור שאני ממליץ בחום על ה- Integra במספר רמות: איכות הצליל והבנייה הכוללת, יכולת האטמוס, הכוח ותכונותיו המדויקות. וזה החלק האחרון שהייתי רוצה להתמקד בו כשאני מנסה לסכם את זה. האינטגרה היא המקלט הראשון שעשיתי אודישן שגרם לי לנחש שני את ההפרדות בשווי של 8,000 דולר. האם האינטגרה נשמעת טוב יותר מאשר אסדת ההתייחסות שלי? מבחינת רזולוציה ושקיפות, זה לא עושה זאת, אם כי ב -2,800 דולר זו לא ציפייה סבירה. איפה זה מנצח הוא כמובן עם Atmos, אבל גם בתחומי התכונות והנוחות בכללותם. יש הרבה יתרונות קטנים שמקבל זה מספק, כמו גם שליטה נוחה באפליקציה במקורות הזרמה והעובדה שכאשר מפעילים את המקלט לאחר האזנה לפנדורה, ברירת המחדל היא לשחק באותה תחנה. על הנייר, זה נשמע קליל בפועל, זה מאוד נוח ללחוץ על כפתור אחד ולהתקבל באושר זורם.

יתר על כן, בשל העובדה כי ל- Integra יש סט תכונות כה עצום, הצלחתי לפשט מאוד את ההתקנה שלי, מכיוון שכבר אינני זקוק למק, ה- amp, ה- Squeezebox, ה- DAC וכו '- שלא לדבר על כל כבלים הקשורים לרכיבים אלה. זה היה משחרר ומדבר על מה שרבים מנסים להשיג בימים אלה במערכות שלהם: נוחות ופשטות.

בואו נשכח את אטמוס לרגע. גם אם תסיר את התכונה החדישה ביותר של מקלט זה, ה- Integra הוא עדיין מופע של הנדסת שמע, הן מבחינת איכות הצליל והן מהגדרת התכונות. זו גם פיסת ציוד האודיו או הווידאו הראשונה שנתתי חמישה כוכבים על פני הלוח, וזה צריך להיות כל מה שאתה צריך לדעת.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית מקלטים AV לביקורות דומות.
Integra DHC-60.5 7.2-Channel ערוץ Preamp נבדק ב- HomeTheaterReview.com.