מקלט AV Anthon MRX 710

5 מניות

המנון-MRX710-Lonely.jpg תאר לעצמך את עצמך כמהנדס מוצר, הקש עליו כדי לספק גרסה מעודכנת חדשה של מקלט שלא התהדרה הרבה בתכונות נקודת קליע מבריקות - אין אפליקציות, לא AirPlay , אל פנדורה , אל ספוטיפיי - אך היכה את המסמר בחוזקה בראש כשמדובר בביצועי שמע עבור המטבע, עם ידיים למטה מערכת תיקון החדרים הטובה ביותר בשוק מקלטים. אתה בטח תעזוב את ארכיטקטורת האודיו לבד, כן? אולי היית מרוויח עזרה נכבדה של אפליקציות אודיו סטרימינג, אולי תוסיף קורטוב של Bluetooth, זורק קומץ מעודכן במיוחד יציאות HDMI , לשנות את האותיות האחרונות של שם הדגם, וללטף את עצמך על השכם על עבודה שנעשתה היטב, נכון? לעזאזל, זה כנראה מה שהייתי עושה. לכל הפחות, זה מה שציפיתי שייראה עדכון בסופו של דבר למקלט ה- MRX 700 הנודע של Anthem.

ובגלל זה אף אחד מאיתנו לא עובד עבור המנון. אוקיי, כמובן, Anthem אכן עשה חלק מזה עם מקלט ה- MRX 710 החדש שלה. בהשוואה לאב הקדמון שלה, ה- MRX 700 ספינת הדגל החדשה של מערך ה- MRX מהדור השני כוללת ארבע כניסות HDMI נוספות (בסך הכל שמונה, אחת המסוגלת ל -4 K 'Ultra HD' מעבר, עם כל הכניסות הכוללות מעלה UHD) ופלט HDMI שני (עם יכולות Audio Return Channel בשניהם), בעוד שהעיצוב התעשייתי שלו הותאם למראה נקי ומינימליסטי יותר, שחלקם חייבים לאהוב ואחרים לשנוא. אבל במקום להתעסק במקלטי ה- MRX שלה עם אפליקציות מוזיקה זורמות מעודכנות וקישוריות אלחוטית, Anthem לקח מערך שגרף קריאות עידוד של חמישה כוכבים כמעט על ביצועי שמע, יחד עם מספר רב של צחוקים על מיעוט התכונות, צבט את העיצוב של מעגלי האודיו והמגברים שלו, הוסיפו צורה מעודכנת של תיקון חדר המנון, ואפילו ביטלו כמה מנקודות התבליט מהדגם הקודם. אפילו יכולות הזרמת הרדיו האינטרנטיות הצנועות של MRX 700 הושארו על רצפת החיתוך, כמו גם עיבוד הערוצים בגובה הקדמי. במקום האחרון, ה- MRX 710 מתגאה כעת ביכולות דו-אמפינג מבוקשות מאוד עבור הרמקולים הקדמיים השמאליים והימניים.

משאבים נוספים
• קרא כאן ביקורות נוספות על מקלטים מקבלי HDMI
• למד הכל אודות תיקון חדרים אוטומטי עבור מקלטים ומקדמי AV
• ההמנון Annoucnes הצהרה D2v 3D

אלה כמובן לא השינויים היחידים. אבל אתה צריך להעריך את האומץ של Anthem בשחרור מקלט מעודכן שיש לו עדכונים משמעותיים רבים מתחת למכסה המנוע וקשה לשווק, כגון מערכת ההגנה והקירור שלו מפני התחממות יתר, שבמרכזה ניטור מתח, זרם וטמפרטורה, בשילוב עם מנהרת גוף קירור פסיבי אלומיניום פסיבי ומאוורר דו מהיר. דבר נוסף ששמתי לב אליו, שאולי לרוב האנשים לא יהיה אכפת ממנו, אבל שהרשים אותי, הוא הפריסה ההמונית להפליא והמראה של המעגלים הפנימיים שלה. פירקתי את ה- MRX 710 לפני שהגדרתי אותו כדי לבחון מקרוב את מערכת הקירור החדשה, והדהים אותי הדמיון המשפחתי של המעגלים שלו לאלה של מעבד ההמנון D2v שלי, אותו פירקתי לפני כמה חודשים אחורה. להחליף את לוחות הווידאו שלה. לא כדי להפחית את ה- MRX 700 ששירת אותי בצורה מדהימה במערכת הקולנוע הביתית המשנית שלי בשנתיים וחצי האחרונות, אך לעומת זאת, המעגלים שלה נראים די שוקיים. היי, לפעמים אנו חובבי האודיו מתרשמים מהדברים המוזרים ביותר.

ללא ספק, השינוי הבולט ביותר במערך הדור השני של MRX הוא מערכת תיקון החדרים החדשה של ARC 1M.

ההתקשרות
המנון-MRX710-Rear.jpg אולי התלונה הגדולה ביותר עם תיקון חדר ההמנון בעבר הייתה העובדה שהוא לא רק מחייב שימוש במחשב (בו פועל חלונות), אלא שהממשק בין מחשב למקלט הגיע בצורה של חיבור RS-232. רוב המחשבים בימינו אינם מצוידים בשום דבר הדורש יציאה טורית. אז עד שהיית יכול להתחיל לעבוד עם MRX 700, לא רק שהיה לך מיקרופון USB מאסיבי יחסית המותקן בחצובה על המחשב שלך, סביר להניח שהיה לך מתאם USB לסידורי שנמתח בין המחשב הנייד שלך לבין כבל RS-232 שסוף סוף עשה את דרכו לחלק האחורי של המקלט.

הדבר הראשון שתבחין בו כשאתה פותח את התיבה עבור ה- MRX 710 הוא שמיקרופון ה- USB הגדול לא השתנה. יש עדיין חצובה נחמדה מאוד בקופסה, וכן, התקליטור להתקנת תוכנה בהחלט אומר שמחשב עדיין נדרש. אך עם יישום זה של ARC, Anthem פשט את החיבור בין מחשב למקלט. כל עוד השניים נמצאים באותה רשת ביתית, התקשורת היא מהירה. אם אין לך רשת ביתית, יש אפילו הוראות לחיבור המחשב שלך למקלט ישירות דרך Ethernet. אולי השינוי הבולט ביותר ב- ARC הוא רק כמה מהר הוא פועל כעת. הפעלת ARC על ה- MRX 700 וה- D2v שלי אוכלת למעלה מחצי שעה. הפעלת ARC 1M על MRX 710 (באמצעות תוכנת ARC 2 החדשה) אורכת משהו נוסף בסביבות 10 או 15 דקות, התחל לסיים. וזה עוד יותר מדהים בהתחשב בעובדה שה- MRX 710 תומך ברזולוציית פילטר גדולה יותר מאשר בתמונות ה -700 (לא כמו ה- D2v, שימו לב, אבל עדיין משמעותית יותר).

מה שאני הכי אוהב הכי הרבה בשילוב של ARC M1 (עיבוד צד המקלט) ו- ARC 2 (תוכנת המחשב האישי) זה בדיוק כמה משוב חזותי זה נותן לך בשלבי המדידה והחישוב של תהליך ההתקנה. לדוגמא, בזמן שהתוכנה מבצעת את טוויות הבדיקה שלה, אתה יכול ממש לראות גרף של תגובת התדרים של הרמקולים שלך שנוצרת בזמן אמת, בכל עמדת האזנה. נכון, אם אתה רק מריץ את ARC 1M במצב אוטומטי - תהליך התקנה פשוט שאולי מתאים יותר למשתמשים מתחילים, עם תוכנת ARC2 שמקבלת את כל ההחלטות עבורך מבחינת הצלבות ומסננים והשוואה - זה פשוט עין מסודרת ממתק. אבל אם, כמוני, אתה מעדיף להתעמק בהגדרת המצב הידני המתקדם יותר, לראות גרפים אלה של תגובת תדרים שנוצרים מאפשרים לך לקבל כמה החלטות חשובות.

אילו סוגים של החלטות? ובכן, כמו שאמרתי ב הפריימר שלי על תיקון החדר אני נופל למחנה של מי שבאופן כללי לא מתלהב מהרעיון להחיל תיקון חדרים מעל 200 או 300 הרץ. אם תסתכל במדידות המיקום הראשון של רמקולי ה- SuperSat 3 של GoldenEar Technology במערכת הקולנוע הביתי המשני שלי למטה, תבחין בשיא משמעותי בתגובה של הרמקול השמאלי הקדמי שלי בין 300 ל -400 הרץ, ודי גדול טבול בתגובת הרמקול הימני הקדמי ממש מערבית ל 500 הרץ.

כשכל חמש המדידות משולבות, הספייק הזה של 300-400 הרץ נהיה קצת יותר בולט והטבילה סביב 500 הרץ מתרחבת. למרות שבדרך כלל הייתי דוגלת בהשארת הקוצים האלה לבד, מכיוון שהם מעל נקודת הניתוק של 200-300 הרץ, הרגשתי שצריך לטפל בהם כיוון שהם כל כך חמורים. למרבה המזל, במצב ידני, ARC מאפשר לך להתאים את תדר ה- EQ המקסימלי שלך (הנקודה שמעליה הוא לא מחיל תיקון) בין 200 ל -5,000 הרץ (האחרון הוא ברירת המחדל). אז קבעתי את תדר ה- EQ המקסימלי ל 600, ואז נקודה ARC 1M יוצרת מעבר נחמד וחלק בין התגובה המתוקנת עד לאותה נקודה לבין הביצועים הטבעיים של ה- GoldenEar SuperSat 3s בחדר שלי.

וזה פשוט מגרד את פני השטח. במצב ידני, תוכלו להרחיק לכת ולבחור כל דבר בין מסנן מעבר גבוה מסדר ראשון לשישה-עשר (או שטוח) לסאב-וופר ולראות ממש בזמן אמת את השינויים שהבחירות הללו מבצעות בתגובת התדר המתקבלת של הרמקולים שלך.

אם כל אלה הם הרבה מעל רמת הניסיון או הנוחות שלך עם תיקון חדרים ואקוסטיקה, אל תילחץ מזה. במצב אוטומטי, תוכנת ARC 2 מחזיקה את היד שלך לאורך כל התהליך ומקבלת החלטות מושכלות באמת לגבי ההתמודדות עם האקוסטיקה בחדר שלך. כל שעליך לעשות הוא למקם את המיקרופון שלך במיקומים המוצגים על גבי המסך, ללחוץ על כפתור אישור מדי פעם, ואז להעלות את התוצאות למקלט לאחר סיום החישובים. אחרי זה, אתה פשוט שולף סרט מדידה ומחבר את המרחקים מהמושב שלך לכל אחד מהרמקולים שלך לתפריטי ההתקנה של MRX 710, וזהו. אתה סיימת. שוב, זה לוקח בערך 10 או 15 דקות, ואני חיובי שלאבא שלי, שבאמת לא יכול היה להגיד לך איזו תיבה בקולנוע הביתי שלו הוא מקלט ה- AV וזה הטלוויזיה של אפל, לא תהיה שום בעיה עם אף אחד זה.

קשת מדידות בודדות.jpg ARC 1M אינו הדבר היחיד בהתקנת ה- MRX 710 שעבר שיפוץ. המקלט גם נוקט בגישה שונה לגמרי לכניסות שלו, ואני לא מתכוון לפאנל האחורי, שמונח יפה עם פוסטים מחייבים שנראים זהים לאלו של ה- MRX 700 ופריסה דומה מאוד. לא, זאת אומרת איך אתה מגדיר את כל החיבורים האלה בתפריטים של MRX 710. אם בדקת מקרוב את הפאנל הקדמי של ה- 710, ייתכן ששמת לב להיעדר כפתורי קלט. מבט חטוף על השלט מגלה את אותו הדבר. הביט סביב סביב, ואין קלט HDMI שכותרתו BD / DVD, או SAT, או טלוויזיה. הסיבה לכך היא שעליך להגדיר את התשומות שלך כמעט מאפס, בסגנון בית הספר הישן. אם אתה מסתמך על כל מקורות ה- HDMI כמוני, זה לא משמעותי לחלוטין. אבל המשמעות הגדולה ביותר של זה היא שיש לך הרבה יותר גמישות במונחים של מניפולציה בכניסות שלך, מה שיכול להיות שימושי מאוד אם ברצונך להשתמש בכניסה פיזית אחת עם מספר תצורות רמקולים שונות או אם אתה מקיש על ה- MRX 710 המשופר. יכולות אזור שני. אתה יכול, למשל, לקבל קלט 1 לצייר את האודיו ווידאו הראשי שלו מ- HDMI 1, יחד עם אודיו מהכניסה אנלוגית 1 להפעלה באזור שני.

הגדרת הקלט אמנם השתכללה, אולם הגדרת עיבוד הווידאו הופשטה מאוד. הבחירות שלך לעיבוד וידאו, מעבר להגדרות עומק סיביות צבעוניות פשוטות (שמונה סיביות או אוטומטיות) מסתכמות בבחירה בין מעובד לפאססטרו. אין הגדרות הפחתת רעש MPEG. אין הגדרות דיכוי צבעוניות. אין הגדרות זיהוי מצב סרט. או שתקבל את כל האנצילדה או שלא תקבל כלום.

לחץ על עמוד 2 לביצועים, החיסרון והסיכום של סקירת מקלט ההמנון MRX 710 ...

הבקשה לתיאור מכשיר Windows 10 USB נכשלה

ביצועים
למרבה המזל, עיבוד הווידאו מעולה. הגדרתי את פלט הווידיאו של נגן ה- Blu-ray של OPPO BDP-93 שלי לשילוב (גם 480 וגם 1080i) והעברתי את הגדרת הווידיאו המעובד לאורך צעדים, והייתי המום לטובה מהתוצאות. MRX 710 משווק כמכונת שמע, אך מצאתי את הטיפול במבחני Sound Adaptive ו- Edge Adaptive Deinterlacing של ספירס ומונסיל Blu-ray של הגדרת High Definition להיות בין הטובים שראיתי אי פעם ממקלט AV. למרבה הצער, לא הצלחתי לבדוק את יכולות השדרוג שלה ב -4 K או את יכולות מעבר שלה, אך אם העיבוד מטפל ב- UHD בכל מקום קרוב כמו גם ב- HD, הוא אמור להיות מרשים.

במעבר לאודיו, אני בדרך כלל לא מצפה ממקלטי AV לספק הרבה מבחינת ביצועי סטריאו, אך בהתחשב בכך ש- MRX 700 היה כזה מהמם במצב דו-ערוצי טהור (או ליתר דיוק, מצב של 2.1 ערוצים), אני התחיל הערכת השמע שלי של ה- MRX 710 עם גרסת התקליטורים המקורית המחודשת ל- Aja (MCA Records) של סטילי דן מסוף שנות התשעים. יש לי יותר עותקים של האלבום ממה שדואג לי להתוודות, מעובדי זהב של Mobile Fidelity ועד יבוא יקר, הכל בזבוז כסף מאז שחרור ה- MCA הישן במטוס הוא הטוב שבחבורה. מה שאני אוהב בדיסק, והסיבה שהאזנתי לו כל כך הרבה פעמים דרך ה- MRX 700 הישן שלי, הוא הטווח הדינמי המדהים שלו, התמהיל הצפוף והנרחב, ובעל הקול המורכב להפליא. למען האמת, אם ה- MRX 710 היה מטפל בדיסק כמו בקודמו, שאר סקירה זו הייתה כותבת את עצמה כמעט. מעולם לא הייתי מנחש שזה יהיה טוב יותר, אבל זה כן. בפרט עם 'יתד', אתה באמת מקבל תחושה של עד כמה פרט משובח MRX 710 מסוגל לספק. בימת הקול מושלמת: קולו של דונלד פייגן הוא סלע מוצק, ואילו הגיטרות, הקלאווינות והפסנתרים החשמליים רוקדים סביב קיר צליל עם גבולות שנראה כי אין להם דאגה למיקום הרמקולים בפועל, בעוד שנראה כי שירת הגיבוי השכבתית של מייקל מקדונלד. להתפוצץ משום מקום. הפרט, המרקם ותחושת החלל שה- MRX 710 הוציא מהתערובת בכנות הותירו אותי מטומטמת.

המסלול גם מאיר תחום נוסף של שיפור במעבר מ- MRX 700 ל- 710: ניהול הבס והתיקון המופעל על תדרי הבסיס הקריטיים טובים עוד יותר. התווים התחתונים משולבים בתערובת במלוא הלכידות, הבהירות והשליטה. תמיד התחלתי לרעיון להוסיף סאב וופר GoldenEar ForceField 3 לחדר הזה, לא בגלל שאחד לא נותן לי מספיק מבחינת תפוקת הבס, אלא רק כדי לאזן את תגובת הבס ולהחליק את החלק הכי מועט של נתק בינו לבין SuperSat 3s. עם MRX 710, זה לא ממש בעיה בכלל. תיקון הבס המעולה שלו ויכולות הצלבה משופרות באמת עושים עבודה נפלאה לאחד את מערכת הרמקולים לשלמות כוללת אחת.

כמובן, ה- MRX 710 כולל גם מספר אפשרויות לעיבוד מקורות דו-ערוציים במצב סראונד, כולל סטריאו All-Speaker (yuck), DTS Neo: 6 ו- Dolby Pro Logic IIx (ללא z, מכיוון שערוצי הגובה הם נעלם), כמו גם הקולנוע והמוסיקה של AnthemLogic עצמו. אני אוהב את האלגנטיות העדינה של האחרונים הכי טוב מכל האפשרויות המעובדות, אבל ביצועי הסטריאו הישרים והלא מעובדים של ה- MRX 710 ניצחו את כולם.

מוזר אחד ששמתי לב אליו הוא, שאם אתה מחייג דרך מצבי העיבוד השונים של שני הערוצים להקיף, מדי פעם המקלט מפסיק להעביר אות לסאב-וופר. זה קרה לי פעמיים והיה ניתן לתיקון רק על ידי כיבוי והפעלה מחדש של ה- 710, אך בשעות של האזנה במצבי סטריאו וגם במצבים AnthemLogic, מבלי לרכוב דרך הקלטים, זה מעולם לא קרה לי אלא אם כן עברתי במהירות בין המצבים השונים. אני מקווה שזה משהו שהמנון יכול לתקן בעדכון הקושחה, אם כי אני לא רואה שזו בעיה בשימוש היומיומי.

הסרט 'Tailor' של אנאיס מיטשל, מתוך התקליטור שלה 'Young Man באמריקה' (Wilderland Records) הוא דוגמה מושלמת נוספת ליכולות הנהדרות של שני ערוצים וניהול בסים של MRX 710. אני לא זוכר שהאזנתי לו דרך ה- MRX 700, אבל זרקתי את הדיסק הזה על לא מעט מקלטים שונים לאחרונה, ואת תווי הבס החזקים והמהדהדים בהתחלה - שעולים בסביבות 70 הרץ ושוב במאה. טווח -200 הרץ - ממש מלחיצים את רוב מערכות תיקון החדר ביכולתן לספק בס עשיר אך מדויק. דרך ה- MRX 710, התווים האלה מצלצלים בסמכות ובאיפוק שווים בחלקם, ולמרות שלא קורה הרבה עם תמהיל הסטריאו של השיר, גיליתי שקולו המוזר של אנאיס יכול להישמע עצבני וסורג, אפילו דרך ציוד שמע שלדעתי הוא מוצק אחרת. דרך ההמנון, השירה שלה לא פחות משונה, אבל אין יתרון קשה: יותר פיקסי ופחות נבל. אני גיר את זה עד לאיזון הטונאלי השווה להפליא של ה- MRX 710, לפרטים יוצאי דופן ושקיפות נפלאה.

כמובן, אתה יודע שלא הצלחתי להגיע רחוק מדי לביקורת מקלט מבלי לשלוף את עותק המהדורה המורחבת שלי של שר הטבעות: אחוות הטבעת (קו חדש) ב- Blu-ray, אבל יש סיבה שאני תמשיך לחזור לדיסקים האלה. כנראה צפיתי בסרט בשלמותו 10 פעמים מאז צאתו ל- Blu-ray לפני שנתיים, ורצתי את רצף מכרות מוריה בדיסק השני לפחות חמש או שש פעמים עבור כל מקלט שבדקתי. באותן שנים שהתערבו. למרות שהביצועים של ה- MRX 710 תואמים מאוד את מה שציפיתי מקודמו - בהירות הדיאלוג מושלמת, אפילו כשהתערובת צפופה ביותר ותחושת המרווח פשוט מדהימה - הרזולוציה המוגברת של תיקון החדרים של ARC 1M ושילוב הבס טוב יותר באמת מתגלה במשלוח הניקוד של האוורד שור כאשר המלגה עוברת מתוך החושך לעיר הגמדים התחתית Dwarrowdelf. דלג קדימה מעט להתקפת טרול המערות, וה- MRX 710 באמת תומך בחפציו, לא רק בטיפול בבס הרועם, אלא שוב באופן שהוא מגשר בצורה כל כך בחן ובחלקה על הפער בין סאב וופר לוויינים.

אותה אינטגרציה תת-לשבת צללה באותה מידה גם בפסיפיק רים (האחים וורנר) ב- Blu-ray, מהפך קרב של רובוטים / מפלצות שלא מצביע על נקודות שיא מבחינת עדינות, אך בהחלט נתן ל- MRX מגברים של 710 לאימון. 90 וואט לערוץ (120 עם שני ערוצים מונעים בלבד) אולי לא נשמע כמו הרבה, אבל דחפתי את המקלט לרמות שלא די הייתי צריך לשבת איתם בחדר, והוא שמר לא רק על הבהירות שלו, אלא גם על שילוב בס נהדר, תוך הפיכת כל ההרס הסביבתי ותחושת הסקאלה הענקית של הסרט ללא דופי.

החסרון
הדבר היחיד שבהחלט לא שופר עם MRX 710 הוא השלט הרחוק שלו. למעשה, השלט הארוז מוצץ בקול רם. פשוט אין דרך אחרת לנסח זאת. נראה כי ההמנון השקיע רבות בכדי לוודא כי ה- MRX 710 יהיה ידידותי להפליא, ואכן הנהגים בדרך לכל מערכת בקרה מתקדמת, אך נכון לעכשיו אני אפילו לא מצליחה לשים את ידי על מנהלי התקני IP בטא עבור מערכת Control4 שלי. כמו כן, אפליקציית בקרת ה- IP של iOS של Anthem עצמה אינה זמינה עדיין. החברה אכן מספקת קודי hex hex באתר האינטרנט שלה (יחד עם פרוטוקולי IP ובקרה טורית), כך שהצלחתי לכתוב את מנהל ההתקן של Control4 בכל 15 הדקות, אשר למרבה המזל כולל קודים נפרדים לבחירת קלט (אתה יכול לקבל עד 20). אך לא לכל משתמש עומדת מערכת בקרה מתקדמת, ושינוי כניסות עם השלט הכלול הוא טרחה.

קיוויתי גם שהמנון יכלול כניסות אנלוגיות של 7.1 ערוצים הפעם, אך ל- MRX 710 עדיין אין יכולות כאלה. אז אם יש לך נגן דיסקים אוניברסלי של audiophile כמו OPPO BDP-105 או מורשת DVD-Audio אוֹ נגן SACD ללא יציאות HDMI (או עם המרת D-A-A שאתה מעדיף), אין לך מזל.

התלונה היחידה האחרת שיש לי על ה- MRX 710 היא העובדה שהיא לא מנצלת היטב את יכולות ה- Ethernet שלה לעדכוני קושחה. נכון, תהליך טעינת עדכון (ראיתי רק אחד בשבועיים שקיבלתי את המקלט) לכונן הבזק מסוג USB וחיבורו לחלק האחורי של המקלט הוא צעד גדול יותר מבחינת הקלות. מהדרך הישנה לביצוע עדכונים: הצלפת מתאם ה- USB לטורי וביצועו באמצעות המחשב. אבל בימינו עדכוני קושחה דרך הרשת הם דברים די סטנדרטיים, כך שהיעדרם מעט מאכזב.

השוואה ותחרות
מקבלי ה- MRX מהדור השני של Anthem נופלים בהרבה מכל מקלטים אחרים במחיר שווה בשוק מבחינת תכונות, אך הם חורגים מהם כל כך הרבה מבחינת ביצועי שמע, עד שההשוואה קשה. אבל כשמדובר בתחרות, נראה שהמנון מרוצה לייצר משלה. במחיר של 1,599 דולר - סכום מלא של 400 דולר פחות מ- MRX 710 - ההמנון MRX 510 מתגאה בדיוק באותן יכולות עיבוד, באותן יכולות תיקון חדרים, באותה שלדה ובאותן כניסות ויציאות. אותו דבר, למעשה, למעט פלט המגבר שלו, הנמוך ב -15 וואט לערוץ מה- 710 (20 וואט לערוץ נמוך יותר עם שני ערוצים מונעים), והשנאי שלו. לכן, אם יש לכם חדר האזנה קטן מאוד או אם אתם מתכננים להשתמש באחד המקלטים כקדם מגבר עם הגברה חיצונית משלכם, זה משהו שיש לקחת בחשבון ברצינות. להשוואות נוספות אנא בקרו דף מקלט ה- AV של סקירת הקולנוע הביתי .

סיכום
הנה השאלה שהייתי מתאר לעצמי שרבים מבעלי MRX 700 שואלים עכשיו, ולמעשה זו שאלה שאני עדיין מתלבטת בעצמי: האם MRX 710 שווה את השדרוג? למרות העובדה שהוא ללא ספק מפורט יותר, עם ביצועי סטריאו טובים עוד יותר, אני חושב שהתשובה שלי לכך תלויה במידה רבה באיך החדר שלך מתמודד עם בס ובאיזה סוג רמקולים אתה משתמש איתו. במקרה שלי, בקולנוע הביתי המשני שלי, אני נוטה לחבילות רמקולי לוויין קטנות יותר, כמו מערכת SuperCinema 3 הנ'ל של GoldenEar. למרות שאני רגיל להפיק צליל גדול ברצינות מהסופר-סאט 3 הקטנים להפליא, הם נשמעים חיוביים דרך המקלט הזה.

כיצד ליצור קובץ .gitignore

אם, לעומת זאת, אתה שוקל לעבור ממכשיר אחר של מקלט, השאלה קצת יותר קלה לענות. אם אתה מעוניין לכלול את כל שירותי האודיו הזורמים שלך בתוך תיבה אחת, אם AirPlay או קישוריות Bluetooth היא חובה, אם אתה רוצה ערוצי גובה קדמי או רוחב קדמי, אם אתה רוצה מקלט שמגדיר את עצמו כמעט, אז אתה צריך להמשיך לחפש. אבל אם ביצועי שמע טהורים הם מה שאתה מחפש, אם אתה מגרד למקלט צליל היקפי שמתפקד בצורה מזעזעת עם חמישה ערוצים קשורים מאחורי גבו כשאתה מאזין למקורות סטריאו, או אם אתה מחפש מקלט AV שיעשה גם קדם מגבר מדהים (שלא לדבר על מחיר משתלם) כשהתקציב שלך מאפשר, אני לא יכול לעודד אותך מספיק לבחן את ה- MRX 710.