Wyred 4 סאונד DAC-2 ממיר דיגיטלי לאנלוגי נבדק

ממירים דיגיטליים לאנלוגיים , או DACs. הופכים לחשובים יותר ויותר בעולם המוסיקה הדיגיטלית ההולך וגדל שלנו. אני לא יכול לחשוב על שום קטגוריה אחרת, שמור אולי פס קול , שראה זינוק כזה בזיכרון האחרון. לכאורה כולם קופצים על עגלת ה- DAC ולמרות שזה עשוי להיטיב עם מגוון, זה לא בהכרח אומר שזה מבשר טובות לאיכות. למרבה המזל, יש Wyred 4 סאונד , חברה ישירה באינטרנט שמייצרת, ניחשתם נכון, כמה DACs שונים. עם זאת, בניגוד לרבים מעמיתיהם, הצעות ה- DAC של Wyred 4 Sound הצליחו לפרוע כמה נוצות ונכנסו לאף איזו תחרות יקרה, ולכן הייתי צריך להקשיב ולשמוע בעצמי.

משאבים נוספים
• חקור תחרות עם ביקורות על קיימברידג 'DACMagic ו מדד DAC 1 PRE .
• למידע נוסף על נושא זה באתר אחותנו, AudiophileReview.com .
• למצוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.

ה- DAC-2 הוא מאמץ הדגל של Wyred 4 Sound, אם כי הוא מוכר ישירות במחיר מאוד לא ייחודי של 1,499 $. ה- DAC-2 זמין לבחירתך בשחור או כסף, והוא חתיכה לא צנועה להפליא, שנראית הרבה יותר טוב באופן אישי מאשר בתצלומים. זה גם גדול יותר באופן אישי ממה שזה נראה בתצלומים, ברוחב שמונה וחצי סנטימטרים בגובה קצת יותר מארבעה סנטימטרים ובעומק 13.5 ס'מ. גם זה לא קל, ומטיל את הכף על 16 פאונד, שעבור DAC יכול להיות גם 100. ובכל זאת, הקונסטרוקציה שלו מוצקה, אפשרויות החיבור שלה, שאגיע אליה תוך שנייה, הן גבוהות האיכות ומערך התכונות שלה דומה יותר למה שהיית מצפה מקדם מגבר מאשר בהפעלת DAC הטחנה. יש סיבה לכך, כמובן: זה בגלל שגם ה- DAC-2 הוא קדם מגבר .

באשר לאפשרויות קלט / פלט, ל- DAC-2 יש שתי כניסות דיגיטליות קואקסיאליות, שתי כניסות שמע אופטיות, כניסת AES / EBU אחת, כניסת 1S2 אחת (דרך כבל HDMI לא סטנדרטי) וכניסה USB אסינכרוני 24 סיביות, 192 קילו-הרץ. מילה על כניסות הדיגיטל וה- USB של ה- DAC-2: הכניסות הדיגיטליות הקואקסיאליות מסוגלות לקבל אותות באורך של עד 32 סיביות ובתדר של 200 קילו-הרץ, ואילו הכניסות האופטיות יכולות להתמודד עם עד 176.4 קילו-הרץ רק בגלל מגבלות ה- מאפייני השידור של הפורמט. כניסת ה- USB של ה- DAC-2 יכולה להתמודד עם אותות 24 סיביות, 192 קילוהרץ. הפלטים כוללים זוג אודיו לא מאוזן ומאוזן (עיצוב מאוזן אמיתי). יש אפילו מעקף קולנוע ביתי באמצעות זוג תשומות לא מאוזנות. כבל מתח ניתוק והדק של 12 וולט מעגלים את אפשרויות החיבור של DAC-2.

מתחת למכסה המנוע, ה- DAC-2 משתמש בשבב DAC של 32 סיביות ESS Audio Audio (ES9018). שבב ESS הוא בעיצוב שמונה ערוצים, המשתמש בארבעה מעגלי המרה D-A דיפרנציאליים לערוץ, מה שהופך אותו לעיצוב מרובע דיפרנציאלי. זה מאפשר ל- DAC-2 יחס אות לרעש נמוך יותר, כמו גם יכולת כונן פלט מוגברת. Wyred 4 Sound משתמש בשלבי פלט קנייניים לשיפור יכולת הקולית, יחד עם ESS Time Domain Jitter Eliminator. ה- DAC-2 מדגם באופן אוטומטי את כל האותות הנכנסים וניתן לשדרג את לוחות הדיגיטל, הפלט וה- USB בעתיד אם הטכנולוגיה תשתפר או תשתנה. ל- DAC-2 שנאי סיבוב גדול במיוחד, קיבולת של מעל 115,000FF, כמו גם סינון של 88,000UF באמצעות כובע העל ה- ESR הנמוך של Wyred 4 Sound. שלבי הפלט האנלוגיים נפרדים מהדיגיטליים כדי להבטיח טוהר קולי וביצועים אופטימליים.

ניתן לשלוט על כל הפונקציות והתכונות השונות של DAC-2 באמצעות הפקדים הקשיחים שלה או באמצעות השלט . בשלט הכלול יש פקדים להפעלה, איזון, מעבר קולנוע ביתי, עוצמת קול, בהירות תצוגה, בחירת קלט, שלב והשתקה. אמנם השלט הרחוק DAC-2 הוא לא צנוע ולא מאחור, אך הוא אינו פונקציונלי ותוספת מבורכת ל- DAC בסדר גודל כזה.

ההתקשרות
התקנת ה- DAC-2 למערכת של אחד קלה דיה אם אתה מתכנן להשתמש בו למקור או פונקציה בודדים, למשל, לחבר אותו בין נגן התקליטורים שלך לבין הקדם-מגבר באמצעות חיבור דיגיטלי אופטי או קואקסיאלי. עם זאת, לצורך סקירה זו בחרתי להתקין את ה- DAC-2 באינספור דרכים שונות, החל מחיבורו ל- AppleTV שלי באמצעות כבל אופטי המחובר לכניסה 1 האופטית של ה- DAC-2. משם חיברתי את נגן ה- Blu-ray האוניברסלי של Cambridge Audio Azur 751BD ל- DAC-2 באמצעות כניסות אופטיות וקואקסיאליות, אופטי 2 וקואקסיאלי 1, ליתר דיוק. כעת, ל- Azur 751BD יש DACs פנימיים משלה (שעוקפים כאשר משתמשים בנגן כתחבורה), אבל רציתי לבדוק אם חל שיפור קולי בכך שה- DAC-2 נמצא בשרשרת, בניגוד ל- out. לשם השוואה, חיברתי ישירות ל- Azur 751BD שלי הקדם-מגבר של אינטגרה DHC 80.2 שלי באמצעות יציאות השמע האנלוגיות שלו עם ה- Integra מוגדר לכוון, כדי לא להשפיע על הצליל בשום צורה שהיא, או לפחות להשפיע עליו כמה שפחות. כמו שרבים מכם אולי כבר לא יודעים, ה- 751BD משתמש באותה התקנת DAC כמו DacMagic של קיימברידג 'אודיו , ששימש כנקודת ההפניה המשתלמת שלי במשך יותר משנה, כך שגם הוא היה שם לשם השוואה, אם כי יש לציין גם כי ה- DACMagic הוא שליש ממחיר ה- DAC-2. לבסוף חיברתי את המחשב הנייד MacBook של אשתי ל- DAC-2 באמצעות כניסת ה- USB שלו וכבל ה- Wyred 4 הכלול.

במשך רוב תקופת הסקירה שלי עם ה- DAC-2, השתמשתי בו כ- DAC בלבד, כלומר העברתי אותו ללא איזון לקלט התקליטורים של אינטגרה שלי כאשר עוצמת הקול של ה- DAC-2 הוגדרה כ'קבועה '. כשעשיתי להשתמש ב- DAC-2 כמגבר קדם, חיברתי אותו באמצעות הפלטים הלא מאוזנים שלו למגבר ה- Pass Labs X250.5 שלי, שהניע את ההתייחסות שלי. Bowers & Wilkins רמקולי יהלום מסדרת 800 . כדי להבטיח שווי שוויון, כל הקלטים, בין אם היו ב- DAC-2 או בקדם הקדם-מגבר של אינטגרה שלי, הותאמו ברמה באמצעות מד SPL דיגיטלי של Radio Shack. כל הכבלים הדיגיטליים היו כלליים במותג וזהה בכל הקופות. החיבורים האנלוגיים היו מכבל קריסטל, כמו גם כבלי הרמקולים. הכבל היחיד שהיה לי ביד שלא יכולתי לשכפל היה כבל ה- USB, שכן היה לי רק תואם והוא הגיע מ- Wyred 4 Sound.

נתתי ל- DAC-2 להסתפק בחלק טוב יותר של שבוע לפני שאעשה האזנה ביקורתית.

ביצועים
התמודדתי עם ההערכה שלי ל- DAC-2 עם אלבום Barenaked Ladies 'Gordon והמסלול' The King of Bedside Manor ', שהוא שיר מגוחך עד מהיר, ולמרות שורשי הפופ המוקדמים של שנות ה -90, מוקלט באופן מפתיע. . הקמת אמת מידה דרך נגן קיימברידג 'אודיו 751BD שלי, המסלול היה אמתי בקנה מידה שלו, עם בימת קול עמוקה כמו שרחבה, עם פירוט ומיקוד אדירים לכל אורכו. שירה ראשית של אנשי החזית סטיבן פייג 'ואד רוברטסון התבוססו היטב משני צידי המרכז וניגנו זה בזה בצורה מבריקה, כשנותרו הנגנים והכלים שנותרו כמה מטרים מאחוריהם. בטון, 751BD היה מגע חם, או שאני אגיד עשיר, בזכות מלאות קלה באמצע הבס התחתון והחלקת התדרים הגבוהים. בסך הכל, המצגת הייתה עדיין אנרגטית וסוחפת ובין אחת ההדגמות הטובות ביותר של המסלול ששמעתי מזה זמן רב.

כיצד להתקין את ווינדוס 10 בחינם

קרא עוד על ביצועי ה- DAC-2 בעמוד 2.

bad_system_config_info חלונות 10

החלפת דברים ל- DAC-2 והשתמש ב- 751BD כטרנספורט, ההבדלים לא היו מה שהייתי מתארת כלילה וביום. עם זאת, הם עדיין היו ברורים. נעלמה התנפחות התחתונה של הבס, כמו גם השיאים החלקים באופן מלאכותי. ה- DAC-2 לא הפך את הצליל למשהו אחר לגמרי, הוא לא הפך את השיאים לצווחניים או קשים, וגם לא הביא למערך בינוני אנמי - זה רק הקיף את הדברים. ה- DAC-2 שמר על הבשר על העצמות, אך הפך אותו למגע שיש פחות שומן. ירידה במשקל זו, אם תרצו, נתנה להתמקד במצגת כולה יותר, וכתוצאה מכך כל נשימה והערה הגיעו למגע מוקדם יותר ונמשכו זמן רב יותר. ההבדל היה עדין, אך מורגש. ה- DAC-2 לא גזל מהקצב את המסלול שלו, ולא שינה את שלב הקול בשום צורה שהיא. השינויים היו מבורכים ועקביים במהלך כל שאר האלבום, אבל אם אני כנה, זה לא היה כאילו המצגת שהעניקה לי 751BD בפני עצמה הייתה איומה וה- DAC-2 איכשהו לא עשה את זה. זה היה קצת יותר טוב.

עכשיו, תוך שימוש באותו מסלול, רק הפעם נקרע אל iTunes בפורמט MP3 ו- AIFF והן הושמעו דרך AppleTV שלי ו- MacBook של אשתי, הדברים נעשו מעניינים יותר. iTunes לקחה את הנתח ההוגן שלה להעדפת נוחות על פני איכות, ולכן רוב האודיופילים מתכווצים מעצם המחשבה להקשיב למוזיקה שהורדת או לכל מוסיקה קרועה שאינה עותק קצת-ביט. השמעת גרסת MP3 של 'המלך של אחוזת המיטה' דרך AppleTV שלי ל- DAC-2 לא הייתה חוויה נוראית לחלוטין. למעשה, כתבתי את ההערה 'גורם ל- iTunes לא למצוץ תיבה' בשולי יומן האודיו שלי כשניסיתי לחשוב על דרך לתאר את ביצועי ה- DAC-2 בעת הזנת מוזיקה ברזולוציה נמוכה יותר, כמו ה- MP3 שיצרתי עבורו. זה כדי להיחנק. אני לא מציע שה- DAC-2 איכשהו הצליח לגרום לקובץ 256K להישמע כל כך טוב כמו המקור, אבל הוא ניקה אותו לא מעט. בכמה מהתדרים הגבוהים הייתה דחיסה נשמעת, וכתוצאה מכך מעט רגישות שלא הייתה במקור, והתלת מימד שהיה קיים בביצוע התקליטור הושטש מעט. ובכל זאת, אם לא שמעתם את המקור לפני הדגמת ה- MP3 של ה- DAC-2, אני לא בטוח שהייתם משיגים את השינויים במהירות. אני משוכנע שרבים היו כותבים את המסלול כמישהו אלא חלק מהקלטה פחות איכותית, שהייתה אופיינית לתקופת הזמן בה הוקלט גורדון. המעבר חזרה לתקליטור, באמצעות תחבורה 751BD, הביא לרמות חדשות של בהירות, אך שוב, ביצועי ה- MP3 באמצעות ה- DAC-2 עדיין היו מהנים.

השמעת קובץ ה- AIFF של אותו מסלול דרך ה- MacBook של אשתי הוכיחה את עצמה כמעשה בלתי מובחנת מהמקור. אפילו רצועת ה- MP3 דרך כניסת ה- USB של ה- DAC-2 הוכיחה את עצמה כמהנה ואפילו נגיעה טובה יותר, במיוחד בתדרים הגבוהים יותר, מאשר ההדגמה שלי עם אותו קובץ שהושמע דרך AppleTV שלי. ל- DacMagic DAC שלי יש כניסת USB שאינה שונה מה- DAC-2, אם כי מצאתי שהוא החוליה החלשה ביותר בבחירת אפשרויות החיבור, וזה לא המקרה כשמדברים על כניסת ה- USB של ה- DAC-2. נכון, יש להתקין את מנהל ההתקן הקנייני של Wyred 4 Sound במחשב שלהם לפני שניתן יהיה ליהנות מיכולות ה- USB של ה- DAC-2, אך עדיין מדהים עד כמה הוא מבצע.

חזרה לרגע למשולבת 751BD / DAC-2, כאלטרנטיבה במחיר סביר לחזית דיגיטלית אמיתית ללא עלות, הזיווג הוכיח את עצמו כמו שחקנים יקרים יותר, כמו נגן SACD N ° 512 של מארק לוינסון , שביליתי איתו זמן ניכר, שכן הוא שימש כנגן CD / SACD להפניה עד לאחרונה. מכיוון שה- N ° 512 עולה 15,000 $, השילוב 751BD / DAC-2 יחזיר לך 2,748 $, זו קפיצה גדולה במחיר, מה שמוביל אותי להאמין אלא אם כן אתה מוכן להוציא מעבדות EMM סוג של כסף עליכם להזדווג ל- DAC-2 כל מה שתרצו ולעבור הלאה בחייכם, כי זה כל כך טוב. הוספת DAC-2 ל- 751BD לא הביאה להבדלים בין לילה ליום. עם זאת, המשולב, בתוספת היתרונות הנוספים שה- DAC-2 מעניק לך, במיוחד המגע הזריז שלו עם קבצים ברזולוציה נמוכה יותר, הופכים אותו להשקעה ראויה וכזו שרק תמצר את איכות הקצה הדיגיטלי שלך.

אבל רגע, מה עם DAC-2 כ קדם מגבר ?

כמגבר דיגיטלי, ה- DAC-2 הוא נוקאאוט. זה התמצית של יד אחת מוחאת כפיים בכך שאין לה צליל אמיתי משל עצמה - היא שקטה. בהשוואה לקדם הגבר שלי לאינטגרה DHC 80.2 AV, ה- DAC-2 המשמש כמגבר קדם נשמע בתולי חיובי ושקוף כמו חלונית זכוכית. האמת, אם היה סאב-וופר פלט וכניסה אנלוגית או שתיים, Wyred 4 Sound לא יהיה רק DAC ברמה עולמית על הידיים, אלא גם קדם מגבר. ובכל זאת, אם אתה יכול לברוח עם הכניסות הדיגיטליות בלבד והזוג היחיד של יציאות שמע אנלוגיות, ה- DAC-2 עשוי להיות כל מה שאתה ומערכת הדו-ערוצית שלך זקוקים לו.

החסרון
כ- DAC עצמאי, קשה לפגום ב- DAC-2. לעזאזל, קשה להאשים את זה אפילו כ- DAC / קדם מגבר, כי זה לא כאילו זה בהכרח עושה משהו לא בסדר, במיוחד כשאתה מחשיב את המחיר המבוקש של 1,499 $.

אלו מכם המשתמשים במערכות מתלים, כמו אלה מאמצע האוקיינוס האטלנטי או מסאנוס, יתעצבנו כנראה מגורם הצורה של חצי הרוחב של ה- DAC-2, אך זה בקושי מה שאקרא למפסק העסקה.

אני מניח שהמחשבה על מערכת דיגיטלית היא מעט מגבילה. ואז שוב, גם פטיפונים מתחילים להישלח עם אפשרויות פלט דיגיטלי או USB, כך שאולי הטיעון הזה הופך במהרה לאילוף. אינך יכול להוסיף סאב-וופר ל- DAC-2, כלומר, אלא אם כן הרמקולים שלך הם טווח מלא, השימוש בו כגבר קדם יש מגבלות מסוימות. עם זאת, עלי לדמיין שבעתיד הלא רחוק, הקדם-מגבר היחיד שאותו יוכל לקנות יהיה DAC דיגיטלי כלשהו, שכן נראה שאנחנו מתרחקים יותר מהשורשים האנלוגיים שלנו בכל שנה שעוברת. אֲפִילוּ מגברי AV בימים אלה הם מעט יותר מ- DACs רב-ערוציים, עבור מעטים מאיתנו אפילו משתמשים, שלא לדבר על צורך, בכמות הרבה של אפשרויות חיבור מדור קודם שרוב הקדם-מגברים של AV נותנים לנו.

נכון לעכשיו, אינך יכול להזרים מוזיקה ישירות ל- DAC-2 שהוא החיסרון האמיתי היחיד שאני יכול לחשוב עליו, אם כי אני בטוח שחזרות עתידיות ללא ספק יכללו את התכונה הזו. בינתיים, תוכלו להוסיף AppleTV $ 99 וכדומה ולהזרים מוזיקה ל- DAC-2 לפי רצונכם, כמו שעשיתי.

תחרות והשוואות
ההשוואה הברורה ביותר ל- DAC-2 חייבת להיות בל קנטו מערך ה- DACs, או, כפי שקוראים להם בל קנטו, 'מעבדים'. ה- DAC של בל קנטו מתחיל ב -1,395 דולר בדרך ל -3,495 דולר. זה 3,495 $ DAC3.5VB הדומה ביותר ל- DAC-2 מבחינת ביצועים, אם כי אני צריך לדמיין שהתוספת של 1,996 $ קיימת בכדי לכסות את שולי הסוחרים ואת לוח הפנים החיצוני שלה, שאליו אני אומר, שמור את זה, בשביל DAC-2 מספיק טוב בשבילי.

בצד המשתלם יותר, יש DacMagic של קיימברידג 'אודיו , אשר במחיר של 450 דולר הוא כמעט סך הכל זול יותר מה- DAC-2, אם כי הוא לא כל כך מלא. ה- DacMagic אינו יכול לשמש קדם מגבר דיגיטלי, ואין לו יכולות מרחוק. יתר על כן, קלט ה- USB שלו אינו טוב כמו זה שנמצא ב- DAC-2, אך עדיין, תמורת 450 דולר, מדובר בחתיכה מוצקה והשקעה משתלמת, אך ה- DAC-2 עדיף בעליל.

קיימברידג 'אודיו הכריזה לאחרונה על ה- DacMagic Plus שלהם. עדיין לא בדקתי זאת, אם כי על הנייר נראה שהוא מסתדר היטב כנגד DAC-2. מחיר DeaMagic Plus מציע מחיר קמעונאי של 650 דולר, ובדומה ל- DAC-2, יש לו יכולת להתחבר למספר מכשירים דיגיטליים ותומכי USB. זה יכול לשמש גם קדם מגבר במערכת דיגיטלית, אם כי כמו ה- DAC-2, ה- DacMagic Plus מחייב שימוש במכשיר חיצוני לקבלת קבצי מוסיקה זורמים.

לבסוף, יש מדד ה- DAC1 HDR של Benchmark , שמתחרה לטובה עם DAC-2, אם כי זה עולה קצת יותר במחיר של 1,895 דולר, למרות שנמכר ישירות דרך האינטרנט. ל- Benchmark יש אחד על ה- DAC-2 בכך שהוא מציע מגבר אוזניות מובנה.

כיצד להשיג סקרי תגמולים נוספים של Google

למידע נוסף על DACs ואחרים כמוהם, בקר בכתובת דף סקירת רכיבי המקור של סקירת הקולנוע הביתי .

סיכום
אני שונא מוצרים כמו ה- Wyred 4 Sound DAC-2, מכיוון שהם בהכרח מקשים על עבודתי בכך שאני מתקשה למצוא פגם בהם. השבחים הנ'ל שהעליתי על ה- DAC-2 ללא ספק יעוררו את זעמם של כמה קוראים, שטוענים שאני איכשהו בכיס של Wyred 4 Sound - ללא שום מוצר, מיוחד ככל שיהיה, הוא ללא תקלה. נָכוֹן. ל- DAC-2 יש תקלות. זה לא מושלם. אבל אלא אם כן אתה הבעלים של חזית דיגיטלית בליגה עם המיטב המוחלט, אני קורא לך לספר לי מהן התקלות של ה- DAC-2. ב- 1,499 $ קמעונאות, ה- DAC-2 הוא מוצר מושלם בערך כמו שפגשתי בכך שהוא לא עושה דבר, ואני לא מתכוון לשום דבר, כדי לפגוע באות הנכנסת - זה רק משפר אותו.

האמת היא שאם אתה באמת רציני להפיק את המרב מאוסף המוזיקה הדיגיטלית שלך, בכל פורמט שיהיה, אני לא יכול לראות שום טענה נגד קניית ה- DAC-2, חסוך אולי את מחירו, שעשוי להיות קצת הרבה עבור חלקם. אם זה, אני קורא לך להיות סבלני ולחסוך את הכסף שלך, כי רכישת כל דבר פחות ללא ספק תעניק לך פחות. מהצד השני, הוצאות נוספות עשויות לא לגרום ליותר, לפחות לא בדרכים שאני בטוח שמי שמפיל עשרות אלפי דולרים על ציוד כמו ש- DAC מייחלים שזה יעשה.

לבסוף, וזו תהיה הנקודה הסופית שלי (בדוק את התייחסותי לג'רי ספרינגר), אני לא מקשיב להרבה תקליטורים, בעיקר כי מאז קרעתי את כל אוסף המוסיקה שלי לבנק של כוננים קשיחים שאליהם אני ניגש. מכשירי AppleTV המחוברים לכבלים ברחבי הבית. אני גם לא מקשיב להרבה תקליטורים כי אני מוצא את הפעולה של לתפוס דיסק, לשים אותו במגש, ללחוץ על הפעלה ולהיות מוגבלת לתריסר הרצועות עליו רעיון מיושן. עם זאת, ה- DAC-2 הפך תקליטורים שוב למיוחדים. אמנם יכולתי להתענג על ביצועי המוזיקה הנמוכים של ה- DAC-2, אך הקסם שהוא הביא על דיסקים שהכי הרשימו אותי, עד כדי כך שבאמת יצאתי וקניתי כמה דיסקים חדשים - משהו שהיה לי לא נעשה תוך זמן רב. מומלץ מאוד? תהיה בטוח.

משאבים נוספים
גלה תחרות עם ביקורות על קיימברידג 'DACMagic ו מדד DAC 1 PRE .
למידע נוסף על נושא זה באתר אחותנו, AudiophileReview.com .
למצוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.