Home-theater-designers
שורש טלפון אנדרואיד שלך הוא טקס מעבר. הוא פותח את הפונקציונליות המפרידה בין אנדרואיד ל- iOS ופותח תחום של התאמה אישית כמעט אינסופית. ניתן להחליף את כל מערכת ההפעלה במכשיר מושרש.
אם כן, לאור היתרונות, מדוע טלפוני אנדרואיד אינם מושרשים מהמפעל? אפילו אלה שנמכרים על ידי Google, כמו ה- Nexus 4 ו- 7, דורשים שורש לאחר הרכישה. מדוע זה המצב? האם יש סיבה לגיטימית, או שזו רק עוד החלטה עסקית מעורפלת?
להגנה משלך
אחת מתכונות האבטחה המרכזיות של אנדרואיד היא בידוד כל אפליקציה לתוך ארגז החול הקטן שלה. כאשר אתה מוריד ומתקין אפליקציה במכשיר אנדרואיד סטנדרטי, אתה בעצם מעניק לה חשבון משתמש משלו עם ההגבלות שלו.
זוהי ההרשאות שאתה רואה במכשיר אנדרואיד - רשימה של כל מה של'החשבון 'של האפליקציה החדשה תהיה גישה אליו. תחשוב על זה כמו להיכנס למחשב בעבודה. אם מחלקת ה- IT סגרה אתרים או תכונות מסוימים אין הרבה מה לעשות כדי לעקוף את המגבלות האלה.
זה יכול להיות ברכה לאבטחה. מכיוון שאפליקציות נעולות בארגז החול שלהן הן לא יכולות לרחרח מידע באפליקציות אחרות או בשירותי אנדרואיד שאינן מורשות לגשת אליהן. זה מגביל את הנזק שאפליקציה זדונית יכולה לגרום (בתיאוריה, לפחות).
השתרשות טלפון מפרקת את אמצעי ההגנה הללו ומאפשרת התקנת אפליקציות שיכולות לגשת כמעט לכל דבר במכשיר שלך. זה לא מצוין.
שמירה על קבצי מערכת
השתרשות יכולה לחשוף מכשיר ליותר מתוכנות זדוניות. התהליך גם משאיר את אנדרואיד חשופה לכל האויב הגדול ביותר של מערכת ההפעלה - המשתמש.
עוד בעידן של Windows 95/98, משתמש יכול היה לשתק את התקנת Windows שלו על ידי התעסקות עם הקבצים הלא נכונים. משתמשים יכולים אפילו למחוק קבצי מערכת קריטיים בשימוש פעיל, וכתוצאה מכך BSOD מיידי. אני יודע כי עשיתי את זה (הייתי בן 14, בסדר? גזור לי קצת רפיון).
הבעיה חמורה עוד יותר עבור סמארטפונים מכיוון שהם לא נועדו להיות קלים עבור המשתמש. אם Windows פגום, אתה רק צריך להתקין מחדש. אבל מה קורה אם האנדרואיד שלך לבוי והטריקים הטובים ביותר לא עובדים? אתה בוכה וקונה חדש, זה מה.
בסופו של דבר למדה מיקרוסופט להרחיק את המשתמשים מקבצי מערכת קריטיים. גוגל, לעומת זאת, החליטה לסלק את הבעיה מההתחלה. על ידי מניעת גישה לשורש, משתמשים נמנעים למחוק ידנית את הקבצים החשובים ביותר של אנדרואיד, מה שהופך את הסמארטפונים והטאבלטים לעמידים בפני הבעלים המטופשים ביותר.
ספקים דואגים למיתוג
אם אתה קונה מכשיר אנדרואיד דרך הספק הסלולרי שלך, זה כמעט בטוח יגיע עם מספר אפליקציות מובנות. חלק מהאפליקציות האלה משמשות לביטול נעילת תכונות בעלות ערך מוסף המסופק על ידי הספק בעוד שאחרות הן תוכנת bloat בסיסית שנכללה באמצעות הסכם עם צד שלישי (HTC Thunderbolt הישן שלי הגיע עם אפליקציית Blockbuster, למשל).
המחשב לא ישן חלונות 10
רוב המכשירים אינם מאפשרים למשתמשים להסיר את ההתקנה של אפליקציות אלה כברירת מחדל. ולמה שהם יעשו זאת? מבחינת ספק, טלפון שאינו קשור לרשת הספק הוא אחריות.
Verizon, למשל, מספקת מספר אפליקציות ממותגות המאפשרות למשתמשים לעשות דברים כמו לבדוק את השימוש בנתונים שלהם. אלה עוזרים למשתמשים להרגיש בנוח עם המערכת האקולוגית הספציפית של Verizon. החלפת ספקים פירושה לימוד אפליקציות חדשות במכשיר חדש - ותאמינו או לא, זו עלולה להיות בעיה רצינית עבור חלק מהמשתמשים.
מכשירים מושרשים יכולים להסיר את ההתקנה של אפליקציות אלה. ספקים לא רוצים את זה. אז, לא משנה מה גוגל או לקוחות רוצים, טלפונים מושרשים אינם נשלחים.
Google היא חברה, זוכר?
זה לא אומר שלגוגל יש אינטרס לספק מכשירים מושרשים. שקול את ה- Nexus 7. הטאבלט הזה הוא Wi-Fi בלבד, כך שלספקיות סלולריות אין שום חלק בו. עם זאת, אין אפילו אפשרות לעקור את המכשיר מהמפעל. למה?
אבטחה, כפי שהסברתי, היא סיבה אחת. אבל העסק של גוגל הוא עסק אחר. אנדרואיד ניתנת בחינם, אך על גוגל להרוויח. אֵיך? פִּרסוּם. מפתחים יכולים לתמוך באפליקציות האנדרואיד החינמיות שלהם באמצעות AdSense ומפתחי אינטרנט הממקדים לנייד יכולים להשתמש בזה כדי להרוויח.
בן כמה אתה צריך להיות כדי לקבל PayPal
משתמשי מחשב יכולים לחסום מודעות בלי הרבה בעיות. הרבה יותר קשה לעשות זאת באנדרואיד. AdBlock Plus זמין בחנות האפליקציות, אבל זה לא עובד טוב במיוחד בטלפונים שאינם מושרשים. אותו דבר לגבי כל מתחרה. כדי לחסום מודעות בצורה נכונה, יש צורך בשורש.
זה עשוי להישמע זדוני מצד Google. אני לא חושב שזו הערכה הוגנת. אנדרואיד מסופקת בחינם, ורוב המכשירים זולים יחסית. פרסום הוא המחיר שמשתמשים משלמים. על ידי סירוב הגישה לשורש, Google מבטיחה שאף אחד לא יקבל נסיעה חינם.
סיכום
הסיבה האולטימטיבית לכך שאנדרואידים אינם מושרשים מהמפעל היא פשוטה. גוגל לא רוצה שהם יהיו.
אנדרואיד היא יצירתה של גוגל, והיא לבדה אחראית למה שמערכת ההפעלה יכולה או לא יכולה לעשות. כל אחד יכול להשתמש במערכת ההפעלה בחינם אך גוגל וגוגל בלבד מכתיבים את הפיתוח של מזלג האנדרואיד העיקרי. הטיעונים במאמר זה מספקים נקודת מבט מדוע אנדרואיד פותחה כפי שהיא, אך בסופו של דבר הבחירה שייכת לגוגל.
האם לדעתך זו הייתה ההחלטה הנכונה? או שהעמדת גישה לשורש כברירת מחדל תעזור לפתיחת הפוטנציאל של אנדרואיד? יידע אותנו בתגובות.
לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל 15 פקודות שורת הפקודה של Windows (CMD) שאתה חייב לדעתשורת הפקודה היא עדיין כלי רב עוצמה של Windows. להלן פקודות ה- CMD השימושיות ביותר שכל משתמש Windows צריך לדעת.
קרא הבא נושאים קשורים- דְמוּי אָדָם
- השתרשות אנדרואיד
מתיו סמית 'הוא סופר עצמאי המתגורר בפורטלנד אורגון. הוא גם כותב ועורך עבור מגמות דיגיטליות.
עוד מאת מאט סמיתהירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחצו כאן להרשמה