Home-theater-designers
מארק לוינסון ככל הנראה ידוע בעיקר במגברי הכוח שלהם או אולי בקדם המגבר JC-1 שלהם מהיום, אך מאז ימי מספר 30 ומספר 31 - מארק לוינסון מכין רכיב מקור משובח אחד. נגן CD / SACD No 512, שנבדק כאן, הוא דוגמה כזו. עם זאת בעולם של שחקנים אוניברסליים משתלמים ומותם היחסי של SACD , האם ה- No 512 הוא השחקן הנכון בזמן הלא נכון?
משאבים נוספים
• קרא עוד על המותג מארק לוינסון כאן.
• למידע נוסף על SACD כאן.
• קרא עוד ביקורות על רכיבי מקור אודיופילי ממרק לוינסון, מעבדות EMM, קרל, Classé ואחרות על ידי לחיצה כאן.
ה- No 512 הוא ספינר דיסק די פשוט הן בעיצוב והן ביישום. השלדה השחורה שלה כמעט ואינה מה שהייתי מכנה מסוגנן לפי הסטנדרט של ימינו, אם כי איכות הבנייה היא שאין שני לה וחזקה ומוצקה במיוחד. ה- No 512 גדול עבור נגן CD שנמדד ברוחב של קצת יותר מ- 17 אינץ 'וגובהו כמעט חמישה אינץ' ועומקו כמעט 18 אינץ '. ה- No 512 מכוון את המאזניים בסכום משמעותי של 33 פאונד, מה שהופך אותו לא רק לאחד מהשחקנים הבנויים בצורה יציבה יותר שפגשתי לאחרונה אלא גם לאחד הגדולים ביותר, כל כך גדולים שהוא מתאים מאוד למדיום אמצעי רגיל. מדף אטלנטי.
כיצד למנוע מהנייד להתחמם יתר על המידה
ה- No 512 הוא נגן CD / SACD דיסק בודד שיכול לנגן תקליטורים ומסלולי SACD סטריאו בלבד. מצטערים, אין כאן ריבוי ערוצים, והוא גם לא תומך בתקליטורי קריעה של משתמשים או בפורמטים אחרים של מוזיקה כמו MP3 וכו '. הוא כולל שמע יציאות מאוזן ולא מאוזן, כמו גם שתי יציאות דיגיטליות, אחת XLR והשנייה S / PDIF (RCA) . ל- No 512 יש גם יציאת אתרנט אחת, יציאת RS-232, יציאת IR ושני תקע מיני מעבירים את רשימת אפשרויות הבקרה שלה. ניתן לחבר את ה- No 512 לקדם מגבר וגם ישירות למגבר הודות לאפשרות הפלט המשתנה שלו שנגישה רק באמצעות השלט הרחוק המסורבל שלו.
באופן פנימי ה- No 512 משתמש בממירי D / A של 24 סיביות בהגדרת מצב כפול, כלומר לכל ערוץ (מימין ומשמאל) יש שני ממירי D / A לעומת זה הרגיל. הרעיון הזה של הכפלת הכל משתרע על ספקי הכוח של מספר 512, מהם הוא משתמש בשניים, אחד למעגלים הדיגיטליים והשני לשלבי הפלט האנלוגיים. המעגלים הדיגיטליים והבמה האנלוגית נשמרים זה מזה באמצעות מארזי מתכת משלהם כדי למזער הפרעות. לבסוף, מספר 512 ממזער את ההשפעות המזיקות של ריצוד באמצעות שימוש במעגל הסינתזה הדיגיטלית הישירה של מארק לוינסון או DDS, הקורא את המידע מתקליטור או SACD ואז שומר אותו באופן זמני בזיכרון הפנימי של מספר 512. לאחר מכן ה- DDS מחדש את האות מבנק הזיכרון ושולח אותו ליציאות האנלוגיות או הדיגיטליות של הנגן. בקצרה, הכונן של ה- No 512 פועל יותר כמו תחבורה ששולחת את המידע הדיגיטלי לזיכרון הפנימי של הנגן תחילה לפני שהוא נשלח לשלבי הפלט. טכניקה זו מבטיחה שכל ריצוד שמופעל על ידי התחבורה עצמה יוסר ביעילות מהאות לפני שיעביר אותה אליך, המאזין.
אז מה המשמעות של כל הטכנולוגיה הזו עבור ביצועי ה- No 512? ובכן, בתור התחלה, מספר 512 דורש זמן פריצה לא מבוטל, בסדר הוא צריך הרבה. מחוץ לקופסה ה- No 512 כהה מאוד ונשמע מעורפל למדי עם קצה עליון שנראה שקוע ואבד בים של אזורי בינוני נפוחים וסירופיים. לאחר כ- 20-30 שעות של פריצה ה- No 512 באמת מתחיל להיות בעל אזור בינוני טבעי מאוד ואוורירי יחד עם בס סולידי וסוף פתוח פתוח. לנגן יש צליל מעט נינוח, אולם הוא מפורט מאוד, מהיר ומוגדר לעילא. הדינמיקה, אומנם לא דריכה בגרון, מרשימה מאוד ועומק הבמה והרוחב גובלים בסוריאליסטי. ה- No 512 הוא אלוף מוחלט במונחים של לוודא שכל אונקיית מידע דיגיטלי אחרון מפוענחת ומוצגת בפני המאזין באופן לא מייגע, טבעי ומהנה לחלוטין. לאחר פריצה ועם חומר מקור מוקלט כהלכה, מספר 512 הוא אחד משני מקורות הערוצים הטובים ביותר שנתקלתי בהם, טוב לשעות של האזנה והנאה ללא עייפות.
נקודות שיא
• ה- No 512 הוא חתיכת ערכה מוצקה, הוא מרגיש מגולף מתוך לוח גרניט יותר מאשר אוסף של חלקים ומתכת, אם כי הלוואי שהוא יהיה מסוגנן יותר.
• ל- No 512 אחד הקצוות העליונים הטובים והמעודנים ביותר ששמעתי מסובב דיסק מזה זמן רב. אמנם אני בדרך כלל מעדיף שילוב תחבורה / DAC כדי להשיג את הטוב ביותר באודיו הדו-ערוצי הדיגיטלי, אך ה- No 512 נותן תביעות חזקות לפיתרון שלדה יחיד, גם אם המארז הזה מעט גדול ומסורבל.
• האמצע הבינוני של No 512 הוא קטע המסיבה שלו, ובעל כל המשקל, האומץ והפרטים שהיית מצפה מהדיגיטל אך מעולם לא ממש השיג עד כה. אני לא מתכוון לומר ש- No 512 נשמע אנלוגי בגלל שהוא שונה, אבל תהיו בטוחים שזה טוב כמו אסדת הוויניל הטובה ביותר ששמעתי - רק הרבה יותר ידידותית למשתמש.
• ביצועי הבס של ה- No 512 הם יציבים, אם כי חסר אותה אונקיה אחרונה של התקפה וטריקה, מה שרק מוסיף להתנהגות הרגועה של הנגן. בעוד שראשי בס עשויים לרצות התקפה רבה יותר מהנגן שלהם אני מבטיח לך לאחר שחייתי עם ה- No 512 זמן מה, אני לא לגמרי נמכר שיותר סלאם והתקפה היא הבחירה הנכונה, שכן הבס של No 512 נשמע הרבה יותר אורגני וטבעי מאשר שחקני high-end אחרים בכיתתה.
• מבחינת בימת הקול והנוכחות המוזיקלית הכוללת אני לא בטוח שזה משתפר בהרבה מ- No 512.
נקודות שפל
• ה- No 512 מעט סורר מבחינת הגודל והגובה שלו, מה שגורם לו להרגיש קצת יותר כמו מגבר סטריאו מאשר נגן CD. הוא מעט רחב מדי עבור כמה מתלים אטלנטיים תיכוניים שהופכים את ההתקנה למטלה או לכל הפחות לסחיטה הדוקה.
• חומרי ה- No 512 אינם מה שהייתי מכנה רך או מזמין. הקצוות האחוריים של המקרה של No 512 הם סכין ג'ינסו גבוליים חדים.
• הכל ב- No 512 מרגיש מוצק, אם כי לכאורה כל פקודה מבצעית מלווה ב'טונק 'או' גוש 'די נשמע. מגש הדיסקים ב- No 512 מרגיש כאילו הוא יגרד לעזאזל את כל מה שתציב בטיפוחו. זה כמובן לא, אבל זה לא מה שאני מכנה ביטחון מעורר השראה.
העובדה כי ה- No 512 מנגן רק תקליטורים ו- SACD סטריאו מוגבלת בלשון המעטה בהתחשב בכך שיש נגנים זולים בהרבה שעושים יותר ונשמעים כמעט באותה מידה. ה- No 512 הוא שחקן אמיתי 'עלות ללא אובייקט' שאין שני לו ואחד שאינו מתרץ ליכולותיו המוגבלות. אם אתם מחפשים ספינר דיסק דיסק דו ערוצי אמיתי, גבוה במיוחד, לא נראה רחוק יותר מ- No 512.
• אני חושש ש- No 512 עשוי להיות באיחור מסוים למסיבה או גרוע מכך עדיין המסיבה היחידה באירוע שהסתיים זה מכבר. SACD מעולם לא המריא באמת, וגם לא נהנה מהתעוררות מחודשת כמו של ויניל. ובעוד תקליטורים הם עדיין הסטנדרט הנוכחי, זמנם על סליל התמותה הזה עשוי להסתיים כאשר הצרכנים עוברים למערכות מוסיקה מבוססות כונן קשיח ולהשמעה. ה- No 512, למרות שהוא מבריק, עשוי להיות השחקן הלא נכון בזמן הלא נכון.
קרא את המסקנה בעמוד 2
בואו לא נסתפק כאן: מארק לוינסון מספר 512 אינו שחקן להמונים. זה אפילו לא לחובבים. ה- No 512 הוא השחקן עבור כמה נבחרים שמסתכלים על המערכות שלהם באותה צורה כמו שאני מרגיש כמה מטפסי הרים קיצוניים מסתכלים על האוורסט. זה לא קשור לתכונות או לגיזמות, אלא ביצועים מוחלטים לחלוטין, שבהם אין שום עלות או הקרבה גדולה במרדף האינסופי אחר השלמות. האם יש נגני CD ו SACD זולים יותר וטובים יותר? בהחלט, בלי שאלה. האם הנגנים הפחות יקרים הללו ישמיעו שני תקליטורי ערוץ ו- SACD באותה קסם ונשמה כמו ה- No 512? אני טוען שלא.
האקולייזר החינמי הטוב ביותר עבור חלונות 10
העובדה היא שלא ניתן להשוות את ה- No 512 לשחקנים פחות יקרים, שכן הלקוח המעוניין לרכוש No 512 לא מתכוון לרוץ או לעשות קניות במעגלים האלה. ה- No 512 פועל עם מעבדות EMM, Wadia, Meridian וכו '. בין חבריו האמיתיים, שכולם מתמקדים כמעט אך ורק בהשמעת CD דו-ערוצית, ה- No 512 יכול להרים את ראשו גבוה, ביצועים טובים או טובים יותר מ- תַחֲרוּת. בטוח שמחירו הקמעונאי בסך 15,000 דולר גבוה אם אתה מנסה להשוות אותו לשחקן דנון או NAD, אולם בין הדרגים העליונים של שני מקורות ערוצים דיגיטליים אתה באמת יכול להשקיע עוד הרבה מאוד ועדיין לא הכי טוב No 512 .
נהנתי מאוד מהזמן שלי עם ה- No 512 ויהיה לי עצוב לראות את זה הולך, כי זה שחקן פנומנלי, כזה שאני יודע שאוכל לחיות איתו ואוהב לשנים הבאות. אם אתם מחפשים מקור דיגיטלי דו-ערוצי ברמה אולטימטיבית ויכולים להסתכל מעבר לאתגרים והמוזרויות העיצוביות שלו, מארק לוינסון מספר 512 צריך להיות ברשימה הקצרה של המוצרים שלכם לאודישן.
משאבים נוספים
• קרא עוד על המותג מארק לוינסון כאן.
• למידע נוסף על SACD כאן.
• קרא עוד ביקורות על רכיבי מקור אודיופילי ממרק לוינסון, מעבדות EMM, קרל, Classé ואחרות על ידי לחיצה כאן.