Home-theater-designers
נגן האודיו DAC שלי ונגן הרשת שלי כמעט בשנתיים האחרונות היה ה- PerfectWave MkII DAC של PS Audio עם גשר הרשת . PS Audio החליף לאחרונה את ה- DAC של PerfectWave עם ה- DAC של DirectStream, כך שבאופן טבעי הייתי צריך לשים עליו את היד.
כלפי חוץ, נראה כי ה- DAC של DirectStream הוא גרסה התומכת ב- DSD של ה- PerfectWave DAC, והיא כן. עם זאת, DirectStream פועל על ידי המרת כל האותות הנכנסים, כולל PCM, לקצב DSD פי 10. עיבוד כל האותות, ללא קשר לפורמט בו הם נשלחו ל- DAC, מבוסס אז על DSD. מדוע להמיר את כל האותות הנכנסים ל- DSD? PS Audio טוענת למספר יתרונות לאותות שמע DSD על פני PCM מסורתי, כולל: הגברת הליניאריות ההמרה הפשוטה יותר לאנלוגית (שניתן לבצע באמצעות מסנן נמוך-מעבר) והתנהגות דמוית אנלוגיה יותר (כלומר, גזירה רכה) בעת עומס יתר.
ה- DirectStream DAC הוא פרי יצירתו של טד סמית 'והוא שיאו של פרויקט בן כמעט עשור. הרקע של טד הוא בהנדסת תוכנה, והוא תכנן אב-טיפוס של DAC מבוסס מחשב. לאחר חמש שנים של עבודה על ה- DAC שלו, ביקר טד בגאס סקינאס ממרכז Super Audio Mastering בקולורדו כדי לראות כיצד ה- DAC שלו יתאים לתחרות. גאס הציג את טד בפני פול מ- PS Audio והשאר, כמו שאומרים, הוא היסטוריה. הייתי בר מזל מספיק לבזבז כמה דקות בביקור עם טד בזמן שהוא היה בקליפורניה בקיץ הנוכחי למופע T.H.E: ניופורט. זקנו הזורם של טד וחולצתו ההוואית הקלו עליו למצוא את הקהל, והוא היה להוט לענות על שאלות של אנשים רבים שהיו להוטים לדבר איתו.
טד הסביר שההמרה של כל האותות הנכנסים מטופלת זהה. ההמרה ל- DSD (באופן ספציפי, פי 10 מדגם DSD) במקום פשוט להיות מסוגלת DSD היא זו שמייחדת את DirectStream. כל הקלטים נעולים בכל עת. השילוב הזה, יחד עם אספקת חשמל נקייה ושעון מדויק, אמורים לחסל את כל ההבדלים הקשורים לריצוד בין התשומות. אות ה- DSD מופעל באמצעות פילטר פשוט להפקת האות האנלוגי. התרשים מימין (לחץ עליו לצפייה בחלון גדול יותר) מדגים את הפשטות של נתיב האות DSD בהשוואה לנתיב אות PCM מסורתי. PS Audio טוען כי נתיב האות הפשוט יותר שומר על ניואנסים רבים של אותות שאבדו בהם עיצובי DAC מסורתיים יותר .
למה לא יעבוד העכבר שלי
לא נעשה שימוש בשבבי DAC מהמדף ב- DirectStream, העיבוד מטופל על ידי FPGA מותאם אישית (מערך שערים לתכנות בשטח) שיכול להתמודד עם כמות כוח המחשוב הדרוש ללא התחממות יתר ומאפשר המרה אמיתית של Sigma Delta סיבית אחת. שעון יחיד מדויק במיוחד מבית Crystek מבטל כל בעיה בסנכרון השעון. נתיב הפלט האנלוגי מאוזן ופסיבי לחלוטין. שנאי פלט שמע פסיבי מספק בידוד גלווני ופועל כמסנן בעל מעבר נמוך. רמות פלט מתכווננות מאפשרות למשתמש לפשט עוד יותר את המערכת שלו על ידי עקיפת מגבר מקדים וחיבור ה- DirectStream ישירות למגבר.
התיאור לעיל הוא פשטנות יתר ברמה של אופן הפעולה של DAC DirectStream. אני חושש שכל ניסיון לספק תובנה רבה יותר יהפוך את המאמר הזה ליותר ממושך. כל פשטנות יתר או אי דיוקים בתיאור הטכני של DirectStream הם באשמתי, שכן ניסיתי לעמוד בקצב של התיאור הטכני הנלהב של טד במהלך הדיון שלנו, וההערות שלי נקלעו מאחור. לאלו מכם שמעוניינים ללמוד עוד על אופן הפעולה של DAC זה, אני ממליץ לבדוק באתר PS Audio, שם תוכלו למצוא מידע רב, כולל קטעי וידאו המספקים הרבה יותר פרטים על ההיבטים הטכניים של המוצר.
בעלי ה- PerfectWave DAC יכולים לרכוש ערכת שדרוג המשתמשת בעצם במארז ובלוח התצוגה של ה- DAC הקיים, אך מחליף את כל מה שבתוך היחידה. ההבדל העיקרי בין DirectStream DAC ל- PerfectWave DAC ששודרג ל- DirectStream הוא שמקלט ה- IR ביחידת DirectStream החדשה אמור להיות רגיש יותר. אחרת, הפונקציונליות והביצועים של היחידות החדשות והמשודרגות צריכים להיות זהים. DirectStream DAC חדש קמעונאי במחיר של 5,995 דולר, ואילו בעלי PerfectWave DAC יכולים לרכוש את ערכת השדרוג תמורת 2,995 דולר. גשר הרשת האופציונלי עדיין קמעונאי במחיר של 795 דולר אך אמור להחליף אותו בגרסה חדשה בעתיד הקרוב.
מכיוון שה- DirectStream משתמש באותה שלדה כמו ה- DAC של PerfectWave, יש לו את אותן אסתטיות ואותן כניסות (I2S מעל HDMI, Toslink, S / PDIF, AES / EBU, USB). הקלטים כולם אסינכרוניים, כאשר קלט הרשת מקבל נתונים של עד 32 סיביות / 192 קילוהרץ וכניסת ה- USB מקבלת אותות של עד 24 סיביות / 192 קילוהרץ. בחירת קלט, כמו גם בחירות פאזה, עוצמת קול, איזון וקוטביות, יכולים להתבצע משלט הרחוק הכלול או ממסך המגע בלוח הקדמי.
ההתקשרות
מכיוון שבבעלותי ה- DAC של PerfectWave בחרתי ללכת בדרך השדרוג במקום לבקש מדגם DirectStream חדש. התחלתי את תהליך השדרוג על ידי קריאת ההוראות שסופקו על ידי PS Audio וצפייה בסרטוני יוטיוב שסיפקו הדרכה. גשר הרשת ב- PWD דרש עדכון פשוט לפני התקנת ערכת DirectStream, שבוצעה בקלות לפני ניתוק ה- DAC של PerfectWave MkII שלי מהמערכת שלי.
בסך הכל, תהליך השדרוג עבר בצורה חלקה יחסית ואמור לקחת פחות משעה, לא כולל הזמן שלוקח DAC לעדכוני תוכנה. (תמונות של תהליך השדרוג זמינות במצגת למטה.) היחידה נבנתה בצורה חכמה אך הייתה קלה יחסית להפרדה. הקפד לבדוק שוב את החיבורים על כל הכבלים בעת התקנת החלקים החדשים. התקלה היחידה בתהליך עבורי הגיעה מכבל רופף שמנע מאתחול נכון של ה- DirectStream. ברגע שמצאתי את הכבל הזה, הכל עבד בסדר. עדכוני קושחה זמינים באתר PS Audio ומורדים לכרטיס SD (אחד כלול עם היחידות והערכות החדשות) ואז מוחדר לגב ה- DAC. זה קצת מסורבל בהשוואה לכמה מכשירים אחרים, אבל זה פשוט מספיק אם יש לך את כישורי המחשב הבסיסיים ביותר.
לאחר התקנת ערכת השדרוג, בסופו של דבר אני מסתכם ב- PerfectWave DAC שלם, מינוס השלדה והתצוגה. חבל שה- DAC התורם הגדול הזה ישב ללא שימוש. ראיתי בפורומים שהחיפוש נמצא אחר שלדה ותצוגה שיאפשרו להשתמש ברכיבים הישנים. אם זה מתארח, ניתן להשתמש בחלקים מה- DAC הקודם שלך להרכבת DAC שני, או לפחות יהיה להם ערך שוק מוגבר. תוכנית שבה ניתן להגיש את אלה לצורך קרדיט כלשהו תתקבל בברכה מאוד באודיופיל החסכן שבי.
ה- DirectStream נכנס לאותו חלל מתלה ממנו הגיע ה- PWD. המגבר הקדם שלי היה ה- קרל פנטום השלישי , שהזינו את האות למגברי Krell ו- Halcro (ברור שלא באותו זמן שעברתי קדימה ואחורה). An Oppo BDP-95 היה זמין לשימוש כהובלת דיסקים, ו- מרנץ NA-11S1 היה בהשוואה. B&W 800 יהלומים היו במקום כדוברים הראשיים, עם סאב וופר של B&W עיגון הבסיס. הכבלים היו אולטרה MM2 שקוף ו קימבר בחר . כל האותות האנלוגיים ברמת הקו הועברו על כבלים מאוזנים. השתמשתי בשני כבלים מסוג USB שונים: Kimber Select KS2416 ו- KS2436, הדומים בעיצובם, למעט ה- KS2416 משתמש במחברי נחושת וה- KS2436 משתמש בכסף.
הרוב המכריע של האזנה שלי היה של קבצי שמע המאוחסנים במכשיר ה- Netgear NAS שלי. השתמשתי בחיבור קווי ל- DirectStream, מכיוון שרציתי למזער כל משתני קישוריות שיגיעו משימוש בחיבור ה- WiFi. קבצי האודיו הוגשו באמצעות מדיה סנטר של J River, שהתקנתי הן במכונות Mac OS והן ב- Windows 8. השתמשתי גם ב- MacBook Air עם קבצים המאוחסנים מקומית שנשלחו באמצעות USB. השימוש ב- Audirvana + ב- MacBook שלי המחובר ל- DirectStream אפשר לי לנגן קבצי DSD ישירים מבלי להשתמש בפרוטוקול DoP הנדרש עם קבצי ה- DSD המוגשים ברשת.
לחץ על עמוד שני לביצועים, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
ביצועים
לפני שהתיישבתי להקשיב להאזנה רצינית, נתתי ל- DirectStream לנגן במשך שלושה שבועות רצוף כדי לוודא שהוא נשבר לגמרי. גרסת הקושחה של DirectStream בזמן ההאזנה הייתה 1.1.9. [הערת העורך: לאחר סיום הבדיקה הזו, PS Audio פרסמה עדכון קושחה גדול שלדברי החברה משפר כל היבט בביצועים.]
האזנתי ל'החי באמריקה 'של פאקו דה לוצ'יה מתוך הדיסק' Burmester Art for the Ear '. לראשונה השמעתי את המסלול הזה כקובץ 16 / 44.1 FLAC באמצעות קלט Bridge Bridge, ואז ישירות מהדיסק ב- Oppo BDP-95 והקלט הקואקסיאלי של DirectStream. דרך גשר הרשת הגיטרה הייתה מאוד טבעית ופתוחה. הגיטרה הייתה תוססת ומלאת גוף ופרטים, ממוקמת בחזית עם חלל מוגדר היטב ברקע. לתחושת המרחב הזו הוסיפו רעשי קולות ורקעים. האופי המאוזן של ה- PerfectWave DAC MkII שהוחלף על ידי DirectStrean נשמר, אך הוצג באופן משמעותי יותר מידע, שגרם לי לבדוק שוב את קובץ האודיו שהושמע כדי לאשר שלא מדובר בקובץ ברזולוציה גבוהה יותר (הוא לא היה לא, יש לי את זה רק בכונן שלי כקובץ FLAC 16 / 44.1). פשוט היה יותר מרקם ונוכחות עם DirectStream.
בהשוואה בין גשר הרשת ותשומות הקואקסיאליות, היו הבדלים מסוימים, אך הם היו עדינים בהרבה דרך ה- DirectStream מאשר באמצעות ה- PerfectWave DAC. גשר הרשת נראה דינמי מעט יותר, עם קצוות מובילים מהירים יותר בגיטרה מאשר בזמן שהדיסק הושמע דרך הקואקס. הצליל היה מאוד מאוד דומה בין הקלטים, הרבה יותר מאשר ב- PerfectWave DAC MkII, שהיו הבדלים בולטים מאוד במאפיינים הקוליים של כל קלט. אני חושד שהדבר נובע בין השאר מכניסות הנעולות ברציפות ומאופן עיבוד האות מכל קלט.
חלונות 10 קוד קוד הפסקת חוט מערכת לא מטופלים
הרצועה הבאה באלבום בורמסטר היא אחת הפייבוריטיות שלי: 'Call Me' של הנס ת'סינק. לא ניתן היה להבחין בקולו של קולו של תסינק בין הקלטים, אך בהתאם למסלול הקודם, המיתרים היו קצת יותר מהירים בקצוות המובילים שלהם דרך חיבור הרשת בהשוואה לקלט הקואקסיאלי.
קולו של מישל יונש ב'לה טמפס פאסה 'מתוך האלבום La fabeleuse histoire de Mister Swing (קבוצת Warner Music, FLAC) היה טבעי מאוד ומלא חיים, מלא רגש מרקם. התופים היו מהודקים ומוגדרים היטב עם המצילים באותו חלל על קול הקול. המצילים היו אנרגטיים ומצולעים אך לא קשים.
לאחר מכן השוויתי גרסה ברזולוציית תקנים של ה- Bad של מייקל ג'קסון לגרסת 24 סיביות / 48 קילו-הרץ מבית HDTracks. שתי הגרסאות הועברו כקובצי FLAC. העלייה בבהירות בין רזולוציית התקליטור לבין גרסאות 24/48 הייתה נשמעת בבירור. בגרסת הרזולוציה הגבוהה יותר היו פירוטים ומוצקות תמונה העולים על זו של הגרסה ברזולוציה הרגילה. לשיר הכותרת 'רע' יש תווי בס עמוקים סינתטיים שה- DirectStream טיפל בהם בצורה מאוזנת ומתוחה. בהשוואה ל- DAC הפנימי של Oppo BDP-95 או ל- Marantz NA11-S1, תווי הבס היו דקים יותר אך עמוקים ומוגדרים באותה מידה. זה היה בולט עוד יותר עם רצועת הבס ב'ילדה ליברית '.
ואז עליתי לקובץ שמע AIFF של 24 סיביות / 176 קילוהרץ של הקלטת הסטריאו החי של צ'רלס מנץ בניצוח התזמורת הסימפונית של בוסטון בניגון סן-סה. ה ns: סימפוניה מס '3 (מתוך HDTracks.com). האזנה לסימפוניה זו הייתה אקסטזה קולית טהורה. מי מכם שחושב שהמוזיקה הקלאסית משעממת תופתע לטובה מהיצירה הזו, עם הקצב המרתק שלה ואיברי הצינור החזקים שלה. כשהאזנתי להקלטה זו דרך DirectStream שמעתי נוף קול מלא ומפורש שנפרש לפניי, החורג מגבולות חדר ההאזנה שלי. כל קטע היה מעוגן היטב ומלא בפירוט מציאותי. הבס של אורגן הצינור עם תווים בטווח הנמוך עד אמצע 30 הרץ היה פנומנלי, אך עדיין לא יכול להשוות לשמיעה זו בשידור חי באולם סימפוני. עד כמה איכות הצליל הייתה נפלאה, היעדר השמעה ללא פערים עם קלט הרשת הסיח את תשומת הלב בעת האזנה ליצירה קלאסית שכזו, שאמורה לזרום בצורה חלקה בין רצועות.
הקשבתי לכמה רצועות DSD שחלק מהעמיתים הצליחו להמליץ עליהן, אך הסתמכתי שוב על אחד שיש לי גם בפורמט DSD וגם ב- PCM: האלבום Sea Change (Interscope) של בק. בהאזנה לגרסאות DSD ו- PCM של אלבום זה דרך ה- Marantz NA11-S1, ההבדלים היו משמעותיים. הייתי סקרן לראות אם ההבדלים בין סוגי הקבצים יהיו מובהקים עם DirectStream. על מנת לבצע השוואה זו, העליתי קובץ ברזולוציית CD, בפורמט FLAC יחד עם קבצי DSD לאלבום על ה- MacBook שלי והשתמשתי ב- Audirvana + להפעלה באמצעות כניסת ה- USB של DirectStream. ניתן להשמיע קבצי DSD ברמה רגילה גם דרך גשר הרשת דרך פרוטוקול DoP, ולא שמעתי שום הבדל בין קבצי DSD שנשלחו ברשת לבין אלה המועברים באמצעות USB.
הרצועה 'Lost Cause' נותרה אחד המסלולים האהובים עלי והוא הראשון שהשמעתי באלבום כשהאזנתי דרך DirectStream. לקובץ ה- DSD של 'אבוד הסיבה' היו יותר פרטים בקול ובמיתרים, כמו גם גוף גדול יותר מקובץ FLAC (עשוי מהתקליטור), אבל ההבדל לא היה בולט כמעט כמו כשהשמעתי את אותם שני הקבצים ב- Marantz. NA11-S1. בהתחשב בכמות הפרטים המשמעותית ש- DirectStream הצליחה לאחזר ממגוון קבצים שאינם DSD, אני חושד שההפרש הקטן יותר נובע מהביצועים המוגברים עם קבצי PCM ולא מכל ביצועי DSD מושפלים.
ל- DirectStream, כמו לקודמו, יש פונקציות מגבר קדם כמו בקרות עוצמה ואיזון, המאפשרות לחבר אותו ישירות למגבר. בעת האזנה ל- DirectStream המחובר ישירות למגבר ה- Halcro DM-38 שלי ללא מגבר מקדים בין לבין, חלה עלייה קטנה בבהירות בהשוואה לזה ש- Krell Phantom III בין לבין. עם זאת, הוצאת מגבר הקדם מהמערכת מונעת את השימוש במקורות אחרים ועלולה להפוך את החיבור של סאב וופר למאתגר יותר.
החסרון
חלק מהתכונות חסרות שברצוני לראות שהן כלולות ב- DAC יוקרתי, כגון היכולת לקבל כונן אגודל USB ורדיו אינטרנט מובנה, שירותי סטרימינג, ולהכרה בעולם ה- iOS של Apple סביבנו, AirPlay . לרבים מהם יש דרכים לעקיפת הבעיה. ניתן לגשת לרדיו אינטרנט וסטרימינג דרך מחשב, אבל זה קצת מוזר ומסובך עבור מוצר אלגנטי אחרת. פשוט באמצעות כניסת ה- USB יכולה לספק פיתרון אם ההתקנה שלך מאפשרת זאת.
איכות הצליל של גשר הרשת אינה מהווה בעיה, אך היעדר ההשמעה ללא פערים דרכו יתגלה כמעצבן עבור מי שמנגנים מוזיקה קלאסית. בנוסף, היעדר יכולת DSD בקצב כפול עשוי לעצב את מעט האודיו עם אוספי קבצי DSD הכוללים קבצים בקצב כפול. PS Audio הודיעה על גשר רשת חדש שעשוי לטפל בהיעדר השמעה ללא פער אך לא בקבצי DSD בקצב כפול.
לבסוף, אני עדיין רוצה לראות פלט אוזניות, במיוחד מכיוון שב- DirectStream יש קטע מגבר מובנה מובנה.
השוואה ותחרות
היחידה הראשונה שעלתה בראש היא מרנץ NA11-S1 שבדקתי לאחרונה. במחיר של 3,500 דולר, ה- Marantz הוא קצת יותר ממחצית מחיר ה- DirectStream ויש לו הרבה תכונות נוחות שלא נמצאו ב- DirectStream, כמו פנדורה מובנית, Spotify, SiriusXM ו- AirPlay. ה- Linn Majik DS-I (4,200 $) צובר ביקורות מצוינות כ- DAC בעל יכולת רשת, אך אין לו יכולות USB. מתמודד נוסף הוא שילוב בריסטון BDP-2 / BDA-2 (2,995 $ / 2,395 $), המספק מערכת מודולרית שעשויה להתאים טוב יותר למערכות מסוימות. אפשרות נוספת היא Stream Magic 6 V2 של קיימברידג 'אודיו, שתומך באודיו Bluetooth, אודיו ברשת, רדיו אינטרנט וכמה שירותי הזרמה תמורת 999 דולר.
סיכום
ה- DirectStream DAC הוא אחד ה- DACs המשובחים ביותר ששמעתי. רבים יתלהבו רק לראות שהוא יכול לקבל אותות DSD, אבל הייתי אומר שהם קוצר ראייה. עיבוד ה- DSD של כל האותות הוא זה שמייחד את היחידה הזו. כל האותות, ללא קשר לסוג הקובץ שלהם, מומרים ל- DSD ומעובדים באותו אופן. האם זה אומר שאות MP3 MP3 בנפח 128k יישמע טוב כמו אות FLAC 24/192? לא. עם זאת, כמות המידע והפרטים שנמצאו ברמה נמוכה שנמצאה ממזערת את ההבדלים, מה שהופך אותו כך שההבדלים שאתה שומע יהיו בסופו של דבר תוצאה של איכות הקובץ הבסיסי ולא מהבדלים בגלל סוג הקובץ.
מצאתי שה- DirectStream נשמע מאוד טבעי, עם מצגת מאוזנת ובימת קול מדויקת שגורמת לריאליזם גדול. הפרזנטציה המוזיקלית הייתה מרתקת, ולעתים קרובות מצאתי את עצמי הולכת לאיבוד במוזיקה, מאזין שעות או עד שהופרעתי על ידי חובותיי המשפחתיות. מיתרים וקולות, שאותם אני שומע הכי הרבה בשידור חי, בלטו במוחי כמי שמאוד מציאותי. נראה כי ה- DirectStream היה רק מעט נינוח במהלך הפעלות ההאזנה הראשונות שלי, אך הדבר פחת (והפך מעט קדימה יותר) כאשר עדכנתי את הקושחה ל -1.1.5. עם זאת, אין זה אומר שחסר פרט בתדירות גבוהה. ה- DirectStream היה ברור ומפורט ביותר ברשומות העליונות, והערות ההאזנה שלי מביאות לכך מספר התייחסויות, כולל מצלתיים נקיות במיוחד עם ריקבון מורחב.
בקיצור, DirectStream מספק איכות סאונד מעולה עם כל סוגי קבצי האודיו. העיבוד הייחודי של קבצי שמע ממזער את ההבדלים הקוליים עקב סוגי קבצים. הייתי מאפיין את הצליל של DirectStream כטבעי או מלא חיים עם תערובת מאוזנת של חלקות אנלוגית ופרטים. כמות הפירוט שחילקה ה- DirectStream מתקליטורי ה- Redbook הרגילים גרמה לי לרצות לחזור ולהאזין להם שוב, אך היא גם הצליחה לנצל את הקבצים החדשים והברזולוציה הגבוהים שלי עבור כמה מהצלילים הטובים ביותר ששמעתי בהם. המערכת שלי. כל הכבוד לטד ופול.
משאבים נוספים
• PS Audio PerfectWave MKII DAC עם גשר נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
• PS אודיו משלוח חינם ממיר NuWave Phono ב- HomeTheaterReview.com.
• קרא ביקורות נוספות על DAC במאמר שלנו ממירים דיגיטליים-אנלוגיים סעיף ב- HomeTheaterReview.com.