Marantz NA-11S1 נגן שמע ברשת ו- DAC נבדקו

Marantz NA-11S1 נגן שמע ברשת ו- DAC נבדקו
36 מניות

marantz.jpgנראה כי נגני שמע ברשת (aka: streamers) משתלטים על עצמם כקטגוריה ההולכת וגדלה ביותר של ציוד אודיופילי מ- USB DACs (שאינם ניתנים לרשת) ששלטו בנוף האודיופילים בשנים האחרונות. USB ו- DAC ברשת מאפשרים שניהם את הגשר הדרוש בין ספריות מוסיקה מבוססות מחשב, שהופכות לנורמה, ומערכות סטריאו מסורתיות עם זאת, היכולת לחבר את ה- DAC דרך רשת מספקת הרבה יותר אפשרויות מערכת מאשר USB בלבד.





ה- NA-11S1 (3,499 דולר) לא של מרנץ נגן שמע ראשון ברשת, אך הוא הראשון להיות חלק מקו הייחוס של מארנץ. מכיוון שהמדיה הפיזית מוחלפת בקבצי שמע מבוססי מחשב, זה רק זהיר שקו הייחוס של מארנץ כולל נגן רשת. בנוסף להיותו נגן מוזיקה דיגיטלי של DLNA / עיבוד מוסיקה דיגיטלית, ל- NA-11S1 יכולות רשת של AirPlay ומובנה SiriusXM תמיכה ב- Spotify וב- Pandora. אני יודע שחלקם יתעצבנו מחוסר ה- WiFi שלה, אך עבור מי שזקוק לחיבור WiFi, תוכלו להוסיף אותו בקלות באמצעות נקודת גישה אלחוטית. משתמשים המעדיפים חיבור קווי יותר מסורתי יכולים לבחור בין חיבורי USB מסוג A ו- B וחיבורים קואקסיאליים / טוסלינק אופטיים.









משאבים נוספים

כעת, לאחר שקבענו כי Marantz יכול לקבל אודיו דיגיטלי כמעט בכל שיטה שתרצה להעביר אותו, עלינו לבדוק אילו סוגים של פורמטי שמע דיגיטליים הוא יכול לקבל וכיצד הם מטפלים. ה- NA-11S1 יכול לקבל אותות דיגיטליים עד 24 סיביות / 192 קילוהרץ בפורמט WAV ו- FLAC ו- ALAC עד 96 קילוהרץ. קבצי AIFF אינם נתמכים רשמית, אך ניתן לקבל קבצי DSD (שניהם קבצי 2.8 מגה הרץ מקוריים וקבצים 5.6 מגה הרץ בקצב כפול), אשר גדלים במהירות בפופולריות ובזמינות, באמצעות יציאת USB מסוג B.



קן אישיוואטה, המהנדס והמעצב הידוע של מארנץ היה פעיל מאוד בתכנון ה- NA-11S1. מר אישיוואטה ידוע באופטימיזציה ובשדרוג רכיבים למחיקת רמות ביצועים גבוהות יותר. השמועה אומרת כי מר אישיוואטה עמד מאחורי כמה שינויים ב- NA-11S1 בזמן פיתוח המוצר. תיקונים במדור ה- USB במטרה להביא אותו לסטנדרטים של מר אישיוואטה עיכבו לכאורה את שחרור המוצר. אם זה נכון, אני שמח לשמוע שמרנץ יתן עדיפות על ביצועים על פני לוח הזמנים.

למרות שאין ל- NA-11S1 חלקים נעים או הגברת כוח כלשהי, מארז 17.33 אינץ 'על ידי חמישה אינץ' על 16.42 אינץ 'שוקל קצת יותר מ -32 קילו ומרגיש מוצק להפליא. השלדה דו שכבתית ומצופה נחושת, עם כיסוי עליון אלומיניום עבה וכפות רגליים מאלומיניום יצוק. כשפרקתי את ה- NA-11S1 והעברתי אותו למקומו, 'מוצק' היה מונח שעלה על דעתי לא פעם.





רוב הגובה של ה- NA-11S1 מגיע משנאי טורואיד גדול שנועד למזער רטט ודליפה מגנטית. בשביל מה זה שווה, מעולם לא שמעתי שום זמזום מהרכיב, אפילו עם האוזן שלי ממש מעל הצלחת העליונה. לשנאי ספק הכוח מצטרף קבל בלוקים בעל קיבול גדול ויוצר מערכת אספקת חשמל שמשיגה יתר על המידה. מעגלי ה- HDAM הקנייניים של Marantz מנוצלים עם מכשירי HDAM-SA2 המטפלים בהמרת זרם-מתח והתקני HDAM ביציאות.

ניתן לשלוט ב- NA-11S1 באמצעות השלט הרחוק הכלול או באמצעות יישום השליטה של ​​Marantz, שניתן להוריד ללא תשלום מחנות Apple. השלט הוא מכשיר פשוט אך הוא כבד ומוצק יותר משלט הפלסטיק האופייני, מה שגורם לו להרגיש יותר בבית עם מכשיר מתקדם יותר. עם זאת, בדרך כלל השתמשתי באפליקציית Marantz הפועלת באייפון שלי כדי לשלוט על היחידה.





ההתקשרות
openmarantz.jpgה- NA-11S1 מצא בית באותו מתלה של תיקי בילי כמו שלי PS Audio PerfectWave DAC MkII , שניהם ניזונים א מגבר קדם פנטום III ומגבר קרל ישן יותר. An Oppo BDP-95 היה זמין לשימוש כהובלת דיסקים, ו B&W 800 יהלומים שימשו לכל האזנה ביקורתית. הצלחתי גם להקשיב קצת B&10 CM10 . הכבלים היו קימבר בחר ואולטרה שקוף. יש לשים לב במיוחד שכבלי ה- USB היו Kimber Select.

בקשר להקמת היחידה, ציינתי כי המסך במארנץ היה מספיק גדול כדי לקרוא בקלות את כותרות הרצועות ממרחק של שמונה מטרים, מה שהיה שימושי כשרציתי לראות למה אני מאזין. אין צורך למקם את היחידה קרוב יותר רק כדי לקרוא את התצוגה. כמו כן, המארנץ מעולם לא התחמם גם לאחר הפעלות האזנה ממושכות ביותר מארבע שעות, הפאנל העליון מעולם לא היה חם מעט.

כיצד לתקן SIM לא מסופק

כסטרימר מוזיקלי או ברשת דאצ'יאן , Marantz צריך להשיג את קבצי האודיו מאיפה שהוא. מערכת המחשב שלי כוללת התקן אחסון גדול המחובר לרשת Netgear ועליו יש לי קבצי שמע בשווי של כמה מאות ג'יגה, המוגשים באמצעות מדיה סנטר של ג'יי ריבר המותקנים במכונות מבוססות Mac OS ו- Windows 8. השתמשתי גם ב- MacBook Air עם קבצים המאוחסנים באופן מקומי כדי לספק קבצי שמע באמצעות פלט ה- USB שלו לקלט של Marantz.

רוב ההאזנה שלי נעשתה באמצעות מערכת השמע ברשת. בנוסף להזרים קבצים ברשת, השמעתי גם מוזיקה מ פנדורה , AirPlay , כונני USB, כניסה קואקסיאלית וכניסות USB מסוג B, שכולן עבדו בלי תקלה.

לחץ על מעבר לעמוד 2 להצגה, החיסרון, התחרות והשוואה והסיכום. . .

L_NA11S1_Front_Angle_LR.pngביצועים
האלבום של נורה ג'ונס Come Away With Me (Blue Note) היה הבחירה הראשונה שלי כשישבתי לראשונה להקשיב ביקורתית. לאחר ששמעתי את האלבום הזה פעמים רבות יותר משזכור לי, ציינתי מיד שיש יותר אנרגיה בפסגה העליונה ובפסגה התחתונה, מה שהכי בולט ברשומות העליונות של הפסנתר. הפתיחות באזור זה הייתה קלה אך מורגשת בהשוואה ל- PS Audio PerfectWave MkII והייתה דומה יותר ל- DAC ב- Krell Phantom III. מאזינים המחפשים את החום והמלאות שמזכירים צינורות לא יתאכזבו מה- NA-11S1, מכיוון שמאפיינים אלה קיימים אך עם כמות טובה ופירוט. ההדמיה והמוצקות של המיקום בתוך קול הקול היו טובים במיוחד, כאשר הגודל הכללי דומה לזה של שאר ה- DAC שהוזכרו לעיל.

האזנתי לאלבום זה (ואחרים) באמצעות מערכת השמע ברשת DLNA עם קבצי FLAC בקיבולת 44.1 קילוהרץ שנקרעו ישירות מהתקליטור, באמצעות USB עם עותק של אותו קובץ שמע, ובאמצעות הפלט הדיגיטלי הקואקסיאלי של Oppo BDP-95 מנגן את התקליטור ממנו נקרעו הקבצים. ההבדלים היו זעירים במקרה הטוב עם קבצי Redbook. במהלך האודישנים שלי, ציינתי שלעתים הרקעים לא היו שקטים או 'שחורים' עם חיבור הרשת, אך זה לא היה נושא עקבי, ולכן אני מאמין שזה יותר קשור לרשת מאשר תכונה של השחקן של מארנץ.

תוך כדי האזנה הצלחתי לבחור לאיזה רצועה להאזין לאחר מכן באמצעות יישום ה- Marantz iOS, אשר גם היה שימושי לבחירת כניסות ופונקציות בקרה אחרות. על פי רוב, בסופו של דבר השתמשתי ביישום JRemote כדי לבחור רצועות וליצור רשימות השמעה. עברתי במגוון גדול של רצועות המאוחסנות בכונן הרשת ומצאתי בעקביות שה- Marantz מרתק, ומשך אותי למוזיקה כשהיא הוקלטה היטב. מדי פעם הייתי מוצא את עצמי חושב שהצליל שטוח או קשה, רק להסתכל על התצוגה ולראות שזה קובץ MP3 בעל סיביות נמוכה. זבל פנימה, זבל בחוץ. ניסיתי לבחור באפשרויות הסינון השונות, אך נראה שזה לא השפיע לא עם קבצי MP3 או קבצי FLAC ברזולוציה מלאה.

לאחר מכן, האזנתי לכמה קבצי שמע ברזולוציה גבוהה שאני מכיר מאוד, כולל שני רצועות הפניה להקלטות HRx הכוללות קבצי WAV של 24 סיביות / 176.4 קילו-הרץ. הראשון היה 'ריקוד הכוסות מנערת השלג' של רימסקי / קורסקוב מדיסק ריקודים אקזוטיים. הקדשתי תשומת לב מיוחדת לפעמונים, שהיו מפורטים וטבעיים כפי ששמעתי במהלך מפגשי האזנה קודמים, אך עם טווח דינמי יותר. לפעמונים הייתה תמיד אנרגיה דינמית טובה באמצעות מערכות בעלות ביצועים גבוהים אחרים, אך נראה שהן עוד יותר דרך ה- Marantz, מה שאולי קשור לקדימה הקלה ששמעתי בפסנתר באלבום 'נורה ג'ונס' שהוזכר לעיל. כמו בעבר, בימת הקול הייתה מדויקת, ועם היצירה התזמורתית הזו, היא הייתה די גדולה גם ברוחב וגם בעומק, והשתרעה הרבה מעבר לגבולות החדר שלי.

המסלול השני של HRx היה סמס-סנס '' שמשון ודלילה 'מאותו דיסק ריקודים אקזוטיים (Reference Recordings, HRx). קטע תזמורת דינמי רחב היקף זה באמת התעורר דרך מאראנץ. התופים שוחזרו עם השפעה רבה ופרטים שהדגישו את הטווח הדינמי של המערכת ללא הדגשת יתר. כמו בשאר רצועות ה- HRx מהדיסק הזה, הכלים הוצגו במאזן של פירוט וקלות שמושך אחד לתוך ההקלטה. ניתן היה להבחין במיקום מוצק של הכלים הבודדים ובסולידי, אך כאשר המיתרים נראו קרובים מעט יותר מאשר עם ה- Oppo (דרך ה- DAC הפנימי שלו) או ה- PS Audio, אך מעט יותר אחורה מ- DAC של Krell.

בנוסף להאזנה לדיסק הריקודים האקזוטיים, הקדשתי זמן מה להאזנה לאלבומי מוזיקה קלאסית אחרים עם ביצועים קוליים דומים, אך עם היתרון הנוסף ליהנות מהיכולות של הפעלת ה- NA-11S1. השמעה ללא פערים אולי לא חשובה עם רשימות השמעה מורכבות, אבל זה בהחלט נחמד כשמאזינים לאלבום המכיל רצועות שזורמות זו לזו.

סקייפ לא יכול לחבר את חלונות 10

לא החזקתי הרבה בדרך של DSD, הורדתי כמה קבצי DSD לדוגמא בגרסאות 2.8 ו- 5.6 מגה הרץ מ Blue Coast Records, כמו גם את Sea Change של בק. הורדתי גם את Audirvana + כדי להשמיע אותם, מכיוון ש- Amarra לא מטפלת (נכון לעכשיו) בקבצי DSD. ברשותי עותק התקליטורים המקורי של ה- Interscope של Sea Change, אותו קרעתי כקבצי FLAC ברזולוציה מלאה על הכונן הקשיח הפנימי של ה- MacBook, באותו מיקום כמו קבצי DSD. 'Lost Cause' הוא מסלול אקוסטי רודף ומצביח עם השירה של בק בליווי גיטרה. גרסת התקליטור של הרצועה הזו עושה עבודה נהדרת המתארת ​​שירה טבעית וגיטרה לא מוגברת, אך האזנה לגרסת DSD של המסלול חשפה הבדלים מדהימים. המשפטים המופעלים יתר על המידה של 'הסרת רעלה' או 'ניקוי החלון' עלו מיד בראש. חלה עלייה ניכרת בפירוט שהפכה את במה הקולית לתלת ממדית וסולידית יותר. הפעם השנייה היחידה ששמעתי את המסלול הזה בבהירות והדמיה דומים הייתה ב- CES. אני לא זוכר את פרטי המערכת, אבל הם השתמשו בגרסת ה- MoFi של התקליטור.

לא הכרתי את קבצי הדוגמה שהורדתי מ- Blue Coast Records ומכיוון שאין לי את הגרסאות שאינן DSD של הקלטות אלה, ההשוואות היו קשות. עם זאת, הקשבתי לגרסאות 2.8 ו- 5.6 מגה הרץ של כמה רצועות לדוגמא. ה- Marantz הצליח לקבל גם את קבצי האודיו 'קצב יחיד' וגם 'קצב כפול' ללא שום תקלות. המאפיינים הטונליים נותרו עקביים בשתי הגרסאות, אך נראה שלקבצי 'הדולר הכפול' יש לפעמים יותר אוויר ותמונות מוגדרות טוב יותר מאשר קבצי הדולר. מה שלקחתי מזה זה שה- Marantz היה מסוגל לפתור את הפרטים העדינים שנמצאים בקבצים ברזולוציה גבוהה, DSD או אחרת.

אשמח אם לא אזכיר את שקע האוזניות בלוח הקדמי ואת בקרת עוצמת הקול. השתמשתי באוזניות V-Moda M-100, והאזנה לאוזניות דרך ה- NA-11S1 הייתה טובה יותר מאשר דרך קדם הגבר של Marantz AV-8801, עם פרטים ניואנסים יותר והדמיה טובה יותר. אני לא בטוח אם מעגל האוזניות טוב יותר, או שהוא פשוט מוזן באות טובה יותר.

mararemot.jpgהחסרון
בתקופתי עם ה- NA-11S1, שאלה שנשאלתי לעתים קרובות הייתה האם הוא יכול להתחבר באמצעות WiFi או לא. לא, זה לא היה מובנה WiFi. באופן אישי, אני מעדיף להשתמש בחיבור אתרנט קווי, אך במקרה שזה לא אפשרי, ניתן להוסיף נקודת גישה אלחוטית חיצונית בפחות מ- $ 100 ומפחיתה את הסיכון להפרעה לפגיעה בביצועים.

אם יש לך סטרימרים מוזיקליים שונים, היכולת של כל אחד מהם לנגן כל אחד מסוגי קובצי השמע העיקריים היא חשובה. אני מברך על מרנץ על הכללת FLAC אך התאכזבתי מכך ש- AIFF לא נכלל כסוג קבצים נתמך רשמית. אם אתה בונה ספריית מוסיקה אך ורק סביב Marantz, זה לא נושא, שכן ניתן לשמור קבצי שמע או להמיר אותם לפורמטים תואמים. עם זאת, אם יש לך מכשירים שונים המנסים לנגן קבצים מאותה ספריית מוסיקה, זה יכול להיות בעיה. בנימה קשורה, היכולת לקבל DSD רק באמצעות USB היא מגבלה נוספת למי שמנגן בעיקר מוסיקה מספרייה ברשת. משתמשים אלה ייאלצו לחבר את המחשב שלהם עם קבצי ה- DSD ישירות ל- Marantz באמצעות USB בעוד שזה קל מספיק לביצוע, זה מונע מעבר חלק של השמעה מסוגי מוזיקה שונים דרך חיבור הרשת.

תחרות והשוואה
עולם ה- DACs המסוגלים לרשת מתפתח במהירות. מתחרה שעולה מיד בראש הוא PS Audio PerfectWave MkII (3,290 $). ה- PerfectWave אינו תומך ב- DSD ואין לו יכולות Pandora, Spotify או SiriusXM מובנות, אם כי הוא נמצא בתהליך החלפה של ה- DirectStream DAC ($ 5,790 $) שתואם DSD. מבחינה קולית, מצאתי ש- PS Audio DAC היה מפורט יותר ופחות קדימה בטרבל התחתון והמאראנץ היה חם יותר במרכז האמצע.

ה- Linn Majik DS-I (4,200 $) צובר ביקורות מצוינות כ- DAC בעל יכולת רשת, אך אין לו יכולות USB. מתמודד נוסף הוא שילוב בריסטון BDP-2 / BDA-2 (2,995 $ / 2,395 $), המספק מערכת מודולרית שעשויה להתאים טוב יותר למערכות מסוימות. אין ספק, כמה DACs מתקדמים אחרים עם יכולת רשת ישוחררו בעתיד הקרוב, שיספקו אפשרויות רבות יותר.

מחובר אך ללא גישה לאינטרנט חלונות 10

סיכום
ל'חסרונות 'שצוינו לעיל אין שום קשר למאפיינים קוליים אלא לחלק מהיכולות המבצעיות. מבחינה קולית, אין חסרון ל- NA-11S1. חלק מהמאזינים עשויים להעדיף 'טעם' אחר של צליל, אך באופן אישי מצאתי שההשמעה במוזיקה היא מרתקת, מדויקת ולעולם לא מעייפת על פני הפעלות האזנה ארוכות.

ה- NA-11S1 מעניק למארנץ גישה לעולם ה- DACs הניתנים לרשת בהתייחסות. ה- NA-11S1 לא רק מספק איכות צליל מעולה, אלא עושה זאת תוך מתן תכונות נוחות, כגון שירותי הזרמת אינטרנט ו- AirPlay. היכולת לקבל אותות דיגיטליים ממגוון מקורות מקומיים, רשתיים ואינטרנטיים מספקת נוחות וגמישות בשילוב עם ביצועים.

לאחר שבדקתי מוצרי Marantz רבים במהלך השנים, באתי לצפות ל'צליל בית 'מסוים ממרכיביו. ה- NA-11S1 חולק כמה איכויות קוליות עם הסאונד הצפוי הזה, אך היה שונה לחלוטין במקביל. ל- NA-11S1 היו מאפיינים אורגניים מגובשים ששמעתי במוצרי עזר אחרים של Marantz, אך היו להם יותר אנרגיה באזור הנוכחות. בסך הכל המצגת הייתה קדימה יותר, דומה לישיבה בשורות השורות הקדמיות של הקונצרט ולא באמצע הדרך. אני חושד שרושם זה עשוי להיות גם בגלל הבהירות והמהירות המוגברים של ה- NA-11S1 בהשוואה למוצרים קודמים. זה היה בולט במיוחד בקצוות הקדמיים של התווים, שהיו חדים יותר ממה ששמעתי במקורות קודמים של מארנץ וקרובים יותר, אם לא ניתן להבחין בהם, עם ה- DAC שלי.

ה- NA-11S1 הוא נגן שמע DAC / רשת מחושב וקל לשימוש שסיפק ביצועים ללא תקלות בכל סוגי הקלטים. איכות ההשמעה טובה ומרתקת במיוחד. היכולות האנרגטיות והדינמיות של ה- NA-11S1 הופכות אותו למעורב במיוחד במוזיקה דינמית יותר, שם DACs ברזולוציה גבוהה אחרים יכולים להיראות פחות תוססים.

משאבים נוספים