נגן הדיסק האוניברסלי של OPPO BDP-95 נבדק

OPPO Digital סוף סוף ה- BDP-95 המופלא והצפוי של Audiophile זמין סוף סוף. כאשר מוערכים מאוד מהדורה מיוחדת BDP-83 הופסק וה- BDP-95 הודיע, היו הרבה ספקולציות שצפות סביב. האם ה- BDP-95 יהיה יורש ראוי? האם זה פשוט יוסיף יכולות סטרימינג לדגם הקודם או יותר נכון להעלות את הביצועים ברמה?

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על נגן Blu-ray על ידי הצוות ב- Home Theater Review.
• מצא פלזמה HDTV אוֹ LED HDTV לזווג עם OPPO BDP-95.
• בדוק את אפשרויות מקלט ה- AV שלנו סעיף סקירת מקלט AV .

כיצד לתקן דיסק שרוט

אלא אם כן אתה חדש לגמרי לקולנוע הביתי , סביר להניח שאתה מכיר את הספקולציות שלעיל ומודע לתפקידה של OPPO Digital כחברה המציעה מוצרים המספקים רמות ביצועים גבוהות במחירים סבירים. שנתיים לאחר שהציגו את נגן הבלו-ריי הראשון שלהם, OPPO Digital נשאר בחזית הביצועים עם הצגת ה- BDP-95. ה- BDP-95 הוא היורש של המהדורה המיוחדת BDP-83 עם תוספת של יכולות תלת מימד וסטרימינג. במחיר של 899 דולר BDP-83 המהדורה המיוחדת קבעה את מדד הביצועים בקטגוריית המחירים שלה (ומעלה). ה- BDP-95 הוא מעט יותר יקר במחיר של 999 דולר ומסיבות שתקראו עליו להלן, נותר אמת המידה של נגן הדיסקים האוניברסלי לאודיופילים.

מכיוון שמהדורה המיוחדת של BDP-83 הייתה גרסת הביצועים של ה- BDP-83, ה- BDP-95 הוא גרסת האודיופיל של ה- BDP-93. מעגלי הווידיאו והשמע הדיגיטלי זהים בשתי היחידות. ההבדלים נעוצים בביצועי השמע האנלוגיים. אם אתה מתכוון להשתמש רק בפלטים הדיגיטליים, חסוך קצת כסף וקנה את ה- BDP-93 (או הוצא את אותה הכסף ותקבל שני BDP-93). אתה יכול ללמוד הכל על BDP-93 מהסקירה של אדריאן מקסוול .

בניגוד למהדורה המיוחדת BDP-83, ה- BDP-95 כולל שלדה שונה מהדגם ממנו פותחה. בהתאם, לא ניתן לשדרג BDP-93 ל- BDP-95. במשקל שש עשרה פאונד BDP-95 שוקל חמישה פאונד יותר מ- BDP-93 והיה הדבר הראשון ששמתי לב אליו כשהסרתי את תיק התיק המוגדר ממנו כמו אפל אריזה. עם פתיחת התיק קיבל אותי לוח קדמי שלא כמו כל לוח OPPO אחר שראיתי. הפאנל הקדמי ממתכת כבדה מוגמר בגימור שחור מט אטרקטיבי עם משופעים בקצוות העליונים והתחתונים. רוב הלוח הקדמי תפוס על ידי לוח שחור מבריק שמסתיר את מגש הדיסק ובקרות ההובלה. הלוח מוקף בצד שמאל על ידי תג OPPO המשמש ככפתור הפעלה ויציאת USB מקורה בצד ימין. ללוח האחורי יש שפע של חיבורים כמו ל- BDP-93: כפול יציאות HDMI v 1.4a , יציאות אנלוגיות סטריאו ו- 7.1, יציאות וידיאו רכיבים ומורכבים, כניסת IR, RS-232, יציאות דיגיטליות, חיבורי USB ו- eSata בתוספת בולטת של יציאות סטריאו מאוזנות.

בעוד ש- OPPO ממליץ שיש שורה של שדרוגים לרכיבים המבדילים את ה- BDP-95 מהנגן שעליו התבסס, ישנם שניים שבולטים ומיד משכו את תשומת ליבי. הראשונים הם ה- DACs. ה- BDP-95 כולל שניים מה- DACs הטכנולוגיים החדשים ביותר של ESS - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC, אחד ליציאת 7.1 והשני ליציאת הסטריאו הייעודית. השני הוא אספקת החשמל הטורואידית המותאמת אישית ונבנתה עבור OPPO על ידי רוטל . כפי שרוב האודיו יודעים, ספקי כוח יכולים להשפיע מאוד על ביצועי השמע האנלוגיים. עוד על שתי התכונות הללו בהמשך.

כמו קודמו הרוחני, המהדורה המיוחדת BDP-83, ה- BDP-95 משתמש ב- DACs של טכנולוגיית ESS במהדורה המיוחדת במקום יחידות ה- Cirrus Logic CS4382 בגרסה הסטנדרטית (זהה לזה שב- BDP-83 הקודם) ומשודרג. ספק כוח. בעוד שטכנולוגיית ESS הייתה חדשה יחסית לשוק האודיו בעל הביצועים הגבוהים כשסקרתי את מהדורת BDP-83 המיוחדת, יש לה כעת קבוצה מבוססת וגדלה, מה שנותן לחברות שבבי הקו הוותיקות את הכסף. ה- BDP-95 משלב שניים משמונת הערוצים ES9018 Sabre (32) DACs. DAC אחד משמש לפלט הסטריאו ואחר לפלט 7.1 ערוצים. פלט הסטריאו מערם למעשה ארבעה DACs יחד למקסימום ביצועים.

בדומה ל- DAC הקודם של ESS (ES9016), גם ה- ES9018 Sabre (32) DAC טוען שהוא שונה מ- DAC סיגמה-דלתא קונבנציונאלי, ומשלב מעגלים מוגני פטנט שצוינו כדי לספק טווח דינמי של עד 135dB ו- -120dB עיוות הרמוני כולל בתוספת רעש (בהשוואה ל- 128 dB ו- 110 dB לגרסה הקודמת). טכנולוגיית ESS מציגה את התכונות הבאות: מאפנן HyperStream של 32 סיביות המסוגל לווסת 100 אחוז וליציבות ללא תנאי. Time Domain Jitter Eliminator מספק 'בהירות שמע ללא תחרות ללא ריצוד שעון קלט' התאמת אלמנט דינמי של Revolver להגברת הביצועים לרוחב תמיכה בטווח דינמי עבור אודיו נכנס עד קצב דגימה של 500kHz בפורמטים PCM, DSD ו- SPDIF, ועיבוד אות להתאמה אישית.

ES9018 Sabre (32) DAC הפניה שומר על הגמישות של קודמו בכך שהוא יכול להיות מוגדר למצב Quad Differential Stereo או 7.1 ערוצים. OPPO משתמש בשני המצבים ב- BDP-95 כאשר אחד מכל שני ה- DAC מתוכנת עבור סטריאו ורב-ערוצים.

כמו במהדורה המיוחדת של BDP-83, פלט הסטריאו של ה- BDP-95 מוזן על ידי מכשיר DAC שמוגדר במצב סטריאו דיפרנציאלי מרובע. עם זאת, חל שיפור בולט עם ה- BDP-95 מלבד ההתפתחות בטכנולוגיית DAC שנדונה לעיל. בעזרת ה- BDP-95, אות שמע מאוזן זה שזורם ממצב ה- DAC סטריאו דיפרנציאלי, יכול להיות מופלט כאות מאוזן.

רבים מכם מכירים כמה מהחברות הבולטות יותר לשינויים לאחר השוק. חברות אלה נהרו אל נגן ה- OPPO הקודם ורבים מהשינויים הללו התמקדו בשדרוג אספקת החשמל. עם ה- BDP-95, ספק הכוח כבר משודרג. אמנם אני בטוח שרבות מהחברות הללו עדיין יפתחו שדרוגים, אך יצטרכו לעבוד קשה יותר לשם כך מכיוון שספק הכוח מבוסס Rotel Toroidal הוא שדרוג משמעותי מההצעות הקודמות.

ההתקשרות
ה- BDP-95 נמצא באותה מידה בבית במערכת סטריאו ייחודית או בקולנוע ביתי רב ערוצי. השתמשתי בנגן בשתי ההגדרות. כל ההאזנה שלי לבדיקה זו הייתה דרך היציאות האנלוגיות, מכיוון שהביצועים באמצעות היציאות הדיגיטליות לא צריכים להיות שונים מזו של ה- BDP-93 שנבדק בעבר.

ה- BDP-95 החליף את המהדורה המיוחדת BDP-83 במערכת התיאטרון שלי. זה האכיל את שלי מגבר / מעבד Anthem D2V דרך HDMI, רכיב וידאו ואנלוגי 5.1. הגברה היא באדיבות MC70 של הלקרו , אם כי השתמשתי במגבר Wyred 4 Sound לבדיקה לקראת הסוף. הסרטון מסופק על ידי מקרן Marantz VP-11S2 וסטודיו סרט סטודיו 100. הרמקולים שלי כוללים פסגות מרטין לוגן , במה MartinLogan ו- Sub25 של פרדיגמה. כל הכבלים היו מקימבר, למעט כבלים 5.1. הכבלים 5.1 היו מורכבים משלושה זוגות חיבורי סדרת פלטינה של Ultralink. כל ההאזנות הרב ערוציות לבדיקה זו נעשו באמצעות פלט אנלוגי של 7.1 ערוצים. הצלחתי להשתמש ב- Cross-over של ה- BDP-95 בכדי להתאים את ההגדרות לרמקולים האחוריים ולסאב-וופר שכן הם מאפשרים כעת בחירת נקודות חוצה, תוספת מבורכת.

חיברתי את ה- BDP-95 למערכת הסטריאו הייחוסית שלי באמצעות פלט הסטריאו המאוזן הייעודי שלו. מערכת זו מורכבת כיום מ- מעבדות מקינטוש C500 ו מגבר מגבר MC501 ומגברים , בהתאמה, ודוברי הפסגה של MartinLogan. כל הכבלים היו קימבר סלקט. מיזוג החשמל היה על ידי יחידת RGPC 1200 של ריצ'רד גריי.

ה- BDP-95 מגיע עם 'אשף ההתקנה הקל' המוכר כעת של OPPO. למעט יוצא מן הכלל מצאתי כי אשף ההתקנה הקלה אינפורמטיבי וקל לשימוש. מערכת התיאטרון שלי אינה מסוגלת לתלת ממד ולכן לא היה לי צורך ביציאות ה- HDMI הכפולות. (אדריאן מתארת כיצד יציאות כפולות יכולות להועיל בסקירה שלה על ה- BDP-93.) עם זאת, אם הייתי רוצה להשתמש בשתי התפוקות, ההתקנה שלהן תהיה מבלבלת יותר מכפי שציפיתי מ- OPPO. לנגן שני מחברי HDMI, שכותרתם 'HDMI 1' ו- 'HDMI 2.' ל- BDP-95 יש גם שתי קבוצות של הגדרות HDMI, שכותרתן שוב 'HDMI 1' ו- 'HDMI 2', והמשמעות היא שהגדרות אלה אינן תואמות בהכרח עם החיבורים מאחור. זה נראה לי קצת מבלבל ואני בטוח שזה יהיה גם למשתמשי הקצה. עם זאת, OPPO מבטיחה שהתשובות נמצאות במדריך למשתמש.

לבסוף, השתמשתי בחיבור אתרנט קווי, כיוון שכבר מועברים כבלים למדף הציוד שלי. לאלו מכם שאין לכם כבלים כאלה שימושיים, ה- BDP-95 מגיע עם מתאם 802.11 N אלחוטי שיכול להתחבר ישירות לגב הנגן או לכבל המאריך הכלול. אני מודה שהמתאם האלחוטי החיצוני אולי לא אסתטי בעיני חלקם, אך אני מעדיף שהשידורים האלחוטיים יגיעו מחוץ למארז מאשר ישירות לצד רכיבי שמע רגישים.

לפני שנכנסתי לביצועי השמע, עלי לציין כי ל- BDP-95 הייתה דרך חדשה לחלוטין לשימוש, כמכשיר סטרימינג. כשבדקתי את ה- BDP-83 קיננתי על היעדר יכולות הזרמה. ה- BDP-95 יכול לגשת לשירותי הזרמה הבאים: נטפליקס, שובר קופות, VUDU, סרט טרי ושיתוף תמונות, Picasa.

ביצועים
מכיוון שהנגן הזה מטפל כמעט בכל פורמט, החלק הזה יהיה ארוך עד כאב אם הייתי מתעמק בפירוט עבור כולם. בהתאם לכך, אתמקד בסקירת הביצועים של ה- BDP-95 בתכונות השמע שהופכות אותו למיוחד.

קרא עוד על הביצועים של OPPO BDP-95 בעמוד 2.

המצגת הקולית הכוללת של ה- BDP-95 הייתה דומה לזו של
המהדורה המיוחדת BDP-83. זה לא מפתיע, בהתחשב בדומה לכך
DACs ועוצבו על ידי אותו צוות תכנון. אולם שם
הם כמה הבדלים בהעתקת שמע בין שתי היחידות.

למען העקביות שלפתי חלק מאותה תוכנה בה השתמשתי
בסקירה הקודמת שלי. לפני שהתיישבתי במפגשי האזנה, נתתי
השחקן פורץ למספר שבועות. כל הערות האזנה עם
נגן במצב שמע טהור (למעט השמעת סרטים) והאזנה סטריאו
היה מהתפוקות המאוזנות. ההתקדמות העיקרית של ה- BDP-95
במהלך המהדורה המיוחדת BDP-83 עם השמעת תקליטורים היו בסוף
טווח האוקטבה. בקצה הנמוך, לתווים היה מעט יותר אנרגיה ו
הוגדרו טוב יותר אפילו מאזור האמצע-בס ומטה. ל
לדוגמא, ה- BDP-95 חתך את ה- BDP-83SE ביחס למרקם
ומשקל המקצבים הנמוכים בפתיחה של 'נשום' בפינק פלויד
הצד האפל של הירח (רשומות הקפיטול / נאמנות סלולרית). על 'כסף'
שכפול הגיטרות היה ההבדל הגדול ביותר בין
BDP-83 וה- SE. עם זאת, הביצועים הגדולים ביותר של ה- BDP-95 עלו
היה עם הבס והקצה הגבוה. תווי הבס היו מובהקים יותר
מרקם ופירוט מאשר עם ה- BDP-83SE. בקצה הנגדי של
בספקטרום המסלולים 'כסף' ו'זמן 'הדגימו את ההמשך
חידוד ה- BDP-95 הגבוהים היו בולטים יותר בלי
הטיית המאזניים להיות קדימה והם היו עדינים ומעודנים.
התרשמתי מאיזון זה מכיוון שלמקורות רבים המפורטים יש
איכות כפויה מלאכותית עליהם שלא הייתה קיימת עם
BDP-95. תחום נוסף בביצועי ה- BDP-95 היה מידותיו
של הדימוי הקולי לתמונות היה עומק ואמינות כלפיהם. ה
נראה היה שזירת הקול עמוקה מעט יותר עם ה- BDP-95 בהשוואה ל-
ה- BDP-83SE אך רוחבו דומה.

לשם השוואה מצאתי שלמעבדות McIntosh MCD-501 יש
מצגת כהה יותר, אך עשירה יותר עם אזור בינוני נוזלי יותר. זֶה
ההבדל היה הבולט ביותר בקולות כמו 'הללויה' על ג'ף
האלבום של באקלי בשידור חי. תחושת המרחב והממדיות הייתה
קרוב מאוד בין שני השחקנים. גם Cary Audio CD 303T וגם ה-
שחקני מקינטוש חתכו את ה- BDP-95 בכל הנוגע להעתקה
תדרים מפורטים אך טבעיים גבוהים יותר אך ההבדלים היו רבים
פחות מנקודות המחיר שלהם. הביצוע
הפער בין נגן OPPO לבין נגני התקליטורים האודיופילים היה
הצטמצם עוד יותר.

SACDs יכולים להיות הרבה יותר חושפניים מאשר תקליטורים בגלל הגבוהים שלהם
רזולוציה רזולוציה נוספת זו הייתה משהו שציפיתי ל- ESS DAC
לנצל. SACD אחד שיכול להראות את הפורמטים
היכולות הוא כרמינה בורנה של קרל אורף (Telarc SACD) שאני
האזינו הן בסטריאו והן בסראונד רב ערוצי. השיפורים
בקצות ספקטרום האוקטבה שציינתי עם CD היו גם כן
עם SACD. ביצועי ה- SACD של ה- BDP-95 הבחינו אפילו
יותר באזור הביניים. ה- BDP-83SE עשה עבודה נהדרת עם הפזמון
על פורטונה אימפרטיקס מונדי, אך ה- BDP-95 הביא אותו למכלול אחר
רָמָה. יכולתי 'לראות' הרבה יותר בהקלטה. ה- BDP-95
פתר יותר מהקולות הבודדים של הפזמון והצליח
הצב אותם כראוי בשלב הצליל. זה היה אזור של
הביצועים של BDP-83SE חשבתי שאפשר לשפר ונגן זה עושה זאת
כך. לא רק ש- BDP-95 פותר יותר פרטים, הוא עושה זאת ב
באופן טבעי ונינוח.

בעוד שרבים יתווכחו DVD-Audio הוא פורמט מת, רבים מאיתנו מוקדם
למאמצים יש ערימה של תקליטורי DVD-Audio, כולל אני. אחד מה שלי
הדיסקים הראשונים האהובים ביותר ב- DVD היו אלבומה של Toy Matinee
(DVD-Audio, DTS). מצאתי את עצמי מאזין לכל רב הערוצים
מסלול DTS מתחילתו ועד סופו. אני יודע ששמע ברזולוציה גבוהה יותר הוא
זמין אבל אני חייב לומר שהדיסק הזה מספק עבודה נהדרת לערב
המאזין ושירה משחזרת וגיטרות. קפצתי גם למיסי
האלבום של אליוט 'Misdemeanor' So Addictive (Warner / Elektra) כדי לראות אם
את הביצועים הנמוכים שציינתי עם פורמטים אחרים שהועברו אל
DVD-Audio. זה עושה. אני הולך למסלול בס בדיסק הזה, 'Get Ur Freak On'
יש פעימות בס מסונתז שהועתקו בכוח ו
בהירות אפילו יותר טובה מזכרתי מה- BDP-83SE.

לפני שעברתי לסרטים, השמעתי גם קבצי שמע מחוץ ל- USB
מקלות, משרת DLNA דרך קלט אתרנט והפניה
הקלטות דיסק HRX. לא היה לי כונן eSata לנסות. מנווט
קבצי מוסיקה דרך פונקציית שרת הרשת יכולים להיות מייגעים
השמעה ללא פער לא הייתה זמינה. אני מוצא שתכונות אלה נפוצות
עם נגני DLNA רבים התלויים בתוכנת שרת DLNA ו
ההתקנה הנכונה שלה. OPPO מסווגת את תכונות הרשת כ-
ניסיוני וממשיך לעדכן ולשפר אותם.

אודיו ברזולוציה גבוהה באמצעות תכונת נגן הרשת היה
פֵנוֹמֵנָלִי. ה- DAC ויציאות אנלוגיות מאוזנות הצליחו לאחזר
ולהעביר מידע רב יותר ממה שיש באתר
CD או SACD. מאזינים ל'טום סוייר 'של ראש מהאלבום שלהם נע
תמונות שהורדתי מ- HD Tracks, ציינתי את הדינמיקה המוגברת
כגון עם תופי הבעיטות בפתיחת המסלול וכדומה
להגדיל בפירוט גם לאורך כל הדרך. ניגנתי את התזמורת של בריטן
(HRx - הקלטות הפניה) היישר מהדיסק כמו גם מהדיסק שלי
NAS המשתמש בתכונת נגן הרשת. דיסק זה (והתוצאה
קובץ שמע) הם 176.4 קילוהרץ / 24 סיביות עותקים היישר מהמאסטר
הקלטות. מכות התופים בתחילת סינפוניה דה רקוויאם
דרך קרסקנדו התזמורתי, BDP-95 ניצל את ה-
כמות מידע מוגברת העומדת לרשותה. בין הרשת
והשמעת דיסקים ישירה של האלבום הזה הייתה לי העדפה קלה
השמעת המוסיקה היישר מהדיסק שכן חלה עלייה קלה
בקוהרנטיות. כמה זה מהנגן מול המחשב שלי
רשת אני לא מכיר. היו לי רק כמה דיסקי HRx זמינים לי
כולם היו מדהימים לחלוטין להאזנה. אמנם, המוזיקה
לא היה בהכרח המועדף עלי אבל איכות הצליל הייתה מדהימה. ה
הגידול בפירוט בין HRx ל- SACD היה גדול אפילו מזה של
SACD ו- CD.

ביצועי הווידאו וה- HDMI של ה- BDP-95 זהים לזה של
BDP-93 כבר סקרנו. עם זאת, אני מרגיש שאני צריך לפחות
להזכיר את התצפיות שלי. איכות הווידיאו בלו-ריי הייתה מצוינת כמו שהייתה
להיות צפוי. המרת DVD למעלה באמצעות מעבד Qdeo הייתה בדרך כלל
מעולה אבל היו כמה מקרים של מוריי דרך הרכיב
יציאות וידאו שלא שמתי לב אליהם עם ה- BDP-83. זמני הטעינה היו
מהיר יותר באופן עקבי מה- BDP-83 אך האודיו הדיגיטלי הרב-ערוצי
נראה שהאות היה זהה.

תחרות והשוואה
ה Marantz UD-9004 ו- Ayre DX-5 שניהם יקרים משמעותית מה- BDP-95
וגם לא סרטון תלת מימד אבל יש להם שמע בעל ביצועים גבוהים
יכולות אשר ככל הנראה הדאגה העיקרית של מטרת ה- BDP-95
דמוגרפי. הפלטים האנלוגיים של Marantz מקדימים את ה- OPPO ו- I
לא שמעתי את ה- Ayre, שיש לו קלט USB אסינכרוני 24/192.

אילו תכונות חלונות יש להפעיל ב- Windows 10

למידע נוסף על נגני Blu-ray אנא בקרו קולנוע ביתי
סקור את דף נגן ה- Blu-ray .

החסרון
בחרתי בשלט כשסקרתי את ה- BDP-83SE ו- OPPO משתמש ב-
אותו שלט עם ה- BDP-95. השלט פונקציונלי לחלוטין, זה
פשוט לא נחמד כמו שהייתי רוצה עם רכיב ציון התייחסות.

אני חובב גדול של DACs עם יכולת שמע ברשת אבל כן
מגושם ואיטי עם ה- BDP-95. נכון, זה עשוי להיות חלקית ל
האשמה בתוכנת שרת ה- DLNA (החלפתי בין רשתות Netgear
שרת ה- NAS DLNA ו- ELyric של PS Audio.) אני מקווה ש- OPPO ימשיך
לשכלל ולחזק יכולת זו מכיוון שהיא תוספת מבורכת מאוד
לשחקן. חלק מהחידודים שהייתי רוצה לראות יהיו
השמעה ללא פערים ויכולות חיפוש טובות יותר.

סיכום
ה- BDP-95 הוא השחקן לנצח אם אתה מחפש התייחסות
נגן דיסק אוניברסלי כיתה. לא היה לי עוד שחקן מתחת ל -5,000 דולר
במערכת שלי שיכולה לעלות על ה- OPPO עם ביצועי השמע שלה.
ללא ספק ישוחררו כמה שחקנים חדשים
הוקמו מותגי audiophile המבוססים על נגן OPPO חדש
מהם אולי אפילו מציעים ביצועים טובים יותר, אך הם ללא ספק
מחיר גבוה בהרבה.

טוב כמו BDP-95, זה לא מתאים לכל אחד. אל תטרח עם
זה אם לא תשתמש ביציאות השמע האנלוגיות. אמנם הדיגיטלי שלה
יציאות שמע בסדר גמור, אתה יכול לחסוך 50 אחוז מהרכישה שלך
מחיר וקבל ביצועי שמע דיגיטליים זהים עם BDP-93. אם
אתה קונה את הנגן הזה בגלל שאתה אוהב את השמע האנלוגי שלו
ביצועים. ביצועים אלה הם טובים במיוחד, אך ייתכן שלא
הטעם של כולם.

ביצועי השמע של ה- BDP-95 היו מפורטים מאוד, ממדיים,
מאוזן עם מצגת רגועה וטבעית. אלו הם
כל התכונות שגורמות להפעלת האזנה מהנה. בזמן ש
BDP-95 היה חם מקודמו, אופיו היה עדיין
מעט לצד הקריר. קרירות זו עשויה לכבות פוטנציאל כלשהו
מאזינים. מכיוון שחלק מהמאזינים מעדיפים צינורות על פני אלקטרוניקה במצב מוצק,
אחרים מעדיפים מצגת חמה יותר (ולהיפך). ללא קשר ל
את העדפות השמע שלך, אם אתה בשוק אחר אודיופיל
נגן דיסק אוניברסלי כיתה אתה חייב לעצמך להקשיב ל
BDP-95. אני שמח ש- BDP-95 מצא את דרכו למערכת שלי ותכנן להמשיך
לשמור אותו כאן כנגן הדיסק האוניברסלי החדש שלי.