Home-theater-designers
עבור סרטון הווידיאו שדורש מערכת הקרנה קדמית אמיתית 4K, החיפוש מתחיל וכנראה יסתיים בסוני. כן, JVC מציעה את מקרן הלייזר DLA-RS4500 4K בסכום של 35,000 דולר להתחרות בקטגוריית ה- High-end הגבוהה ביותר מול VPL-VW885ES (25,000 $) וסוני הדגל VPL-VW5000ES (60,000 $) של סוני. אבל עבור מי שאין להם חמש דמויות להוציא על מקרן 4K מקורי, סוני היא המשחק היחיד בעיר.
החברה עשתה גלים גדולים בתערוכת CEDIA כבר בספטמבר, כאשר היא שברה סוף סוף את מחסום המחירים של 5,000 $ עבור 4K מקורי עם הצגת ה- VPL-VW285ES ($ 4,999.99). למקרן SXRD זה רזולוציה אמיתית של 4,096 על 2,160, ללא שינוי פיקסל או החלפת מראה. ל- VW285ES תפוקת אור מדורגת של 1,500 לומן (סוני אינה מציינת יחס ניגודיות) ותומכת בהפעלה של טווח דינמי גבוה גם בפורמטים HDR10 וגם ב- HLG, כמו גם במיפוי צבעים של Rec 2020. הטכנולוגיות של סוני יצירת המציאות והזרימה של Motion זמינות גם כן, כמו גם פקדי זום, פוקוס והעברת עדשות ממונעות. למקרן משדר תלת-ממד RF מובנה, ומשקפי התלת-ממד של סוני נמכרים בנפרד.
בתערוכת CEDIA הציגה סוני גם את ה- VPL-VW385ES ($ 7,999.99 דולר) המעלה את אותה תפוקת אור מדורגת, אך מוסיף אירוס אוטומטי לשיפור הביצועים ברמת השחור, עם יחס ניגודיות דינמי מדורג של 200,000: 1. ה- VW385ES מוסיף גם פונקציית כיול אוטומטית ויכולת התאמה אישית ואחסון של עד חמש זיכרונות מיקום תמונה. אחרת, ל- VW385ES יש מפרט זהה לזה של VW285ES.
התקנה ותכונות
בדומה לאחיה הגבוהים יותר, ה- VPL-VW285ES מרגיש די משמעותי באיכות הבנייה שלו. זה נראה כמעט זהה לשנת 2015 VPL-VW350ES שסקרתי , מה שלא מפתיע בהתחשב בכך ש- VW285ES מחזיקה באותה משרה כניסה בקו החברה. המקרן רוחב 19.5 אינץ 'רוחב 7.69 גובה בעומק 18.25 אינץ' ומשקלו 31 קילו הארון זהה לגימור שחור מנצנץ ומרקם כמו הדגמים הגבוהים יותר. העדשה המותקנת במרכז מוקפת על ידי שני פתחי אוורור, והמקרן משתמש במנורת כספית בלחץ גבוה של 225 וואט, המדורגת עד 6,000 שעות במצב הנורה הנמוך ביותר שלה.
לוח הקלט כולל שתי כניסות HDMI 2.0a, שתיהן עם HDCP 2.2. ראוי לציין שאינן כניסות HDMI מלאות של 18 ג'יגה-סיביות לשנייה בכדי להעביר 4K / 60p ברוחב פס מלא של 4: 4: 4 סוני אומרת כי הקלטים תומכים עד 13.5 ג'יגה-סיביות לשנייה. זה עשוי להשפיע על האופן שבו אתה צריך להגדיר את התקני מקור ה- UHD שלך, אך נגיע לכך בהמשך. כמו מקרנים רבים ידידותיים ל- 4K, ל- VW285ES אין כניסות אנלוגיות מדור קודם, והיא גם חסרה קלט למחשב. עבור אפשרויות בקרה, הפאנל כולל RS-232C, IR in, שני מפעילים 12 וולט ויציאת LAN לבקרת IP. המקרן כולל מנהלי בקרה משולבים עבור רוב השמות הגדולים בתעשיית האוטומציה, כולל Control4, Crestron ו- Savant. יציאת USB יחידה מובנית לעדכוני קושחה ולהפעלת אביזרים כמו מקלט HDMI אלחוטי.
ל- VW285ES גודל מסך מומלץ בין 60 ל -300 אינץ '. מקם את התמונה באלכסון בגודל 100 אינץ 'שלי מסך נפתח Visual Apex VAPX9100SE לקח שניות ספורות, בזכות יכולת העברת העדשות הנדיבה (+ 85 / -80 אחוז אנכית, +/- 31 אחוז אופקית) וזום 2.06x. העובדה שהבקרות הללו, יחד עם המיקוד, ממונעות מקלה על הכל. טכנולוגיית SXRD של סוני מבוססת על LCoS, הדורש שימוש בשלושה לוחות. לפעמים יישור הפאנלים יכול להיות בעיה כמו בטכנולוגיית LCD, אם הפאנלים אינם מיושרים כראוי, ניתן לראות עקבות של אדום, כחול או ירוק סביב אובייקטים וטקסט. סוני אכן כוללת כלי יישור פאנלים בתפריט ההתקנה, אך לא הייתי צריך להשתמש בו עם מדגם הסקירה שלי. התרשמתי היטב עד כמה הפאנלים היו מיושרים מההתחלה.
imessage ב- mac לא שולח הודעות
תפריט ההתקנה כולל את כל התאמות התמונה הרצויות לכיול התמונה, החל מתשעה מצבי תמונה. התאמות מתקדמות כוללות: ארבע קביעות מוגדרות מראש של טמפרטורת צבע (D93, D75, D65 ו- D55) בתוספת חמישה מצבים מותאמים אישית שבהם ניתן להתאים רווח RGB והטיה של 10 הגדרות קבועות מראש של גמא להפחתת רעש אפשרויות מרובות צבע (BT.709, BT.2020 ו- מספר מצבים מותאמים אישית) ומערכת לניהול צבעים מלאה עם פקדי גוון, רוויה ובהירות לכל שש נקודות הצבע. בתפריט המשנה Cinema Black Pro תוכלו לבחור בין מצבי מנורה גבוהים ונמוכים ולהתאים את פונקציית משפר הניגודים (כבוי, נמוך, אמצעי, גבוה). Enhancer Contrast מייעל באופן אוטומטי את הניגודיות על בסיס סצנה אחר סצנה. ההשפעות שלו מאוד עדינות בתוכן HD / SDR, אז השארתי את זה. עם זאת, עם תוכן HDR, זה עושה הבדל מורגש יותר, ואני בחרתי לעסוק בה בהגדרה נמוכה כדי לעזור לתמונה להקפיץ אותה קצת יותר.
יצירת המציאות של סוני מאפשרת לך להתאים את החדות והפירוט של התמונה, בעוד ש- Motionflow מיועד להפחתת טשטוש ושיפוט. תפריט Motionflow כולל שש אפשרויות: כבוי, קולנוע אמיתי (המפיק אותות סרט 24p בקצב המסגרת המקורי שלהם), חלקה גבוהה, חלקה נמוכה, דחף ושילוב. המצבים החלקים משתמשים באינטרפולציה מסגרתית כדי להפחית את השיפוט, ויוצרים את אותו מראה חלק במיוחד עם מקורות סרט. אימפולס מוסיף פריימים אפורים בין מסגרות וידאו, ו- Combination מוסיף גם פריימים כהים וגם פריימים אינטרפולציה. בבדיקות שלי לא ראיתי שיפור מועט עד לא ברור בפרטי התנועה באמצעות מצב הדחף, אך מצב השילוב עשה עבודה נהדרת עם צמצום טשטוש - כנראה הטוב ביותר שראיתי ממקרן. תפריט ההתקנה כולל גם הפחתת השהיית קלט לשיפור זמן התגובה באמצעות קונסולת משחקים.
ל- VPL-VW285ES חמש אפשרויות של יחס גובה-רוחב: רגיל, V למתוח (לצפייה ב -2.35: 1 סרטים עם עדשה אנמורפית אופציונלית), סחיטה (לצפייה בתוכן 1.78: 1 ו -1.33: 1 בצורתו הנכונה עם העדשה האנמורפית) ו- 1.85: 1 זום / 2.35: 1 מצבי זום (כדי למזער את הנראות של פסים שחורים בחלק העליון והתחתון). ניתן גם לכוון את כיסוי המקרן. אם אתה מזווג מקרן זה עם עדשה אנמורפית, אתה יכול לייעד עדשת 1.24x או 1.32x.
ה- VPL-VW285ES הוא מקרן תלת מימד פעיל עם פולט RF מובנה. משקפי תלת מימד אינם כלולים, וגם סוני לא שלחה אף אחד עם מדגם הביקורת שלי. למרבה המזל, עדיין היו לי זוג משקפי ה- TDG-BT500A המומלצים של Sony (50 $) מסקירה קודמת, כך שהצלחתי לבצע הערכה תלת ממדית. כלי ההתקנה התלת-ממדית כוללים את היכולת להתאים את עומק התלת-ממד ואת בהירות המשקפיים.
ביצועים
תהליך ההערכה הרשמי שלי תמיד מתחיל במדידת מצבי התמונה השונים כדי לראות איזה מהם הכי קרוב לתקני ה- HD הנוכחיים שלנו היישר מהקופסה, ללא שינויים. במקרה זה, מצב התמונה הפניה היה המדויק ביותר, כשהוא מכה את מצבי הקולנוע 1 וסרט הקולנוע 2 בהפרש הקל בלבד. כל אחד משלושת המצבים האלה יהווה נקודת התחלה נהדרת להנאת הצפייה שלך ב- HD, אבל אני נשארתי במצב הפניה - אשר מחוץ לקופסה היה בעל איזון צבעים ניטרלי מאוד (טיפה חם, או אדום), ממוצע של 2.2 גמא ושגיאת דלתא מקסימלית בקנה מידה אפור של 2.95 בלבד (כל מספר שגיאות מתחת ל -3.0 נחשב לבלתי מורגש לעין האנושית). נקודות הצבע שלה היו גם קרובות להפליא לתקן Rec 709 רק לנקודה האדומה הייתה שגיאת דלתא מעל 3.0 (זה היה 3.2, ליתר דיוק). עם מספרים טובים זה, כיול אינו הכרח מוחלט, אך התהליך אכן הניב תוצאות טובות עוד יותר. עם מעט מאוד מאמץ הצלחתי להדק עוד יותר את מאזן הצבעים ולקרב את ממוצע הגאמא ליעד 2.4 שאנו משתמשים בו עבור מקרנים (2.37), כאשר שגיאת הדלתא המקסימלית ירדה ל -1.21. באמצעות מערכת ניהול הצבעים הצלחתי לשפר עוד יותר את הדיוק של כל שש נקודות הצבע, כאשר הכחול היה הכי פחות מדויק עם DE של 1.36. בסך הכל מדובר במספרים פנטסטיים, שמשווים לתמונה מדויקת להפליא עם גווני צבע ניטרליים וצבעים טבעיים.
כל מצבי התמונה של ה- VW285ES מוגדרים למצב המנורה הגבוהה מחוץ לקופסה, וכולם נמדדים בכמה רגליים זה מזה. מעניין לציין שהמצבים הפניה, קולנוע 1 וסרט קולנוע 2 היו הבהירים ביותר, ונמדדו בסביבות 45.7 רגל-ליטר עם שדה לבן מלא של 100 IRE על גבי המסך שלי בגודל 100 אינץ ', 1.1 רווח. באופן הגיוני אפשר להסיק שמצבים כמו טלוויזיה בהירה וקולנוע בהיר יהיו בהירים יותר, אך הם לא היו. 45 ft-L הוא די בהיר לצפייה בסרטים חשוכים ולכן, בעת כיול מצב התמונה הפניה, עברתי למצב מנורה נמוכה והקטנתי מעט את הגדרת הניגודיות, וכתוצאה מכך 28 ft-L מתאימים יותר. מכיוון שלמקרן זה חסרה קשתית ידנית המאפשרת לך להקטין עוד יותר את תפוקת האור, זה נמוך ככל שיכולתי.
מכיוון שמצבי CF1 ו- CF2 זהים כמעט למצב ההתייחסות בדיוק ובפלט האור שלהם, אחד מהם יעשה בחירה נהדרת לצפייה בטלוויזיה / סרטים בחדר עם אור הסביבה יותר. עשיתי הרבה מאוד צפייה בטלוויזיה בשעות היום והצלחתי ליהנות מתמונה רוויה יפה, במיוחד לאירועי ספורט בהירים. חבר את המקרן הזה עם מסך דחיית אור טוב (ALR) ותוצאות החדר הבהיר שלך יהיו טובות עוד יותר.
עכשיו בואו נדבר על הרמה השחורה של ה- VW285ES, הפרמטר החשוב ביותר שמכתיב עד כמה התמונה תיראה בחדר חשוך. בסך הכל התרשמתי מאוד ממה שראיתי במחלקה זו. ה- VW285ES שימש רמה שחורה כהה בצורה מכובדת, בשילוב עם בהירות טובה, כדי לייצר תמונה עם ניגודיות ועומק גדולים. סוני זו לא התחרה ב- DLA-X970R של JVC בביצועיה ברמה השחורה, אך היא עדיין הייתה טובה מאוד. מצאתי את עצמי תוהה עד כמה השיפור המוגבר VW385ES עשוי להציע בהתחשב בתוספת פונקציית הקשתית הדינמית. ערכתי השוואות ישירות עם Sony VPL-VW350ES הישנה יותר בה אני משתמש כמקרן התייחסות שלי, כמו גם עם Optoma UHD65 שבדקתי לאחרונה - שימוש בסצינות מכוח המשיכה, דגלי אבותינו, ומשימה בלתי אפשרית: אומת רמאים. שלא במפתיע, הביצועים ברמה השחורה של ה- VW285ES לא היו שונים באופן דרמטי מזה של ה- 350ES (אף הדגם לא מציע אירוס אוטומטי או ידני), אך ראיתי שיפור קל בעומק השחור בדגם החדש יותר. ראוי גם לציין שכאשר הוצאתי את סרטי הבלו-ריי ברזולוציית 1080p, הרגשתי ש- VW285ES החדשה יותר מייצרת תמונה חדה ומפורטת מעט יותר מה- VW350ES הישנה יותר.
השוואה בין ה- VW285ES לבין ה- Optoma UHD65 הייתה מעניינת. אופטומה הוא מחצית ממחיר סוני, ובסקירה שלי שיבחתי את הביצועים הטובים שלה ברמת השחור כאשר הפונקציה Dynamic Black מופעלת. ברצף הקרב הלילי בפרק שני של דגלי אבותינו, לסוני הייתה רמה שחורה טובה יותר בעליל ותחושת עומק כוללת טובה יותר, אך ההבדל ברמת השחור לא היה עצום כפי שניתן היה לצפות. ההבדל הגדול יותר היה בדיוק הדיוק של הסצנות החשוכות האלה. פונקציית השחור הדינמי של אופטומה אכן משנה את טמפרטורת הגמא והצבע מעט, מה שהופך את התמונה למראה ירוקה יותר בעיניי - ואילו סוני העניקו צבעים טבעיים יותר שחורים ומבטאים לבנים נייטרליים יותר. סוני גם עשתה עבודה טובה יותר ושמרה על האלמנטים הבהירים בהירים, ולכן הניגוד הכללי נראה טוב יותר.
מבחינת עיבוד הווידיאו שלה, ה- VW285ES מעניק תמונה חדה ומפורטת להפליא, נקייה מאוד, עם מעט רעש דיגיטלי. המילה 'טבעי' נפרסת על כל הערותיי. אני משתמש בכמה סצינות כדי לבדוק בעיות רצועות ועומק סיביות: בפרק 14 של הדיסק UHD של באטמן לעומת סופרמן, יש תמונה פשוטה של משרד הדיילי פלנט הריק, עם אריחי תקרה לבנים שיכולים להציג שינוי צבעים בולט. מציג עם עיבוד פחות טוב - אך לא דרך סוני. כמו כן, בפרק 12 בתקליטור UHD של סיקאריו, כאשר הקומנדו נכנס למערה חשוכה כששמים כחולים עמומים מאחוריו, המעבר מאור לחושך היה בתולי לחלוטין, ללא צעדים לא אחידים או רצועות. לבסוף, כפי שציינתי לעיל בסעיף ההתקנה, אם אתה רגיש במיוחד לטשטוש תנועה, האפשרות Combination Motionflow עושה עבודה נהדרת בהפחתת הטשטוש מבלי לייצר את אפקט הסבון של מצבי החלקה.
עכשיו בואו נעבור לתוכן UHD / HDR. ה- VW285ES מוגדר לזהות אוטומטית אות HDR ולעבור למצב HDR. אין אף סמל על המסך שיספר לך שזה קורה. המקרן ישיק לגרסת HDR של כל מצב תמונה בו אתה כבר נמצא ובאמת, הדרך המהירה ביותר לאשר שאתה במצב HDR היא להיכנס להגדרות התמונה ולראות אם בקרת הניגודיות כוללת מעט '( HDR) 'הערה לידו. כמו כן, המקרן יעבור למצב מנורה גבוהה עבור HDR, אם זה לא היה במצב זה מלכתחילה. תחת הגדרות מומחה, תראה תפריט HDR עם אפשרויות אוטומטי, HDR10, HLG וכיבוי. המקרן מוגדר אוטומטית כברירת מחדל - בנוסף, תפריט הגמא נעלם לחלוטין במצב HDR, שלדעתי זו בחירה נבונה. חלק מיצרני התצוגה אינם נועלים את ה- Gamma / EOTF במצב HDR, וזה פשוט מבלבל.
צפיתי במגוון דיסקים של UHD, כולל Planet Earth II, באטמן נגד סופרמן, הליכת ההפסקה הארוכה של בילי לין, סיקאריו והריבנט. כמובן שעוצמות הליבה של ה- VW285ES - רמת השחור הטובה, הדיוק, הצבע הטבעי והפרטים המעולים שלה - שימשו תוכן UHD באותה מידה שהוא מגיש תוכן HD. אמנם חשבתי שמצב התמונות נראה טוב עם HDR, אבל העדפתי את מצב הקולנוע 2 קולנוע: הדיוק שלו עדיין טוב, אך אם להגדיר את Enhancer Contrast ל- Low נותן לתמונה קצת יותר פופ שמתאים ל- HDR (חשבתי ש- Contrast יהיה הגדרת ה- Enhancer של Middle או High הייתה יותר מדי והוסיפה קצת רעש לתמונה). עקב קשיים טכניים לא הצלחתי למדוד את בהירות השיא של ה- VW285ES במצב HDR (ראה פרק פרטים נוספים בסעיף מדידות) אך מניסיוני עם מקרנים עד כה, בהירות HDR אינה שונה באופן דרמטי מבהירות SDR. , אז הייתי מעריך כ- 46 ft-L או 157 nits - כנראה שלא יכולות להיות בהירות שיא כמו ה- JVC DLA-X970R ובהחלט לא גבוהות כמו Epson Pro Cinema 6040UB, אבל עדיין טוב. מקרן לא מתחרה בטלוויזיה באזור בהירות השיא, אבל זה לא אומר שתוכן UHD לא יכול להיראות נהדר. זה יכול, וזה עושה דרך ה- VW285ES. צפיתי בפרקי ההרים והג'ונגלים בדיסק אחד של כדור הארץ השני, והצבע השופע, הניגודיות המצוינת והפרטים יוצאי הדופן הפכו אותם לתענוג לראות. ברצף הג'ונגלים הלילי שבו אנו רואים את הפטריות הזוהרות ותולעת הרכבת הזוהרת, אלמנטים הניאונים צצו יפה על הרקע השחור, והפרטים השחורים המשובחים ביותר ניכרו.
לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
מידות
להלן תרשימי המדידה של מקרן VPL-VW285ES של סוני, שנוצר באמצעות דיוקן מציג את תוכנת CalMAN Spectracal . מדידות אלו מראות עד כמה התצוגה מתקרבת לתקני ה- HDTV הנוכחיים שלנו. הן בקנה מידה אפור והן בצבע, שגיאת דלתא מתחת לגיל 10 נחשבת נסבלת, מתחת לחמש נחשבת טובה ומתחת לגיל שלוש נחשבת לבלתי מורגשת לעין האנושית. לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בחלון גדול יותר. (למידע נוסף על תהליך המדידה שלנו, לחץ כאן .)
התרשימים העליונים מראים את איזון הצבעים של המקרן, הגמא ושגיאת הדלתא הכוללת בקנה מידה אפור, מתחת לכיול במצב הפניה. באופן אידיאלי, הקווים האדומים, הירוקים והכחולים יהיו קרובים ככל האפשר בכדי לשקף איזון צבע ניטרלי / לבן. נכון לעכשיו אנו משתמשים ביעד גאמא של 2.2 לטלוויזיות HDTV ו -2.4 כהה יותר עבור מקרנים. התרשימים התחתונים מראים היכן שש נקודות הצבע נופלות על משולש Rec 709, כמו גם את שגיאת הבהירות (בהירות) ואת שגיאת הדלתא הכוללת עבור כל נקודת צבע.
נתקלתי בבעיות טכניות כשניסיתי למדוד את ביצועי ה- HDR של VPL-VW285ES. אני עדיין לא מחזיק במקום מחולל תבניות 4K אמיתי במקום, אני משתמש בתיבת HDFury Integral כדי להניח HDR מעל 1080p דפוסים ממחולל ה- DVDO שלי iScan Duo. התקנה זו עבדה בסדר עם כל תצוגה אחרת עם יכולת HDR שמדדתי, אך מקרן סוני לא יבעט למצב HDR אלא אם כן הוא מזהה אות 4K. ניסיתי כמה דרכים לעקיפת הבעיה על ידי הוספת מכשירים אחרים לנתיב האות (כמו Oppo UDP-203 שלי), אך בסופו של דבר פשוט לא הרגשתי שהתוצאות שלי היו אמינות מספיק כדי לפרסם ולהשוות מול מקרנים אחרים התומכים ב- HDR. אם אתה רוצה לראות כמה מספרי מדידה של HDR, הרשה לי לכוון אותך לכיול שביצעו חברינו ב ProjectorReviews.com . המדידות שלהם חשפו שיא בהירות סביב 1,600 לומן ונקודות צבע מדויקות למדי אך אינן נופלות מסולם הצבעים של DCI P3.
החסרון
אזור הביצועים היחיד בו ה- VPL-VW285ES נופל הוא במחלקת ההתפרקות. כמו מקרנים רבים ידידותיים ל -4 K, גם זה אינו מקבל אות 480i. עם אותות 1080i, ה- VW285ES נכשל בכל מבחני הקצב ב- Spears & Munsil מהדורה שנייה של תקליטור Blu-ray: 2: 2, 3: 2, 5: 5 וכו '. למרבה השמחה, קל לעקוף את הנושא הזה: פשוט תן למכשיר המקור שלך או לסקלר חיצוני לטפל בתהליך ההתפרשות / המרה מעלה.
היעדר כניסות ה- HDMI המלאות של 18 ג'יגה-סיביות של ה- VW285ES של ה- VW285 אומר שהוא אינו חסין עתיד כמו חלק מהמתחרים, במיוחד עבור גיימרים. עם הרוב המכריע של תוכן ה- UHD הנוכחי, המוצע ברזולוציית 4K / 24p עם 10 סיביות / 4: 2: 0 צבע, כניסות 13.5Gbps של VW285ES יעבדו בסדר גמור. אבל זה יכול להיות בעיה בעתיד, מכיוון שתוכן נוסף מופק בצבעים 4K / 60p ו / או 4: 4: 4. הנה דוגמה בעולם האמיתי לאופן שבו המגבלה התנגנה. אני משתמש בתקליטור Blu-ray Long Halftime Walk UHD של בילי לין כאחד מדיסקי הבדיקה הרגילים שלי - זהו דיסק ה- Blu-ray UHD הנוכחי היחיד (שאני מכיר) המוצג ב 4K / 60p, לא 4K / 24p. דרך ה נגן UBP-X800 של סוני , שהוגדר להפקת אותות ב- YCbCr 4: 4: 4 הסרט לא יושמע ב- HDR מכיוון שרוחב הפס של האות היה גבוה מדי. כשעברתי לנגן Oppo UDP-203 שלי, שהוגדר לעבור 4K / 60p ב -4: 2: 0 (שזה בדיוק מה שיש בדיסק, אגב), מקרן סוני טיפל בסדר באות. כל זה אומר שאם אתה קונה מקרן זה, עליך לוודא שנגן Blu-ray UHD שלך מוגדר כהלכה.
ה- VW285ES אינו תומך בפורמט HDR של Dolby Vision, אך בשלב זה אף מקרן צרכני אחר אינו תומך. כמו כן, סוני אינה מתקרבת לסולם הצבעים DCI P3 כמו כמה דגמים אחרים ידידותיים ל- 4K שבדקנו (למען הפרוטוקול, בשום מקום במפרט שלה אין סוני טוענים לכיסוי P3).
השוואה ותחרות
הייתי שם את JVC בראש רשימת המתחרים של סוני. מקרני ה- D-ILA של JVC מבוססים גם הם על טכנולוגיית LCoS ומייצרים בעקביות את רמת השחור הטובה ביותר של הענף ואת הניגודיות בשוק הקולנוע הביתי הנמוך מ- $ 10,000. מבחינה מחירית, המחיר המבוקש של VW285ES 4,999.99 דולר נופל ממש בין FOR-X790R ($ 5,999.99) ו- DLA-X590R ($ 3,999.99). למודלים של JVC אין רזולוציית 4K מקורית, הם משתמשים בטכנולוגיית העברת פיקסלים. ההבדל יהיה הניכר ביותר אם יש לך מסך גדול יותר. על מסך ה -100 אינץ 'שלי, אני מתקשה לראות הבדל בין 4K מקורי לבין מחלפי הפיקסלים עם תוכן בעולם האמיתי. הדגמים של JVC משתמשים גם בכניסות HDMI מלאות של 18Gbps.
קולנוע Pro Pro של אפסון 6040UB (3,999 דולר) הוא מודל נוסף המעביר פיקסלים המציע ביצועים מצוינים. הקולנוע הביתי 5040UB הוא למעשה אותו מקרן, שנמכר דרך קמעונאות ישירה תמורת 2,699 דולר. מקרנים אלה תומכים בצבעי HDR וגם ב- DCI P3 (אם כי לא בהכרח בו זמנית) ויש להם דירוג בהירות גבוה בהרבה של 2,500 לומן רק אחת משתי כניסות ה- HDMI היא HDMI 2.0a. ה- LS10500 המוגבר של אפסון משתמש בטכנולוגיית Reflective 3LCD הדומה ל- LCoS ומוסיפה מקור אור לייזר (מדורג ב -1,500 לומן) אך עולה 8,000 $.
במהלך הסקירה הזו השוויתי את סוני עם מקרן ה- DLP '4K' של אופטומה UHD65, שזה חצי מהמחיר. בעוד ש- Optoma החזיקה מעמד מול סוני ברמת השחור שלה, סוני העדיפה בבירור את Optoma בניגודיות כוללת, דיוק צבע (במיוחד בסצינות חשוכות) ובעיבוד תמונה.
סיכום
לסוני יש זוכה מובהקת בידיה עם VPL-VW285ES. נקודת המכירה הגדולה עשויה להיות שהיא מספקת 4K מקורי במחיר הנמוך ביותר שראינו עד כה, אך הנקודה החשובה יותר היא שהוא מספק 4K מקורי מעולה במחיר הנמוך ביותר שראינו עד כה. חמשת אלפים דולר הם עדיין חלק גדול מהשינוי עבור רוב האנשים להשקיע במקרן, ו- VPL-VW285ES מספק ביצועים גבוהים שלא יאכזבו את הרוב המכריע של אוהדי הקולנוע הביתי. חובבי הליבה הקשה עשויים לרצות לבדוק את ה- VW385ES המוגבר כדי לראות את השיפור הפוטנציאלי ברמת השחור שמציעה הקשתית האוטומטית, ומגבלת ה- HDMI פירושה שדגם זה לא יכול להיות הבחירה הטובה ביותר עבור הגיימר החושב קדימה. בסופו של יום, לא ארחיק לכת ולקרוא ל- VPL-VW285ES מחליף משחקים במקרני HT ברמה בינונית, אך בהחלט מקשה על מכונות ה- JVC והאפסונים בעולם להצדיק את המשך השימוש. של שינוי פיקסל לעומת 4K מקורי במחיר זה.
משאבים נוספים
•בקר ב אתר סוני למידע נוסף על מוצרים.
•בדוק את שלנו דף קטגוריות ביקורות מקרן קדמי לקרוא ביקורות דומות.
•סוני מכריזה על טלוויזיות OLED ו- LED / LCD חדשות ב- HomeTheaterReview.com.