מקרן JVC DLA-X970R D-ILA נבדק

JVC לא היה דבר אם לא עקבי בכל הנוגע לקו Procision של מקרני משמרת אלקטרונית. מאז שהציגה את דגמי ה- e-shift הראשונים בשנת 2011, החברה פרסמה גרסאות מעודכנות כל 12 עד 18 חודשים כדי לעמוד בקצב ההתפתחות המהירה של שוק ה- 4K. במהלך השנים האחרונות, הקו מורכב משלושה דגמים: ה- X5 במחיר הנמוך ביותר, ה- X7 האמצעי, וה- X9 המדף העליון. בינואר הגיעו השדרוגים האחרונים ל- DLA-X970R ($ 9,999 $), ל- DLA-X770R ($ 6,999) ו- DLA X570R ($ 3,999). כיסינו את סדרות X5 ו- X7 בשנים עברו, אז השנה JVC שלחה לנו את ה- X970R המדף העליון. אני לא אקרא לזה ספינת הדגל מכיוון שכבוד זה שייך כעת לסדרת ההתייחסות של JVC DLA-RS4500, מקרן 4K מקורי המשתמש במקור אור לייזר, מדורג ב -3,000 לומן ונמכר ב -34,999 דולר.

לשם השוואה, ה- DLA-X970R הוא גניבה של 9,999 דולר. זהו מקרן D-ILA (aka LCoS) עם תפוקת אור מדורגת של 2,000 לומן ויחס ניגודיות מקורי של 160,000: 1. הוא כולל אירוס אוטומטי לשיפור הניגודיות הדינמית, טכנולוגיית Clear Motion Drive להפחתת טשטוש תנועה ושיפוט סרטים ויכולת תלת ממדית פעילה בתוספת פולט ומשקפי תלת מימד אופציונליים. בירידה מסדרת ההפניות ל- X970R, אתה מאבד את מקור אור הלייזר ואת רזולוציית 4K המקורית כפי שאתה בוודאי כבר יודע, מקרני משמרת אלקטרונית הם מקרנים מבחינה טכנית 1080p המשתמשים בטכנולוגיית העברת פיקסלים כדי לשפר את צפיפות הפיקסלים ולדמות פרט 4K . בדיוק כמו בדגמי השנה שעברה, כל שלושת מקרני Procision 2017 מקבלים אותות קלט 4K ותומכים בפורמט HDR10 High Dynamic Range. דגמי X770R ו- X970R מוסיפים תמיכה לסולם הצבעים הרחב יותר של DCI-P3, כמו גם להסמכת THX. השיפורים בקו Procision השנה כוללים עלייה צנועה בבהירות (עלייה של 100 לומן לכל דגם), שימוש בכניסות HDMI 2.0b ברוחב פס מלא עם 18 גיגה לשנייה כדי להבטיח מעבר של 4K / 60p 4: 4: 4 אותות, ותוספת של מצב חביון נמוך למשחקים.

כפי שניתן לראות מרשימת השיפורים הזו, JVC לא בדיוק מנסה להמציא את הגלגל מחדש עם דור Procision החדש הזה. מסיבה זו, היבטים רבים של סקירת DLA-X970R השנה יהיו דומים לסקירה של DLA-X750R בשנה שעברה, אם כי ישנם כמה הבדלים קלים מבחינת הביצועים הכוללים. JVC ביצעה שיפור מרכזי אחד שהופך את דגמי השנה לבחירה טובה יותר עבור אוהדי UHD. מה זה? ובכן, אתה צריך להמשיך לקרוא כדי לגלות.

התקנה ותכונות
ה- DLA-X970R הוא פיסת חומרה משמעותית יותר מכל מקרני הבידור הביתיים הזעירים, הניידים והבהירים ביותר שצומחים בפופולריות בימינו. גודלו 17.88 על 7 על 18.5 אינץ 'ומשקלו 34.4 פאונד - זהה לדגם של השנה שעברה ובמקביל לדגמים במחיר תחרותי של סוני ואפסון. המקרן גימור שחור מבריק וכולל עדשה מרכזית עם מכסה עדשה אוטומטית. היא משתמשת במנורת NSH של 265 וואט עם אורך חיים מדורג של 4,500 שעות בפתחי האוורור במצב המנורה הנמוכים לאורך כל צד של המקרן. במצב המנורה הנמוכה שלה, ה- X970R שקט נעים גם בחדר שקט, הוא מושך תשומת לב קטנה לעצמו. כשעוברים למצב גבוה, רעש המאוורר בהחלט מורגש יותר, אך הוא עדיין לא מוגזם.

כניסות הווידאו היחידות בלוח האחורי הן כניסות HDMI 2.0b כפולות עם 18 Gbps, שתיהן עם הגנה מפני העתקה HDCP 2.2. אין כניסות וידאו אנלוגיות והמקרן אינו מקבל רזולוציה של 480i. אפשרויות חיבור אחרות כוללות RS-232, טריגר של 12 וולט, יציאת LAN לבקרת רשת ויציאת 3D Synchro לחיבור ה- פולט תלת מימד אופציונלי . מסביב לאחור נמצא גם כפתורים להפעלה, קלט, אישור, תפריט, גב וניווט.

השלט הרחוק המסופק הוא אותו אשר ליווה מקרני JVC קודמים. זהו שלט בגודל מלא, עם תאורה אחורית מלאה, המספק לחצנים ייעודיים לכל מצב תמונה ויכולת לגשת במהירות להתאמות תמונה כמו גמא, טמפ 'צבע, פרופילי צבע, זיכרון עדשות ועוד. ה- X970R כולל שליטת עדשות ממונעות, כך שתוכל לכוונן את זום, המיקוד והעברת העדשה 2x (+/- 80 אחוז אנכי +/- 34 אחוז אופקי) באמצעות השלט. השילוב בין הפקדים הממונעים והזזה / העדשה הנדיבה הפכו את תהליך מיקום התמונה של ה- X970R למסך הנפתח של Visual Apex באלכסון 100 אינץ 'לפשוט מאוד. המקרן תומך בגודל תמונה באלכסון שבין 60 ל 200 אינץ '.

ל- X970R השלמה מלאה של התאמות תמונה מתקדמות שאנו מקווים לראות במודל מתקדם יותר. כמקרן מוסמך של THX, הוא כולל מצבי תמונה של THX הן לדו-ממד והן לתלת-ממד. אפשרויות אחרות למצב תמונה כוללות סרטים, קולנוע, אנימציה, טבעי, HDR וחמישה מצבי משתמש. תפסת את החדש ברשימה? נכון, JVC הוסיף מצב תמונה ייעודי של HDR שהוגדר עבור צבע BT.2020 ו- ST.2084 גמא, החשוב מכל, המקרן עובר אוטומטית למצב זה כאשר הוא מזהה אות HDR. אם תקרא את הביקורת שלי על DLA-X750R בשנה שעברה, אולי תזכור שהגדרת המקרן להצגת תוכן HDR כהלכה הייתה משימה לא פשוטה. למרות שהמקרן עבר ידנית למצב הגאמה הנכון עבור HDR, התמונה לא נראתה נכונה ודרשה להזין הגדרות תמונה ספציפיות שעלי להתחקות באמצעות תמיכה ב- JVC. חוויית ה- HDR השנה הייתה לגמרי plug-and-play ו- DLA-X970R עבד מצוין עם כל שלושת נגני ה- Blu-ray של UHD שהיו לי ביד: OPPO דיגיטלי UDP-203 , סמסונג UBD-K8500, וסוני UBP-X800 (קישור tk). כמו כן, JVC הוסיפה תמיכה בפורמט HLG High Dynamic Range שישמש ככל הנראה לשידורי טלוויזיה. זה לא תומך ב- Dolby Vision.

בקרות תמונה מתקדמות כוללות מספר הגדרות קבועות מראש של טמפרטורת צבע, כמו גם בקרות רווח וקיזוז RGB ארבעה פרופילי צבע (סטנדרטי, וידאו, הפניה, BT.2020) ומערכת ניהול צבע מלאה של שש נקודות צבע קבועה מראש של גמא ויכולת ליצור גמא מותאמת אישית הגדרות מצבי מנורה גבוהים ונמוכים מטשטשים כלים להפחתת טקסט (Clear Motion Drive ותנועה משפרים) הגדרות תלת ממדיות (פקדים לביטול פרלקסה וביטול הצלבה) והיכולת לבחור בין שני צמצמי עדשות אוטומטיות או להתאים ידנית את הצמצם ב -15 צעדים. במשך רוב הבדיקות שלי, השתמשתי בצמצם הידני, מכיוון של- JVC יש יחס ניגודיות גבוה כל כך. אבל ניסיתי באופציות האוטומטיות וגיליתי שהן מהירות ושקטות בפונקציונליות שלהן לא ראיתי תנודות בהירות לא טבעיות ובקושי שמעתי את התאמת העדשה האוטומטית.

תפריט MPC (Multi Pixel Control) הוא המקום בו תוכלו להפעיל או להשבית את טכנולוגיית e-shift4. כבה אותו כדי לקבל תמונה פשוטה של 1080p והפעל אותו כדי לאפשר את העברת הפיקסלים. בעת הזנת אות 4K, MPC נעול במצב פועל. תפריט MPC כולל פקדים מתכווננים באופן עצמאי לשיפור (השחזה), החלקה והפחתת רעש, ויש כלי מועיל לפני / אחרי כדי לראות איזה הבדל פקדים אלה יכולים לעשות.

ל- X970R שלוש אפשרויות יחס גובה-רוחב (4: 3, 16: 9 וזום), כמו גם מצב עדשות אנמורפיות, פונקציית מיסוך ויכולת לאחסן עד 10 זיכרונות עדשה שונים. הפונקציה 'התאמת פיקסל' מאפשרת ליישר את הפיקסלים במידת הצורך. אם אתה מבחין בצבע סביב גבולות האובייקטים, המשמעות היא שהתקני D-ILA אינם מיושרים. מדגם הביקורת שלי נראה בסדר מהקופסה.

ביצועים
כמו תמיד, אני מתחיל בכל הערכת ביצועים על ידי מדידת מצבי התמונה השונים של התצוגה כדי לראות איזה מהם הוא המדויק ביותר מחוץ לקופסה - באמצעות ה- Xrite I1Pro 2 מטר שלי, תוכנת CalMAN ומחולל הדפוסים DVDO iScan. כמו במקרה של DLA-X750R בשנה שעברה, מצב ה- THX של ה- X970R היה הכי קרוב לסטנדרטים של התייחסות ל- HD. דיוק הצבעים היה מצוין: לכל שש נקודות הצבע הייתה דלתא שגיאה נמוכה משלוש, כאשר הצהוב היה הכי פחות מדויק ב -1.28 בלבד (מספר שגיאות מתחת לשלוש נחשב לבלתי מורגש לעין האנושית). מאזן הצבעים היה בדרך כלל ניטרלי, נשען מעט אדום עם אותות כהים יותר וירוק מעט כחלחל עם אותות בהירים יותר. הפרמטר היחיד שלא היה מדויק כמו במודל של השנה שעברה היה הגמא, שממוצע היה 2.0 בהיר למדי (אנו משתמשים ביעד 2.4 עבור מקרנים ככל שהמספר גבוה יותר, כך הגמא כהה יותר). זה הביא לשגיאת דלתא מרבית של 6.74 בגווני האפור.

גיליתי שהסיבה לגמא הקלה יותר היא שאות הכניסה של המקרן הוא ברירת המחדל באופן אוטומטי להגדרת 'משופר' המציגה אות 0-255 מלא (בניגוד לאות 16-235 הסטנדרטי). הפעולה הפשוטה של מעבר למצב אות קלט 'סטנדרטי' או כוונון נכון של בקרות הבהירות והניגודיות של ה- X970R (באמצעות דפוסי בדיקה מדיסק כמו Video Essentials) ייצרה גמא כהה יותר שעקבה מקרוב לאורך עקומת 2.2. אבל כדי להתקרב עוד יותר לעיקול ה -2.4 הכהה יותר, הייתי צריך להשתמש במד שלי ובתוכנת CalMAN. מצב התמונה THX אינו מאפשר לך לבחור בין מספר קביעות קבועות מוגדרות מראש של גמא כמו במצבים האחרים, האם יש רק קביעה מוגדרת מראש אחת הנקראת THX. עליך להשתמש בכלים המתקדמים (טון תמונה, מפלס לבן ורמת כהה) כדי להתאים אישית את הגמא המועדפת עליך. השתמשתי גם בבקרות הרווח וההטיה של RGB כדי להדק את איזון הצבעים, ועשיתי רק את השינויים הקלים ביותר במערכת ניהול הצבעים - מכיוון שנקודות הצבע כבר היו כל כך מדויקות. לאחר הכיול, ל- DLA-X970R הייתה שגיאת דלתא בגודל אפור מקסימלית של 1.88 בלבד וממוצע גמא של 2.31.

כפי שציינתי, הדגמים השנה בהירים מעט יותר מאשר בשנה שעברה. תפוקת האור המוגדרת כברירת מחדל של מצב THX, עם דפוס של 100 אחוזים במסך מלא על מסך ה -1.1 אינץ 'שלי, הייתה בערך 30 פיסות רגל (ושמרתי את זה קרוב לזה לאחר הכיול). השווה זאת עם 28.3 ft-L ב- X750R בשנה שעברה. מצב התמונה הבהיר ביותר הוא המצב הטבעי, בערך 52 ft-L במצב המנורה הגבוהה. עבור מי שמתכנן לצפות קצת במהלך היום או בחדר עם אור סביבתי צנוע, מצב הטבע הוא אופציה נהדרת. הוא נמדד די קרוב למצב THX במאזן הצבעים שלו, וגם נקודות הצבע היו קרובות מאוד לסטנדרטים של התייחסות - כשהכחול היה הכי פחות מדויק בשגיאת דלתא של 3.13. השתמשתי במצב הטבעי כדי לצפות בתוכניות HDTV ובספורט במהלך היום, וכשהתריסים בחלק האחורי של החדר נפתחו באמצע הדרך, עדיין הצלחתי ליהנות מתמונה רוויה יפה, מפורטת להפליא.

מהצד השני, ה- DLA-X970R הוא מקרן ראוי לתיאטרון המשרת מפלס שחור כהה ומדהים ומציע פרטי צל טובים מאוד. השוויתי את ה- X970R עם מקרן ה- VPL-VW350ES הישן של Sony שלי, באמצעות סצנות הדגמה ברמה שחורה מדיסקי Blu-ray כמו Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers, Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, ו- כוח הכבידה ו- JVC הניבו בבירור רמה שחורה עמוקה יותר וניגודיות תמונה עשירה יותר, עם תחושת עומק גדולה יותר.

כאשר השוויתי מקרן e-shift4 זה ל- Sony המקורי 4K, התאמצתי לראות הבדל כלשהו בפירוט (הן עם תקליטורי Blu-ray של 1080p והן של UHD) על גבי מסך האינץ 'שלי. אם המסך שלך גדול במיוחד, אולי ההבדל בין e-shift4 לבין 4K מקורי יהיה ברור יותר. בקרת ה- MPC של JVC מעניקה לך מידה יפה של גמישות להתאים את התמונה לטעמך: אם אתה רוצה תמונה שנראית מפורטת יותר, תוכל להגביר את בקרת Enhance, שבאמת עושה עבודה יפה לייצר תמונה חדה יותר למראה מדגיש את הפרטים העדינים יותר מבלי להוסיף שיפור יתר בקצה. זה קצת כמו השיפור שמציעה DARBEE Visual Presence. עם זאת, כלי Enhance גם גורם לתמונה להיראות קצת יותר מגורענת. אם, לעומת זאת, אתה מעדיף את המראה החלק ונטול הרעשים שמקרני LCoS כל כך טובים לעבד, תוכל להשאיר את Enhance מוגדר לאפס ולהגביר מעט את בקרת הפחתת הרעש. מצאתי איזון בין השניים מרוצה מאוד מהתוצאות.

אפליקציית הצילום הטובה ביותר עבור חלונות 10

לחץ על עמוד שני למידע נוסף על ביצועי מקרן זה, כמו גם על מדידות, החיסרון, קומפרסון ותחרות, ומסקנה ...

ביצועים (המשך)
כפי שאמרתי לעיל, העובדה שהדגם השנה עובר אוטומטית למצב תמונה מוגדר כראוי של HDR עם UHD BDs, גורם לחוויה הרבה יותר ידידותית למשתמש. צפיתי בקליפים ממגוון תקליטורי UHD - כולל The Revenant, Sicario, The Martian, Long Halftime Walk של בילי לין ובאטמן נגד סופרמן - ובכל פעם, עם כל שחקן, ה- X970R עבר נכון למצב HDR. כשמדדתי את המקרן במצב HDR, הוא שרת 52.4 ft-L, או 179.6 nits, עם שדה לבן מלא. זה לא בהיר כמו 65 רגל- L שהוציא על ידי Epson 6040UB סקרתי לאחרונה . ואז, ה- Epson לא יכול להעניק לך מערך צבעים רחב יותר בעת כיבוי רמת הבהירות הזו. עליכם לבחור בין בהירות לצבע P3. עם ה- JVC במצב HDR, אתה מקבל את שניהם - והתוצאה הייתה חוויית צפייה מרתקת מאוד, הודות לטווח הדינמי המשופר, לפרטים המעולים ולצבע העשיר. התרגלתי כל כך לדיסקי UHD המפורטים היטב, שכשחזרתי ל- BD של 1080p הכל נראה מעט רך.

הערת ביצוע אחרונה: JVC לא כלל את פולט התלת-ממד והמשקפיים עם מדגם הסקירה שלי, ולכן לא יכולתי לבצע הערכה תלת-ממדית. אני לא מתאר לעצמי שביצועי התלת מימד ישתנו בהרבה ממודל ה- DLA-X770R בשנה שעברה, מלבד שיפור הבהירות הקטן. הנה מה שכתבתי בשנה שעברה: 'בדקתי את ביצועי התלת מימד עם סצינות ההדגמה האהובות עלי מחיי פי, עידן הקרח 3 ומפלצות נגד חייזרים. ישנם רק שני מצבי תמונה תלת-ממדיים, מהם מצב ה- THX המדויק והנראה הטבעי ביותר. לא ראיתי שום מעבר צלול ברור, ופלט האור המשופר עוזר לקזז את בהירות התמונה שאבדה דרך המשקפיים הפעילים. בסך הכל תמונת התלת מימד של JVC נראתה נקייה, חדה ורוויה היטב. הייתי מודע לקצת יותר הבהוב עם משקפי ה- JVC, מה שיכול להסיח את הדעת אם אתה רואה תוכן תלת-ממדי בחדר עם קצת אור הסביבה. '

מידות
להלן תרשימי המדידה של מקרן JVC DLA-X970R, שנוצר באמצעות דיוקן מציג את תוכנת CalMAN Spectracal . מדידות אלו מראות עד כמה התצוגה מתקרבת לתקני ה- HDTV הנוכחיים שלנו. הן בקנה מידה אפור והן בצבע, שגיאת דלתא מתחת לגיל 10 נחשבת נסבלת, מתחת לחמש נחשבת טובה ומתחת לגיל שלוש נחשבת לבלתי מורגשת לעין האנושית. לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בחלון גדול יותר.

התרשימים העליונים מציגים את איזון הצבעים של המקרן, הגמא ושגיאת הדלתא הכוללת בקנה מידה אפור, מתחת לכיול במצב THX. באופן אידיאלי, הקווים האדומים, הירוקים והכחולים יהיו קרובים ככל האפשר בכדי לשקף איזון צבע ניטרלי / לבן. נכון לעכשיו אנו משתמשים ביעד גאמא של 2.2 לטלוויזיות HDTV ו -2.4 כהה יותר עבור מקרנים. התרשימים התחתונים מראים היכן שש נקודות הצבע נופלות על משולש Rec 709, כמו גם את שגיאת הבהירות (בהירות) ואת שגיאת הדלתא הכוללת עבור כל נקודת צבע.

מדדנו גם את המקרן במצב HDR. הוא מודד בהירות מקסימלית של 179.6 nits ב 100 IRE בשדה לבן מלא. מימין, התרשים העליון מראה את ה- EOTF של מצב HDR (המכונה 'הגמא החדשה') המעקב אחר הקו הצהוב הוא היעד, ו- JVC (קו אפור) עוקב אחר קרוב למדי. התרשים התחתון מראה עד כמה DLA-X970R מתקרב לסולם הצבעים DCI-P3. למרות שמשולש ה- Rec 2020 הגדול יותר הוא המטרה הסופית עבור UHD, אף צג אינו יכול לעשות זאת כרגע, לכן אנו משתמשים ב- DCI-P3 כיעד הנוכחי. מקרן זה מתקרב ל- P3 מאשר לדגמים האחרונים האחרונים שבדקנו, כמו Sony VPL-VW675ES ו- Epson 6040UB, הנקודות האדומות, הירוקות והכחולות כוללות שגיאת דלתא תחת שלוש, וציאן הוא הכי פחות מדויק עם DE של 4.3.

החסרון
החסרונות של ה- X970R הם אותם בדיוק שהיו לי ל- X750R בשנה שעברה. מקרן זה אינו תומך ב- Dolby Vision, אם כי גם מקרנים אחרים שאינם ידידותיים 4K. איטי מאוד לעבור בין רזולוציות שונות והוא אינו מקבל אות 480i. האחרון הוא רק דאגה אם אתם מעדיפים להשתמש במצב המקור הישיר בנגן ה- Blu-ray או בתיבת הכבלים / לווין. אתה יכול לעקוף את הבעיות האלה בקלות על ידי נעילת המקור שלך ברזולוציה מוגדרת (אידיאלי 4K בנגן UHD שלך).

מעבד הווידאו של ה- X970R לא התמודד עם מפרקי 1080i כמו גם צגים אחרים שבדקתי. עם מבחני הקצב של 1080i בדיסק ה- Benchmark של הדור השני של ספירס ומונסיל, ה- DLA-X970R זיהה נכון קצב של סרטון של 1080i (אם כי היה איטי לעשות זאת), אך הוא נכשל בווידיאו 1080i ובקבוצות אחרות כמו 5: 5 ו- 6 : 4. סביר להניח שלא תראו יותר מדי חפצים בתוכניות HDTV 1080i מבוססות סרטים, אך תוכן 1080i מבוסס וידאו יכול להיות סיפור אחר. שוב, אם אתה נועל את מכשיר המקור שלך ברזולוציית 1080p או 4K, זה לא יעניין.

ל- X970R חסר כניסת USB, שהיא כעת תכונה נפוצה במקרנים קדמיים רבים ויכולה לשרת מטרות מרובות, כולל השמעת מדיה, עדכוני קושחה, והפעלת דונגלים HDMI אלחוטיים כמו ה- DVDO Air.

השוואה ותחרות
המתחרים העיקריים ל- JVC DLA-X970R, מבחינה מחירית, מגיעים מסוני ואפסון. מחיר ה- DLA-X970R בסך 9,999 דולר מנחית אותו באמצע שניים ממקרני 4K המקוריים של סוני: $ 14,999 VPL-VW675ES ו- $ 7,999 VPL-VW365ES. אתה יכול לקרוא את הסקירה האחרונה של בריאן קאהן על ה- VPL-VW675ES כאן : כמו ה- JVC, הוא תומך בפורמטים HDR10 ו- HLG, אך אין לו כניסות HDMI מלאות של 18 Gbps, ונקודות הצבע שלו רחוקות יותר מסימן P3 מאשר JVC. יש לו תפוקת אור מדורגת נמוכה יותר ב -1,800 לומן, אך המספרים בעולם האמיתי היו דומים. ה- VPL-VW365ES תומך בינתיים רק ב- HDR10, אינו עושה צבע P3 ומדורג ב -1,500 לומן.

7,999 דולר Pro Cinema LS10500 של אפסון הוא מודל העברת פיקסלים המשתמש במקור אור לייזר ותומך בצבעי HDR10 ו- P3. כפי שציינתי לעיל, אפסון מציעה גם את שינוי הפיקסלים 3,999 $ Pro Cinema 6040UB התומך בצבעי HDR10 ו- P3, אם כי לא באותם מצבי תמונה.

סיכום
מבחינה ביצועית בלבד, מקרן ה- DLA-X970R של JVC הוא המלצה קלה. הוא מפיק תמונה יפה עם תוכן 4K ו- 1080p, המשלב שחור עמוק עם תפוקת אור משופרת, צבע מדויק וחווית HDR משופרת בהרבה בהשוואה לדור ה- JVC הקודם.

זה כאשר אתה מוסיף מחיר למשוואה שהדברים מסתבכים יותר. כן, ה- JVC זול ב -5,000 דולר מה- 4K VPL-VW675ES המקורי של סוני, בעוד שהוא מציע ביצועים דומים (ובמובנים מסוימים, טובים יותר). אם אתה עובד עם גודל מסך צנוע יותר, ככל הנראה עלייתה של סוני ל- 4K המקורי לא תהיה כה יתרון מובהק ולכן, במובן זה, ה- DLA-X970R הוא הערך הטוב יותר. איפה שזה באמת מסובך, זה כשמשווים את ה- DLA-X970R עם ה- DLA-X770R של JVC בשווי 6,999 דולר. על הנייר, מפרט הביצועים היחיד שמבדיל את ה- X770R מה- X970R הוא ירידה של 100 לומן בבהירות. עם ה- X970R, אתה מקבל אופטיקה שנבחרה ביד כדי להבטיח את הביצועים הטובים ביותר האפשריים, כמו גם אחריות ארוכה יותר לחמש שנים (שלוש שנים עבור X770R). האם שלושת האלמנטים האלה באמת שווים 3,000 $? אני מניח שזה תלוי בגודל המסך ובחשבון הבנק שלך. אם זה היה הכסף שלי שהוצאתי על מקרן UHD / HDR בעל ביצועים גבוהים, ראשית הייתי מביט ברצינות על ה- DLA-X770R של JVC, שלדעתי פוגע בהצלחה בטריפקטה של ביצועים, תכונות ומחיר.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריות מקרנים קדמיים לקרוא ביקורות דומות.
• JVC מציג לראשונה מקרני e-sihft4 חדשים ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר ב אתר JVC למידע נוסף על מוצרים.