Home-theater-designers
זו הייתה אחת הביקורות הקשות ביותר שלי במשך יותר מעשור של סקירת ציוד שמע. בעוד PS Audio PerfectWave MKII DAC (PWD) הוא בעיקר DAC, עם שלל הכניסות והאפשרויות שלו, הוא יכול להיות הרבה יותר מסתם DAC. ה- PWD הוא חלק ממערכת PerfectWave של PS Audio. רכיבי המקור האחרים שמשלימים את המערכת הם ה- PerfectWave Transport (הנסקר בנפרד) ו- PerfectWave Bridge, המאפשר ל- DAC להזרים אודיו מרשת מחשבים או לנגן מוסיקה מדיסק. במדגם הסקירה שלי הותקנה הגשר, שכן יכולת הזרמת האודיו של הרשת שמספק הגשר באמת עוררה את התעניינותי במערכת PerfectWave. טוהרים רבים ישמחו לדעת שגם ה- PWD הוא מגבר מקדים , מה שהופך את מגבר הקדם הנפרד מיותר (אלא אם כן אתה רוצה אפשרות להקשיב למקורות אחרים).
משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות DAC נוספות מהכותבים של HomeTheaterReview.com.
• ראה ביקורות קשורות בכתובת שלנו סעיף סקירת שרת מדיה .
היחידה הנסקרת כאן היא גרסת MKII עם הגשר. ה- PWD עצמו קמעונאי תמורת 3,995 דולר והגשר הוא 795 דולר נוספים. בעלי גרסת MKI או כזו ללא גשר יכולים לשדרג בקלות את יחידותיהם, כפי שיפורט להלן בסעיף ההתחברות. ה- PWD הוא DAC מתוחכם במיוחד שנבנה סביב DAC סטריאו דיפרנציאלי של וולפסון WM8741. יש שבעה כניסות דיגיטליות, כולל I2S באמצעות HDMI, toslink, S / PDIF, AES / EBU, כניסות USB ורשת. כל הקלטים אסינכרוניים, כאשר קלט הרשת מקבל עד 192 קילוהרץ / 32 סיביות וה- USB מקבל עד 192 קילוהרץ / 24 סיביות. זה אמור לאפשר למשתמשים לנגן כמעט כל קובץ שמע ברזולוציה גבוהה. רוב סוגי קובצי השמע יפעלו, כולל FLAC, WAV, AIFF, ALAC ורבים אחרים.
אתר PS Audio מפרט נקודות עיקריות טכנולוגיות רבות, כולל מגוון של רכיבי audiophile ומסננים הניתנים לבחירה, אך פיסת הטכנולוגיה שבאמת גורמת ל- PWD להתבלט היא ה- Lens Digital. לגשר יש עדשה דיגיטלית משלו מאז שהוצגה, אך ה- PWD קיבלה עדשה דיגיטלית משלה רק עם איטרציה של MKII. העדשה הדיגיטלית היא מכשיר הפחתת הריצוד הקנייני של PS Audio. התוודעתי לראשונה לרעיון של הפחתת ריצוד עם מרכך ה- Timebase Linque של תטא דיגיטל ודיונים ארוכים עם המעצב הראשי של תטה, מייק מופט. הפכתי למאמין בהפחתת ריצוד ואז העדשה הדיגיטלית של PS Audio אישרה את אמונתי בה. אני מציין שלגשר יש עדשה דיגיטלית משלו מכיוון שכאשר הגשר נבחר ככניסה, האות מופעל דרך שתי עדשות דיגיטליות.
בחירת קלט, כמו גם בחירות פאזה, נפח, איזון, סינון וקצב דגימה, יכולים להתבצע משלט הרחוק הכלול או ממסך המגע בגודל נדיב השולט בלוח הקדמי של ה- PWD. ה- PWD הוא רכיב שמע בגודל מלא עם פינות מעוגלות וקו מבטא אופקי החוצה את הלוח הקדמי. שלדת האלומיניום והפלדה מיוצרת בבולדר, קולורדו, והיא זמינה בשחור או כסף עם חלק עליון MDF שחור מלוטש. לשלדה אין הגימור דמוי התכשיט של רולנד , אך הוא נקי, מושך ומרגיש מוצק מאוד. ל- PWD עיצוב תעשייתי זהה לזה של חברת PerfectWave של PS Audio, השניים נראים כמעט זהים, למעט מגירת הדיסקים בהובלה.
בעוד שהאמור לעיל מספק סקירה של תכונות ה- PWD ומידע מסוים על הטכנולוגיה המשמשת, יש הרבה יותר מידע זמין באתר PS Audio. ל- PS Audio יש גם פורום פעיל מאוד שפול מקגואן, ראש PS Audio, משתתף בו באופן פעיל ומאפשר לבעלים או למעוניינים ב PS Audio ציוד לגשת למידע רב. לחברה מוניטין ראוי לשירות לקוחות מעולה, הנגיש באמצעות הטלפון או האינטרנט.
ההתקשרות
רכיבי PerfectWave ארוזים באופן ייחודי ואחראי לסביבה. ה- PWD היה דחוק בין שתי יריעות גמישות מפלסטיק שקוף, תלויות על ידי מסגרות קרטון. (אני מציין שמערכת זו הייתה קלה מאוד לפריקה, אך מערכת ידיים נוספת עזרה מאוד לארוז מחדש.) כשקיבלתי במקור את ה- PWD, זו הייתה יחידת דור ראשון. בדיוק כשסיימתי את הגרסה הראשונה של סקירה זו, הוכרזה על גרסת MKII ל- PWD. משתמש הקצה יכול לשדרג את היחידות הקיימות ללא צורך לשלוח אותן לסוחר או למפעל. ההבדל בין יחידות ה- MKI ל- MKII כלל מעבר מכניסת USB 24/96 ל- 24/192, מה שאומר ספקי כוח משופרים, בקרת איזון ועדשה דיגיטלית עבור הכניסות הנותרות (לגשר כבר הייתה עדשה משלו).
התקן את גוגל פליי על אמזון אש
ערכת השדרוג של MKII הגיעה עם כל הדרוש לביצוע השדרוג: חלקים, כלים, מטלית רכה להנחת PWD עליה ואפילו ברגים חדשים, כך שליחידה המשודרגת יהיו ראשי בורג ללא פגע. התהליך היה פשוט יחסית, עם הוראות כתובות ווידיאו קלות למעקב. הגידול בביצועים היה משמעותי, והערות ההאזנה שלי בהמשך מבוססות על האזנה שלי לגרסת ה- MKII המשודרגת של ה- PWD.
מערכת הסקירות שלי השתנתה במהלך תקופת הסקירה המורחבת שלי עם ה- PWD. ה- PWD הונח תמיד על מתלה של תיקי בילי, ללא שיכוך או רטט נוסף. מיזוג החשמל הסתיים ריצ'רד גריי . לא הייתה לי הזדמנות לנסות את ה- PowerBase החדש של PS Audio, המשלב מיזוג כוח ושליטה ברטט. הובלות דיסקים כללו את תחבורה PerfectWave של PS Audio ו- Oppo Digital BDP-95 , מחובר בהתאמה באמצעות כבלים HD-19 של קימבר כבל (I2S באמצעות HDMI) ו- DV-75. קבצי שמע במחשב הושמעו בשתי דרכים. הראשון היה דרך מקבוק אייר שמריץ את אמררה ומחובר ל- PWD באמצעות כבל USB B Bus AG של קימבר. השני היה באמצעות שרת DLNA מעל חיבור אתרנט לכניסת Bridge. השתמשתי בשיטה זו הן עם מכונות מבוססות OSX והן של Windows, ועם ה- eLyric Music Manager של PS Audio ו- J River Media Center 18. מאמרים שלמים יכולים להיות, ונכתבו, בתוכנת שרתי מוסיקה DLNA, כך שלא אכנס אותם כאן. אם אתה מעוניין ללמוד עוד על תוכניות אלה וכיצד הן פועלות עם ה- PWD, אני ממליץ לגלוש בפורום PS Audio Community. ל- PWD יש גם קישוריות רשת אלחוטית מובנית, אך מכיוון שמתג הרשת הראשי שלי היה מרחק מטרים ספורים בלבד מה- PWD, לא ניסיתי את החיבור האלחוטי.
היו עדכוני קושחה רבים הן ל- PWD והן ל- Bridge, שכולם היו פשוטים לביצוע. בפורומים האינטרנטיים מסתובבים הדיונים באילו גרסאות קושחה נשמעים הכי טובים. שמעתי כמה וריאציות יחסית קטנות בין הגרסאות ובסופו של דבר השתמשתי בקושחת PWD 2.2.0 כי זה עבד הכי טוב עם קבצים של 176.4 קילוהרץ / 24 סיביות.
קרא על הביצועים של ה- PerfectWave MKII DAC בעמוד 2.
ביצועים
ברור של- PWD MKII יש שפע של תכונות, מה שהופך אותו לסכין של הצבא השוויצרי האמיתי לאותות שמע דיגיטליים, אבל איך PWD נשמע? בואו נודה בזה, לא משנה כמה סוגים שונים של כניסות, יציאות או יכולות עיבוד יש למכשיר, הם לא שווים הרבה אם איכות הצליל לא עומדת בקצב. מהר מאוד נודע לי שאין צורך לדאוג לתכונות שקדמו לאיכות הצליל ב- PS Audio. איכות הצליל של ה- PWD MKII הייתה מצוינת.
האלבום בשם האחים Scala & Kolacny (Atco, CD) זכה להשמעה רבה לאחר שהוצג בפני על ידי ג'רמי בריאן של MBL. האלבום כולל קאברים אקוסטיים לשירי רוק מאת מקהלת בנות ופסנתר. שני מסלולים במיוחד הפכו למועדפים, 'שום דבר אחר לא משנה' של מטאליקה ו'הזחילה 'של רדיוהד. הקולות והפסנתר היו טבעיים ונינוחים. בימת הקול הכללית הייתה גדולה, אך היה קל לבחור קולות בודדים. ה- PWD לא רק קיבל את הפרטים הניואנסים והריווח נכון, וחשוב מכך הוא עשה זאת עם תחושת התקשרות רגשית. בעוד שהמונח מפחיד עשוי להיראות מעט הרבה, הוא עולה על הדעת כשמנסים לתאר את תחושת הנוכחות שיש ברצועות האלה כשמנגנים דרך ה- PWD.
דבקתי בהופעות אקוסטיות, האזנתי ל'קית 'אל תלך 'של נילס לופגרן מתוך אלבום Acoustic Live. (קפיטול, תקליטור) השמעתי את המסלול הזה מספר פעמים בכמה דרכים, כולל מחוץ לרשת דרך הגשר, מה- MacBook Air שלי באמצעות USB, מתוך תקליטור באמצעות PerfectWave Transport או Oppo BDP-95 כתחבורה, וגם דרך יציאות אנלוגיות מאוזנות של Oppo BDP-95.
חלונות 10 הייתה בעיה באיפוס המחשב שלך
מצאתי שהגשר מספק את הצליל הטוב ביותר, עם PerfectWave Transport דרך I2S שנייה קרובה. שתי הכניסות הללו סיפקו יותר פרטים, במיוחד בהגדרת קצוות המכשיר בחלל מאשר Coax ו- USB, שהיו דומים זה לזה אך סיפקו תמונות מעט פחות מוגדרות מאשר כניסות Bridge או I2S. בהשוואת צליל ה- PWD ל- DACs הפנימיים של Oppo BDP-95, ל- Oppo BDP-95 היה צליל קדימה יותר, עם בס חזק יותר אך פחות מפורט. תווי הבס דרך ה- PWD נשמעו טבעיים, עם הרבה מרקם ופרטים. בעוד ש- BDP-95 עדיין מספק מפץ נהדר לביצועי הכסף, לעומת זאת, תווי הבס נשמעו כאילו תקליטן הקפיץ את הגדרות ה- EQ והמרקם הקיים דרך ה- PWD פחת והשאיר צליל רך ומנופח יותר בבס. אזור. השירה דרך האופו הייתה יותר קדימה מאשר דרך ה- PWD, כאשר ה- PWD נשמע מאוזן וטבעי יותר. ההדמיה הייתה דומה אך מוגדרת יותר באמצעות ה- PWD.
מכיוון שהמצגת בין ה- Oppo ל- PWD הייתה כה שונה, הייתי סקרן באשר לאיזה מצגת אותנטית ומדויקת יותר. לשם כך פניתי לאלבומו של דין פאר מוטס (ILS, CD). דין שיחק בכמה תערוכות בתעשייה, ומלבד היותו אחד החבר'ה הנחמדים ביותר שתפגשו אי פעם, הוא לעזאזל נגן בס. בהיותי מכיר את נגינתו, האזנתי לאלבום זה דרך שניהם. כל ציוד היה טוב, אבל האזנה ל- Airborne דרך ה- PWD דמתה יותר למה שזכרתי ששמעתי כשקשבתי לדין מנגן בשידור חי.
התחושה הנהדרת של ה- PWD לחלל הבמות הקול אושרה על ידי שימוש במועדף הישן שלי, 'Roll Jordan Roll' של פיירפילד פור, מתוך אלבומם Standing in the Safety Zone (World Entertainment, CD). שוב, המצגת הייתה מאוד טבעית בקול. היה רווח טוב על הבמה, כאשר הסולנים הראשיים מלפנים ושאר המקהלה בעטו בסביבות השעה 2:15 למסלול ממש מאחוריהם.
עוברים למועדף ותיק אחר שלי, 'Birdland' מתוך האלבום Fatha של Earl Hines (RealTime Records, CD), רבים מכם מכירים את 'Birdland' כסטנדרט ג'אז, אבל הגרסה הזו קצת שונה, עם רד קלינדר מנגן. הטובה. הלהט של הטובה היה מאוד מציאותי. כל מכשיר הוצב בצורה מוצקה בתמונה תלת מימדית, מה שמספק תחושת ריווח מציאותית. בסך הכל, הייתה קצת פחות חום מאשר במקינטוש MCD-500, אבל קצת יותר ברזולוציה.
אחת הנקודות החזקות של ה- PWD היא שהוא נמצא באותה מידה בבית עם הקלטות ברזולוציה גבוהה ועם ספר אדום רגיל. הקלטות הפניה היו אדיבות מספיק כדי לשלוח לי כמה הקלטות HRx ברזולוציה גבוהה שלהן. קטע אחד ממנו נהניתי במיוחד הוא 'בקנאלה' מסן סן 'שמשון ודלילה בריקודים האקזוטיים מדיסק האופרה (Reference Recordings, HRx). זו יצירה תזמורתית דינמית עם במה גדולה מאוד, עם המון פירוט בכלי המיתר ובכלי הנשיפה. הכלים מצטיירים בפירוט מספיק כדי ליצור דימויים מוצקים, שאינם רומנטיים. התופים דינמיים עם מוצקות וטריקה קרביים ללא שום נפיחות. בימת הקול עמוקה, משתרעת הרבה מעבר לקיר הקדמי של חדר ההאזנה שלי ולרוחב מעבר לקצוות החיצוניים של הרמקולים שלי. ניתן היה להבחין בכלי הנגינה הבודדים, עם מיקום מוצק ובהירות הדומים למושב טוב בשליש התחתון של קערת הוליווד (בית הקיץ של הפילהרמונית של לוס אנג'לס) האזנתי גם לעותק ברזולוציה סטנדרטית של הקלטה זו בתקליטור. לשם השוואה, בגרסת הרזולוציה הגבוהה היה במה מוגדרת יותר, מעט יותר גדולה. כצפוי, היה פירוט רב יותר, מה שאפשר לי לשמוע רחוק יותר לתוך התמונה, אך היתרון הגדול ביותר היה העלייה במרקם הצליל של כל כלי, והביאה תחושה מוגברת של ריאליזם.
השימוש ב- PWD כשרת מוסיקה כולל יותר מהאזנה. לרוב השתמשתי בחיבור הרשת לגשר או לשרת המוזיקה eLyric של PS Audio או לתוכנת Media Center של JRiver הנשלטת על ידי PS Audio או JRemote. ביליתי פחות זמן בתוכנת JRiver מאשר ב- eLyric, אך נראה שהיא יציבה יותר. אם השמועות מדויקות, גרסת JRiver המותאמת ל- PWD אמורה להיות זמינה בקרוב.
החסרון
אין חסרונות כשמדובר באיכות הצליל של ה- PWD. חלקם עשויים להעדיף חתימה קולית חמה או מנומסת יותר, כמו אלה שמספקים קארי, מקינטוש ואחרים, עשויות ללכת בדרך אחרת ולרצות משהו קדימה יותר, כגון מה שמציע ה- Oppo BDP-95. האם יש DACs אחרים שהם טובים יותר? שום דבר שהיה לי ביד לא הועיל ל- PWD, אך החוויות המוגבלות שלי עם השוואות ולא ישירות לערימות DCS מתקדמות יותר וליצירות מייטנר (ששתיהן עולות משמעותית יותר) מצביעות על כך שעבודות אלה עשויות להיות בעלות ביצועים כוללים גבוהים עוד יותר. .
כיצד לשלב 2 תאים באקסל
באשר לתכונות, הייתי רוצה לראות פלט אוזניות כלול, במיוחד מכיוון ש- PWD עשוי להחליף את מגבר הקדם במערכות מסוימות. אם ה- PWD היה תופס את מקומם של חזית דיגיטלית ומגבר קדם-מגבר, רבים היו מברכים על תכונה זו. תכונה נוספת שהייתי רוצה ליישם היא תמיכה ב- SACD / DSD. עם זאת, אני לא רואה בכך חשיבות מכרעת, בהתחשב במספר הקטן יחסית של קבצי שמע DSD והיכולת להמיר קבצים אלה. התכונה האחרונה שהייתי רוצה לראות היא כניסת USB לכונני אגודל. ככל שאנו מתרחקים ממדיה מבוססת דיסקים, אני חושד שהשימוש בכוננים ניידים ילך ויגבר.
עכשיו לתלונות. למען ההגינות, הם לא עם ה- PWD עצמו, אלא עם תוכנת המוסיקה הנדרשת על מנת שהגשר יפעל. מנהל המוסיקה האלקטרוני החינמי של PS Audio עובד בדרך כלל די טוב, אך יכול להיות תקלני. מי שמאזין להרבה קלאסיות יתגעגע גם לפונקציונליות הפעלה ללא פער. בעוד שתוכנת ה- eLyric השתפרה בהתמדה, מאזינים רבים מדווחים על חוויה טובה יותר עם פתרונות צד שלישי, כגון מרכז המדיה של JRiver. נראה כי PS Audio מזהה את החסרון הזה, מכיוון שהוא עובד על כרטיס קול וירטואלי שיהפוך את השימוש בתוכניות צד שלישי לאודיו המוזרם להרבה יותר קל לשימוש ויש שמועות רבות על שותפות PS Audio עם JRiver עבור פתרון תוכנה המותאם למערכת PerfectWave שאמור לצאת במהרה. חבילת תוכנה קלה לשימוש, המותאמת באיכות צליל, אמינה ומגיבה, תעלה את חוויית המשתמש הכוללת.
תחרות והשוואה
יש חבורה שלמה של DACs בשוק. יותר ויותר מהם מגיעים כעת עם כניסות USB טובות ברזולוציה גבוהה. עם זאת, DACs המסוגלים להזרים רשת הם עדיין די נדירים. ישנם כמה בשוק מקיימברידג 'אודיו, פיוניר, מרנץ ואחרים בעלי פונקציונליות רשת, אך אינם ברמת איכות הצליל של ה- PWD. ללין ונעים יש כמה DACs המסוגלים לרשת שנמצאים ככל הנראה באותו טווח ביצועים, אך לא שמעתי אותם באופן אישי (מחוץ להפגנות CES קצרות). אני מצפה שקטגוריית מוצרים זו תצמח במהירות. למארנץ יש גם סטרימר אודיו ברשת חדש ה- NA-11S1 שמגיע לקו הייחוס שלו באביב הקרוב, ו- NAD הראה גם כמה סטרימרים של אב-טיפוס ב- CES. למידע נוסף בקרו בכתובת דף ה- DAC של HomeTheaterReview.com .
סיכום
ה- PerfectWave MKII DAC הוא אחד המקורות הנשמעים ביותר ששמעתי. בהזנת הקלטה איכותית, ה- PWD יספק מצגת מפורטת ועשירה בחיים. אמנם מעולם לא מצאתי שהצליל של ה- PWD הוא קשה או לא מוזיקלי, אך אין שום רומנטיזציה או חום נוסף שלא היה בהקלטה.
עם תקליטורים ו- DVD-ROM, הביצועים הטובים ביותר היו כאשר נעשה שימוש ב- PerfectWave Transport עם חיבור I2S. קבצי שמע במחשב היו מסוגלים להציע ביצועים זהים או איכותיים יותר עם מערכת מוגדרת כהלכה. כך או כך, חשוב להכיר בכך שהביצועים הטובים ביותר האפשריים ידרשו ככל הנראה יותר מחיבור ה- PWD להתקנה קיימת. עם זאת, עם כמה הגדרות בסיסיות, קל להשיג ממשק קצה דיגיטלי באמת יוצא דופן.
מלבד חלק מתקלות השליטה בתוכנת השמעת המחשב, ה- PWD היה שמחה לשימוש. מסך המגע הגדול בחזית סיפק סטטוס, מידע על האות (סוג קובץ ורזולוציה) ואפילו כיסוי. יישומי הבקרה השונים למכשירי iOS ממשיכים להשתפר גם כן. תקלות מזדמנות לא יתאימו כמובן להשמעה עם הובלת PerfectWave (או הובלות אחרות).
PS Audio PerfectWave MKII DAC הוא ציוד מצוין ואני יכול להמליץ עליו ללא היסוס. חווית המשתמש עם מנת ה- DAC שלה מצוינת. החוויה טובה עם מכשיר זה כסטרימר מוסיקה, אך ברצוני לראות חבילת תוכנה משולבת יותר לשיפור חוויית הזרמת שמע המחשב ותמיכה ב- DSD / SACD. אני יודע ש- PS Audio עובד על שני הנושאים הללו וכי שיפורים יהיו זמינים לבעלים הנוכחיים. אלה שמחפשים DAC חדישים, יעשו לעצמם שירות לא טוב לאודישן ל- PWD.
משאבים נוספים
- לקרוא ביקורות DAC נוספות מהכותבים של HomeTheaterReview.com.
- ראה ביקורות קשורות ב סעיף סקירת שרת מדיה .