OLED חי וטוב ... ומגיע לחנות הקרובה אליך

OLED חי וטוב ... ומגיע לחנות הקרובה אליך

OLED-Alive-and-Well-SMALL.jpgלפני חצי שנה רבים בתעשיית האלקטרוניקה הצרכנית מחקו את טלוויזיות ה- OLED בעלות המסך הגדול כמתות לפני ההגעה. בעיות בקרת איכות מנעו מיצרניות כמו LG וסמסונג להביא לשוקי ה- OLED המובטחים שלהם בגודל 55 אינץ '. במקום זאת, חברות אלה העבירו את סדר העדיפויות שלהן ל- Ultra HD. חזרה ב- CES , LG הקצתה תג מחיר של 12,000 $ ותאריך פרסום מרץ לטלוויזיית OLED בגודל 55 אינץ '. כאשר רעיונות מארס הגיעו ונעלמו (יחד עם שאר החודש) ואף טלוויזיה לא הגיעה, זה נראה המסמר האחרון בארון הקבורה, לפחות מבחינת התפיסה הציבורית.





משאבים נוספים



ואז, LG וסמסונג הפתיעו את כולם בסוף יולי ובתחילת אוגוסט כשהציגו למעשה טלוויזיות OLED לשוק האמריקאי. אלה לא היו רק הודעות 'בקרוב' כמו אלה ששמענו כל כך הרבה פעמים בעבר. הם היו טלוויזיות OLED אמיתיות שאפשר באמת לקנות, אבל הם לא היו הדגמים המדויקים שהוצגו בתוכניות קודמות. במקום זאת, קיבלנו זוג טלוויזיות OLED מעוקלות בגודל 55 אינץ '. LG הייתה הראשונה לצלחת עם ה- 55EA9800 , שנשאה במקור MSRP של 14,999 דולר. סמסונג עקבה אחרי זמן קצר עם KN55S9C והדהימה את כולנו עם מחיר נקודה של 8,999.99 דולר. בהתחלה, LG טענה כי נקודת המחיר הנמוכה יותר של סמסונג לא תשפיע על עצמה, אך ל- 55EA9800 יש כעת MSRP רשום של 9,999.99 דולר.





איך למצוא imei באייפון

כן, אנחנו מדברים 10,000 דולר עבור טלוויזיה בגודל 55 אינץ 'בגודל 1080p. זה פרמיה הרבה מעל כמעט כל פלזמה או טלוויזיית LCD אחרות בגודל דומה הקיימות כיום בשוק, כולל דגמי ה- Ultra HD החדשים. מה OLED מביא לשולחן שהופך אותו לשווה את העלייה הגדולה במחיר? בשלוש מילים, ניגודיות, ניגודיות, ניגודיות. דיברנו כיצד עובדת טכנולוגיית תצוגת OLED ומכוסה היתרונות הפוטנציאליים שלה בסיפורים הקודמים. בקצרה, מכיוון ש- OLED היא טכנולוגיה הפולטת בעצמה בה כל פיקסל מייצר אור משלה, היא מסוגלת להציע שחורים מוחלטים בד בבד עם אלמנטים בהירים מאוד, מה שמביא לניגודיות תמונה שעולה על כל מה שפלזמה ו- LCD יכולים לגייס. פיקסלים של פלזמה גם הם פולטים את עצמם, אבל צריך להניע את הפיקסלים, מה שמביא לפליטת אור כלשהו - זו כמות קטנה מאוד של אור במקרה שלה- ZT האחרון של Panasonicודגמי VT- אבל זה עדיין לא השחור המוחלט שאתה יכול לקבל עם OLED, שמסוגל גם להפיק יותר אור מאשר פלזמה. צגי LCD יכולים להיות בהירים מאוד, אך דורשים גם מקור אור שמעכב ביצועים ברמה השחורה. מערכות תאורה LED המאופשרות בעמעום מקומי יכולות לשפר את רמת השחור של LCD בצורה עצומה בכך שהן מאפשרות לטלוויזיה לכבות את הנוריות באזורים השחורים של התמונה, אולם אפקט זה אינו מדויק כמו מה שאפשר להשיג עם פלזמה או OLED, וזה מדויק עוד יותר בעיצובי ה- LED המוארים בקצה הפופולריים ביותר בהשוואה למערכת תאורה אחורית מסוג LED. למען גילוי מלא, עלי לרשום גם כמה חסרונות פוטנציאליים של OLED: כמו בפלזמה, יש את הפוטנציאל לשמירת תמונות , ויש גם חשש מפני שחיקה לא אחידה של הפיקסלים (כלומר כחול). אנחנו עדיין לא יודעים כיצד אלה יתנהלו בעולם האמיתי.

יתרון נוסף הוא ש- OLED מאפשר גורם צורה דק וגמיש להפליא, ומכאן האופי המעוקל של הטלוויזיות החדשות. אנו רואים מסכי הקרנה מעוקלים בבתי קולנוע מקצועיים גדולים יותר (תחשוב IMAX) ובתי קולנוע ביתיים כדי ליצור חוויה סוחפת יותר, אך האם זה באמת ישפיע על מסך 55 אינץ '? לא סביר. LG וסמסונג אוהבת להציע אחרת , תוך שימוש בביטויים כמו 'דמוי IMAX' ו'משוך את הצופים לתמונה ', אך בסופו של יום, היתרון האמיתי של המסך המעוקל הוא בכך שהוא מבדיל ויזואלית בין טלוויזיות ה- OLED החדשות הללו מכל השאר בשוק ו גורם לאנשים לומר 'מגניב!'



חלק משלנו פייסבוק האוהדים הטילו ספק כיצד מישהו יכול להוציא כסף מסוג זה על טלוויזיה בגודל 55 אינץ 'שאין לה רזולוציית Ultra HD. כבר יצא לי לכתוב כשאמרתי שאני לא חושב שרזולוציית Ultra HD חשובה בגודל המסך 55 אינץ '. כן, יש בשוק כמה טלוויזיות UHD בגודל 55 אינץ '(במחיר כרגע בין $ 3,500 ל- 4,500 $), ובדקנו אחת מהן: ה- סוני XBR-55X900A . אפילו עם תוכן מקורי של UHD (מה המעט שהיה לי), לא יכולתי לראות הבדל דרמטי בפירוט בין סוני לכמה דגמי 1080p טובים במרחק ישיבה משותף של 10 מטר. אפילו בגובה של מטר וחצי זה נדרש לבדיקה מקרוב מאוד כדי לראות את הפרט המשופר. אם היינו מדברים על טלוויזיה OLED בגודל מסך גדול יותר של 70 אינץ 'פלוס, אז כן, אני חושב ש- Ultra HD יהיה הכללה חשובה יותר.

ברור שהיעד הדמוגרפי לטלוויזיה בגודל 55 אינץ 'בסך 10,000 אינץ' אינו גדול במיוחד, ומורכב מאמצעים מוקדמים אמידים, שרוצים להיות מסוגלים להשוויץ באיכות התמונה הטובה ביותר לחלוטין בגורם הצורה הכי מגניב. עבור רובנו, הביצועים של פלזמה כמו Panasonic ZT60 או במחיר הנחמד עוד יותר VT60 ישמור אותנו מאושרים עוד כמה שנים. אם יש לך את האמצעים להשקיע באחת מטלוויזיות ה- OLED המוקדמות האלה, האם אתה צריך לדאוג שהטלוויזיה החדשה והיקרה שלך תהיה מיושנת לחלוטין בשנתיים הקרובות? אני לא חושב שכן. אני כן מאמין שנראה עוד מכשירי השמעה Ultra HD יתחילו להגיע בשנה הבאה, אבל אני בשום אופן לא חושב שמשמעותם היא ספיגתם הקרובה של פורמטי ה- HD הנוכחיים שלנו. זאת אומרת, יאללה: שדרנים אפילו לא אימצו 1080p עדיין. רובם עדיין דוחסים את הזבל מ 720p ו- 1080i, כך ששידורי Ultra HD נרחבים כאן בארה'ב לא צפויים בעתיד הנראה לעין. כמו כן עבור שירותי סטרימינג פופולריים כמו נטפליקס ואמזון שעדיין מנסים להפיק את האיכות הטובה ביותר מתוכן 1080p המועבר על גבי מערכות הפס הרחב הנוכחיות שלנו. כן, מוצרים ושירותים מיוחדים Ultra HD יופיעו, כמו נגן ה- FMP-X1 4K החדש של סוני ושירות הזרמת 4K (תואם כרגע רק לטלוויזיות 4K של סוני) ו- נגן RedRay . עם זאת, הם יהיו חתיכה קטנה מהעוגה.



הניגודיות המעולה של OLED יכולה לספק יתרון מיידי באיכות התמונה עם המקורות שבבעלותך כרגע, ואני מעז לומר, אפילו עם מקור Ultra HD בעתיד הקרוב. עוד כשעבדתי בפרסום אחר המכוון לקולנוע ביתי, ערכנו קרב יריות של טלוויזיות מרובות, בהן פיוניר KURO של 720p זכה בקלות על פני פלזמות ו- LCD עם 1080p עם תוכן מקורי של 1080p ... ולמעשה נראה מפורט יותר. למה? הרמה השחורה והניגודיות שלו היו טובים יותר באופן משמעותי. OLED 1080p יכול מאוד לייצר תמונה שנראית מפורטת יותר מזו של LCD מואר בקצה עם רזולוציית UHD. נכון, זו לא השוואה בין תפוחים לתפוחים מכיוון שהעלייה ברזולוציה מ 1080p ל- UHD גדולה מזו שבין 720p ל 1080p, אבל שוב, אני לא חושב שקפיצה זו ניכרת באופן משמעותי בגודל המסך שאנחנו '. מדברים מחדש על.

משחקים לשחק בטלפון

והיי, אם אתה פשוט לא מאמין לי והלב שלך מכוון לאולטרה HD, אז פשוט חכה עוד קצת. Panasonic וסוני הציגו שני טיפוסי 4K OLED בגודל 56 אינץ 'בחזרה ב- CES 2013 בינואר האחרון. לא הוצע תאריכי יציאה או מחירים. עם זאת, כעת, לאחר ש- LG וסמסונג יצרו קטגוריית טלוויזיה OLED בעלת מסך אמיתי בעולם, אנו יכולים להיות אופטימיים יותר מכך שטלוויזיות OLED אחרות אינן רק תוכנות אדים ותראו את אור היום.



משאבים נוספים