Home-theater-designers
כשאני מתיישב לכתוב את הביקורת הראשונה שלי על טלוויזיה Ultra HD, אני לא יכול שלא לחשוב על הימים הראשונים של ההגדרה הגבוהה. אפילו ביקשתי מכמה עמיתים לאבק את קורי עכביש המוח ולנסות להיזכר איך זה לסקור את תצוגות HD הראשונות - לפני Blu-ray, לפני HD DVD, לפני חבילות כבלים ולוויין עמוסות בערוצי HD. עשינו טיול מהנה בנתיב הזיכרון כאשר נזכרנו במסע להשיג תוכן HD. היו כמה שידורי HD באוויר. אני זוכר שישבתי בחדר מלא טכנאי A / V בשנת 1999 וצפיתי באחד ממשחקי הכדורגל הראשונים של ABC ביום שני בלילה. מרבית התצוגות המוקדמות הללו היו מוכנות ל- HD ולא היה להן טיונר פנימי, כך שהיית צריך לקנות טיונר חיצוני. מישהו זוכר סרטי D-VHS ו- D-Theater? להיות מאמן מוקדם בטוח לא היה זול ... או קל. האמת היא שהמבקרים הסתמכו בכבדות על DVD בימים הראשונים ההם ונאלצו להקצין את האופן שבו הם מצפים שהטלוויזיה תופיע עם תכני HD אמיתיים. ככל שהדברים משתנים יותר, כך ... אתה יודע את האמרה.
משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות HDTV נוספות מצוות HomeTheaterReview.com.
• חקור מקורות HD ב סעיף סקירת נגן Blu-ray .
• ראה ביקורות נוספות באתר שלנו סעיף סקירת שרת מדיה .
אחרי שהציגה בשנה שעברה טלוויזיה בגודל 25,000 דולר UHD, סוני הוסיפה כעת שני דגמי UHD קטנים יותר, בגודל המסך 65 ו 55 אינץ '. במחיר של 7,000 דולר עבור XBR-65X900A בגודל 65 אינץ 'ו -5,000 דולר עבור XBR-55X900A בגודל 55 אינץ', הטלוויזיות הללו עדיין יקרות בהרבה מקבילותיהן בעלות 1080p דומה, אך לפחות הן נכנסו לתחום שחובבים עשויים להוציא עליו בפועל. טלוויזיה חדשה. סוני שלחה לנו דוגמא מדגם UHD בגודל 55 אינץ '.
כיצד להתקין Adobe Flash Player ב- Mac
רזולוציה של 3840 x 2160 בהחלט אינה הדבר היחיד שה- XBR-55X900A מביא לשולחן. טלוויזיה זו עמוסה בטכנולוגיות ובתכונות המדף העליון של סוני. זהו נורית LED / LCD המוארת בקצה המשתמשת בעמעום המקומי Dynamic Edge של סוני כדי לסייע בשיפור רמת השחור ואחידות המסך. הטכנולוגיה של סוני טרילומינוס מחליפה את מערכת ה- LED 'אור לבן' המסורתית בשילוב של נוריות כחולות ונקודות קוונטיות הפולטות אור אדום וירוק. סוני אומרת כי גישה זו לתאורת RGB מאפשרת העברת אור יעילה יותר, טווח צבעים מורחב וצבעים טהורים וריאליסטיים יותר גם בגבולות ה- Rec הנוכחי. תקן 709. (לבדוק הסיפור הזה למידע נוסף על נקודות קוונטיות.) ה- XBR-55X900A הוא תצוגה תלת-ממדית פסיבית, וארבעה זוגות משקפיים כלולים בחבילה. הטלוויזיה מציעה גם את פלטפורמת האינטרנט של Sony Entertainment Network (SEN) עם גישה למגוון רחב של שירותי רשת ורשת.
התקנה ותכונות
ה- XBR-55X900A אינו ממש דק וקליל כמו ה- LED / LCD הממוצע מואר בקצה, עם עומק של כארבעה אינץ 'ומשקל של 73 פאונד. הסיבה לכך היא שסוני החליטה לשלב בפאנל רמקולים אמיתיים, במקום רצועות הרמקולים הקטנות הזעירות לאורך הצדדים או החלק התחתון של מרבית הטלוויזיות השטוחות בימינו. מערכת השמע של 2.2 הערוצים כוללת רמקולים דו כיווניים דו-כיווניים עם טוויטר בגודל 18 מ'מ דחוק בין שני וופר נוזלים מגנטי בגודל 80 מ'מ, והלוח האחורי מכיל סאב וופרים כפול של 70 מ'מ. לטלוויזיה גימור שחור מבריק עם מעמד כרום עגול. נהגי הרמקולים גם הם שחורים ומשולבים לחלוטין במסגרת, ללא אפשרות לכסות אותם בחומר. זה יוצר אסתטיקה ייחודית בהשוואה לכל השאר בשוק, כזו שתגרור ככל הנראה תגובות מעורבות.
בלוח החיבור יש את רוב הסחורות הרצויות: ארבע כניסות HDMI (אחת תומכת ב- ARC, אחרת תומכת ב- MHL), שלוש יציאות USB 2.0, כניסת RF אחת, כניסת וידאו ייעודית לרכיב, כניסת וידאו מורכבת אחת, יציאות שמע דיגיטליות אופטיות ו- 3.5 מ'מ , יציאת אתרנט לקישוריות רשת קווית (קיימת גם WiFi מובנה), ויציאות IR / סדרתיות לשליטה מתקדמת. אין קלט ייעודי למחשב. דבר אחד שאינו צפוי אך היה מעלה את מקדם הנוחות יהיה זוג כניסות ברמת הרמקולים שיאפשרו לך לשלב את הרמקולים המובנים בהתקנת סאונד סראונד אמיתי עם סיבובים חיצוניים, מרכז ותת.
השנה סוני עיצבה מחדש את התפריט ואת ממשק המשתמש. אני יודע שהרבה אנשים אהבו את ה- XrossMediaBar, אבל בכנות תמיד מצאתי שהוא עמוס וקצת מאומץ לנווט. אני חושב שהממשק החדש הוא שיפור, תוך שמירה על אלמנטים של המראה הישן עם כשרון מסוגנן יותר שמשתמש ביעילות באייקונים. לחץ על תפריט הבית ושש אפשרויות התפריט הראשי מופיעות כטקסט הפועל אנכית בצד שמאל של המסך. אפשרויות תפריט משנה מופיעות כסמלים צבעוניים המשתרעים אופקית על פני המסך. בפרט, תמיד הייתה לי בעיה עם המיקום של תכונות האינטרנט השונות של סוני בממשק הישן, זה הרגיש כאילו הן מפוזרות באקראי בכל רחבי העולם. כעת כל מה שקשור לרשת הבידור של Sony נמצא בתפריט היישומים. אפשרויות מארק כמו נטפליקס , אֲמָזוֹנָה , הולו פלוס , Youtube , סקייפ , דפדפן האינטרנט ושירותי הווידיאו והמוזיקה ללא הגבלה של סוני מכילים סמלים בתפריט הראשי לגישה מהירה, או לחיצה על סמל 'כל היישומים' כדי לראות רשת של כל שירותי האינטרנט שמציעה סוני (והם מציעים הרבה ). ניתן להוסיף או לחסר מועדפים מסרגל היישומים הראשי. מעבר לכך, סוני לא מאפשרת לך להתאים אישית את החוויה, וגם לא מציעה חנות Apps לרכוש שירותים חדשים, כפי שאתה יכול עם סמסונג, LG ופנאסוניק. תפריט היישומים כולל גם את אפליקציית נגן המדיה המאפשרת להזרים תוכן מכונן USB מחובר או משרת DLNA.
התנסיתי בהשמעת DLNA באמצעות טאבלט של סמסונג ותוכנת Plex במחשב ה- Mac שלי, שניהם עבדו מצוין, ללא בעיות קישוריות או הפעלה. ה- XBR-55X900A תומך גם בשיקוף מסך באמצעות WiFi, כך שתוכלו לצפות במסך מטלפון או טאבלט תואם על גבי מסך הטלוויזיה הגדול יותר. יש גם דפדפן אינטרנט מובנה, אך הוא אינו תומך בפלאש ולעיתים נתן לי הודעות שגיאה 'עמוד גדול מכדי לטעון'.
ה- XBR-55X900A מגיע עם מרבית התאמות התמונה המתקדמות שאנו רוצים לראות. כמו בטלוויזיות קודמות של סוני, במבט ראשון נראה שיש שלושה מצבי תמונה בלבד: מותאם אישית, סטנדרטי וחי. עם זאת, אם תלחץ על כפתור האופציה של השלט וניגש לסצנה בחירה, תמצא מגוון רחב יותר של מצבים לבחירה, כולל מצב הקולנוע בו השתמשתי בסופו של דבר. התאמות תמונה מתקדמות כוללות תאורה אחורית מתכווננת, איזון לבן דו-נקודות, גמא והפחתת רעש. לטלוויזיה אין מערכת ניהול צבעים מתקדמת, והיא גם לא מציעה את איזון הלבן של 10 הנקודות ובקרות הגמא של 10 הנקודות שתוכלו למצוא בטלוויזיות מתקדמות אחרות. סביר להניח שסוני תטען שאף אחד מהבקרות הללו לא מוכיח שהוא הכרחי, וכפי שתראו בקרוב, הם צודקים.
עיבוד יצירת המציאות של סוני זמין, עם אפשרויות אוטומטיות וידניות לכוונון עדין של הרעש והרזולוציה של התמונה. בתחילה כיביתי את זה. ה- Motionflow XR 960 של סוני כולל שש אפשרויות לטפל בבעיות טשטוש תנועה ושופט, אדון ביעילותם בפרק הבא. לבסוף, בקרת ה- LED הדינמית מאפשרת לך לשנות את האגרסיביות של העמעום המקומי של Dynamic Edge, שהגדרת הסטנדרט מייצרת את רמת השחור העמוקה ביותר, אך ייתכן שתבחין בזוהר קצת יותר סביב אובייקטים בהירים. ההגדרה נמוכה מייצרת פחות זוהר, אך גם שחורים בהירים יותר. יש גם אפשרות לכבות את התכונה, אבל אני לא ממליץ לעשות זאת, מכיוון שהיא פוגעת הן ברמת השחור והן באחידות המסך.
בצד האודיו, ה- XBR-55X900A מציע שישה מצבי סאונד, כולל מצב שמע דחוס המסייע בשיפור איכות התוכן המוזרם ומצב קולנוע שמוסיף סראונד מדומה כדי להרחיב את קול הקול. אקולייזר בן שבעה להקות זמין, כמו גם פונקציית זום קול המסייעת בשיפור בהירות הקול. עוצמת קול אוטומטית זמינה כדי לעזור למזער את הבדלי עוצמת הקול בין סוגי תוכן. אתה יכול להגדיר את פלט 3.5 מ'מ עבור אוזניות או יציאת שמע. מספר פעמים במהלך פגישת הבדיקה שלי, הטלוויזיה העבירה באופן אוטומטי את הגדרת פלט הרמקולים מהרמקולים הפנימיים ל'מערכת סאונד חיצונית ', למרות שאחד מהם לא היה מחובר. הייתי צריך להיכנס ידנית ולהחזיר את ההגדרה לרמקולי הטלוויזיה כדי לקבל צליל.
ה- XBR-55X900A מגיע עם שני שלטים: שלט IR רגיל עם הרבה כפתורים לשליטה בפונקציות שונות ושלט RF קטן יותר שמציע רק את הפקדים הראשיים. סוני הציגה גם אפליקציית בקרה חדשה ל- iOS / Android בשם TV SideView. הפריסה החדשה מאפשרת להרים שלט וירטואלי בקלות, לגשת ל- SEN, לדפדף ב- i-Manual לקבלת תמיכה טכנית ולראות אילו מקורות זמינים ברשת הביתית שלך להפעלה בטלוויזיה. אפליקציית Android מוסיפה פונקציית פקודה קולית. TV SideView מוסיף גם את היכולת להזין את פרטי הספק שלך ולעיין במדריך תוכניות מהטאבלט או מהטלפון. אם אתה משתמש באנטנה דרך כניסת ה- RF, אתה יכול לשנות ערוצים דרך האפליקציה כאשר אתה מוצא משהו שאתה רוצה לראות במדריך. לאלו מאיתנו עם שירות כבלים או לווין, אין שום דונגל IR כלול לשליטה על ממיר חיצוני. מצאתי את המדריך קצת עמוס לצפייה באייפון קטן, אבל עדיף על מסך טאבלט גדול יותר. אפליקציית הבקרה מציעה גם מקלדת וירטואלית להזנת טקסט, אך כפי שקורה ביישומי יצרנים רבים כל כך, המקלדת אינה פועלת באפליקציות פופולריות כמו נטפליקס ויוטיוב. הטלוויזיה אכן מציעה Bluetooth מובנה להוספת מקלדת או אוזניות אלחוטיות.
קרא על הביצועים של הטלוויזיה Sony XBR-55X900A UHD בעמוד 2.
ביצועים
נתחיל בדיון בתכונות הביצועים המרכזיות של XBR-55X900A כמו צבע, רמה שחורה, בהירות וגמא ואז נבחן ספציפית נושאים הקשורים לרזולוציית ה- Ultra HD שלו. כמו שהוא השיטה החדשה שלי התחלתי במדידת כמה ממצבי התמונה של הטלוויזיה כשהם מחוץ לקופסה. מצב התמונה הסטנדרטי 'ממש מהקופסה' מודד למדי מגניב (9,464 קלווין), עם צבעים לא מדויקים, גמא בהירה מאוד ושגיאת דלתא בגווני אפור מעל 20. מצבי התמונה המותאמים אישית, קולנוע 1 וסינמה 2 היו הכי קרובים. למדוייק, המציע מספרים מוצקים אך לא גדולים. בכל שלושת המצבים הייתה שגיאת דלתא בגווני אפור בין 9 ל -9.75 (מתחת לגיל 10 נסבל, מתחת לחמש זה טוב, מתחת לגיל זה אידיאלי) וטמפרטורת צבע ממוצעת סביב 5,800 עד 5,900 K, שזה קצת יותר חם מהיעד 6,500 K בכל שלושת המצבים יש דגש אדום חזק מבחינת איזון הצבעים הכללי. החלפת טמפרטורת הצבע מ- Warm2 ל- Warm1 תיקנה יתר על המידה את הבעיה ויצרה תמונה מגניבה מדי, ולכן מומלץ לכייל את איזון הלבן של הטלוויזיה. במצב התמונה של קולנוע 1 היו נקודות הצבע המדויקות ביותר מחוץ לקופסה, כאשר כל צבע חוץ מצהוב נכנס מתחת ליעד DE3, כך שזה המצב בו השתמשתי בסופו של דבר. תפוקת האור לא הייתה כה גבוהה במצב הקולנוע 1, ונכנסה לכ- 25 ftL עם גמא כהה של 2.41.
החדשות הטובות הן שה- XBR-55X900A מכייל היטב. הצלחתי להוריד את גווני האפור ל- 1.56 בלבד, עם איזון צבעים כמעט מושלם על הלוח וגמא של 2.23. למרות שלטלוויזיה אין מערכת ניהול צבעים (CMS), התאמת הפרמטרים האחרים הביאה את כל שש נקודות הצבע תחת DE של שניים. כאן נוכל לנהל דיון פילוסופי עד כמה הטלוויזיה צריכה להיות מדויקת. ה Panasonic TC-P60VT60 ששימשתי כהפניה יש CMS מתקדם המאפשר נקודות צבע מדויקות עוד יותר, אך אם העין האנושית לא יכולה לתפוס שום הבדל תחת שגיאת דלתא של שלוש, האם זה משנה אם המספר הוא 2.0 או 0.2? יש טהרנים שחושבים שזה כן. אני מודה, הפרפקציוניסט שבי מאחל שאוכל להעלות את נקודות הצבע של סוני אפילו קרוב יותר ל- DE של אפס, אבל הריאליסט שבי מודה שזה לא באמת עיסוק הכרחי. בסופו של יום, בהשוואות בעולם האמיתי בין הטלוויזיות של סוני לפנסוניק, נקודות הצבע היו כל כך דומות שלא יכולתי לראות הבדל.
ההבדל הגדול יותר בין שתי הטלוויזיות הגיע באזורי הרמה השחורה ובהירות התמונה, כפי שקורה בדרך כלל בהשוואה בין טלוויזיות פלזמה ו- LCD. הודות לעמעום המקומי של Dynamic Edge, ל- XBR-55X900A יש אחידות טובה להפליא עבור נורית LED מוארת, ללא דליפת אור בוטה בפינות המסך וללא טלאים בהירים במקומות אחרים כדי לגרוע מהביצועים בסצינות כהות יותר. המסך מכבה את עצמו במהלך מעברי סצנה בשחור. הלכתי עם האפשרות העמומה המקומית האגרסיבית ביותר להשיג את השחורים הטובים ביותר בעוד מעט זוהר ניכר סביב אובייקטים בהירים (במיוחד טקסט לבן על רקע שחור), זה לא היה מוגזם. סוני הצליחה לייצר מפלס שחור עמוק עוד יותר מ- VT60, אך רק כשהפכתי את תאורת הרקע כלפי מטה, מה שהביא לתמונה עמומה מדי. סוני נדרשה להגדרת תאורה אחורית של שש או שבע כדי להתקרב ל- 35 רגל-ליטר המומלצים על ידי THX ולהתאים טוב יותר את תפוקת האור של הפלזמה באותה הגדרת תאורה אחורית, הרמה השחורה של סוני הייתה עדיין די טובה, וכתוצאה מכך תמונה עם עומק טוב מאוד בניגוד. המפלס השחור והפרטים השחורים שלו היו דומים ל- VT60 בסצנת הפתיחה החשוכה מ'העלמות בורן '(DVD, יוניברסל). עם זאת, כשעברתי לפרק ב 'של דגלי אבותינו (BD, סוני), פנסוניק הייתה המנצחת הברורה ברמה השחורה ובפירוט השחור. הסיבה לכך היא שהסצנה הזו מכילה יותר אלמנטים שמאלצים את נורות ה- LED להישאר דולקות, כך ש- LCD העמום המקומי לא יכול היה להתחרות בדיוק ובניגודיות הטובה יותר של הפלזמה. ובכל זאת, בכל הסצינות האפלות ביותר, למעט האתגרים ביותר, התרשמתי מיכולתה של סוני לעבד שחורים עמוקים ופרטים שחורים נהדרים.
כשעברתי להערכות של חדרים בהירים, ה- XBR-55X900A הצטיין. טלוויזיה זו אינה מסוגלת להפיק פלט אור כמו LCD-מסך אחר שבדקתי, אך היה לה בהירות כוללת טובה יותר מהפלזמה. עם אורות החדר דולקים ו / או תריסי החלון נפתחו, סוני עשתה עבודה הרבה יותר טובה מאשר ה- VT60 בדחיית אור הסביבה כדי לייצר תמונה רוויה יותר. HDTV נראה עשיר, תוסס ומרתק במהלך היום. לסוני יש זווית צפייה מוצקה עבור רמות LCD שחורות אמנם עולות כשאתה זז מחוץ לציר, אך הזווית רחבה יותר מ- LCD אחרונים שבדקתי ותמונות בהירות מחזיקות די טוב.
עכשיו, ל- Ultra HD. כשסוני הציעה לי את ה- XBR-55X900A, הם הציעו לשלוח שרת עם תוכן כלשהו. קיוויתי שאקבל את שרת FMP-X1 (עוד רגע על כך), אבל מה שקיבלתי היה השרת המשמש בחנויות קמעונאיות כדי להציג לולאת הדגמה של חמש דקות של תוכן UHD. אני מניח שחמש דקות של תוכן מקורי של UHD עדיף על שום תוכן בכלל. אני מנחש שחמש דקות של וידאו בשרת לא מצריכות דחיסה רבה אם בכלל, אז הסתכלתי על תמונה מאוד בתולית ואיכותית שעשויה להעיד על מה שאנחנו מקבלים בפורמט UHD ואולי לא. . שלא במפתיע, התמונה נראתה מדהימה: פרט משובח מאוד, צבע עשיר ותחושת עומק וממד נהדרים. הייתי רוצה לראות כמה סצנות בתנועה מהירה, אבל קבצנים לא יכולים להיות בוחרים. בערך דקה מהלופו של ההדגמה היא סצנה של ספיידרמן המדהים (סוני), אז ניסיתי ניסוי: סיפרתי על אותה סצנה ב- Blu-ray (פרק 12, בערך 1:26:25) ב שתי טלוויזיות 1080p (Panasonic VT60 ו- UN55F8000 של סמסונג), וראיתי את הטלוויזיות זו לצד זו כדי לראות את ההבדל. ישבתי במרחק של מטר וחצי מהטלוויזיות, שזה קרוב יותר ממה שאני יושב בדרך כלל. הרגשתי נדיב. האם אוכל לראות שיפור בפירוט בטלוויזיה UHD בגודל 55 אינץ 'במרחק זה? כן, תמונת ה- UHD נראתה חדה ומוגדרת יותר, במיוחד בהשוואה לפלזמה בגודל 60 אינץ '. יכולתי לראות בצורה ברורה יותר את להבי הדשא הבודדים בגושי העפר סביב הביוב, מרקם קיר הרקע היה מוגדר יותר, ומיתרי רשת ספיידרמן ותפירת הבגד שלו נראו חדים ומדויקים. בעלי העיר כי גרסת ה- UHD נראית קצת יותר חיה, שאפשר להיכנס ולתפוס את קומץ הלכלוך. אבל ביטוי המפתח הוא 'קצת'. זה בהחלט לא היה הבדל מפיל לסתות. זה דרש בדיקה מקרוב וכאשר חזרנו למרחק הישיבה הרגיל שלנו מעל 10 מטר מהמסך, ההבדלים היו קשים יותר לראות. על מסך גדול יותר, אני חושד שההבדלים יהיו ברורים יותר במרחק הצפייה הגדול יותר, אבל הם היו קשים מאוד לראות על מסך 55 אינץ '.
נכון לעכשיו, רוב התוכן שתוכלו לצפות בטלוויזיה זו הוא SD ו- HD המומר, ולכן הצעד הבא שלי היה לבדוק את יכולת קנה המידה של XBR-55X900A ומיומנויות עיבוד וידאו אחרות. השוויתי את המרה הפנימית של הטלוויזיה עם זו של OPPO BDP-103 מכיוון של- OPPO יש מצב ישיר ממקור, אוכל בקלות לעבור בין סקלר ה- UHD של הטלוויזיה לסקלר ה- UHD של ה- OPPO. המעבד של סוני עשה עבודה ממוצעת בלבד עם תקליטורי DVD של SD, רמת הפרטים הייתה טובה, אך סוני נכשלה ברבים ממבחני הקצב השונים ב- DVD של ה- HQV Benchmark שלי, וזה היה מעט איטי לזהות את הקצב של 3: 2 בעולם האמיתי. סצנות DVD מ- The Bourne Identity (יוניברסל) וגלדיאטור (DreamWorks), וכתוצאה מכך היו כמה מוארים ויג'יז. סקלר ה- OPPO עשה עבודה טובה יותר עם כל הבדיקות הללו. אוסיף, עם זאת, כי הטלוויזיה של סוני עשתה עבודה טובה יותר מה- Panasonic VT60 בפירוק והעלאת הגודל של תקליטורי DVD. עם מקורות HD, סוני ו- OPPO היו קרובות יותר בביצועים. שניהם עברו את מבחני הווידאו והסרטים בדיסק Blu-ray HD HQV. כשעברתי לתבנית קנה המידה של Spears & Munsil 1080p, בהתחלה הטלוויזיה של סוני לא העתיקה את דפוס היהלומים המשובח ביותר, והראה רק קופסה ריקה. גיליתי שעלי להפעיל את יצירת המציאות של סוני ולהפעיל את אפשרות המשנה 'נשלטת ב -4 K' על מנת שהטלוויזיה תפתור את כל הפרטים הטובים ביותר בתבנית 1080p. כל עוד הגדרת 'רזולוציה' של יצירת המציאות נשמרה מתחת לכ- 30, הטלוויזיה של סוני הפיקה את תבנית 1080p בצורה נקייה ללא צלצול ושיפור קצה. OPPO עשתה עבודה טובה יותר בכמה מבדיקות HD אחר של Spears & Munsil (כמו Luma Zone Plate ו- Chroma Wedges ודפוסי Multiburt). כאשר משווים את סצנת הבלו-ריי הנ'ל מ'ספיידרמן המדהים ', לא יכולתי לראות שום הבדל בוטה בפירוט בין ה- OPPO לסוני בעת המרה ל- 4K. כשהוספתי להשוואה את גרסת ה- UHD המקורית של אותה סצנה, כמובן שהיא נראתה חדה וברורה יותר כשהתקרבתי למסך. אבל מאחור, ההבדל בין התמונה המוגדלת לתמונה הילידית היה מאתגר יותר לראות.
בהערת עיבוד סופית אחת, לטלוויזיה של סוני יש מספר אפשרויות להתמודד עם טשטוש תנועה ושיפוט סרטים. המצבים הסטנדרטיים והחלקים בתפריט Motionflow משתמשים באינטרפולציה מסגרתית, המפחיתה טשטוש תנועה אך מייצרת אפקט חלק במיוחד עם מקורות סרט שאינני אוהב. מצב הדחף ייצר את רזולוציית התנועה הטובה ביותר בתבנית הבדיקה שלי מדיסק ה- Blu-ray של FPD Benchmark, אך הוא מגביל מאוד את תפוקת האור ויוצר הבהוב בלתי ניתן לצפייה. מצאתי כי מצב Clear מציע את הפשרה הטובה ביותר בין פלט אור לרזולוציית תנועה, מבלי ליצור תנועה חלקה באופן טבעי במקורות הסרט.
לאחר מכן עברתי לתוכן תלת ממדי, אזור שבו רזולוציית ה- Ultra HD של XBR-55X900A יכולה לחולל שינוי מיידי. בתצוגות תלת-ממדיות פסיביות, מחצית מהרזולוציה של הטלוויזיה עוברת לתמונת העין השמאלית ומחציתה הולכת לתמונה העין הימנית. בתצוגת 1080p זה אומר שאתה מקבל חצי מהרזולוציה (540 קווים) לכל עין, ותמיד מצאתי תצוגות תלת-ממדיות פסיביות שנראות רכות יותר מאלה הפעילות. בנוסף, האפקט מייצר מבנה קו גלוי המובהק ביותר בכתמים גדולים של לבן או צבע מלא. עם תצוגת Ultra HD, אתה עדיין מקבל מחצית הרזולוציה לכל עין, אך כעת 'חצי' זה 1,080 קווים מלאים. כתוצאה מכך, תמונות תלת מימד (במיוחד DirecTV 3D) נראו חדות ומפורטות יותר, ומבנה הקו היה הרבה פחות מורגש. הוסיפו לכך את היתרונות הקבועים כבר של תלת מימד פסיבי - התמונה הבהירה יותר, הצלבה הצומצמת וחוסר ההבהוב שמביא לחוויית צפייה נוחה יותר - וה- XBR-55X900A הוכיח את עצמו כמבצע מעולה בתחום התלת מימד. טלוויזיה תלת ממדית זו תומכת גם במשחקי SimulView, המאפשרים לשחקנים להציג תמונה במסך מלא כאשר הם משחקים משחקים מסוימים עם מסך מפוצל. ההחלטה הנוספת אמורה לשלם גם דיבידנדים.
לסיום, מילה על איכות הצליל של ה- XBR-55X900A. הכללת הדוברים האמיתיים אכן משפיעה. הפאנל הדק של הטלוויזיה אומר שעדיין אין מספיק מקום בארון כדי לייצר את סוג הביצועים שתוכלו להשיג מדוברי מדפי ספרים נפרדים, אולם ראיתי בכמה סרטי פעולה דרך רמקולי הטלוויזיה (כולל Mission: Impossible 4, Thor ו- Captain America), וכן התרשמתי למדי מיכולתם הדינמית של הרמקולים ומהסאונד המלא באופן כללי. מצב הקול של הקולנוע יצר למעשה תחושה כלשהי של צליל לצדדים, והזום הקול עשה עבודה ראויה בסיוע לשירה להישאר מובנת. כמובן, זה לא מתחרה ברמקולים ייעודיים ובסאב-וופר, אבל זה צעד גדול יותר מרמקולי הטלוויזיה הממוצעים שלך.
החסרון
למותר לציין שקשה לעשות סקירה מקיפה של טלוויזיה Ultra HD כשאין לך מעט תוכן Ultra HD. שוב, לצרכנים אין כמעט תוכן Ultra HD לצפות בו, ולכן כולנו באותה סירה. אנו עדיין מחכים שתסיים תקן Blu-ray ו / או שידור UHD, ויחלוף זמן עד שהמוצרים יגיעו לאחר הגדרת התקן. אדום הכריז נגן 4K תמורת 1,750 דולר, אך היא עדיין לא זמינה. מהבחינה הזו, סוני למעשה מקדימה את המשחק 700 דולר של החברה נגן FMP-X1 הגיע לחנויות קמעונאיות ב- 15. ביולי. הנגן נטען מראש עם 10 סרטי UHD וכמה קטעי UHD אחרים, ותוכלו לגשת לשירות ה- Video Unlimited 4K הקרוב שלדברי סוני עומד להשיק בסתיו. החברה אומרת כי סרטים עלילתיים של UHD יהיו זמינים להשכרה במחירים המתחילים ב -7.99 דולר ולרכוש במחירים המתחילים ב -29.99 דולר. בנוסף לרזולוציה הגבוהה יותר, הסרטים הללו יוצעו כביכול עם טווח צבעים רחב יותר שטכנולוגיית הטרילומינוס יכולה להכיל. כרגע ה- FMP-X1 תואם רק לטלוויזיות ה- UHD של סוני, מה שמעניק לבעלי ה- XBR-55X900A ולאחיו הגדול דרך מהירה וקלה הרבה יותר לתוכן UHD מקורי.
כפי שדברתי בסעיף הביצועים, קשה לראות את העלייה ברזולוציה מ 1080p לאולטרה HD על גבי מסך 55 אינץ ', במרחק צפייה מציאותי. לפי תרשים זה , תצטרך לשבת כשלושה מטרים מתצוגה בגודל 55 אינץ 'כדי לראות את היתרונות המלאים של רזולוציית UHD. במרחק צפייה של מטר וחצי, יכולתי לראות שיפור מסוים בפירוט בתכני Ultra HD מקוריים, אך לא יכולתי לראות כמעט שום הבדל בפירוט בעת צפייה במקורות Blu-ray של 1080p הן בטלוויזיה UHD של סוני והן בטלוויזיות Samsung / Panasonic 1080p. .
כפי שקורה לעתים קרובות עם הצגת טכנולוגיה חדשה, ככל הנראה יהיו בעיות תאימות בין כמה מטלוויזיות UHD הראשונות למכשירי הפעלה עתידיים של UHD, בהתחשב בכך שמפרט ה- HDMI 2.0 יתמוך ב- UHD בקצב פריימים גבוה יותר וככל הנראה יתמוך ב- 10 - או גם צבע של 12 סיביות. ( תוכלו לקרוא עוד על כך כאן .) סוני הבטיחה לנו כי לחברה יש פיתרון צפוי שיאפשר לצרכנים לקבל גם קצב פריימים גבוה יותר וגם תוכן צבע עמוק יותר בטלוויזיות XBR-55X900A ו- XBR-65X900A, אך אנשים מסוימים עשויים עדיין להעדיף לחכות כדי לקחת את הטלוויזיה. UHD צולל עד לסיום כל התקנים.
תחרות והשוואה
נכון לעכשיו, ל- XBR-55X900A אין הרבה מתחרים במרחב ה- Ultra HD סביב גודל המסך 55 אינץ '. האפשרות היחידה האחרת היא סייקי SE50UY04 בגודל 50 אינץ 'שעולה 1,400 דולר בלבד, אם כי ביקורות מוקדמות מצביעות על כך אתה די מקבל את מה שאתה משלם עם התצוגה ההיא. טושיבה, סמסונג ו- LG הודיעו על סטים UHD בגודל 55 ו -65 אינץ 'שצפויים להגיע לשוק בקרוב מאוד, עם נקודות מחיר דומות אם לא גבוהות יותר מדגמי סוני.
בהתחשב במחיר ה- XBR-55X900A, המתחרות העיקריות שלה כרגע יהיו היצע הדף בגודל 55 אינץ '1080p - כולל UN55F8000 של סמסונג (2,500 דולר). 55LA8600 של LG (2,700 דולר), וגם TC-P55VT60 של פנסוניק (2,600 דולר סדרת ZT אינה מוצעת בגודל המסך 55 אינץ ').
סיכום
זה 4,000 מילים מאוחר יותר, ואני עדיין מתקשה להגיע לפסק דין סופי על ה- XBR-55X900A. מצד אחד, הטלוויזיה מציעה ביצועים מצוינים מסביב, ומייצרת תמונה אטרקטיבית מאוד בהגדרות החדר החשוכות והבהירות. זה לא ממש תואם את הפלזמות הטובות ביותר מבחינת הרמה השחורה והניגודיות הכוללת, אבל הטלוויזיה הזו מכיילת היטב ויש לה ביצועים טובים יותר של חדר בהיר, תלת מימד ושמע מאשר ה- VT60. מצד שני, זה עולה כפליים מטלוויזיות 1080p בעלות תכונות דומות, מה שכמובן פוגע בדירוג שלה במחלקת הערכים. התכונה הייחודית שלו - Ultra HD - היא התכונה היחידה שלא הצלחתי להעריך באופן יסודי. העובדה כי הטלוויזיה של סוני מצטיינת ביסודות היסוד פירושה שהביצועים שלה צריכים רק להשתפר ככל שאיכות תוכן המקור משתפרת. יתר על כן, סוני מציעה דרך ברורה ומיידית לתכני Ultra HD בצורה של FMP-X1, אך זה מוסיף לחשבון הסופי 700 דולר (סוני מציעה הנחה של 200 דולר על FMP-X1 לצרכנים הרוכשים. אחת מטלוויזיות ה- UHD שלה).
ואז אנחנו חוזרים לכל הוויכוח על גודל המסך ו- Ultra HD. אני פשוט לא יודע שטלוויזיה זו בגודל 55 אינץ 'מדגישה בבירור את נקודות החוזק של Ultra HD מספיק בכדי לזכות בתג המחיר שלה - אלא אם כן אתה מאוד משתוקק לחווית תלת מימד פסיבית טובה יותר או שאתה גיימר שלעתים יישב קרוב יותר לטלוויזיה משחקיות. אם אתה אוהב את הרעיון של Ultra HD ומוכן לשלם יותר כדי להיות מאמץ מוקדם, אני ממליץ לך בחום לשקול לעבור ל- XBR-65X900A בגודל 65 אינץ ', שם קל יותר לראות את היתרונות של Ultra HD.
יש אפשרות נוספת שכדאי לשקול: KDL-55W900A של סוני . זוהי הטלוויזיה 1080p המדף העליון בקו של סוני והיא כוללת את אותן הטכנולוגיות כמו ה- XBR-55X900A, למעט רזולוציית Ultra HD ורמקולים איכותיים יותר. אתה עדיין מקבל את לוח ה- LED הדינמי, את טכנולוגיית Triluminos, את Motionflow XR 960, את עיבוד ה- X-Reality PRO ואת כל מוצרי הרשת / רשת ... במחיר רחוב נוכחי בסביבות 2,300 $. אם אתה באמת רוצה את הטוב ביותר שיש לסוני להציע, אך אתה לא רוצה לאמץ את Ultra HD בשלב מוקדם זה של מחזור החיים שלה, אז KDL-55W900A עשוי להיות מקום טוב יותר לחפש בו.
משאבים נוספים
כיצד למחוק את הכונן הקשיח חלונות 10
- לקרוא ביקורות HDTV נוספות מצוות HomeTheaterReview.com.
- חקור את מקורות ה- HD שלנו סעיף סקירת נגן Blu-ray .
- ראה ביקורות נוספות באתר שלנו סעיף סקירת שרת מדיה .