פלזמה מול LCD לעומת OLED: מה מתאים לך?

בשוק הטלוויזיה, שתי טכנולוגיות מתחרות כיום על הדולרים שהרווחת קשה (פלזמה ו- LCD), ואחת נוספת בדרך (OLED). בואו נבחן תחילה את הדיון הגדול בנושא 'פלזמה לעומת LCD', ואז נדון כיצד OLED יכול לשנות את הנוף מתי (אם?) הוא מגיע. בדיונים על פלזמה ו- LCD, שני סוגי התצוגה יכולים לייצר תמונה אטרקטיבית מאוד. לכל טכנולוגיה יש נקודות חוזק ומגבלות פוטנציאליים משלה המתאימים לה לסביבה מסויימת או להשתמש בהבנת הבדלים אלו יקלו על בחירת סוג התצוגה המתאים ביותר לצרכים הספציפיים שלך.

משאבים נוספים
• קרא תוכן מקורי נוסף כזה ב- שלנו מדור סיפורי חדשות תכונה .
• ראה סיפורים קשורים שלנו פלזמה HDTV ו LCD HDTV מדורי חדשות.
• חקור ביקורות באתר שלנו מדור סקירת HDTV .

Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-review-front-small.jpg פְּלַסמָה
פלזמה היא כבר זמן רב הבחירה של מכשיר הווידיאו לטלוויזיות, והסיבה העיקרית היא היכולת המולדת שלה לייצר מפלס שחור עמוק באמת. מפלס שחור הוא אבן בניין בסיסית באיכות התמונה של הטלוויזיה. ככל שהרמה השחורה עמוקה יותר, כך התמונה עשויה להיראות עשירה ורוויה יותר. פיקסלים לפלזמה מייצרים אור משלהם (הגזים בתוך התאים, כאשר הם מיוננים על ידי זרם חשמלי, פולטים קרני UV הגורמות לזרחנים זוהרים), בעוד פיקסלים LCD מסתמכים על מקור אור חיצוני. תיאורטית, כל פיקסל פלזמה אמור להיות מסוגל לשחור מושלם אולם עם זאת, על מנת להגיב במהירות לשינוי איתות, פיקסלים בפלזמה נמצאים במצב דרוך אשר פולט מעט אור. שיפורים בשיטת ההתחלה גורמים להמשך שיפורים ברמות השחור בפלזמה. טלוויזיה עם מפלס שחור עמוק יכולה לייצר תמונה רוויה וממדית יותר בחדר חשוך או עמום, מה שהופך את הפלזמה לבחירה טובה עבור אותם אנשים שיש להם חדר תיאטרון ייעודי או בעיקר צופים בטלוויזיה בלילה בחדר בינוני עד חשוך. יתר על כן, מכיוון שכל פיקסל פלזמה מאיר לעצמו, לעתים קרובות טכנולוגיה זו יכולה לעשות עבודה טובה יותר בהעתקת פרטים שחורים משובחים והצללה עדינה בסצנה. זה יכול להיות חשוב בעת צפייה בסרטים, שלעתים קרובות כהים יותר ומוארים בצורה מורכבת יותר מתוכניות טלוויזיה ותכני ספורט - סיבה נוספת לכך שפלזמה היא בחירה פופולרית בקרב חובבי קולנוע.

האם אתה יכול לחבר איירפוד לאנדרואיד

בקצה השני של הספקטרום יש תפוקת אור, או בהירות. טלוויזיות פלזמה יכולות לייצר אלמנטים בהירים מאוד בתוך סצנה, אשר בשילוב עם רמת השחור העמוק מביאים לניגודיות תמונה יוצאת מן הכלל. עם זאת, לעתים קרובות התמונה כולה בהירה כמו מה שאתה יכול לקבל מ- LCD. כאשר סוקר מודד את הבהירות של טלוויזיית פלזמה באמצעות חלון לבן קטן יותר המוקף שחור על גבי המסך, מספר הבהירות יכול להיות גבוה למדי. עם זאת, בהירות המסך הלבן תהיה נמוכה בהרבה. מכיוון שכל פיקסל פלזמה מייצר אור משלו, הוא דורש הרבה יותר אנרגיה כדי להאיר כל פיקסל למסך לבן לגמרי, וזו גם הסיבה שטלוויזיות פלזמה אינן חסכוניות באנרגיה כמו LCD בעת צפייה בתוכן בהיר יותר. כאשר סצנה שלמה בהירה (כמו אירוע ספורט בשעות היום), תמונת פלזמה נראית לעתים רחוקות בהירה כמו LCD. מגבלה פוטנציאלית נוספת לפלזמה היא העובדה שהמסך עשוי מזכוכית מחזירה, המאפשרת לראות השתקפות חדרים בסביבה בהירה יותר. המסננים האנטי-רפלקטיביים המשמשים בפלזמות חדשות יותר מסייעים להפחתת החשש הזה, אך תפוקת האור הנמוכה יותר ורפלקטיביות המסך עדיין הופכות את הפלזמה לבחירה פחות אידיאלית עבור אזור צפייה בהיר מאוד באור השמש.

ניתן לטעון שהדאגה הגדולה ביותר עבור הקונים בכל הנוגע לפלזמה היא נושא שמירת תמונות או 'צריבה'. כאשר תמונות סטטיות - כמו הסרגל הצדדי בתכניות טלוויזיה 4: 3, תוויות ספורט או סריקות חדשות / מניות - נשארות על המסך לאורך זמן, פיקסלי הפלזמה נשחקים בצורה לא אחידה ומשאירים קווי מתאר גלויים על המסך. שריפה קבועה הייתה בעיה עם דגמי פלזמה מוקדמים, אך זה כבר לא ממש דאגה, אולם כמה טלוויזיות פלזמה עדיין מציגות שימור תמונות לטווח קצר - אולי תראו כמה מתארים, אך הם דוהים עם הזמן. בשוק של היום, כמעט כל פלזמה מציעה תכונות בתפריט ההגדרות שנועדו למנוע או לנטרל את ההשפעות של שמירת תמונה. פונקציית ה- Pixel Orbiter תעביר את התמונה באופן עדין כדי למנוע מקבוצת פיקסלים אחת להחזיק את אותה תמונה זמן רב מדי, בעוד סרגל הגלילה עוזר במהירות רבה יותר 'למחוק' כל שימור לטווח קצר שעלול להתרחש.

יתרון אחד אחרון לפלזמה הוא שהטכנולוגיה מציעה זווית צפייה רחבה מאוד, בהירות התמונה ורמת השחור נשארים עקביים כאשר אתה צופה בה מזוויות צד קיצוניות או מניח את הטלוויזיה גבוה יותר על הקיר. זה לא המקרה עם LCD (ראה להלן).

LCD
בשונה מהאופי העצמי של פיקסלי פלזמה, פיקסלי LCD דורשים מקור אור חיצוני. בשנים עברו, מקור אור זה היה בדרך כלל אור פלואורסצנטי (CCFL) של קתודה קרה שהונח מאחורי המסך, אך בימינו רוב הולך וגדל של טלוויזיות LCD משתמשות בנורות LED ( דיודה פולטת אור ), ממוקם מאחורי המסך או מסביב לקצוות המסך. נוריות LED חסכוניות יותר באנרגיה מאשר CCFLs ואינן מכילות כספית. החוזק הגדול ביותר של טלוויזיית LCD הוא תפוקת האור שלה: טלוויזיות אלה יכולות בדרך כלל לייצר תמונה בהירה מאוד, מה שהופך אותן להתאמה טובה למי שעושה הרבה צפייה בשעות היום בחדר מואר. תוכן בהיר יותר - תוכניות HDTV, משחקים וספורט - יכול באמת להופיע בטלוויזיית LCD.

מצד שני, מכיוון שהטכנולוגיה משתמשת במקור אור דולק תמיד, LCD מתקשה לייצר מפלס שחור עמוק באמת. לעתים קרובות שחורים יכולים להיראות אפורים, לעתים קרובות נעדר הצללה דקה, והתמונה יכולה להיראות נשטפת בחדר חשוך או עמום. רוב מסכי ה- LCD הנוכחיים כוללים תאורה אחורית מתכווננת המאפשרת לכם להפוך את הטלוויזיה לבהירה יותר (לביצועים טובים יותר בשעות היום) או לכהות יותר (לקבלת ביצועים טובים יותר בלילה), אך גם בהגדרה העמומה ביותר, הרמה השחורה של הטלוויזיה עדיין לא טובה כפי שתוכלו להגיע לעתים קרובות. עם פלזמה. כמו כן, רבים ממסכי ה- LCD מבוססי ה- LED של ימינו מכניסים את נוריות ה- LED רק לקצוות המסך ואז מכוונים את האור פנימה. עיצוב זה מאפשר צורה דקה וקלת משקל, אך מאתגר יותר להאיר את המסך כולו באופן שווה. בסצינות חשוכות, ייתכן שתבחין כי הפינות או הקצוות החיצוניים של התמונה נראים בהירים יותר ממרכז המסך, אנו מכנים זאת היעדר אחידות מסך, אך לעתים קרובות אנשים מתייחסים אליו כאל 'מעונן'.

כדי להתמודד עם נושא התאורה האחורית המופעלת תמיד, יצרני LCD הציגו את הרעיון של עמעום מקומי במסכי LCD מבוססי LED. עמעום מקומי מאפשר לטלוויזיה לכוון באופן עצמאי את בהירותם של אזורי נורות ה- LED השונים: האור יכול להישאר בהיר באזורים בהירים של הסצנה ולהיות מעומעם או לכבות לחלוטין באזורים חשוכים. זה איפשר לטלוויזיות LCD להתחרות טוב יותר עם פלזמות מבחינת רמת השחור והניגודיות הכוללת שהביצועים הטובים יותר יכולים לייצר תוספות
שחורים עמוקים למאכל, ועדיין מאפשרים לאזורים בהירים להישאר בהירים, וכתוצאה מכך ניגודיות רבה של התמונה. החיסרון בעמעום המקומי הוא שבהתאם למספר אזורי LED לטלוויזיה, ההשפעה יכולה להיות לא מדויקת ולגרום לך לראות זוהר או הילות סביב עצמים בהירים. כמו כן, העמעום המקומי מוצע בדרך כלל רק על צגי ה- LCD מבוססי ה- LED במחיר הגבוה ביותר, כך שעליכם לשלם פרמיה כדי להשיג את ביצועי הפרימיום.

טלוויזיות LCD של פעם גם נאבקו בבעיה של טשטוש תנועה. השילוב בין זמן התגובה האיטי יותר של הקריסטלים הנוזליים לבין התאורה האחורית המופעלת תמיד יצר טשטוש שנראה במיוחד עם פעולה מהירה יותר ותוכן ספורטיבי. זמני התגובה לפיקסלים LCD השתפרו באופן עקבי עם השנים, והיצרנים מציעים כיום טלוויזיות LCD עם שיעורי רענון גבוהים יותר של 120 הרץ ומעלה כדי לצמצם עוד יותר את טשטוש התנועה. תוספת של מסגרות נוספות, בהשוואה לטלוויזיה 60 הרץ המסורתית, מסייעת בהפחתת הנראות של טשטוש תנועה ויכולה (תלוי כיצד נוצרות המסגרות הנוספות הללו) גם להפחית שופט סרטים . עם זאת, שוב, טלוויזיות LCD במחיר נמוך יותר בקו של חברה עשויות להיות רק 60Hz, כך שטשטוש תנועה עשוי להיות מורגש (יש אנשים שרגישים יותר לטשטוש תנועה מאחרים).

כפי שציינתי לעיל, מסכי LCD מבוססי LED הם חסכוניים מאוד באנרגיה גם בגדלי מסך גדולים יותר, והם יכולים להיות בעלי צורה דקה מאוד וקלילה מאוד, מה שהופך אותם למושלמים להרכבה על הקיר. חלק ממסכי ה- LCD (לרוב הדגמים במחיר הנמוך יותר) הם בגימור מט שאינו מחזיר אור, כך שאינך צריך לדאוג לראות השתקפות חדרים מחלונות וממקורות אור אחרים על המסך. אם אתם מחפשים טלוויזיה שתוצב בחדר מואר ושמש מאוד, כדאי לכם לקנות דגם עם מסך מט. עם זאת, מספר גדל והולך של טלוויזיות LCD משתמשות כעת במסכי רפלקטיביים שנועדו לדחות אור סביבתי בכדי לגרום לרמות שחורות להיראות כהות יותר בחדר מואר. מסכים אלה יכולים לפעמים להיות רעיוניים אפילו יותר מזכוכית פלזמה.

שימור תמונות לטווח קצר אינו מהווה דאגה עבור LCD, כמו גם עם פלזמה. מצד שני, זוויות צפייה ב- LCD אינן טובות כמו זו של פלזמה. רוויית תמונות LCD צונחת כשאתה עובר לצדדים, לפעמים באופן משמעותי. פירוש הדבר שהתמונה לא תיראה טוב לאנשים הצופים במסך מזווית רחבה תמונות בהירות עדיין עשויות להיראות בסדר, אך תמונות כהות יותר יישטפו. אם יש לך חדר גדול עם מושבים במגוון מיקומים, ייתכן ש- LCD אינו הבחירה הטובה ביותר.

אתה
אתה מייצג דיודות פולטות אור אורגניות, והטכנולוגיה יכולה לשלב את המיטב של פלזמה ו- LCD. כמו פלזמה, פיקסלים OLED לייצר אור משלהם. OLED מורכב מסרט דק של תרכובות על בסיס פחמן אורגני דחוק בין שתי אלקטרודות. כאשר המתחם מקבל זרם חשמלי הוא פולט אור. טלוויזיית OLED יכולה לייצר שחור אמיתי (אין זרם חשמלי השווה לאור, ואין צורך להכין אותה כמו פלזמה), אך היא גם יכולה להיות בהירה במיוחד, כמו LCD. התוצאה היא תמונה עם ניגודיות יוצאת דופן. גם טשטוש תנועה וזווית ראייה לא צריכים להיות חששות. עם OLED, כל התרכובות והמעגלים יכולים להישאר בתוך גיליון דק מאוד וקל (אפילו גמיש), כך שטלוויזיות יכולות להיות בעלות צורה דקה וקלילה עוד יותר מנורות LED / LCD המוארות בקצה.

החיסרון הגדול ביותר ב- OLED הוא שכאשר אנו כותבים זאת במרץ 2013, הטלוויזיות עדיין אינן זמינות על מדפי החנויות בארה'ב. חזרה בשנת 2008, סוני הכניסה את עידן ה- OLED עם השקת ה- XEL-1 , צג בגודל 11 אינץ 'שעלה 2,500 דולר, זכה לביקורות נלהבות וכבר לא מיוצר. מאז, היצרנים הבטיחו טלוויזיות OLED בעלות מסך גדול יותר, אך אף אחת מהן לא התממשה. סמסונג, LG, סוני ופנסוניק הראו כולם טלוויזיות OLED בגודל 55 אינץ 'ומעלה ב- CES 2013 האחרונה, עם LG מבטיחה תאריך יציאה למארס בארה'ב . עד כה זה לא קרה. הבעיה היא שטלוויזיות OLED בעלות מסך גדול יותר מתקשות לייצר באופן מהימן על פי הדיווחים , רק 10 אחוז מהטלוויזיות שיוצאות מפס הייצור הן פונקציונליות. לכן, תאריכי שחרור מתוזמנים ממשיכים לבוא וללכת כאשר היצרנים ממשיכים לנסות ולהעלות את מספרי התשואה.

האמת, עד שבודקים לא יוכלו לשים את ידם על דוגמאות בעולם האמיתי, לא נדע אם טכנולוגיית OLED באמת תעמוד בפוטנציאל הביצועים שלה. מה שאנחנו כן יודעים הוא שהיבול הראשון של טלוויזיות OLED יהיה יקר מאוד ( 55EM9600 של LG רשום במחיר של 11,999 דולר ). אם ביצועי OLED אכן יתגלו כטובים כפי שאנו מקווים, אז הטלוויזיות הללו יכוונו בבירור לקבצי הווידיאו המתקדמים יותר, ולא לצרכן היומיומי - לפחות בהתחלה. זה יהיה פריט יוקרה לחובב שרוצה את שיא הביצועים ומוכן לשלם פרמיה כדי להיות מאמץ מוקדם.