Home-theater-designers
כל מערכת שמע, ממערכת סטריאו בסך 250 דולר ועד קולנוע ביתי בסך 2,500 דולר ועד מערכת מגה של 250,000 דולר, יכולה ליהנות מסאב וופר. כולם יודעים שסאב-וופר יכול לספק בס נקי יותר, עמוק וחזק יותר מרוב הרמקולים הראשיים. יש לתת-יתר גם יתרון בכך שניתן למקם אותם בכל תגובת הבס האופטימלית בחדרכם, ואילו הרמקולים העיקריים שלכם צריכים להיות ממוקמים לקבלת התגובה הטובה ביותר לטווח בינוני וטרבל.
אבל רכישת משנה אינה כל כך פשוטה. הם זמינים עם וופרים בגודל שישה עד 24 אינץ ', מגברים מדורגים בין 50 ל -3,000 וואט, ותגובות תדרים במקרים מסוימים יורדות הרבה מתחת למה שבני אדם יכולים לשמוע (אך לא מתחת למה שאתה יכול להרגיש). כל תת משנה כוללת סוג של מפרט ביצועים, אך המפרט כמעט אף פעם לא כולל הסבר כיצד נקבעו.
לאחר שבדקתי ומדדתי מאות סאב-וופרים מאז 1990, והעברתי עשרות מהם במבחנים עיוורים עם פאנל מאזינים, למדתי הרבה על מה חשוב ומה לא ... וממה אתה יכול ולא יכול להתעלם ב המפרט.
במאמר זה אדון בתכונות שעליך לחפש, ובדרכים בהן אתה יכול ולא יכול לשפוט את ביצועי המשנה לפי המפרט שלו.
מאפיינים
כמעט כל סאב-וופר (למעט אולי כמה דגמי קיר ותקרה) כולל מגבר מובנה עם קרוסאובר מובנה. אם יש לך מקלט AV, מעבד סראונד או מגבר סטריאו עם קרוסאובר מובנה, סביר להניח שלא תשתמש בזה שבסאב-וופר. אם יש לך מערכת סטריאו, כנראה שתזדקק לה. כמעט כל הצלבות הסאב-וופר מציעות שיפוע תלול במידה מספקת וטווח כוונון רחב של תדרי חתך שהם יכולים להזדווג די בקלות כמעט עם כל רמקול ראשי.
כמעט לכל הסאב-וופרים יש קלט ברמת קו עם שקע RCA. זה כל מה שאתה צריך אם אתה משתמש במקלט AV, במעבד סראונד או במגבר סטריאו עם מוצלב משנה מובנה. אם אתה משתמש בסאב עם מערכת סטריאו שאין בה שום סוג של מוצלב משנה, חפש משנה עם כניסות ברמת הרמקול. באמצעות כניסות אלה, ניתן לחבר את המשנה באמצעות כבלים רמקולים נוספים המחוברים מהמגבר או מהרמקולים הראשיים. הרמקולים העיקריים שלך עדיין יקבלו אותות בס עמוקים עם זאת, אם תגדיר את נקודת ההצלבה של הסאב וופר או מעט מעל תגובת הבס המדורגת של הרמקולים (בדרך כלל סביב 50 עד 80 הרץ עבור רמקולי מדף ספרים, 20 עד 40 הרץ עבור רמקולים במגדל) תת והרמקולים צריכים להשתלב די טוב. כמה חברות - בעיקר, REL ו- סומיקו - כלול פקדים נוספים המאפשרים לך למזג את הקלט ברמת הרמקול עם הקלט ברמת הקו. אני מוצא שתתי המשנה האלה נוטים להשתלב בצורה חלקה עם הרמקולים הראשיים, גם אם בדרך כלל אין להם פלט כמו הבית יותר -מתחרים מוכווני תיאטרון.
מה המשמעות של אמוג'י בהודעות טקסט
רוב המשנה נותנת לך מתג כדי לאפשר לך להפוך את שלב המשנה 180 מעלות. חלקם נותנים לך כפתור שמתאים את השלב מאפס ל -180 מעלות. המתג בדרך כלל עובד בסדר, אבל אני מעדיף את הכפתור כי זה מקל על כוונון עדין של התערובת עם הרמקולים הראשיים. (לשם כך אני משמיע רעש ורוד דרך המערכת ואז מכוון את כפתור הפאזה של המשנה להגדרה שהופכת את הבס לרם ביותר).
כמה דגמים יקרים יותר כוללים פונקציית EQ אוטומטית המשתמשת במיקרופון כלול (או מיקרופון מובנה בסמארטפון) כדי להתאים את תגובת המשנה כך שתתאים לאקוסטיקה של החדר שלך. אם כבר יש לך מקלט או מעבד סראונד עם מערכת EQ אוטומטית כמו Audyssey, אתה כנראה לא צריך את זה. עם מערכת סטריאו או מערכת סראונד ללא EQ אוטומטי, פונקציה זו בסאב יכול לעשות הבדל גדול בצליל. חלק מהמערכות הללו (כגון ערכת הבס המושלמת של פרדיגמה ו הכונן הדיגיטלי פלוס של ולודין ) עובדים טוב מאוד, אבל הם יקרים. ברמות משנה פחות יקרות יש בדרך כלל מערכות EQ אוטומטיות שמתאימות בארבעה תדרים בלבד, ובדרך כלל בטווח של פלוס מינוס בלבד של כמה דציבלים הן יכולות לשפר את צליל המשנה במקצת, או שאולי אין להן תועלת רבה בכלל.
סאב וופרים רבים מציעים כעת שלט רחוק אני אישית אוהב את התכונה הזו מכיוון שהיא מאפשרת לך לשנות את רמת המשנה כך שתתאים לסרט או למוזיקה שאתה מקשיב. חלקם כוללים מצבי מוסיקה וסרטים, או אפילו מצבי EQ שנועדו לשפר את הצליל בסוגים מסוימים של מוסיקה. אני בדרך כלל לא חושב על הרבה מהמצבים האלה, אבל אם אתה חופר אותם, זה עניינך ... ואם אתה לא אוהב אותם, אתה יכול פשוט לבחור את המצב הנשמע הכי טוב ולהישאר עם זה.
המון תת-רשתות מציעות כעת יכולות אלחוטיות, בדרך כלל בצורה של מקלט מובנה ומשדר אופציונלי שמתחבר למערכת שלך. כל אלה שניסיתי בשנים האחרונות עבדו היטב, ללא אובדן נאמנות. עם זאת, הם נוטים להציג חביון או עיכוב, אשר עשוי להשפיע על הגדרות המרחק במקלט או במעבד היקפי שלך. כל אלפית שנייה של עיכוב שנוספה על ידי מערכת אלחוטית היא כמו להעביר את הסאב-וופר רגל אחת רחוק יותר, וכמה מערכות אלחוטיות יכולות להוסיף עד 50 אלפיות השנייה. התאמת השלב שתיארתי לעיל אמורה לפתור את הבעיה, אתה יכול גם להתנסות בהגדרות המרחק במעבד או במקלט. או פשוט להתעלם מכך לעתים קרובות אסדה אלחוטית תישמע בסדר למרות האיחור.
שימו לב שלא אמרתי שום דבר על גודל המגבר או הסוג שלו, או על גודל הבנייה של הנהג? זה בגלל שאתה לא יכול להכליל הרבה מהמפרט הזה. בדקתי תת-וואט של 350 וואט שכמעט הרעיד את הבית שלי. בחנתי 3,000 וואט סאבים שנשמעו כאילו הם עומדים להתפרק כאשר התבקשתי לשחזר צלילי בס עמוקים ברמות גבוהות.
כנ'ל לגבי גודל הנהג. דגם של שמונה אינץ 'כנראה לעולם לא ינצח 15 אינץ', אך 10 אינץ 'מספקים לעיתים קרובות תפוקה עמוקה יותר ויותר מאשר 12 אינץ', ו 12 אינץ 'יכולים לעלות על 15 אינץ'. עם זאת, אני מוצא שלעתים קרובות (אך בשום פנים ואופן לא תמיד) קל יותר לשלב קלות משנה עם מנהלי התקנים קטנים יותר עם רמקולים מדפי ספרים ורמקולי מגדל קטנים.
אטום מול מועבר לעומת רדיאטור פסיבי
זה המקום שבו נראה שיש לחובבים הרבה מידע שגוי. לסאבונים אטומים יש מוניטין של נשמע חזק ומהודר, עם פלט בס פחות עמוק. לסאב-פורט יש נציג להישמע רופף ובומיני, עם פלט בס עמוק יותר. רדיאטורים פסיביים מבצעים למעשה את אותה פונקציה אקוסטית כמו יציאה, אך נתקלתי בחובבים ובודקים המניחים שהם דומים יותר לסאב-אטום.
לדברי כל מעצב סאב-וופר שדיברתי איתו ולניסיוני שלי, זה לא חכם להכליל בתחום זה. שמעתי תומכים אטומים בוםיים ותת-רדיאטורים מובילים ופסיביים הדוקים. עם זאת, לעתים קרובות אני ממליץ על אודיופילי שני ערוצים להישען לעבר סאבים אטומים וחובבי קולנוע ביתי להישען לעבר תת רדיאטורים מועברים או פסיביים. להגיד משהו כמו 'סאב-וופרים מועברים יש יותר מדי עיכוב קבוצתי [או מעבר פאזה] כדי להישמע מוגדרים היטב' מסמן אותך בתור לא מומחה במקרה זה, אבל להגיד משהו כמו 'אני נוטה להעדיף את הצליל של תת-אטום' זה לגמרי ניתן להגנה. (למען הפרוטוקול, בעבר העדפתי תת-אטום, אך כל המועדפים עלי הם דגמים מועברים. הייתי משער שזה בין השאר בגלל גמישות הכוונון של מעבדי האות הדיגיטליים המשמשים ברוב התת-חלקים, וחלקם בגלל שמעצבי הרמקולים השתפרו בכוונון יציאות והיבטים אקוסטיים אחרים של עיצוב סאב-וופר.)
החסרונות של המשנה המועברת הם שהם נוטים להיות גדולים בהרבה וכי האוויר הנע דרך הנמל יכול לגרום לקול 'שאף' אם הנמל אינו מתוכנן היטב. תת רדיאטורים פסיביים עם ביצועים מקבילים יכולים להיות קטנים בהרבה, אם כי לפעמים הרדיאטור הפסיבי יכול להכניס רעשי לחיצה ודפיקות בלחץ קיצוני. לאף אחד מהבעיות הללו אין תת-אטום אטום, אך לעיתים נדירות הם תואמים את כוח הבס העמוק של תת רדיאטור מועבר או פסיבי עם אותו מגבר ומגבר זהים.
חלק מהמשתנים המשובחים הגדולים יותר מאפשרים לך לחבר את היציאות שלהם בשילובים שונים, אשר יחד עם מתג EQ מאפשר לך לכוונן את צליל המשנה. אני חושב שתכונה זו לא יסולא בפז, ואני ממליץ עליה לכל מי שרציני מספיק להקדיש זמן להתנסות באפשרויות השונות.
בזמן שאנחנו בנושא, אני נוטה לקחת הערכות סובייקטיביות של אופי קולי של סאב-וופר עם גרגר גדול של מלח. כל כך הרבה צליל של סאב וופר נקבע על ידי המקום בו אתה ממקם אותו בחדר שלך וכמה מיומנים אתה (או המתקין שלך) לגרום לכך שהסאב ישתלב היטב עם הרמקולים הראשיים. אני מוצא גם נטייה מטרידה שמבקרים ואודיופילים מסוימים מושפעים ממוניטין של יצרנים או מטענות של 'מוזיקליות'. כל הדברים השווים, חלק מהסאבונים נשמעים מדויקים ומכוונים יותר מאחרים, אך נדרשת הערכה זהירה ובעלת ידע כדי לוודא שההשוואה נעשית בצורה הוגנת ולא מושפעת ממיתוג, שיווק, קוסמטיקה או מחיר.
מפרט טכני
כאן הקנייה של תת משנה קשה. בעוד שתת-משנה ממש טובה תספק ביצועים מדודים נהדרים כמעט בכל תנאי, לעיתים קרובות ניתן למדוד תת-פחות בדרכים שגורמות לה להראות טוב כמו המשנה הטובה באמת.
הבעיה היא מדידות תגובת תדרים, שבדרך כלל מבוצעות ברמות אות נמוכות. בדקתי תת חלשים עם תגובת מדוד שטוחה מתחת ל -20 הרץ ובדקתי תת-כוח חזקים להפליא שהחלו להתגלגל מתחת ל -35 הרץ. הבעיה היא שהתת החלשה אינה יכולה לספק 20 הרץ ברמות רמות. בינתיים, המשנה החזקה עשויה לספק רק כמה דציבלים פחות תפוקה ב 20 הרץ מאשר ב 35 הרץ. נסה לנגן צלילים עמוקים דרך המשנה החלשה ברמות גבוהות, או שהצלילים יוחלשו או שהתת תתעוות, תקשקש או תייצר רעשי יציאה.
זו הסיבה שאני מתעלם ממדידות תגובת התדרים של רוב היצרנים. גם אם היצרן נמצא מעל הלוח בבדיקותיו, מדידת תגובת התדרים לא תגיד לך מה המשנה יכולה לעשות תחת לחץ - ותת-משנה לעיתים קרובות נמצאים תחת לחץ. אך דבר אחד אני יכול לומר הוא שמדידות תגובת תדרים הנעשות בטכניקת מישור קרקע מספרות לך יותר ממדידות שנעשו על ידי הצבת המיקרופון קרוב לנהג (ויציאה או רדיאטור, אם יש כאלה). במדידת מישור קרקע, המיקרופון נמצא מטר אחד או שניים מהמשנה, והמדידה תילקח ככל הנראה ברמה ממוצעת של 90 dB בערך אם המשנה מספקת פלט שמיש בתדרים נמוכים בתנאים אלה, זה כנראה די טוב. .
אלטרנטיבה טובה בהרבה היא מדידות פלט של CEA-2010, המספרות כמה צליל התת יכול להפיק ב -20, 25, 31.5, 40, 50 ו- 63 הרץ. הסאב-וופרים הגדולים והטובים ביותר מוציאים איפשהו סביב 125 dB ב 63 הרץ, ויורדים אולי ל 112 dB ב 20 הרץ. הורד את המספרים האלה לכ -120 dB / 105 dB עבור תת-מחירים בינוניים / בינוניים, ואולי 116 dB / 90 dB עבור תת-מחירים קטנים יותר. אלה רק מספרים גסים, ושניים או שלושה dB פה ושם כנראה לא יעשו הבדל עצום.
הדבר הנהדר ב- CEA-2010 הוא לא רק שהוא אומר לך כמה תת יכול לטלטל את הספה שלך, אלא גם אומר לך הרבה עד כמה תתישמע נקי ומלא. סאב וופר גדול וחזק מייצר בדרך כלל נאמנות גבוהה יותר וצליל טבעי יותר מאשר סאב קטן יותר שמתקרב לגבולותיו ומייצר יותר עיוותים. למדתי זאת לפני כמעט 20 שנה, כאשר משנה עם תגובה מדודה עד 19 הרץ הפסידה במבחן הקשבה עיוור לתת-משנה שהתחילה להתגלגל מתחת ל -30 הרץ. התנסיתי בכל מיני מדידות כדי לנסות לברר מדוע, ולבסוף קיבלתי את תשובתי כשעשיתי מדידות עיוות ב -20 הרץ. המשנה לשעבר ייצר כ- 50 אחוזים של עיוותים הרמוניים מוחלטים, ואילו המשנה האחרונה ייצר כ -10 אחוזים. ההבדל היה ברור לכל מי שהשתתף במבחן.
למה גוגל משתמשת בכל כך הרבה זיכרון
לרוע המזל, בעוד יצרני משנה רבים משתמשים במדידות CEA-2010 בפיתוח המוצר שלהם, אך מעטים באמת מפרסמים את המספרים. חבל. אבל לעת עתה, אתה יודע שאם היצרן מפרסם את המספרים, הם רציניים לגבי מה שהם עושים וכנראה משווים את המוצרים שלהם מול המתחרים שלהם.
רוב הסוקרים עדיין לא בחרו ב- CEA-2010, אבל אני כולל את זה בכל ביקורות הסאב-וופר שלי, וגם כמה אחרים עושים זאת. רוב הסוקרים ורבים מהיצרנים שעושים CEA-2010 שיתפו פעולה מאחורי הקלעים כדי לוודא שכל המדידות שלנו נמצאות באותו כיכר, כך שברוב המקרים תוכלו להשוות סאב וופר X עם סאב וו באמצעות ה- CEA של הסוקר ג'ו. מדידות -2010 של סאב וופר ומדידות הסוקר של בוב על סאב וו Z, וכנראה שתוכלו לסמוך גם על מידות היצרנים. רק היזהר מביצוע עסקה גדולה מדי לגבי הבדל של dB אחד או שניים ככל שננסה להפוך את המדידה למדוייקת לחלוטין, כנראה שלא ניתן לעשות זאת.
אגב, אתה יכול לבצע מדידות CEA-2010 משלך באמצעות חבילת התוכנה Room EQ Wizard ללא תשלום עם מיקרופון מדידה זול כמו אלה שמייצרת דייטון אודיו. אתה יכול ללמוד כיצד לעשות זאת כאן .
סאב אחד לעומת שניים מול ארבעה
השאלה האחרונה שאענה אליה היא שאלה ששואלים אותי כל הזמן: האם אתה צריך להוציא את הכסף שלך על משנה אחת גדולה, שני תת-משנה בגודל בינוני, או ארבעה תת-משנה קטנים יותר? הוספת סאב וופרים נוספים נוטה להחליק את התגובה בכיסא ההאזנה שלך (ובמקומות אחרים). זה דבר טוב באופן כללי, אבל התשובה האולטימטיבית תלויה בך.
לפני כמה שנים ערכתי בדיקה עיוורת בניסיון למצוא את התשובה הזו. בניתי משנה אחת בגודל 15 אינץ ', שני תת-12 אינץ' וארבעה תת-8 אינץ ', כולם מכוונים לאותו Q (או רוחב פס תהודה) ובניתי באמצעות דרייברים דומים. הנחתי את תת ה- 15 אינץ 'ב'נקודה המתוקה של הסאב-וופר 'של החדר שלי, את ה- 12 אינץ' בפינות הקדמיות, ואחד 8 אינץ 'בכל פינה. ואז הקמתי את מחליף הבדיקות שלי, כיסיתי את כל המשנה בבד שחור, קראתי לכמה מאזינים מנוסים, ואמרתי להם שישמעו שלוש 'הגדרות סאב-וופר' שונות. כל מאזין עשה את הבדיקה מכיסא ההאזנה הרגיל שלי (ממוקם לצליל הטוב ביותר האפשרי) וממושב מאחור יותר וכמה מטרים קרוב יותר לקיר השמאלי.
כל המאזינים העריכו את החלקות של ארבעת הסאבים הקטנים, אך איש לא הרגיש שלתת-הסאב הקטנה יש מספיק תגובה עמוקה של בס. כולם אהבו את הכוח המטלטל ברצפה של המשנה הגדולה בגודל 15 אינץ ', אך כולם התלוננו על תגובתה הלא אחידה בשתי עמדות ההאזנה (במיוחד זו השנייה).
המסקנה שלנו הייתה ששימוש בשני המכוניות הבינוניות הוא הפשרה הטובה ביותר ... אבל זה לא יכול להיות המקרה עבורך. אם זה רק אתה מאזין או שמאוד לא אכפת לך מהצליל שכולם חווים, אפשרות אחת נחמדה היא להשיג סאב וופר גדול ועוצמתי בגודל 13, 15 או אפילו 18 אינץ 'ולהשתמש באיזשהו סוג של EQ אוטומטי (מובנה במקלט, במעבד היקפי או בתת-משנה, או מסופק על ידי מכשיר חיצוני) כדי להחליק את התגובה בעמדת ההאזנה שלך. תקבל כוח משמח ותגובה חלקה. אם אתה רוצה צליל טוב בכל רחבי החדר, השג שני תת קרוואנים קצת יותר קטנים והצב אחד בכל פינה קדמית של החדר. אם יש לך את התקציב, בשום אופן קבל שניים או ארבעה סאב ממש טוב.
אתרים שאפשר להמשיך בהם כשמשעמם
עניתי על כל השאלות לגבי בחירת סאב וופרים שעולים בראש, אבל אני בטוח שהתגעגעתי לכמה. אם יש משהו שתרצה לדעת שלא התייחסתי אליו, אנא יידע אותנו בקטע הערות למטה.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית סאב וופר לקרוא את ביקורות הסאב-וופר האחרונות שלנו.
• מדוע Audiophiles חוששים מבדיקת ABX? ב- HomeTheaterReview.com.
• מקלטי ה- AV הטובים, הטובים והטובים ביותר בשוק ב- HomeTheaterReview.com.