Home-theater-designers
בילינו את עשר השנים האחרונות בערך בכיול מחדש של הציפיות שלנו לאיזה רמקול עומד באלף דולר יכול וצריך להישמע, בעיקר כתוצאה ממגזינים מופלאים בעלות נמוכה כמו טריטון פייב של GoldenEar, 603 של Bowers & Wilkins. , ו- Silver 300 של Monitor Audio, רק כדי שם כמה. במיוחד עם האחרונים, לאחרונה נאלצנו להתחיל לכייל מחדש את הציפיות שלנו למה שרמקול מגדל עומד באלף דולר יכול וצריך תראה כמו.
ובכל זאת, אני לא בטוח שהייתי מוכן לגמרי צ'ורה 826 של פוקל , לפחות לא אסתטית. השאלת כמה רמזים לסיים מהיקרים בהרבה קו קאנטה , כל הרמקולים החדשים של Chora מציגים גימור דו-גוני מובהק, לבחירתך עץ כהה בשילוב חזית כחולה-אפורה קרירה, עץ בהיר עם מגן קדמי שמנת, או שילוב פשוט יותר מבריק / שחור שטוח לאלו שמרגישים קצת פחות הרפתקני.
לא משנה באיזה שילוב גימור תבחרו, הצ'ורה 826 כולל טוויטר כיפה הפוכה מאלומיניום / מגנזיום באינץ '(עם כיסוי מגן מחורר), דרייבר בינוני של סלייטפייבר בגודל 6.5 אינץ', ושני דרייברים בס בגודל 6.5 אינץ 'בס תצורה תלת כיוונית, עם הצלבות מוגדרות על 2,700 הרץ ו -270 הרץ. יציאת רפלקס הפונה מלפנים מתחת לדרייבר הבס התחתון מביאה את תגובת התדרים הנמוכה ל 48 הרץ מכובד מאוד (-3dB), עם הרחבה עד 39 הרץ ב -6dB. אפילו לא מרושש מרחוק עבור רמקול שגובהו 41.5 אינץ 'בלבד בעומק 15.25 אינץ' ופשוט ביישן ברוחב 12 אינץ '.
'Hangonaminute,' אני יכול לשמוע כמה מכם אומרים, 'מה כל העסק הזה של' Slatefiber '?' שאלה הוגנת. זה חומר חדש פותחה על ידי פוקל ומיוצר בצרפת שהחברה מתארת כמורכב של סיבי פחמן לא ארוגים ממוחזרים ופולימר תרמופלסטי. מוקד משבח באופן לא מפתיע את הנוקשות, הקלילות והדכאות העילאיים של החומר החדש הזה, ואני לא יכול לחלוק על כל זה. אבל אם כבר מדברים בצורה אסתטית בלבד, אני כל כך מוכה מהמראה השיש המקסים והאורגני שלה, שאני נקרע בכנות בין הצגת הרמקולים עם סורגים על הכל או בתוך הכל.
ההחלטה מתקבלת מעט יותר מהעובדה שהסורגים המגנטיים אינם מכסים את הטוויטר (או הנמל, obvs), אלא מחליקים מעל החלק העליון של מנהלי האמצע והבס, וככאלה אין להם כמעט כל השפעה על הקול. של הדוברים. לאחר כמה שבועות של התעסקות, בסופו של דבר הסתפקתי במראה סורק עבור זוג העץ האפל שסופק לתצוגה מקדימה, מכיוון שהוא מעניק לרמקולים מראה אלגנטי קצת יותר. עם זאת, החלף את אלה לגימור העץ הקל, ויש לי תחושה שאשען לעבר גישת חליפת יום ההולדת, רק בשביל הפופ הוויזואלי המשופר.
לא משנה מה העדפתכם לסורגים מופעלים / לסורגים, העיצוב האסתטי של הרמקול נעזר בבסיס הכלול שלו, המבריח על הקרקעית באמצעות מפתח אלן כלול ומשרת מטרות כפולות. מבחינה פונקציונלית, זה נותן לרמקול הטיה אחורה של בערך חמש מעלות, מה שעוזר לכוון את הטוויטר לעבר המאזין, בהתחשב בקומתו הקצרה יחסית של ארון הרמקולים עצמו (38.25 אינץ 'ללא בסיס). הוא גם מספק בסיס רחב ויציב יותר, שמקשה על הרמקול להתהפך עליו.
מבחינה אסתטית, זה מעניק לצ'ורה 826 מראה צף מעט, מכיוון שהסיסה לא משתרעת קדימה כמו חזית ארון הרמקולים עצמו.
מה פירוש האמוג'י הסמיילי
אני מקדיש כל כך הרבה מילים לכל זה ולא רק מצביע על התמונות המפוזרות בסקירה זו מכיוון שאני באמת מרגישה שתמונות פשוט לא עושות צדק לדובר. זה נכון, בבדיקה מדוקדקת זה קצת יותר ברור שהעץ הוא פורניר. אך בכללותו, גם אם אינכם מתמקדים במחיר התקציב שלו, ה- Chora 826 הוא פשוט רמקול קטן ומקסים - כל כך מקסים שהוא קצת מסיח את הדעת עד שתרגלו אליו.
ההתקשרות
מכיוון שה- Chora 826 הוא יחסית קטן ומשקל סביר עבור רמקול מגדל תלת-כיווני, unboxing קל יותר ממה שניתן היה לצפות. האריזה לרמקול נפתחת בחלק הקדמי במקום בחלקו העליון או התחתון, מה שאומר שייתכן שתזדקק למעט יותר מקום מהצפוי כדי לשלוף אותו מהקופסה ולפרוס אותה, אך עדיין מדובר בוודאות בעבודה של אדם אחד.
כשאתם יושבים על גבי הרמקול בתוך הקופסה, תמצאו קופסה נוספת המכילה את המשקע, כמו גם חומרת חיבור, מפתח ברגים אלן וקוצי שטיח, אם תזדקקו להם. גריל הרמקולים המגנטיים בצורת כמוסה שוכן גם בחבילת משנה נפרדת משלה.
כל Chora 826 כולל זוג פוסטים מחייבים, כך שלא ניתן להכיל חיווט דו-חוטי. בסך הכל, אני מאוד אוהב את האיכות של ההודעות המחייבות, מכיוון שהם קלים להתרופף ולהידוק ונראים די יפה. אם יש לי דאגה אחת, יהיה עלינו להסיר כיפות שחורות ואדומות בחוזקה אם אתם מתכוונים להשתמש בתקעי בננה (כמו שתמיד אני עושה), וכובעים אלו אכן מריבים. הייתי צריך בסופו של דבר לנקוט בצבת עם מחט כדי לחלץ אותם, וזה הרגיש קצת כמו למשוך שן. עד שהוצאתי להם החוצה, הכובעים היו מעט יותר מסובכים.
משם, עם זאת, ההתקנה היא משב רוח. בשל העיצוב המובנה הקדמי של הרמקול, אינך צריך להיות מודאג לגמרי מהמרחק מהגבולות האחוריים. בחדר ההאזנה הדו ערוצי הקטן יחסית שלי זו ברכה. היכולת למקם זוג רמקולים במרחק של שישה סנטימטרים מהקיר במקום שמונה עשרה, בהחלט משאירה אותי עם יותר נשימה ומעניקה במה רחבה יותר, שכן יש יותר מרחק ביני לבין הרמקולים.
התחלתי את ההערכה שלי ל- Chora 826 על ידי חיבורם ל מגבר רשת משולב PMA-150H של דנון כשסיימתי את הסקירה ההיא, ואז החלפתי את העוצמה הרבה יותר שלי מגבר משולב Peachtree Nova220SE . שניהם היו מחוברים לרמקולים בדרך של סיום מראש כבלי רמקולים רגישים של ELAC , והמקור העיקרי שלי למשך הסקירה היה מרכז התקשורת Maingear Vybe ומחשב הגיימינג שלי.
ביצועים
אחרי לא מעט הקשבה ברקע מזדמנים, התחלתי את ההערכה הרצינית שלי למוקד צ'ורה 826 ב, אני מודה, בדרך יוצאת דופן. הייתי בעיטה של בוז סקאגס די מאוחר, ושמתי לב למשהו לגבי 'לידו דשדוש' משנת 1976 מעלות משי שמעולם לא עלה על דעתי מעולם. השמע את הרצועה הזו באמצעות רמקול עם כל המוזרויות הטונאליות המשמעותיות או חוסר האחידות שבמרכז הביניים, וקולו של סקאגס פשוט נבלע בפסוקים, אבוד ובלתי ברור בין כלי הנגינה הכבדים של הקרן והפסנתר.
בתוך 20 שניות מרגע שרמתי את המסלול באמצעות המוקדים, יכולתי לומר שזה לא יעניין את הרמקולים האלה. למעשה, התאמצתי לשמוע באמת הבדלים משמעותיים רבים בין הטיפול של Chora 826 בשיר לבין זה של פרדיגם סטודיו 100 v5s האהוב עלי, שנמכר ב -1,800 דולר כבר היום. זה אגב שבחים גבוהים.
הקשבתי קצת יותר מקרוב ועשיתי בדיקות A / B מקיפות יותר, הייתי מוכן להכריז על המוקדים מעט יותר מפורטים ואווריריים בקצה העליון, תוך מתן פרדיגמות את הנהון מבחינת אגרוף דינמי ומלאות בשפל סוף ואמצע בס, אך החליטו להחליף את מכשיר ה- Denon PMA-150H, עם תפוקתו 35WPC, למשהו מעט בשרני יותר בדמות Peachtree Nova220SE הנ'ל. עם החלפה זו, האוקטבות התחתונות של המוקד צ'ורה 826 התעוררו לחלוטין, ונשארתי עם מעט מאוד להתעסק (וכדי לומר בכנות, פחות הבדלים משמעותיים בין שני הדוברים).
כל האמור לעיל הגיוני לחלוטין. מה שאני לא ממש מצליח להבין הוא מדוע, עם שילוב של אפרסק, נראה שהפסנתרים המנצנצים שמלווים את השורות המרכזיות של הפזמון ('לידו! אוהו אוי אוי אוי ...') נראים רוקדים ומתנדנדים בתוך האוויר קצת יותר מוחשי דרך Chora 826s.
בוז סקאגס - לידו דשדוש (אודיו רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
אני מניח שהלקח שאפשר ללמוד כאן הוא שאמנם הרמקולים נשמעים נהדר גם עם קלט אנמי למדי, אבל הם באמת נכנסים לשלהם עם הרבה יותר אוף מאחוריהם, לא רק מבחינת אגרוף דינמי, אלא גם הדמיה ובמות קול. במילים אחרות, אם אתה חושב להרים את הרמקולים האלה כדי להתאים אותם למגבר קיים, אל תתרגז יותר מדי אם המגבר לא ממש עונה על המפרט המינימלי המומלץ של Chora 826. אבל אם אתם מחפשים מגבר להניע את הרמקולים האלה, כדאי שתעברו עם משהו יותר לקצה העליון של טווח ההגברה המומלץ של הרמקולים (40 עד 250 וואט לערוץ).
כשהתרשמתי מהטיפול בדוברים בכלי הקשה ב'לידו דשדוש '(לפחות דרך Peachtree המשולב), סובבתי אחר כך את מבחן העינויים הקשה האהוב עלי:' חם למורה 'של ואן הלן מהמשחזר האחרון יחסית של 1984 . בכדי להיות גלוי לב, התחלתי קצת חמדן ומצאתי במהירות את נקודת הכאב של הרמקולים (99dB מגיעה לשיאה ממרחק של מטר וחצי), במיוחד כאשר בעיטת התוף הכפולה מתחילה בסביבות חמש השניות.
אולם הקלה על כפתור עוצמת הקול כמה דציבלים גרמה לרמקולים להפסיק להתלונן. ומה שנשאר לי היה מצגת הולוגרפית להפליא של אותו מבוא / סולו תופי איקוני. תחושת המרחב הייתה פשוט מערתית, וההעברה הכוללת של כלי ההקשה הייתה בלתי מושגת הן מבחינת הדינמיקה והן כתגובה חולפת.
בערך אותו דבר ניתן לומר לשאר השיר ברגע שגיטרות ושירה מצטרפות למסיבה בסמוך לציון הדקה. תחושת המרחב הייתה פשוט נפלאה, במיוחד מאפקטים קוליים אגביים (כמו בקבוק הזכוכית שמתגלגל על הרצפה והניירות מרשרשים וקורעים.
ואן הלן - חם למורה (קליפ רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
הוסף את קו הבסיס בסביבות השעה 1:12, ו- Chora 826 פשוט נפתח ממש ומתנדנד, עם במה קולית לקיר וצליל מאוזן וניטרלי כולל המאפשר למוזיקה לדבר. נכון, המסלול הזה לא באמת מציע הזדמנויות רבות להעריך הדמיה ברגע שהוא יניע הילוך גבוה, אבל הוא הוכיח שהיפות הצרפתיות האלה יכולות להתיישר עם מוטיבציה נכונה (כל עוד לא משתגעים סתם עם כפתור עוצמת הקול).
כשעברתי למשהו קצת יותר בקנה אחד עם מה שכנראה מהנדסי פוקל תכננו עבורו את Chora 826, הסתפקתי לבלות קצת זמן איכות עם האלבום של מייקל הדג'ס. גבולות אוויריים , תוך התמקדות רבה בגזרה האהובה עליי מהאלבום, 'Bensusan'. זהו שיר נוסף התלוי בטוהר הטון מבחינתי, אך לא בהכרח מאותן סיבות כמו 'לידו דשדוש'. בהתחשב בעובדה שמדובר בהרכב גיטרה אקוסטית סולו שהוקלט ישירות לדיגיטלי ללא יתר על המידה, אין כאן מעט מקום לעריכת עריכה, במיוחד בהתחשב בכך שהסאונד של מרטין D-28 ששונה על ידי Hedges אינו ניתן לטעות לחלוטין, וכל סטייה מהצליל הזה תהיה חילול הקודש. .
אני באמת מתקשה למצוא כאן משהו לפגום. הטיפול של Chora 826 בסגנון המשחק האגרסיבי של הדג'ס וההסתמכות הכבדה על הרמוניות הוא נקודתי מבחינת טון, גוון ותגובה חולפת. אותו מרטין המפורסם פשוט תלוי באוויר, והרמוניות קופצות החוצה יותר בחדר עם אנרגיה מדהימה ולא שמץ של קשיחות.
מייקל הדג'ס - בנסוסן צפו בסרטון זה ביוטיוב
גם לא מצאתי על מה להתלונן עם 'Hyperballad' של ביורק מתוך האלבום שלה הודעה . זהו שיר שבדרך כלל אני מוצא שעובד טוב יותר במערכות 2.1 תת-ושבועות, בעיקר בגלל קו הבס הפועם, דמוי סינוס, שרוקד בין 40 ל -60 הרץ ופשוט לעולם אינו מרפה. ניגנתי את זה כמעט בעפרון, לא ממש ציפיתי להרבה, אבל ה- Chora 826 טיפלו בעצמם בצורה מעוררת הערצה, והניפו את הבס העמוק והעוצמתי הזה בעיקר ללא מאמץ תוך שהם מעבירים את השירה הנשימה והאתרית של ביורק עם פרטים מרהיבים. סובב את כפתור עוצמת הקול יותר מדי ימינה, ונכון שנמלים הירי הקדמי קצת התנפצו, אבל זה מעולם לא היה מורגש ברמות האזנה נוחות.
החסרון
אני שונא לקרוא לזה 'חסרון', כל הדברים (במיוחד המחיר) הנחשבים, אך בעוד של- Chora 826 יש פיזור רחב להפליא, התגובה שלו מחוץ לציר לא נשמעת אפילו כמו שהייתי דורש מרמקול יקר יותר. המשמעות היא שאולי תצטרך להקדיש קצת יותר תשומת לב לטיפול בהשתקפויות הראשונות שלך עם מגדל של 3,000 $ או 5,000 $.
תרצה גם לדאוג לכוון את הטוויטרים לעבר עמדת ההאזנה שלך ככל האפשר, מה שלא היה בעיה בכלל במרחב ההאזנה שלי בגלל ההישענות הקלה של הבסיס הכלול (מה שמגביר את גובה הצליל שלי מושב מעט אכן גרם לדובר לאבד מעט מהקוהרנטיות והאיזון שלו).
הייתי צריך להתעסק קצת עם הבוהן בכדי שהצליל יוחייג בצורה מושלמת, אבל כדי לחזור על מה שאמרתי בקטע ה- Hookup, העובדה שהרמקול אינו דקיק ולו במעט לגבי הגבולות שמאחוריו ומרחקו מהם אומר שההתקנה והמיקום הכללי באמת גמישים.
מחשב אתחול מאנדרואיד ללא שורש
תחרות והשוואות
כל הדוברים שהוזכרו במבוא צריכים להיחשב תחרות ריאלית עבור ה- Focal Chora 826. במחיר של 999 דולר ליחידה, הטריטון חמש של GoldenEar הוא מתחרה נוקשה במונחים של ביצועים קוליים, בעיקר בגלל הטוויטר המופלא המהיר של High-Velocity Ribbon והתגובה המעולה שלו מחוץ לציר. מבחינה אסתטית, עם זאת, הטריטון פייב נראה כמו גרב שחורה גדולה עם כובע פלסטיק.
אני מודה שלא ביליתי זמן רב עם $ 603 של Bowers & Wilkins ב $ 900, ואף אחד מאותם זמן לא בילה במערכת ההאזנה שלי. אבל הניסיון המוגבל שלי איתו מדבר עם עוד שחקן נפלא במחלקת המחירים שלו שגורר מעט מבחינה אסתטית על ידי הבסיס הג'ייני הרגיל שלו.
כסף אודיו של Monitor Audio של 999.99 דולר הוא אחד הרמקולים הבודדים בנקודת מחיר זו שמספקים לצ'ורה 826 ריצה אמיתית עבור כספו מבחינת האסתטיקה, לדעתי, במיוחד בגימור עץ אלון טבעי או אגוז. תוכלו לקרוא עוד על ביצועי הדובר הזה ב הסקירה המוצגת של אנדרו רובינסון .
סיכום
אם יש לי שום ניג'וסים בנושא מוקד צ'ורה 826 שאינם מכוסים בטקסט הקודם, הם באמת מסתכמים בדבר אחד ששבחתי את הדובר הזה ביותר: האסתטיקה שלו. בעולם מושלם, אשמח לראות את הרמקולים הללו מוצעים בגימורים התואמים יותר את אחיהם הגדולים בקו קאנטה. אני חולם על Chora 826 שסיים באותו הכחול / אגוז הגאוליזי המדהים והפיסות הטעימות שלי מתחילות לעקצץ. תן לי את השילוב הצהוב / שחור גבוה מבריק השמש ואולי אצטרך להריח מלחים.
אבל אני רק חולם. מכיוון שמציאות הייצור היא מה שהם, פוקאל היה כמובן צריך לבחור כמה שילובי צבעים וגימור בטוחים ולהתמיד בהם. ובמחיר של 999.99 דולר לפופ, קשה מאוד להתלונן.
יהיה קשה גם להתלונן על צליל הרמקולים הללו גם אם הם נושאים כפליים ממחיר המדבקה. אנו חיים בתקופה נפלאה לאודיו בעל ביצועים גבוהים וזה רק משתפר כל הזמן.
למרות שאני לא יכול, למרבה הצער, לדבר עם הביצועים של רמקול הערוץ המרכזי הנלווה של קו Chora, שכותרתו 'מרכז Chora', אני יכול להעניק ל- 826 את התמיכה הנלהבת שלי למי שמעוניין לבנות מערכת סטריאו רצפתית נשמעת ונאה. התקנה זה סופר סלחני מבחינת המיקום.
משאבים נוספים
•בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
•בקר ב אתר מוקד למידע נוסף.
• פוקאל קאנטה מס '2 רמקולים רצפתיים נבדקו ב- HomeTheaterReview.com.