GoldenEar Triton Five Tower רמקול נבדק

GoldenEar Triton Five Tower רמקול נבדק

GE-Triton-Five-thumb.jpgהאזנה לדובר הטכנולוגיה החדש של GoldenEar Triton Five Tower החזיר אותי ליום שלפני כ- 24 שנה בהיותי עורך במגזין Video. קולנוע ביתי רק התחיל לקרות, ואחת המעניינות ביותר מבין חצי תריסר מערכות הרמקולים המיועדות לקולנוע ביתי שהיה זמין באותה תקופה הגיעה מחברת Definitive Technology, חברה חדשה בראשות בחור בשם סנדי גרוס. הוא העלה את הרעיון להכין רמקול מרכזי בעל תצורה אופקית שיתאים על גבי טלוויזיה עם הקרנה אחורית, והוא נעצר כדי להדגים עבורנו את המערכת שלו.





לא רק שאהבנו את הרמקול המרכזי, אלא נדהמנו עד כמה נהנינו מהרמקול המגדל של BP-10 של Definitive, שהוכיח כי הוא יותר תכליתי ומהנה להאזנה מרוב הדברים שניסינו מהשמות הגדולים דאז באודיו.





כפי שרוב חובבי האודיו יודעים, Definitive הצליחה בפראות, ולאחר שמכר אותה המשיך גרוס להקים חברה חדשה בשם GoldenEar Technology. אבל האתוס שלו נשאר זהה: ליצור רמקולים במחירים סבירים שנשמעים פנטסטיים עם כל סוג של מוזיקה ועם סרטים.





הטריטון חמש החדש של $ 999 לכל אחד ($ 1,998 / זוג) הוא הדגם השני הכי פחות יקר בקו הרמקולים של מגדל טריטון. זה גבוה ב -4.5 אינץ 'מ- 699 דולר לכל טריטון שבעה, עם כפולות וופר אמצע / וופר כפולות בגודל שישה אינץ' המחליפות את מנהלי ההתקן של השבעה בגודל 5.25 אינץ ', וארבעה רדיאטורים פסיביים מחזקים בס, שמונה אינץ' במקום שני הרדיאטורים של השבעה. ה- Triton One, Two ו- Three היקרים יותר משלבים כולם קטעי סאב-וופר עם מגברי סאב-וופר מובנים.

כל הרמקולים של GoldenEar שהוכנו עד כה כוללים טוויטר HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), עיצוב המכונה גם AMT (Air Motion Transducer) ומשמש מותגים רבים אחרים. במקום לנוע קדימה ואחורה, סרט הקפלים של ה- HVFR נלחץ בכוח לאוויר לצאת, בערך כמו הקפלים באקורדיון. אמנם לא כל טוויטר מסוג זה נהדר, אך הטובים יותר זוכים לכבוד לפרטי טרבל נהדרים ולדינמיקה מצוינת.



הקרוסאובר הוא עיצוב מורכב למדי עם חמישה קבלים גדולים בתוספת ארבעה משרנים. זה היה מכוסה די בכבדות סיליקון (כדי להפחית את הרטט של החלקים) והייתי צריך לגרד את כל זה כדי להתחקות אחר המעגל. אבל לפי המדידות והתצפיות שלי, אספתי שלמרות שהמוצלב מספק פילטרים שונים במקצת עבור הוופרים העליונים והתחתונים, התגובה האקוסטית הקרובה של הוופרים מודדת זהה, כך שזה מוצלב דו כיווני ולא 2.5- עיצוב דרך, כפי שמשתמשים בחלק מהרמקולים עם מכשירי כפול.

GoldenEar מייצרת גם שורה נרחבת של רמקולים מרכזיים וסראונד, כמו גם סאב וופרים מופעלים ועיצובים בתוך הקיר / בתקרה, כך שקל להרחיב זוג פייטס של טריטון לכל סוג של מערכת סראונד שתרצו.





ההתקשרות
לא מצאתי שום דבר מאתגר או מעניין במיוחד בהתקנת הטריטון פייב. החיסרון הקל בקניית הטריטונים הפסיביים במחיר הנמוך יותר הוא שעליך לכוון את תגובת הבס בחדר על ידי כוונון המרחק מהרמקול לקיר שמאחוריו (יותר מרחק שווה פחות בס), במקום פשוט לסובב כפתור כ אתה יכול עם הטריטונים המופעלים. זו לא הוכיחה שום בעיה מכיוון שטריטון פייב נשמע בדיוק כשגב הרמקול נמצא 26 סנטימטרים מהקיר. זה די קרוב למקום בו בדרך כלל הנחתי את רמקולי המגדל של Revel Performa3 F206.

כיצד לתקן דיסק שרוט

שני הרמקולים הוזנקו כדי לכוון ישר לכיסא ההאזנה שלי, האיזון הטונאלי נשמע בדיוק כך, כך שלא הרגשתי צורך להתנסות במיקומים אחרים. לרמקולים יש בד גריל בסגנון גרב המכסה את כל הדרייברים, כמו גם את הצדדים, הקדמיים והאחוריים של הרמקול. זה בעצם לא ניתן להסרה ולכן, כמובן, עשיתי את כל ההאזנות שלי עם גריל הגרב במקום.





להאזנה סטריאו, הגדרת הבדיקה שלי כללה מגבר Classé Audio CA-2300 ו- CP-800 קדם מגבר / DAC, תוך שימוש במחשב נייד של טושיבה כמקור קובץ מוסיקה דיגיטלי. לסרטים השתמשתי במקלט ה- AVR-2809Ci של דנון. השתמשתי גם בפטיפון האוזיקה שלי במוזיקה הול כמקור והזנתי מקדם מגבר NAD PP-3. לשם השוואה עם רמקולים אחרים השתמשתי בתיבת המתגים Audio by Van Alstine AVA ABX שלי, המאפשרת התאמה מדויקת של מפלסים ומיתוג מהיר.

ביצועים
עשיתי כמה שבועות של האזנה מזדמנת, בעיקר לתוכניות טלוויזיה ולסרטים, עם הטריטון פייב לפני שהתיישבתי לערוך הערכה רצינית. ניכר היה שהמערכת נשמעת טוב מאוד, לא שונה בהרבה ממה שאני רגיל לשמוע עם ה- Revels שלי.

המנגינה הראשונה שהאזנתי לה בתשומת לב דרך חמשת טריטון הייתה 'למי אכפת?' מתוך הידע של Cannonball Adderly למה אני מתכוון? תקליטור, שהוקלט עם הפסנתרן ביל אוונס. דרך חמשת טריטון, 'למי אכפת?' היה בעל צליל אינטימי, כאילו הוא בוצע בחלל קטן יחסית ולא מהדהד - כלומר כמו רוב המקומות בהם הוקלטה והופיעה הג'אז באותה תקופה. הטריטון פייב נתן לי לשמוע כיצד הסנטה של ​​המתופף קוני קיי אינטראקציה עם החדר באופן שונה מסקס האלטו של אדרלי והפסנתר של אוונס עשה את צילומי השפה מהדהדים מהקירות, ואילו הסקס והפסנתר לא (לפחות לא נשמעים). קול נשמע צלול וחסר צבע, ובכך אני מתכוון שלא יכולתי לזהות שום צבע קולי הפוגע בטון המדהים שלו. המצלתיים של קיי נשמעו ברורים ביותר, אך ללא שמץ של דגש טרבל למעשה, הם נשמעו מעט רכים, אם כי ככה נשמעים המצלתיים ברוב הקלטות הג'אז של תקופה זו. (זה היה הקלטת? המיקרופונים? איך שהם ניגנו? אני לא יודע.)

הבס של פרסי הית 'היה אולי המרשים מכולם משום שהיה בו שילוב מושלם של מלאות והידוק. ניגנתי בקבוצות ג'אז עם נגני בס זקופים, אז יש לי מושג די טוב איך הכלי אמור להישמע, וזהו. אני חייב להודות שזה הפתיע אותי, מכיוון שלא ציפיתי שהמשולב קצת מוזר של מוודים כפולים וארבעה רדיאטורים פסיביים יישמע כל כך טוב.

אדדרלי תותח - למי אכפת? Triton_Five_FR.jpgצפו בסרטון זה ביוטיוב

אחד ממסלולי המבחן הרגילים שלי, גרסת סטריאו ל'מקלחת את העם 'של ג'יימס טיילור שנלקח מה- DVD ב- DVD של תיאטרון ביקון, אישר כי האיזון הטונאלי של הטריטון פייב נמצא ממש. 'מקלחת על העם' היא הקלטה שונה מאוד מ'מי אכפת? ' זה פופ במקום ג'אז, חי במקום אולפן, מודרני במקום קלאסי. ובכל זאת הטריטון פייב נשמע בדיוק גם בזה. קו הבס שנחפר עמוק באמת ועם זאת נשמע צמוד לחלוטין ומכוונן לבס החשמלי היה אופי וטון, כמו שהיה כששמעתי את ההקלטה במערכות יקרות בהרבה. ה- glockenspiel - אחד המבחנים האהובים עלי ביותר לתגובת טוויטר - נשמע גם ברור בצורה בלתי רגילה.

ג'יימס טיילור - מקלחת על האנשים (חי בתיאטרון ביקון) Triton_Five_impedance.jpgצפו בסרטון זה ביוטיוב

דוגמה בולטת עוד יותר להגדרת הבס המרשימה של הטריטון פייב הגיעה מ'קונצ'רטו לכינור ותזמורת, תנועה 1 'של דייוויד צ'סקי מתורת המיתרים. הטימפני על היצירה הזו נשמע דינמי להפליא, ולא כמו תנופה לא ברורה, קיבלתי תחושה ברורה של הקליעים המכה בראש ראשי התופים. לטריטון פייב לא הייתה שום בעיה לטפל ביסודות העמוקים של התופים (ומה שלדעתי הוא גם תוף בס תזמורתי גדול בתערובת). בינתיים, ההדמיה על כינור הסולן נשמעה לחיים מדהימים עבור רמקול בטווח מחירים זה. אם אני לא טועה, יכולתי לשמוע את ההבדל כשגופו (והכינור) של הסולן נע מעט. הצגת העומק במהלך קטעי הפיציקטו הרשימה אותי גם אם הרמקולים או האוזניים שלי שיחקו בי, זה היה ברור שהכינורות האחרים ישבו כ -10 מטרים מאחורי הסולן.

'אלה פשוט נהדרים', כתבתי כשהאזנתי לקלאסיקה של סטילי דן 'אג'ה'. 'הם באמת מאירים את חדר ההאזנה, והם הופכים את המוסיקה למהנה להאזנה מבלי לצבוע אותה.' המרימבה על המנגינה הזו, במיוחד, הגיעה בבהירות יוצאת דופן. חמשת טריטון העבירו לה תמונה קולית מציאותית ורחבה, למרות שהיא מעורבת לשמאל קשה. שוב, הבס נשמע מושלם ברמתו, במתיחותו ובטונו.

לחץ על העמוד השני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

מידות
להלן המדידות של הטריטון פייב (לחץ על התרשים לצפייה בחלון גדול יותר).

תגובת תדרים
ציר: ± 2.8 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע ± 30 ° אופק: ± 3.5 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע ± 15 ° vert / horizon: ± 4.6 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ

עַכָּבָּה
מינימום 3.6 אוהם / 3.9 קילוהרץ / -7, 6 אוהם סמלי

צליל חלונות 10 ממשיך להיכבות

רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנקואית)
89.0 dB

התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של הטריטון פייב והשני מראה את העכבה. לתגובת תדר מוצגות שלוש מדידות: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים) ממוצע של תגובות ב 0, ± 10, ± 20 ° ו- ± 30 ° מחוץ לציר אופקי (עקבה ירוקה) וממוצע של תגובות ב 0, ± 15 ° אופקית ו- ± 15 ° אנכית (עקבות אדומים). אני מחשיב את הקימורים 0 ° על הציר והאופקיים 0 ° -30 ° הם החשובים ביותר. באופן אידיאלי, הראשון צריך להיות פחות או יותר שטוח, והאחרון צריך להיראות זהה אך צריך להטות מעט מטה (אולי -6 dB ב -20 קילוהרץ) ככל שהתדר עולה.

התגובה השטוחה במידה רבה של הטריטון פייב מרמזת על איזון צלילי ניטראלי, החריגה היחידה היא הפחתה קלה באנרגיית הטרבל הנמוכה יותר בין 2.4 ל -5.2 קילוהרץ - אם כי אני מכיר לפחות מהנדס רמקולים מהולל אחד שמאמין כי ירידה קלה באזור זה מפחיתה את סך בהירות והופך את צליל הטרבל לטבעי יותר.

תגובה מחוץ לציר מצוינת. שתי התגובות הממוצעות נראות קרוב מאוד לעקומת הציר, ואפילו בדרך החוצה ב ± 60, התגובה נראית זהה למעשה, פשוט מוטה כלפי מטה בתדרים גבוהים יותר, וזה בדיוק מה שצריך לקרות. ראיתי לפחות סוקר אחד אומר את ההצהרה הגמורה כי לציוצים של AMT יש תגובה גרועה מחוץ לציר, ואני זוכר שמדדתי לפחות AMT אחד שעשה זאת, אבל זה ואחרים שמדדתי מוכיחים שלטוויטרים של AMT יכול להיות פיזור זה טוב כמו ציוצי כיפה קונבנציונליים.

הרגישות של רמקול זה, הנמדדת כמעט אנכית בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ, היא 89.0 dB. בהנחה שתקבל כ- +3 dB יותר תפוקה בחדר, ייקח 6.3 וואט בלבד כדי להגיע לרמה חזקה של 100 dB. העכבה היא בממוצע שישה אוהם. כנראה שלא הייתי רוצה לנהוג ברמקול נחמד כזה עם מקלט AV 300 $, אבל בהחלט יכולתם.

כך עשיתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. ה- TT1 הונח על גבי מעמד 28 אינץ '(67 ס'מ). המיקרופון הוצב במרחק של שני מטרים בגובה הטוויטר, וערמת בידוד ג'ינס הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון כדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. תגובת הבס נמדדה בטכניקת מישור קרקע, כאשר המיקרופון נמצא בקרקע שני מטרים מול הרמקול. תוצאות תגובת הבס חולקו לקימורים הכמעט אנכניים ב -270 הרץ. תוצאות מעין אנכואיות הוחלקו לאוקטבה 1/12, תוצאות מטוס הקרקע לאוקטבה 1/6. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.

החסרון
ציינתי שתי חריגות בעת האזנה לטריטון חמש - אחת מהן עשויה להיחשב לדמות, והשנייה מהן מגבלה.

זה שאוכל להחשיב כדמות הוא מה שנשמע לי כמו זינג קל בתגובת התדר אי שם בסביבות ארבעה קילוהרץ. זה לא מייצר צבע גלוי, אך נראה שיש לו השפעה של הדגשת קולות בעדינות, אולי אפילו הבהרה סובייקטיבית. שמתי לב לזה בכמה מנגינות, כולל רצועות ג'יימס טיילור וסטילי דן שצוינו לעיל. לא הייתי קורא לזה בעיה או אפילו לא רצוי, אבל זו היציאה הבולטת היחידה מהתגובה השטוחה לחלוטין ששמעתי.

המגבלה היא צפויה: המדיפים נוטים לדחוס על חומר חזק וכבד בס כאשר ה- Triton Fives פועלים בטווח מלא, ללא תת. לדוגמא, ב'ציור הזבובים 'הכבד במיוחד של סאונדגארדן (מבדמוטורפינגר) הצליל התדלדל מעט מכיוון שהבס לא ממש הצליח לעמוד בקצב האמצע והטרבל. הדבר נכון גם כשניגנתי את סצנת טעינת העומק מ- U-571: כשדחפתי את הרמקולים חזק, הצליל לא עיוות עד כדי כך שהוא פשוט דליל. אז אתה יכול להשתמש בהם ללא תת, אך אל תצפה לקצה התחתון השרירי מכמה נהגים בגודל שישה אינץ '.

Soundgarden - Drawing Flies [גרסת אולפן] צפו בסרטון זה ביוטיוב

השוואה ותחרות
כדרכי הקבועה עכשיו, השוויתי את הטריטון חמש לרמקול ההתייחסות הרגיל שלי, Revel Performa3 F206 $ 3,500 / זוג באמצעות תיבת Audio by Van Alstine AVA ABX שלי לביצוע התאמת מיתוג ומיתוג. ה- F206 הוא ככל הנראה ניטרלי וחסר צבע כמו כל דבר שתוכל לקנות מתחת ל -5,000 $ / זוג, כך שהוא מהווה סטנדרט טוב להשוואה.

ההשוואה לא הביכה את הטריטון פייב, למרות שזה רק 57 אחוז ממחיר ה- F206. שמעתי שלושה הבדלים גדולים. החל מהבס, התגובה של הטריטון פייב על קו הבס העמוק מ'נפילה 'של אוליב (מ- Extra Virgin) נשמעה חלקה יותר מזו של ה- F206, אולי בגלל שששת הרכיבים שלה מקרינים בס (שני דרייברים, ארבעה רדיאטורים) איכשהו אינטראקציה טובה יותר עם אקוסטיקה בחדר מאשר שלושת הרכיבים המקרינים של ה- F206 (שני דרייברים, יציאה אחת). אבל הוופרים הכפולים בגודל 6.5 אינץ 'של ה- F206 נשמעו שריריים יותר מהוופרים של הטריטון פייב שיכולתי לדחוף את ה- F206 חזק יותר בלי לדחוס את דינמיקת הבס.

האמצעים של ה- F206 נשמעו פתוחים מעט יותר משל הטריטון פייב. הקול בגזרת ג'יימס טיילור שצוטט לעיל נשמע קצת יותר כיווני ופוזר פחות. הטוויטר AMT של הטריטון פייב ייצר תגובה משולשת יותר נוכחת ומודגשת מעט, הטרבל של F206 נשמע אחיד יותר.

כמובן, $ 2,000 / זוג רמקולי מגדל נפוצים למדי בימינו, כך שלטריטון פייב יש הרבה תחרות. אלו שהתנסיתי בהם כוללים את ה- BP998060ST הטכנולוגיה הסופית $ 1,999 / זוג, רמקול דו קוטבי עם סאב וופר מובנה בגודל 10 אינץ ', את MartinLogan Motion 40, $ 1,999 / זוג, שיש לו שני וופרים בגודל 6.5 אינץ' וטוויטר AMT. $ 1,999 / זוג צג אודיו כסף 8, עם שני וופרים בגודל שישה אינץ '$ 2,199 / זוג PSB Imagine T, עם שני וופרים בגודל 5.25 אינץ' ו- $ 1,999 / זוג SVS Ultra Tower , עם שני וופרים בגודל שמונה אינץ '. כל אלה הם רמקולים מצוינים שאני יכול להמליץ ​​עליהם ללא היסוס. לחלקם יתרונות על פני אחרים. למגדל ה- SVS Ultra יש כמובן את הבס העמוק והחזק ביותר. אם אתם מחפשים את האיזון הטונלי הנייטרלי ביותר, ה- PSB Imagine T היה מחסל אותו בעזרת Monitor Audio Silver 8 ואולי עם מרטינלוגן Motion 40. באוזני, היתרון של הטריטון פייב הוא כנראה בהדמיית סטריאו: זה באמת עושה לספק את התחושה שכלי אמיתי מנגן בחדר, אולי יותר משאר הרמקולים שהזכרתי.

סיכום
הטריטון פייב הוא רמקול מצוין ששווה את מחירו ... וזה באמת עובד טוב לכל יישום אפשרי שיש לרמקול מגדל. בכל פעם שהקשבתי לו, התפלאתי עד כמה זה נשמע נהדר עם כל המוסיקה שזרקתי עליו. אתה לא יכול להשתבש עם זה.

משאבים נוספים
טכנולוגיית GoldenEar Triton One Loudspaker נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
טכנולוגיית GoldenEar טריטון שבעה רמקולים נבדקו ב- HomeTheaterReview.com.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפה לביקורות דומות.