Theta Pro Gen V-A ממיר דיגיטלי לאנלוגי נבדק

Theta Pro Gen V-A ממיר דיגיטלי לאנלוגי נבדק

Theta-Gen5a-DAC-reviewed.gif





אם אני לא עוקב אחר הסוקרים האחרים, אני לא יכול להגיד אם זה נוהג רגיל להשתמש כהפניה למשהו שאנשי הציבור לא יכולים לרכוש. חומרה עם מוטות חמה, אבות טיפוס שמעולם לא יצאו לייצור - יש הרבה פעולות חד פעמיות לפתות סוקרים, אך למעשה לא משרתות מטרה אם הקוראים לא יכולים לשמוע אותם בחנויות. זו הסיבה, למשל, שאני תמיד סובל מתסביכי אשמה עצומים בכל פעם שאני כותב על CD-12 / DA-12 K.I של Marantz. חֲתִימָה.



קרא ביקורות על Theta Digital כולל ה- Compli, Theta DaVid, Dreadnaught amp, Dreadnaught II amp ו- Casablanca AV preamp.





זה היה בסדר כשה- CD-12 / DA-12 שלי היה בצורה סטנדרטית. מאות נמכרו באירופה, והפיליפס 1000 שנמכר במספרים גדולים יותר אמור להיות דומה. אבל אז הותאמתי למרנץ בתוך סנטימטר מחייו ... יחד עם רק חצי תריסר נשמות מזל אחרות שנכנסו לשם לפני מיצוי אספקת השבבים. אז הסתובבתי אחר משהו שיכולתי להשתמש לצידו, משהו שהיה שווה-קולי שלו, אך עם זמינות 'עולם אמיתי' בלתי מוגבלת. ולא הייתי צריך להסתכל רחוק, כי תטא Pro Gen V היה בשימוש יומיומי במערכת הראשית שלי מאז שהגיעה לראשונה, כמה שנים קודם לכן.
רגיל 0 MicrosoftInternetExplorer4

משאבים נוספים



לא, לא הזנחתי אותו בכוונה, לא שכחתי אותו, פיזרתי אותו ולא התעלמתי ממנו. פשוט, ובכן, אני סובל מאותם ספים כמו כולם וקיבלתי את זה כמובן מאליו. לבושתי, זה הצטמצם לפעול כ- DAC במערכת הקולנוע הביתי שלי, ועיבד צליל לייזרדיסק בתדירות גבוהה יותר מאשר אותות CD. אני נזף, כי מגיע לו הרבה יותר טוב. וכמו כדי להזכיר לי באתרים איזה פוץ קשה הייתי הייתי, תטה המשיך ושידרג את המודל למעמד Gen V A ודרש הערכה מחודשת.

מכיוון שתטא שומר על מדיניות של אנטי-התיישנות, ה- Gen V שברשותי חזר ליבואן לפגישת שיפוץ. כשיצא זה היה קופסה אפורה באקדח 37 ק'ג, 19x3.5x15 5 / 8in (WHD) עם מינימום סלסולים. שלא כמו הדגמים הראשונים, הוא היה מצויד ב- HDCD, כך שהמתכונת המרכזית הכילה שלוש ולא שתי נוריות כחולות. אלה הצביעו על הפעלה, איתור אות HDCD ונעילת אות כללית. שלושת נוריות ה- LED מוקפות בשני זוגות מתגי מתג דקים. מימין בוחרים הפעלה / כיבוי והיפוך קוטביות (הורה !!!), ואילו מימין בוחרים בין קלטת למקור ובין שלוש כניסות דיגיטליות. זהו זה: דלילות בלוח קדמי DAC ללא סלסולים.



לא שהגב מציע הרבה יותר למי שמעריך את שווי המוצר לפי מספר ההתאמות. שתי גרסאות של ה- Pro Gen V היו תמיד זמינות - עם או בלי יציאות מאוזנות בנוסף לשקעים הסטנדרטיים - בעוד שהגרסה שברשותי תמיד הייתה לבושה ב- XLR. איפה שהכיף נכנס הוא עם מבחר סוגי הקלט. בצורה רגילה של הביצה, ה- Pro Gen V מגיע עם שקעי RCA (פונו) קואקסיאליים עבור קלטת (דיגיטלית) וקלטת החוצה, ועם שלושה שקעי פונו קואקסיאליים עבור אותות דיגיטליים. היחידה הכל-קואקסיאלית שיש לי לובשת שקע פונו, BNC ו- XLR עבור כניסות 1, 2 ו -3 האפשרויות האופטיות כוללות TOSlink ו- AT&T. לכן, בעוד שאני לא יכול להשתמש ב- Pro Gen V (או ב- Gen VA, מכיוון שדבקתי בשקעים המקוריים) לצורך הובלות אופטיות המצוידות ב- AT & T, אני תמיד יכול להכניס אליו TOSlink דרך ה- Theta TLC, שיכול להמיר TOSlink לקואקסיאלי. .

בצורתו שאינה 'A', ה- Pro Gen V משתמש ב- Burr-Brown DACs של 20 סיביות, ספקי כוח מוסדרים כפולים מוגדרים יתר על המידה, תוכנות מבוססות שבב ROM מבוססות ובשלבים אנלוגיים Class-A נפרדים לחלוטין של Theta, נטולי ICs. ועם משוב כולל נמוך מאוד. המכשיר שהתקבל היה מאז ומתמיד ממיר 'לא דיגיטלי' חלקה מנשק, וכמו מעבדות האודיו המקוריות בקליפורניה, ה- Marantz CD-12 / DA-12 ומערכות רבות אחרות של השמעת תקליטורים מהשורה הראשונה - עשו כמיטב יכולתם להוציא את הצליל. של תחושה סינתטית. מה שתמיד אהבתי ב- Pro Gen V, במיוחד בהקשר של צפייה והאזנה ללייזר דיסק של שעתיים פלוס עם הצלילים המוגברים תמיד, היה העמדה המרגיעה, האדיבה, הלא תוקפנית של תטא, 'הכנסת האורחים' שלה אם אתה רָצוֹן. מה, אני ממהר להוסיף, מחזק את האמונה שלי שאתה יכול לחוש את האישיות של האור המנחה של המוצר בצליל שלו. ו- Pro Gen V של תטא הוא מאוד גרסת שמע של ניל סינקלייר.



איך להבין איזה כרטיס מסך יש לי ווינדוס 10

שדרוג המורכבות מ- Pro Gen V מוקדם יותר תלוי, באופן טבעי, במצבה של מכונת התורמים, ואולי ידרוש אפילו לוח אם שלם, אך בשורה התחתונה השדרוג הוא מקיף - ולא רק שינוי של כמה נגדים. [ראו מסגרת.] מה שמנחם הוא שהמהפך הוא מהיר והוא מבוצע כאן בבריטניה הבעלים הקיימים לא יהיו בלי התטא שלהם זמן רב. קנייה מחדש, במובן מסוים, היא קצת נגד שיא, כי לא תזכו לחוות את הריגוש הטעים הזה של שמיעת התחדשות רכיב ישן ונאמן. ובמקרה זה בפרט, הרווחים הגיעו למקום בו היו הכי פחות צפויים. לפי חשבוני, תחום השיפור החשוב והיחיד ביותר שמצוין באמצעות 'A' הוא רמה נוספת של חידוד, ולא שהמקור היה רע.

בסיכון לגרום ל- Pro Gen V המקורי להישמע כמו חלום של ווסי, החלקות המשיי וחוסר התבואה שלו (אפילו בהשוואה ל- Marantz DA-12 KI) היו כאלה שדמיינתי שאי אפשר לקחת את זה בלי אולי משפיע על פירוט, שקיפות ובסופו של דבר על הדינמיקה. פירוש הדבר היה 'סליל' בתחושת הביצוע הבלתי מוגבל, בניסיון כלשהו להפוך את הצליל למתוק עוד יותר, לעיכול יותר, 'אנלוגי' יותר. מה שמצב ה- A Gen Pro Gen V עושה זה לשפר את הקוהרנטיות, את החלקיות, את 'השלמות', מבלי לפגוע באף אחת מהסגולות האחרות של המכונה.

קרא עוד אודות Gen V-A בעמוד 2.

012811. Theta_Gen_V.JPG

באמצעות Theta Data III, Marantz CD-12 ו- Marantz CD-63SE
הובלות, עם מגבר GRAAFiti WFB TWO קדם-מגבר, מגבר כוח 50/50 GRAAFiti
ו- Quad ESL63, הסתפקתי בפגישות אליהן הייתי מהמר
להיפטר מכל אי נעימויות. שיחקתי כמו במאטיס של Big Daddy
'עם קצת עזרה מחבריי', הרבה דינו, בובה של
אמיליו האריס והרבה ג'ואן באז, שנבחרו במיוחד כדוגמאות
חומר מקור שהם מתוקים כמעט עד כדי א
מקרה של קנדרל. האם הביצוע שהתקבל יהיה כה חיוור, כך
פסטל, כל כך ממותק עד שחסר לכם בכלל נגיסה?

קרא ביקורות על Theta Digital כולל ה- Compli, Theta DaVid, Dreadnaught amp, Dreadnaught II amp ו- Casablanca AV preamp.

אין סיכוי. במיומנות של שף שמלהטט בצ'ילי וזעפרן ב
אותה מנה, ה- Pro Gen V A דאג לכך שכל הטעמים יהיו שם
להידגם בלשונו של הלא מעשן. בינתיים הכל טוב. הפסאודו-אניטה
שירה ברקע של קר במסלול Big Daddy קיבלה תחושה חדשה של
סולם, שטיפת קול עוטפת יותר מאחורי הסולן הראשי, עם
כל קול נפרד באופן ברור יותר מחבריו - ובכל זאת היה
אין תחושה של היגיינה מוגברת. זו תחושה מוזרה, אחת שנדגמה בצורה הטובה ביותר
בהקלטה המכילה צלילים חופפים ומשלימים רבים
במקום בהקלטה דלילה שאינה מאתגרת מערכת
אותו אזור מסוים.

תמיד אלוף בכל מה שקשור להעברת תלת מימד, ה-
נראה כי Pro Gen V A יוצר במה קולית גדולה עוד יותר. וזה א
עלייה אחידה, עומק וגובה ורוחב הבמה למעלה בכמה
נקודות אחוז ניכרות ודומות. מה השתנה גם בתחום זה
המצגת היא העברה של 'קו' הצליל. שיחק
דרך מערכת WATT / Puppy V.1, התטא לפני A הניח את צלילי המפתח
בקו אחד עם הרמקולים. במצב A, הצליל הועבר
אחורה שורה, ברכה למי שלא רוצה שום זכר לפנים שלך
קדימה. גם זה תורם לתפיסה שהיא התטא
במיוחד מנומס ומתנהג היטב, למרות מרכולתה של החברה לעיתים קרובות
מראה פלט dB או יותר מהמקובל.

הארכת הבס נותרה ללא שינוי, אך השליטה המוחלטת וה-
אופי הריקבון בתווי הבס האקוסטיים עולה על יכולותיו של
ה- Pro Gen V. שאינו A מה שזה נותן לחובב הטכנו הוא בס חדש
'דינמי', טריקה עם התקפה ופריכות אך נטולת תוקפנות.
קשה להסביר, אני יודע, אוקסימורון שרק מתחנן להיות מותקף, אבל
זה אחד מאותם בלתי מוסברים כמו לשמוע מערכת בקול רם בהרבה
רמות ממה שאתה מעדיף, אך איכשהו לא מכאיב לך באוזניים.

המעבר מ- Gen V ל- Gen V A אינו זיקוק עדין, מינורי של א
מוצר נהדר. זה למעשה מתחייב לקרוא למכונה Pro Gen VI. ה
עליית המחירים הופכת את הגרסה החד-פעמית לרכישה של 4300
מהדורה מאוזנת 6500 מגניבה, אבל זה בא לידי ביטוי בביצועים
מה שמוביל אותי, למשל, לראות בתטא בין הטובים ביותר
ממירים עצמאיים בשוק. ובניגוד אבל אבל
Marantz DA-12 שאי אפשר להשיג / לא ניתן לחזור, אתה באמת יכול לקנות אחד.

צלילים מוחלטים, דרך דורהאם 58, לונדון SW20 0DE. טל '0181 947 5047.

תיבה: מ- GEN V ל- GEN V A

הנה, במילותיו של תטא עצמו, מה שמגדיר מעמד A:

כיצד לשלוח בדואר אלקטרוני קובץ גדול

החלק האנלוגי של דור ה- V A מכיל 52 טרנזיסטורים.
בתהליך מפרך, שישה קבוצות אוקטליות תואמות (סך הכל 48
טרנזיסטורים) בתוספת ארבעת הטרנזיסטורים הלא ביקורתיים הנותרים נמצאים כעת
מותקן בכל לוח אנלוגי. תהליך התאמה זה כולל בדיקה
עשרות אלפי מכשירים ואז בחירה ידנית במכשירים שנפגשים
קריטריונים מחמירים. התוצאה של עבודה זו היא מתוקה ומפורטת יותר
מצגת ופחות עייפות המאזינים.

מחקר מעמיק על פילטרים אנלוגיים עורר גם הפתעה
שיפורים. בממיר דיגיטלי לאנלוגי, זה הכרחי
לסנן את הדגימה ואת התדרים הגבוהים יותר מהפלט האנלוגי.
העיצובים הקודמים שלנו יישמו משרנים להשגת אפקט זה.
לאחרונה גילינו שחיסול המשרנים שיפר את הסאונים
כל עוד הסינון בוצע כהלכה. טופולוגיות סינון חדשות
שיעילים באותה מידה לביטול תדירות הדגימה, אך עדיין עושים זאת
לא נוצרו משרנים שנוצרו. קבלים של Wima נמצאו
משלים לטופולוגיית הפילטר החדשה. השיפורים הקוליים אינם
עָדִין. פחות רגישות, מיקוד תמונה חזק יותר ואיכות טונאלית טובה יותר
ניכרים מיד.

תטא דיגיטל תמיד הייתה בחזית הפחתת הרעש
הטכנולוגיה, שהיישום הראשון שלה התרחש במקור
DS Pre. מאותה תקופה ואילך, המשכנו במחקר שלנו בנושא
ההשפעות של ריצוד ומשמעות מפרט ריצוד נמוך יותר
צליל משוחזר. PLL עובד על ידי השוואה רציפה של אות קלט
(במקרה זה המילה שעון שחולצה מה- SPDIF
זרם נתונים) ליציאת מתנד נשלט ואז לייצר
אות שגיאה המתקן את תדירות המתנד בדיוק
להתאים את האות הנכנס. חלק משגיאות העיתוי (ריצוד) הקיימות ב
זרם הנתונים הנכנס תמיד 'מועבר' דרך התיקון
חלק מהמעגל וכתוצאה מכך משפיעים לרעה על המתנדים
תְפוּקָה. החוכמה בעיצוב PLL היא למזער את השפעות הריצוד הללו
תוך מתן אפשרות לתפקוד תקין של חלק התיקון במעגל. א
תוצאת המחקר האחרון שלנו בתחום זה היא החלק השלישי של
השיפור 'A'. צליל חלק יותר יחד עם פרטים נוספים הם
השיפורים הברורים ביותר שמגיעים עם ה- PLL החדש.

החלק האחרון של גרסת ה- A של דור ה- V הוא חדש
אַלגוֹרִיתְם. לפני כשנתיים הציע מעצב האלגוריתמים שלנו
הרעיון להוסיף דיתר לתוכנית המופעלת בגנרל V. זה, הוא
המוצע, יגרום לממירי D / A לפעול בצורה ליניארית יותר
ברמות נמוכות יותר. מאז אותה תקופה, מבחני האזנה רצופים המבוססים על
וריאציות דיתר נערכו. התוצר של בדיקות אלה הוא
אלגוריתם חדש. רזולוציה טובה יותר ברמה נמוכה וריקבון טוב יותר הן בבירור
ניכר בתכנית החדשה. '

משאבים נוספים