Home-theater-designers
הייתם חושבים שלאחר כל כך הרבה עשורים של פיתוח רמקולים, היינו מסתדרים עם השלמת נהג מושלמת. למעשה, יש לנו כאלה. ברגע שאתה מסתכל היטב איזה סוגי רמקולים עובדים הכי טוב ברוב החדרים, עם הכי הרבה מוזיקה, ולטעמם של רוב המאזינים - וגם נוטים לייצר את הביצועים הנמדדים הטובים ביותר - אתה בסופו של דבר עם עיצובים משולשים. אלה בדרך כלל משלבים טוויטר כיפה או סרט, דרייבר בינוני בטווח של ארבעה אינץ ', ווופר אחד או יותר בגודל 6.5 או שמונה אינץ'. זה לא בהכרח 'הכי טוב', ושמעתי הרבה תצורות נהג אחרות שנשמעו ברמה עולמית. אך לפי מה שראיתי, זה זה שמספק תוצאה נהדרת בצורה הכי מהימנה. דוגמא אחת לרמקול שנבנה ככה היא ההתייחסות הרגילה שלי, ה- Revel F206. אחר הוא מגדל הפריים החדש מ SVS .
SVS עשתה את המוניטין שלה בבניית כמה מהסאב-וופרים הטובים ביותר שתוכלו לקנות ... והפיכתם למחירים סבירים לחובבי האודיו הממוצעים. החל מרמקולי סדרת האולטרה שהושקו בשנת 2013, החברה החלה להתייחס לרצינות בתדרים מעל 80 הרץ. סדרת האולטרה, למרות שביצעה ביצועים טובים להפליא במחיר, לא הייתה זולה בעלות האולטרה טאוור עלתה 1,999 דולר לזוג. ציפיתי שחברה שידועה בעיקר בזכות סאב וופרים מדהים ובמחיר סביר שתספק משהו קצת יותר אמיתי במחיר. עם סדרת הפריים החדשה, SVS עשתה בדיוק את זה. מגדל פריים של 999 דולר / זוג הוא הדגם המוביל ביותר ויש גם מדף פריימים של 499 דולר / זוג, פריים לווין של 269 דולר לזוג ו -399 דולר לכל פריים סנטר.
המגדל פריים תואם את תוסף הנהג האידיאלי למדי שציינתי קודם: שני וופרים של קונוס פוליפרופילן, אזור בינוני של קונוס מפולי 4.5 אינץ 'וטוויטר של כיפת אלומיניום באינץ' אחד. זה עיצוב 3.5 כיוונים, כאשר כל נהג מכסה טווח תדרים אחר. הטוויטר מטפל בכל דבר החל מ -2.1 קילוהרץ ומעלה. אזור הביניים משחזר תדרים מ -350 הרץ ל -2.1 קילו-הרץ. הוופר העליון מכסה את כל מה שמתחת ל -350 הרץ. הוופר התחתון נכנס רק בתדרים מתחת ל 165 הרץ.
מדוע לא יהיו שני הוופרים המכסים את אותו טווח? כי אם עשית זאת, המרחק בין הוופר התחתון למערך הבינוני יאפשר להם להפריע זה לזה, לחזק תדרים מסוימים ולבטל אחרים. עם העיצוב 3.5-כיווני, הוופר התחתון עוזר רק לבס, שם יש צורך בשריר הנוסף שלו, ואחרת לא יוצא מכלל דרך.
מנקודת מבט של אסתטיקה חזותית, מגדל פריים נוצר באותה מידה. זהו רמקול ברוחב שמונה אינץ 'שגובהו מטר מטר בלבד, כך שהוא יכול להשתלב בחדר רגיל מבלי להרוס את המראה, במיוחד אם אתה מוציא 200 דולר נוספים לזוג עבור הגרסה השחורה-מבריקה (בתמונה כאן).
ההתקשרות
מגדל פריים אינו מציב דרישות מיוחדות להתקנה: פשוט הוצא אותו מהקופסה, הברג את הדוקרנים (או את הרגליים המצופות גומי אם יש לך אריח או רצפת עץ), העמד את הרמקולים וחבר אותם לחשמל.
הודות לשימוש במגשר בינוני קטן יחסית ולתדר ההצלבה הנמוך בטוויטר, לפריים טאואר יש פיזור רחב ועקבי ברוב פס האודיו. לפיכך, זה לא השפיע במידה רבה אם עשיתי את הרמקולים פנימה כדי לכוון ישר אלי או סובב אותם כדי להצביע ישר לחדר. עם זאת, האמצע הבינוני נשמע בעדינות רבה יותר בעמדה הקודמת, אז דבקתי בזה. האיזון בין האמצע לטרבל נשמע בדיוק כשסורג סורג, כך שכרגיל לא עשיתי הרבה האזנה עם הסורגים דולקים. (בכל זאת מדדתי את הרמקול בשני הכיוונים - על כך בהמשך).
כרגיל בביקורות הרמקולים שלי במגדל, התחלתי עם הרמקולים באותו מיקום שבו אני משתמש ב- F206: חזיתות מהמורות 38 אינץ 'מהקיר שמאחורי הרמקולים, רמקולים זה באורך של מטר וחצי מהראש כשאני יושב בהאזנה שלי כִּסֵא. זה נשמע מספיק טוב בתור התחלה. במהלך מבחני ההאזנה שלי, בסופו של דבר דחפתי את הרמקולים אחורה קרוב יותר לקיר מאחוריהם. זה נתן לבס יותר אמפיות, על חשבון הפיכת הבס להישמע קצת בומרי יותר. לא שמגדלי הפריים זקוקים לעוד יותר בס בבס, רק רציתי לראות איך זה ישפיע על האיזון הטונאלי שלהם. מסתבר שמעט באס נוסף עזר לאזן את הטרבל טוב יותר, לפחות בחדר שלי, אז השארתי אותם ככה להמשך ההאזנה שלי.
התחלתי במתקן הבדיקה הרגיל שלי: מגבר משולב Krell S-300i, פטיפון ProJect RM-1.3 עם מגבר Phono NAD PP-3, ומגבר Sony PHA-2 DAC / אוזניות המחובר למחשב נייד של טושיבה המחזיק את אוסף המוסיקה שלי. אולם הפעם מכיוון שהתחלתי לעבוד על סקירה של כמה מוצרי אלקטרוניקה חדשים, השתמשתי גם במגברי קדם-מגבר Classé Audio CP-800 ו- Krell Illusion ובמגברים חד-בלוקיים של Krell Solo 375.
ביצועים
כפי שהמזל היה טוב (הן לאוזניי והן לרמקולים), הדבר הראשון ששמעתי דרך מגדלי הפריים היה 'Bassics', מה- LP החדש של האחים לוין, הקלטה שמתאימה לחלוטין ליכולות הרמקולים. 'באסיקס' הוא הקלטת שלישיית ג'אז עם טוני לוין על בס חשמלי זקוף, פיט לוין על פסנתר, וסטיב גאד על תופים. הבס נושא במידה רבה את המנגינה במנגינה זו, ומגדלי הפריים תיארו יפה את כל הדקויות של אצבעותיו של טוני, כולל זמזומים קטנים ופיתולי אינטונציה שלא נשמעים הרבה בעבודתו עם פיטר גבריאל והקינג קרימזון, כמעט כולם פועלים מכשירים מחוברים. התופים בערכת הג'אז הקטנה של גאד נשמעו ממש מציאותיים. יכולתי לשמוע את כל הגוף והתהודה של תוף הבעיטה והכוח המוברש כאילו היו ממש מאחורי הרמקול הנכון.
כשהבנתי שאני משתמש יותר מדי בג'אז בביקורות שלי, החלטתי לשים משהו אחר לגמרי: 'Carry On' מאלבום ההופעה החי של קרוסבי, סטילס, נאש אנד יאנג. באותה תקופה של 1970, הקלטות של קונצרטים רוק היו לעתים רחוקות מאוד טובות מכיוון שהציוד היה פרימיטיבי והטכניקות היו בדרך כלל מזדמנות. ובכל זאת 'המשך' נשמע טוב באותה מידה דרך מגדלי הפריים כמו שמעולם לא שמעתי אותו נשמע. הגיטרות המרובות של הקבוצה נשמעות בדרך כלל כמו בלגן שלא ניתן להבחין באלבום זה, אך המדיום והטרבל הנקיים ובעיקר הלא צבעוניים של המגדלים הראשיים מאפשרים לאוזניי לבחור את החלקים הבודדים במידה מסוימת. הדבר נכון גם לגבי הקולות, שקשה להבחין בהם אך לא היו כאן. קולות צילמו גם בצורה מפתיעה, בהתחשב במקור.
בהקלטת רוק שנשמעת טוב, 'Nightmare' של Band of Skulls מההימלאיה, האיזון הטונלי של מגדלי הפריים נשמע בדיוק. הם העבירו את עזרת הבס הרחבה שהמנגינה הזו צריכה לתפור, מבלי לטשטש בכלל את הטרבל. לגיטרת הקצב המעוותת הייתה מידה נכונה של נגיסה, אך לא עצבנות מעצבנת.
שואלת את עצמי עד כמה הוופר התחתון, הוופר העליון והמדרג האמצעי משולבים היטב, הנחתי את מבחן שילוב הבס הקשה ביותר שאני מכיר: הסולן ההוואי המנוח ואמן הגיטרה הרפוי הכומר דניס קמאקאהי. הבריטון העמוק של קמאקאהי והמיתרים התחתונים של הגיטרה שלו נוטים לגרום להרבה רמקולים בגודל מלא להישמע נפוחים, והם נוטים לדחוף את הוופרים והרדיאטורים הפסיביים של רמקולי Bluetooth לעוויתות. אבל ב'אוחנה, אלבום שקמאקאהי עשה עם בנו הווירטואוז האקסי דייוויד, מגדלי הפריים לא התנפחו ולא עיוותו פעם אחת ב- 'Ulili'E' המאתגר שפותח את האלבום, וגם לא על האהובים עלי מנגינותיו של קמאקאהי, 'Ka'. Opae. '
בהתחשב בכך שכל מה שלובש לוגו SVS ימצא ככל הנראה את דרכו למערכות קולנוע ביתיות יותר ממערכות דו-ערוציות, שיחקתי כמה סרטים דרך מגדלי הפריים, בעיקר 21 ג'אמפ סטריט. פסקול הרוק / היפ-הופ שלו פאונד קשה, במיוחד במבוא, ובפסקול הזה מגדלי ה- Prime Towers השאירו כל כך הרבה בס עמוק בעוצמה שמעולם לא רציתי לרגע סאב-וופר. מצאתי שגם בהירות הדיאלוג מצוינת, גם במקומות שהמוסיקה ממש הייתה בוהקת.
לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
אתחול כפול Windows 10 ו- Linux
מידות
להלן המדידות עבור רמקול ה- SVS Prime Tower. לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בחלון גדול יותר.
תגובת תדרים
ציר: ± 2.0 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע: ± 2.0 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ
עַכָּבָּה
מינימום 2.7 אוהם / 100 הרץ / -24 °, ארבעה אוהם נומינליים
רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנכי)
88.4 dB
התרשים הראשון מראה את תגובת התדרים של מגדל הפריים והשני מראה את העכבה. לתגובת תדר מוצגות שתי מדידות: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים) וממוצע של תגובות ב 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ו- ± 30 ° (עקבות ירוקים), כולם נמדדים על הציר האופקי .
למגדל פריים יש את אחת התגובות השטוחות ביותר, על הציר ומחוצה לו, ראיתי ברמקול מגדל של 1,000 דולר / זוג. ישנם כמה מאפיינים קוליים הניתנים לזיהוי, ובעיקר עלייה בתגובה בין 2.5 ל -8 קילוהרץ שעשויה לגרום לרמקול להישמע מעט בהיר. אך בדרך כלל, זה צריך להיות אחד הרמקולים השקופים ביותר בטווח המחירים שלו.
שימו לב לשיא הבס החד למדי ב 85 הרץ. זה לא הופיע במדידות הקרובות שלי של הוופרים והנמל (שהראו שיא מעוגל יותר), אבל זה הופיע במישור הקרקעי שלי ובמידות כמעט אנכואיות ולכן בחרתי לכלול אותו במקום המדידה הקרובה. נקודת -3dB במדידת מישור הקרקע היא המספר 37 הרץ שכללתי מעל נקודת -3dB של המדידה הקרובה היה 41 הרץ. התגובה המדורג -3dB היא 30 הרץ. הרמה של שיא זה כפי שמוצג בתרשים היא ניחוש מיטבי (הכרח מצער של שחבור מדידות כמעט אנכואיות למישור קרקע או למדידה קרובה), ולכן אני לא כולל שום דבר מתחת ל -200 הרץ. בדירוגי סטיית תגובת התדר שלי (כלומר, ± 2.0 dB).
המדידות הללו נעשו ללא סורגים, אבל רצתי גם מדידה על הציר עם הסורג. לסורג הבד הייתה השפעה גדולה למדי על התגובה הנמדדת, וגרמה לצניחות של מקסימום -4 ו- -6 dB ב -3.6 ו -5.2 קילו-הרץ, בהתאמה, וכן לשיאים של כ -2 dB ב -2.8 קילו-הרץ ובין 7 ל -9.5 קילו-הרץ.
רגישותו של רמקול זה, הנמדדת כמעט אנכית בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ, היא 88.4 dB. אתה אמור לקבל בערך +3 dB יותר פלט בחדר, מה שאומר שתצטרך כ -16 וואט כדי להכות 100 dB SPL. העכבה הנומינלית היא ארבעה אוהם, ומגדל הפריים יורד לשפל של 2.7 אוהם. לפיכך, אני ממליץ לך להשתמש במקלט A / V איכותי, במגבר משולב או במגבר נפרד. אם אתה רוצה להשתמש במקלט A / V בסך 300 $, דפק את עצמך, אבל אל תאשים אותי אם הוא ממשיך לכבות את עצמו.
כך עשיתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. מגדל הפריים הוצב על גבי מעמד בגודל 28 אינץ '(67 ס'מ). המיקרופון הוצב במרחק של שני מטרים, וערמת בידוד בעליית הגג הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון בכדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. תגובת הבס נמדדה באמצעות טכניקת מישור קרקע, כאשר המיקרופון הונח על הקרקע שני מטרים מהרמקול. כמו כן, סיקרתי את הוופרים והיציאות וסיכמתי את התוצאה לשם השוואה לתוצאה הקרקעית. תוצאות תגובת הבס נחלקו לעקומות הכמעט אנכואיות ב- 240 הרץ. התוצאות הוחלקו לאוקטבה 1/12. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.
החסרון
כשאני מתחיל להרכיב את ביקורות הרמקולים שלי, אני משקיע זמן רב בהאזנה להרבה חומר ומרשום את רשמי מכל קטע. בסופו של דבר אני מקבל 20 או 30 פסקאות קצרות. בסקירה זו, הרבה מהפסקאות הסתיימו ב'אבל לא הרבה אוויר '.
המשמעות של זה היא שזה נשמע לי כאילו SVS השקיעה את מרבית זמנה, מאמציה וכספיה על מנת לשלב את כל הנהגים והקרוסאובר במגדל פריים בצורה מושלמת, והתיבה מכוונת לקבל את הביצועים המרביים האפשריים מ- 6.5 אינץ 'הכפול וופרים. הייתי מניח שהטוויטר לא זכה לכל כך הרבה תשומת לב. זה נשמע מאוד מוכשר ונקי אבל, במערכת ובחדר שלי לפחות, זה לא מספק את התגובה הטרשלית השופעת ואת הצליל העצום והמרווח שרבים מאודיופילים חושקים בו. שמעתי את זה בעיקר במצלתיים, כמו ב- 'Jumpin' Jammies 'מה- LP של האחים לוין. המצילים היו שם הם פשוט לא נשמעו כמו חיים ותלת ממדיים כמו עם כמה רמקולים. שמתי לב לנושא זה רק במוזיקה שיש בה הרבה אווירה, כולל כמה תקליטי ג'אז וכמה הקלטות אודיופילים. עם פסקולים של פופ, היפ הופ, רוק וסרטים, לא שמתי לב לזה.
כיצד להפוך את Snapchat למצב אפל
כמו כן, נראה לי שיש עלייה קלה באמצע הטרבל, שלא התבטא כצבע גלוי, רק כנטייה להישמע בהיר במבחר אקראי למדי של מנגינות - למשל האנגלים. את 'Hands Off She's Mine' של ביט ואת 'Picnic Soul Stoned' של לורה נירו.
השוואה ותחרות
כשחזרתי לרמקולי הייחוס הרגילים שלי, ה- Revel F206 $ 3,499 / זוג, התרשמתי לשמוע שנראה שמגדל ה- Prime לא מוותר על שום דבר ל- F206 בדינמיקה והרחבת בס. איפה שמגדל הפריים איבד את הקרקע ל- F206 היה באווירה והדמיה של כל אותם טריקים סטריאו שאנחנו אוהבים אודיופילים הם פיסת עוגה ל- F206, אבל הם לא כוחו של מגדל הפריים.
כמובן, זו לא השוואה הוגנת מכיוון ש- F206 הוא פי 3.5 ממחיר הפריים טאואר. המתחרים האמיתיים שלה יכללו רמקולים כמו $ 1,099 / זוג 684B של B&W, שיש להם וופר בגודל 6.5 אינץ 'ו- BP-8020ST של טווח בינוני בגודל 6.5 אינץ' ו- BP-8020ST של $ 1,199 / זוג, הכוללים סאב וופר מובנה שמונה אינץ 'המופעל על ידי NHT בסך 1,099 דולר / זוג. מגדל מוחלט ו- ImBine T של $ 1.099 דולר / זוג של PSB, עם וופרים כפולים בגודל 5.25 אינץ '. בדקתי את שני האחרונים, ולמישהו שרוצה יותר מהעניין האווירי האודיופילי הזה, כנראה הייתי מציע ל- PSB. עם זאת, ה- PSB אינו יכול להתאים לבס ולדינמיקה של ה- Prime Tower.
סיכום
עבור הרבה אנשים, הוצאה של 1,000 דולר לזוג על רמקולים נשמעת מטורפת, אך עבור אודיופילים, מגדל פריים הוא דובר תקציב. בין הרמקולים ששמעתי בטווח המחירים שלה, כנראה שיש לו את השילוב החזק ביותר של צבע קולי נמוך מאוד (כלומר, צליל טבעי), דינמיקה מרשימה וביצועי בס שהופכים סאב וופר לאופציונאלי. אני לא יכול להגיד שזו תהיה הבחירה המובילה שלי עבור אודיופיל שרוצה במה קולעת ומסנוורת, אבל להאזנה למוזיקה המיינסטרים ולקולנוע ביתי, זה אחד הקניות הטובות ביותר.
משאבים נוספים
• סאב וופר SVS PB-2000 נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפה לביקורות דומות.