ממיר Rotel RDD-1580 ממיר דיגיטלי-אנלוגי נבדק

ממיר Rotel RDD-1580 ממיר דיגיטלי-אנלוגי נבדק

rdd1580_black_650px.jpgמי שרכש ממיר דיגיטלי-אנלוגי (DAC) או נגן DVD במהלך עשר השנים האחרונות יודע שהמחירים עבור מוצרים דיגיטליים בעלי ביצועים גבוהים ירדו בהתמדה. בעבר היו ארבעת אלפים דולר מספר הקסם הדרוש להשגת DAC בעל הביצועים הטובים ביותר. ואז 2,000 דולר DAC כמו Wyred4Sound DAC-2 ו מדד DAC2 הפך את המחיר הזה ל'נקודה מתוקה 'עבור DACs ביצועים גבוהים. לאחרונה הקשבתי למספר של 1,000 $ DACs - כגון ה- לינדמן USB-DAC 24/192 ו NuForce DAC-100 , עם צלילים המתחרים בקלות ב- DACs ישנים ויקרים בהרבה. עַכשָׁיו רוטל מנסה להביא ביצועים דיגיטליים משוכללים לטווח המחירים הנמוך מ- $ 800 עם RDD-1580 החדש שלה $ 799.





תוכנן לשמש כמוקד דיגיטלי, ל- RDD-1580 יש ריבוי כניסות, כולל שתי RCA S / PDIF, שתי Toslink ושני כניסות USB. אחת משתי כניסות ה- USB ממוקמת בלוח הקדמי ותומכת באות דיגיטלית מאייפון, אייפד או אייפוד (היא גם תחייב את ה- iDevice המחובר). חיבור ה- USB בלוח האחורי תומך בפרוטוקולי USB 2.0 ומגיע עם מנהל התקן ייעודי על מקש USB למחשבי Windows של מחשבי מקינטוש הם plug-and-play לכל קצב סיביות ולפורמט PCM באמצעות USB עד 24/192. ה- Rotel RDD-1580 אינו תומך ב- DSD. מבחינת תפוקות אנלוגיות, ל- RDD-1580 יש זוג אחד של RCA חד-פעמי וזוג אחד של XLR מאוזן, שניהם פעילים תמיד.



מה המשמעות של כרטיס SIM שאינו מסופק





משאבים נוספים

טביעת הרגל הפיזית של ה- RDD-1580 היא בגובה 1.75 אינץ 'בלבד, רוחבה 17 אינץ' ועומקה 12 אינץ '. זמין בכסף מוברש או שחור מט, בלוח הקדמי יש כפתור הפעלה / כיבוי גדול משמאל קיצוני, שישה כפתורי בחירת מקור ומעליהם נוריות כחולות במרכז ושישה מחווני קצב דגימה / סיביות בצד ימין קיצוני. מעגל כחול בהיר מואר מקיף את כפתור ההפעלה / כיבוי. למשתמשים שמוצאים את עיגול האור הכחול בהיר מדי, רוטל מספקת טבעת פלסטיק קטנה שתוכל להניח מעל המעגל כדי להפחית את בהירותו. ה- RDD-1580 מגיע עם שלט רחוק דמוי שרביט באורך תשעה אינץ ', בו תוכלו להשתמש בכדי להפעיל ולכבות את ה- RDD-1580 ולבחור מקור. השלט גם תומך במכשירי Rotel אחרים, כמו נגן CD, עם פקדים להפעלה, עצירה, השהיה, קדימה אחורה והפוך לאחור. השלט גדול יחסית, כשני שליש ממנו נדל'ן ריק. בצד החיובי קשה להפסיד, אבל כל הפונקציות שלו היו יכולות להשתלב בקלות בשלט בגודל כרטיס אשראי.



rdd1580_black_lifestyle.jpgבתוך ה- RDD-1580 נמצא זוג שבבי DAC של וולפסון WM8749. על ידי שימוש ב- DAC אחד לכל ערוץ, רוטל מקבלת נתוני רעש ועיוות נמוכים יותר מאשר באמצעות שבב יחיד לשניהם. רוטל פיתחה גם מערך פילטר דיגיטלי מותאם אישית ומעגלי בימת פלט עבור ה- RDD-1580. לדברי רוטל, 'החלק האנלוגי המכוון בקפידה הוא דוגמה נוספת לגישה עטורת הפרסים של עיצוב מאוזן של רוטל, שבה המפרט בלבד אינו מכתיב אילו חלקים אלקטרוניים נבחרים. במקום זאת, מבחני האזנה נרחבים נערכים בתנאים מבוקרים כדי לקבוע את הבחירות האופטימליות. במהלך תקופה זו המעגל כולו מכוון בקפידה כדי לספק העתקת אותות אמיתית מבחינה מוזיקלית ... לאחר מכן, המעגל כולו מכוון כדי לחלץ את האות המדויק ביותר מבחינה קולית שאפשר. ' אספקת החשמל גם מווסתת היטב ומשתמשת בשנאי טורואידי, כמו גם בקבלים מיוחדים של רדיד חריצים כדי להבטיח יציבות תפעולית גדולה יותר. עבור כניסות ה- USB שלה, Rotel משתמשת בתכנית חיבורים אסינכרונית להפחתת ריצוד דיגיטלי ועיוותים מבוססי שעון.

ההתקשרות
במהלך תקופת הבדיקה, ה- RDD-1580 עבד כמעט ללא תקלות. לוח הבקרה שמע MIDI של ה- Mac שלי זיהה מיד את ה- RDD-1580 כאשר חיברתי כבל USB בין ה- RDD-1580 לבין ה- MacBook Pro שלי. כל האפשרויות לשיעור הדגימה עד 24/192 היו זמינות. חיבור ה- USB בלוח הקדמי עבד גם עם ה- iPhone 5 וגם ה- iPod Touch שלי, ללא בעיות בהפעלת המכשירים או טעינתם. השלט הרחוק של ה- RDD-1580 עבד גם ללא בעיות, וכך גם לחצני השליטה הקדמית והמחוונים.



הבעיה הארגונומית היחידה שחוויתי עם ה- RDD-1580 הייתה כי לעתים קרובות התרחש עיכוב כשעברתי מיציאת ה- USB של הלוח הקדמי ליציאת ה- USB 2.0 בלוח האחורי. לפעמים הייתי צריך לעבור קדימה ואחורה יותר מפעם אחת כדי לגרום ל- RDD-1580 להתחיל להעביר אות USB 2.0. כמו כן, בכל פעם שעברתי מה- USB מהלוח הקדמי ל- USB 2.0 של הפאנל האחורי, תוכנת ההפעלה iTunes של ה- Mac שלי תעבור למצב השהיה. אמנם לא עניין גדול במהלך שימוש רגיל, אך אם ברצונך לנסות להשוות מסלול המנגן באמצעות iDevice הנייד שלך עם אותו קובץ המושמע דרך המחשב שלך, העיכוב יקשה על השוואה זו.



לחץ על מעבר לעמוד 2 לביצועים, חסרון, תחרות והשוואה, ומסקנה. . .

rdd1580_black_back.jpgביצועים
ה- Rotel RDD-1580 מדורג כ- DAC נשמע טוב מאוד. שלא כמו DACs רבים שנבנו לנקודת מחיר נמוכה יותר, ה- RDD-1580 לא נראה או נשמע זול. התרשמתי מהחוש הדינמי של ה- RDD-1580 בכל המקורות. בין אם נגן קומפוזיציה תזמורתית גדולה ובין אם הקלטת סולו, ה- RDD-1580 שמר על ההבדלים הדינמיים ברמות המאקרו והמיקרו. לעתים קרובות מדי, רכיבי התקציב יכולים להישמע 'נחמדים', אך חסרים את החריפות הדינמית להתגבר על 'אפרוריות' כוללת או הומוגניזציה דינמית המפחיתה את ההבדלים בין מסלולים שונים.

ה- RDD-1580 מייצר במה קולית גדולה ותלת מימדית עם מיקוד רוחבי מדויק. בגרסת 24 / 44.1 של 'רויאלס' של לורד מ- HDTracks, לכל קול של מקהלה יש מיקום ייחודי משלו בתערובת. דרך הרוטל, גם זנבות ההדהוד המשתנים של כלי הקשה והקול ברורים למדי. בגרסת 24/192 החדשה ברזולוציה גבוהה של 'תיבת הגשם' של ה- Grateful Dead מתוך אוסף אלבומי האולפן השלם של HDTrack, ה- RDD-1580 חושף את הנוצץ והקוואק הקלאסי של Fender Stratocaster של ג'רי גרסיה, יחד עם פענוח גדול יותר של הרקע שירה. כמו DACs אחרים טובים יותר ששמעתי, ה- RDD-1580 מקל על האזנה עמוקה לתמהיל. ב'סוכר מגנוליה 'אתה יכול לשמוע את ההבדלים הקטנים בניסוח ובמסירה של זמרי ההרמוניה. במהדורות קודמות, קולות אלו התמזגו לאלגם מעט מרושל ולא לאוסף של חלקים בודדים שמתמזגים יחד תוך שמירה על האינדיבידואליות שלהם.

גרגרים אלקטרוניים יכולים להוסיף למרקם מרקם מלאכותי עדין אך מתפשט. אולי אחת הסיבות לכך שכל כך קל להקשיב ל- RDD-1580 היא היעדר התבואה האלקטרונית התוססת. בהקלטות אקוסטיות כל כך, כמו הקלטות סדנאות חיות משלי של כריס תיל, כריס אלדרידג 'וגייב וויצ'ר, המרקמים של המנדולינה, הגיטרה והכינור היו טבעיים לחלוטין, ללא תוספת מרקם אלקטרוני או גרגר.

כיצד להריץ אבחון במחשב

פטישיסטים אנלוגיים בדרך כלל מאשימים את 'הקשיות' הדיגיטלית במהלך שיאים דינמיים כאחת הסיבות שבגללן הם מוצאים אנלוגי כמדיום בעל צלילים מעולים. ה- RDD-1580 מזכיר לי את ה- הסביבה המוסיקלית MYDAC II בכך שהוא חסר יתרון דיגיטלי קשה גם בקטעים שקטים וגם בפסגות דינמיות. בהקלטות הקונצרט שלי, שחלקן כוללות טווח של 40dB בין המעברים הרמים והרכים, ה- RDD-1580 מעולם לא הפך נשמע מכני או נלחץ במהלך שיאים דינמיים.

כיום, קשה למצוא DAC חדש עם איזון הרמוני מוטה ברצינות או בכוונה. הרוב המכריע של ה- DAC נועדו לאזן הרמוני שנשמע כמה שיותר ניטראלי, וה- RDD-1580 אינו יוצא מן הכלל. אך למרות המטרה של איזון הרמוני ניטרלי לחלוטין, מעט מאוד רכיבים נופלים בדיוק על סף התער של ניטרליות מושלמת. במקרה של RDD-1580, מצאתי שיווי המשקל ההרמוני הכללי שלה מוטעה מעט לצד החם של ניטרלי. אזור הבינוני העליון שלו היה מעט פחות בולט מ- DAC / Preamp 192/24 של Mytek והזכיר לי את המצגת ההרמונית העדינה יותר של סוני HAP-Z1ES החדשה.

הגדרת והרחבת הבאס דרך ה- RDD-1580 בהחלט השתוותה ל- DACs אחרים בהם השתמשתי לאחרונה. בחר כל חתך מגרסת ההורדה של HDTracks 24/88 של זיכרונות הגישה האקראיים של Daft Punk, וה- RDD-1580 יגמול לך בס בס מגולגל, חזק, אך מוגדר היטב. ב- As Julia Ponders של פרד רדקופ וג'יי טיילור, ה- RDD-1580 עושה עבודה מעולה בשמירה על כל הפרטים בשוליים המובילים והנגררים של הבס החשמלי של טיילור.

דברים לעשות עם פטל פטל

החסרון
החסרונות העיקריים של Rotel RDD-1580 הם ארגונומיים ולא קוליים. הבעיה הראשונה היא כי ה- RDD-1580 אינו תומך ב- DSD בשום צורה, צורה או צורה. אם אתה משתוקק ל- DAC עם יכולת DSD, ה- RDD-1580 לא יגרד את הגירוד הקולי המסוים הזה.

שלא כמו DACs רבים של USB הכוללים קטע קדם מגבר להתאמת עוצמת הפלט, ל- RDD-1580 יש רמת פלט קבועה בלבד. יהיה עליכם להשתמש ב- RDD-1580 בשילוב עם משהו שיש בו בקרות עוצמה, בין אם זה AV pre / pro, מקלט, רמקולים מופעלים עם בקרי מפלס מובנים או קדם מגבר דו-ערוצי. כמו כן, לאיכות המכשיר הקדם-מגבר או להתאמת עוצמת הקול תהיה השפעה ישירה על איכות הצליל הנתפסת של ה- RDD-1580.

כפי שציינתי, כאשר הקלט מועבר מכניסת ה- iDevice מהלוח הקדמי לכניסת ה- USB 2.0 של הלוח האחורי, חל עיכוב במעבר, ומדי פעם הייתי צריך לעבור לכניסה אחרת לפני שעברתי ל- USB 2.0 כדי להבטיח קשר. כמו כן, ברירת המחדל של iTunes הייתה מ'הפעלה 'ל'השהיה' בכל פעם שנבחר כניסת USB 2.0.

תחרות והשוואה
USB DACs מגיעים בכל הצורות והגדלים, ממכשירי כניסה יחידה קטנים וניידים שגדולים מעט מצינור השפתון - כגון AudioEngine D3, AudioQuest Dragonfly ו- הרוס מעבדות התהודה - ליחידות שולחן עבודה בגודל מלא, עם מספר כניסות כמו Rotel RDD-1580. למרות שההבדלים הקוליים בין הרוס בעל השמע המעולה ל- RDD-1580 עשויים להיות קלים, ה- RDD-1580 מציע גמישות קלט גדולה יותר ואפשרויות פלט רבות יותר. המאפיין היחיד שה- RDD-1580 אינו מציע הוא תאימות ה- DSD של Herus.

ה קיימברידג 'אודיו DacMagic Plus (679 $ MSRP, 500 $ street) משתמש בזוג שבבי וולפסון WM8740 DAC ולא בשבבי וולפסון WM8749 שנמצאו ב- RDD-1580. ה- DacMagic Plus אמנם מציע כמה תכונות שחסר ל- RDD-1580, כולל מגבר אוזניות ובקרות עוצמת קול מובנות, אך הוא חסר חיבור כניסה דיגיטלי ייעודי לאייפוד.

ה Mytek Stereo192-DSD DAC (1,595 דולר) מספק הרבה יותר גמישות, כולל חיבור FireWire, מגבר אוזניות חזק, פונקציונליות קדם-מגבר, תמיכה ב- DSD, ומסננים דיגיטליים מתכווננים ודגימת-על. מה שה- Mytek לא עושה זה לספק צליל טוב יותר באופן משמעותי. כמה אודיופילים עשויים להעדיף את המדיום העליון הבולט יותר של Mytek, בעוד שאחרים ייהנו מהמצגת הנינוחה יותר של רוטל, אך במחיר כפול מהיתרונות, היתרונות של Mytek הם בעיקר ארגונומיים ולא קוליים.

סיכום
הסיבה העיקרית שאודיופיל קונה 8,000 $ DAC ולא 800 $ היא מכיוון שבאופן תיאורטי ה- DAC של 8,000 $ מספק צלילים טובים יותר. אמנם לא אתווכח על כך ש- DAC של 8,000 $ יכול להיות אובייקט יפה להפליא, אבל אני מתחיל לתהות האם החוק של ירידה בתשואות צמצם את ההבדלים הקוליים בין מכשירי DAC בעלי שלוש וארבע ספרות עד לנקודה שבה הוא הופך לקולי כמו גם תחושה פיננסית לקנות DAC חדש מתחת ל -1,000 דולר בכל שנתיים ולא יותר מ -5,000 דולר DAC בכל עשור. אם ה- DAC הנוכחי או החדשני שלך מתארך בשיניים, במקום להחליף אותו עם DAC של מגה-באק אחר, כדאי לך לנסות את ה- Rotel RDD-1580 DAC. זה יפתיע אותך.

משאבים נוספים