Home-theater-designers
מוקדם יותר השנה התוודעתי דרך חבר ל פיוניר SP-BS21-LR בעיצוב אנדרו ג'ונס , שהתברר כמאיר עיניים. כפי שמתברר, 99 $ לזוג פיוניר SP-BS21-LR התגלו כטובים מאוד - בסדר, נהדר - רמקולים מדפי ספרים קטנים. למרבה הצער, כשחזרתי לבדוק את אחיהם הקומה, הם כבר לא היו במלאי, אז ההיכרות שלי עם קו פיוניר האדיר נעצרה אצל הדובר מדף הספרים. ובכן, דברים טובים מגיעים למי שמחכה, כי אנדרו ג'ונס חוזר עם שורה חדשה של רמקולי פיוניר סבירים, המעוגנים במודל הרצפה SP-FS52 שנסקר כאן.
משאבים נוספים
לקרוא ביקורות רמקולים רציניים יותר על ידי הכותבים ב- HomeTheaterReview.com.
בדוק את אפשרויות ההתאמה שלנו מדור סקירת סאב וופר .
ראה מגברים אצלנו סעיף סקירת מגבר .
לאלה מכם שאולי לא מכירים את עבודתו, אנדרו ג'ונס הוא המעצב הראשי של TAD (Technical Audio Devices Labratories), מותג יוקרתי באמת שמטרתו להבחין בחובבי שני ערוצים עם קו רמקולים, מגברים, קדם מגברים ורכיבי מקור. הרמקולים ממותג ה- TAD של ג'ונס זכו בפרסים רבים ושבחים מהעיתונות האודיופילית, אם כי מדובר בעיצובים פחות, או שאני צריך לומר פחות יקרים, שמסקרנים אותי - הם אפילו מסקרנים את ג'ונס. בראיון שנערך לאחרונה התייחס ג'ונס כי האתגר לקחת את כל מה שנצץ מעיצובי ה- TAD שלו ולהביא אותו להמונים à la עיצוביו של פיוניר הוא אחד שמרגש אותו. הוא המשיך ואמר כי כל אחד יכול לבנות רמקול טוב אם יינתן לו אינסוף כספים לכך, הוא מתכנן רמקול איכותי בתקציב קשה.
הייתי מסכים עם ג'ונס, אם כי אני מאמין שככל שעובר הזמן והטכנולוגיה וההבנה גדלים, אנחנו מתחילים לראות שיותר ויותר, מה שמכונה מוצרים ברמת כניסה מתפתחים מהר יותר מעמיתיהם היוקרתיים. כתוצאה מכך, מה שהיה פעם עשרות אלפים יכול להיות עכשיו עבור חלק קטן מהעלות, מה שמאפשר ליותר ויותר חובבים עתידיים לגשת לתחביב הנהדר הזה. גישה היא מה שפיוניר SP-FS52 הוא כל העניין.
קמעונאות עבור 129.99 דולר כל אחד (זו לא שגיאת הקלדה), ה- SP-FS52 הוא רמקול רצפתי תלת-כיווני בעל ארבעה נהגים, הזמין כמעט בכל מקום, כולל האתר של פיוניר עצמו. הרמקולים עצמם קומפקטיים, גודלם קצת יותר מ- 35 ס'מ ורוחב כמעט תשעה ס'מ ועומק 11 ס'מ. ארון העץ המעוצב RF מעניק לכל רמקול משקל של כ -25 קילו. כפי שאתה יכול לדמיין, רמקול בנקודת מחיר זו ובפיזור רחב מוגבל במספר הגימורים הזמינים שלו, וזו דרך נחמדה לומר שהוא מגיע רק בציפוי אפר שחור. סורג הדחיפה מכסה טוויטר כיפה רך אחד בגודל אינץ 'המשודך לשלושה וופרים של חמישה ורבע אינץ'. מסביב לאחור, תמצאו שני יציאות, כמו גם זוג יחיד של עמדות מחייבות המסוגלות לקבל כבל רמקול חשוף או כבלי רמקול שהופסקו מבננות. הערה בנוגע לסיום בננות: תחילה עליך להסיר את תקעי הפלסטיק מהעמודים המוזהבים לפני הכנסת כל כבל רמקולים המופסק בננה.
למרות היותו רק שני סוגים של דרייברים, ה- SP-FS52 הוא רמקול תלת-ממדי אמיתי, המסוגל לתגובת תדרים מדווחת של 40 הרץ עד 20 קילו-הרץ. העכבה המפורטת היא שישה אוהם, עם רגישות מוצהרת של 87dB. תדרי ההצלבה הם 250 הרץ ו -3 קילוהרץ. פיוניר מצהירה כי ה- SP-FS52 יכול להתמודד עם עד 130 וואט לכל היותר, אשר, אם נצפה במגוון שאר המפרט של SP-FS52, הופך אותו למועמד ראשי להתאמה עם מקלטי ה- AV המודרניים של ימינו. עם זאת, בשל יכולותיהם המעט מוגבלות בתדרים נמוכים, יידרש גם סאב-וופר או שניים להפעלת מוזיקה מלאה או הפעלת סרטים.
מה שמביא אותי לשאר סדרת הרמקולים של SP, הכוללת מדף ספרים של 129.99 דולר לזוג (SP-BS22-LR), ערוץ מרכזי של 99 דולר (SP-C22) וסאב וופר בעל שמונה אינץ 'בסך 159.99 דולר. כל הרמקולים האמורים משתמשים באותם דרייברים, כך שתוכלו לערבב ולהתאים אותם ליצירת מערכת 5.1 או אפילו 7.1 ערוצים אידיאלית, או שתוכלו לרכוש אחת משתי מערכות ה- 5.1 המוכנות מבית פיוניר המתחילות ב -499.99 דולר.
ההתקשרות
למרות שהוצג כביכול ב CEDIA השנה , הרמקולים שעוצבו על ידי אנדרו ג'ונס היו זמינים בבסט ביי המקומי ממש לפני חשיפתם הרשמית. לא רציתי לפספס הזדמנות, הפעם קדימה ורכשתי זוג רמקולים רצפתיים SP-FS52, כמו גם את מרכז ההתאמה. המחיר הכולל בכרטיס האשראי? נסה פחות מ -360 דולר. אילו זרקתי זוג רמקולי מדפי ספרים לערוצים האחוריים, העלות עדיין הייתה נמוכה מ -500 דולר. לעזאזל, יכולתי להרים שני זוגות רמקולים רצפתיים SP-FS52 (חזיתות ואחוריים) ומרכז תואם בסביבות 600 $. זרוק זוג נוסף של SP-FS52 ויש לך סראונד עם שבעה רמקולים בסכום נמוך מ -1,000 דולר. לא רכשתי את המשנה התואמת משתי סיבות: ראשית, ההדגמה שלי בחנות השאירה הרבה מקום לשיפור ושנית, החדר שלי גדול מדי בשביל שום דבר של 100 וואט ושמונה אינץ 'בלבד. הכניסו כאן בדיחה לא הולמת.
מכיוון שהתאהבתי כל כך במאמצי החלוץ הקודמים של ג'ונס, המשכתי והקמתי את מערכת ה- SP-FS52 ומרכז ההתאמה במערכת ההתייחסות שלי, במקום להעביר אותם למערכת השינה שלי, שם הרמקולים המשתלמים נוטים לפרוח. פירוש הדבר היה לשים את ההתייחסות שלי טקטון פנדרגון בצד בינתיים, מה שלא הייתי מעוניין לעשות, אבל אז שוב, מי אמר שגם SP-FS52 לא היו מיוחדים? המשכתי וחיברתי את SP-FS52 שמאלה וימינה לאחד ממגברי ה- CrownCLS 2000 DriveCore שלי, הפועלים במצב סטריאו / מעקף, המנקים 375 וואט מוצקים לשני הערוצים לשמונה אוהם ו -650 וואט לארבעה. יותר ממספיק מיץ ל- SP-FS52, אם אני כן. חיברתי את מרכז ההתאמה לעוד אחד ממגברי ה- XLS 2000 שלי, שוב במצב סטריאו / מעקף. ברמקולים האחוריים בהתקנה זו כברירת מחדל רמקולים בתקרה L-85 LCRS של נובל פידליטי .
מכיוון שלא אהבתי את המשנה שהציע פיוניר ללכת יחד עם מערך הרמקולים של ג'ונס, השתמשתי ברכב שלי JL Audio Fathom f110 במקומו. אמנם, שימוש בסאב וופר JL עם רמקולים כמו SP-FS52 הוא מוגזם, מכיוון שתוכלו בקלות לברוח עם סאב משתלם יותר כמו SVS, Outlaw, Aperion או אפילו Definitive, אך מכיוון שלא היה לי אף אחד מאותם סאב וופרים יד, הלכתי עם מה שידעתי וזה היה JL. מחלקות ה- JL שלי כבר היו EQ עבור החדר שלי באמצעות שילוב של כלים: התוכנית החופשית Room EQ Wizard ו- EQ פרמטרי מקצועי בצורה של BFD של Behringer (קמעונאות של 109 $).
שאר המערכת שלי כללה שלי קדם מגבר של אינטגרה DHC 80.2 AV , ה- HTPC האמין שלי מריץ את J River למוזיקה וסרטים ו- BDP-S580 של סוני שמשמש כתחבורה. כל הכבלים הגיעו באמצעות כבלים בינאריים בתפזורת מבית SnapAV או Monoprice.
הרמקולים הוצבו בערך באותם עמדות בהן הפנדרגון שלי התייחסתי, והניחו אותם כשני מטרים מהקיר הקדמי שלי עם שלושה מטרים משני צידי הקצוות החיצוניים ביותר ביחס לדפנות הצד שלי. זה הפריד אותם במרחק של שמונה מטרים זה מזה (בין הקצה לקצה הפנימי) ואחד-עשרה וחצי מטרים ממצב ההאזנה העיקרי שלי. אני לא שם דגש רב על פריצה, אבל נתתי להם להשתחרר לכמה שעות לפני שישבתי להאזנה.
ביצועים
התחלתי את העניינים עם אלבום ה- EP האקוסטי (Universal Records) של 3 Doors Down והמסלול 'Landing in London'. מיד, מה שהדהים אותי יותר מכל היה חוזק הדימוי המרכזי של ה- SP-FS52 המצביע על פיזור חזק, לפחות פנימה, בין הרמקולים השמאליים והימניים. החלתי אפס בוהן במהלך ההתקנה וגיליתי שלא יהיה צורך בהמשך. הנוכחות הקולית הייתה טובה, הרבה יותר משוקללת וממדית שאני מאמין שהייתי מוכן לקבל, אף על פי שהגובה היה מוגבל, בין השאר בזכות קומתו הזעירה של ה- SP-FS52. לא הייתי מרחיק לכת ואומר שהקולות נלכדו, אבל נראה שהקול בהחלט מגיע ממצב יושב או כורע, אם הייתי צריך לתאר את ההשפעה. הדבר הבא ששמתי לב אליו היה כמה הצליל כולו חלק ומפתה. זה לא היה חם או מגולגל יתר על המידה - אם כי תדרים גבוהים בהחלט הושמעו בצורה קיצונית - אבל נראה שההופעה כולה נמשכה צעד אחד או שניים אחורה מהתאונות הקדמיות של הרמקולים. זו שוב לא הייתה תכונה נוראית, רק אחת שבלטה בעיני. בהקשר, לרמקולים סבירים רבים יש בעיה הפוכה מכיוון שהם קדימה או נרגשים מדי, שני דברים ש- SP-FS52 בהחלט לא. הצלחתי להפיח עוד קצת חיים ב- SP-FS52 על ידי הגדלת הנפח עד לנקודה בה רמת הדציבלים הממוצעת הייתה יציבה באמצע שנות ה -80, אם כי גם אז הדינמיקה נשמעה מעט מוגבלת. כשהמוזיקה התחילה להסתבך במורכבות, שמתי לב שהקופות התחתונות הפכו למגע צמרני ולפעמים אפילו מעט צפוף, למרות שתקלות הדובר היו יותר מחדל ולא עמלה, אם אתה תופס את נסחפי. עומק הבמה הצליל הוצג בצורה טבעית יותר וטבעית מאשר רוחב למעשה, התקשיתי לגרום ל- SP-FS52 להסתכן הרבה מעבר לקצוות החיצוניים שלו.
קרא עוד על הביצועים של SP-FS52 בעמוד 2.
ברצוני לוודא שאני לא שומע דברים ביחס לדינמיקה של SP-FS52, סיפרתי על 'הראה לי איך לחיות' של אודיוסלב מתוך אלבומם בשם Sony (Sony). אני משתמש במסלול זה הרבה כאשר אני מנסה לחוש את יכולתו הדינמית של הדובר, ואני חייב לומר, גם כאשר מצומצמים עם דציבלים שהגיעו ל 100dB, SP-FS52 נותרו רגועים, קרירים (כמו בג'יימס דין) ונאספו, מה שלא היה במקרה זה לא יתרון בשבילי. כן, כל המוזיקה, המרקם והפרטים היו נוכחים במידה רבה, אבל החלק האחרון שהיה עוזר להתמצק ולדחוף את הביצועים מעל העליונה - אני מדבר על טריקה והשפעה דינמית אמיתית - היה חסר. הארוחה הייתה טובה, אבל עדיין רציתי קינוח.
עברתי לסרטים, יריתי את הפייבוריט שלי, מולן רוז 'של בז לוהרמן! (פוקס המאה העשרים). עם מרכז ההתאמה של SP-FS52s עכשיו בתערובת ופסקול רב ערוצי לא דחוס ללעיסה, שמתי לב שכל הבד האודי נפתח מעט. זה בתורו הביא קצת יותר דינמי דינמי, שהסרט עצמו קורא לו וה- SP-FS52 העביר. התרשמתי מהניסוח של השלשה הקדמית ומההבנה ברמה הנמוכה, במיוחד כשמדובר ברמזים ווקאליים ומילים עדינים. במהלך אחד הדואטים המוקדמים בין הדמויות של יואן מקגרגור לניקול קידמן, הפעמונים והפעמונים העדינים רקדו ללא מאמץ בחלל בניואנסים עדינים ובאוויר מפתיע. כשעליתי את עוצמת הקול ברמה אחת או שתיים, כשהייתי מכה בפסגות העולות על 102 / 103dB, היה מעט קל - דגש על רגישות קלה למעלה, אך שום דבר לא מפריע. שמעתי רמקולים פעמיים ואפילו שלוש פעמים מחירם של SP-FS52 הולך לגיהינום בצורה של תיק יד לפני שהחלוצים עשו זאת. ובכל זאת, אותם אחיזות שהיו לי עם כמה מהקולות במבחני הדו-ערוציים שלי היו במבחנים הרב-ערוציים שלי. בשל גובהם המוגבל, ההופעות לא תמיד צומחות מעלה ומגיעות לגבהים פיזיים הדרושים כדי להתאים לחלק מההוד על המסך. כשמדובר רק בראשים מדברים, נראה שכולם יושבים ביחד טוב, אבל כאשר ההתחלה נהיית אפית, הצליל לא 'עולה' לרגע. קרוב לוודאי שלא יטרידו את זה (אשתי לא שמה לב), שכן כל מה ש- SP-FS52 עושה, זה עושה בצורה מזעזעת. אתה יכול בקלות לפתור את בעיות הגובה של SP-FS52 על ידי הצבתם על גבי בסיסים קטנים או עליות כמו אלה שיוצרו עבור סאב וופרים על ידי Auralex .
סיימתי את הערכת ה- SP-FS52 עם מועדף חדש, המהדורה המחודשת של הרפתקאת פוסידון, שהפעם פשוט כותרת פוסידון (האחים וורנר). פרשתי קדימה לסצנת הגלים הנוכלים, הנחתי את העט והגברתי את עוצמת הקול. רציתי לראות אם בסוף הרצף של עשר הדקות בערך אם משהו קפץ לעברי מספיק כדי לרשום אותו, או שאוכל פשוט להתבדר. ובכן, תאמינו או לא, כמה רמקולים של כמה מאות דולרים הצליחו להשתיק את האוזן והעט הביקורתיים שלי, ואפשרו לי פשוט ליהנות מההופעה הרבה אחרי הרגע בו הופסקה הפעולה. צפייה חוזרת ברצף, הפעם עם עט ביד, יצאתי עם גיליון ריק, שכן אמנם הביצועים של SP-FS52s היו יכולים להיות יותר (הכניסו דרישה מטופשת כאן), או יותר (הדרישה הבאה), העובדה הפשוטה נותרה שהמצגת הייתה מהנה. בשום שלב לא הייתי מודע יתר על המידה ואפילו לא שמעתי להקשיב לרמקולים זולים עד כדי כך שהפך להסיח דעת בכל דרך שהיא. אמנם שמעתי טוב יותר, אבל שמעתי טוב יותר גם נשמע הרבה יותר גרוע.
SP-FS52 היא אולי לא המילה האחרונה בדינמיקה או בפרטים או בסיומות נמוכות, אך כל זה לא משנה, בהתחשב בכמות המעט שהם עולים וכמה הנאה שהם מספקים. בסך הכל, ה- SP-FS52 הוא רמקול מאוזן להפליא, והוא עושה כמה דברים באופן מפתיע בהתחשב במחירו הצנוע שמאפשר לכם להתעלם מכמה מחסרונותיו. חשוב מכך, זה מעניק לך, הצרכן, את היכולת להשתתף בחוויית הקולנוע הביתי ביותר מדרך אחת. בעוד שפסים קוליים הופכים לכרטיס חם מאוד בחלל הקולנוע הביתי המודרני של ימינו, עדיין אין תחליף לכך שחמישה רמקולים או יותר מקיפים אתכם. ובכן, ה- SP-FS52, ושאר סדרות ה- SP, הן קטנות מספיק, מספיק משתלמות וטובות מספיק כדי לתת לאלה המתלבטים לקנות סאונדר רגע הפסקה לגיטימי. אפילו בחדר קטן, אתה יכול להקים שני זוגות SP-FS52 עם מרכז תואם ולא להרגיש בכלל שאתה גר בתוך בסט ביי. בתמורה, תוכלו ליהנות מהמוזיקה והסרטים האהובים עליכם בצורה מעטה, אם בכלל, סאונד-ברים שיכולים להתאים, ואולי יחסוך לכם כסף בתהליך.
המחשב שלי מחובר אבל לא נטען
החסרון
על מה שפיוניר גובה עבור ה- SP-FS52, אין לך שום זכות לצפות לרמת הביצועים שהיא מעניקה לך, ואף פעם לא צריך להתלונן - אבל אני אעשה זאת. אני קצת רוצה שה SP-FS52 יקרים יותר, נניח 150 דולר או 200 דולר כל אחד, ולו רק כדי להרשות לעצמם עוד כמה נוחות יצור, כלומר אפשרויות גימור שונות, ארון גבוה יותר, עמודי כריכה מעט טובים יותר ואולי סורגים מגנטיים (אלוהים אדירים, הסורגים דולקים). עם זאת, תמורת 129.99 דולר לכל אחד, אין מעט מה למצוא פגם ב- SP-FS52, מכיוון שהם מבוכה קולית של עושר.
ובכל זאת, SP-FS52 אכן דורש סאב-וופר, שמעלה את עלות הבעלות הכוללת. כמו כן, למרות ששווקו אליו מקלט ה- AV קהל, ה- SP-FS52 זקוקים לכמות נכבדה של מיץ כדי לעשות את שלהם - הייתי אומר לפחות 100 אם לא 120 וואט לכל, אם יש לך את זה. נושא הכוח בכל הנוגע ל- SP-FS52 והצלבה שלו הוא הדפיקה הגדולה ביותר שיש לי ברמקול, שכן ללא כוח, הרמקול פשוט נינוח ומנומס מדי. מתישהו אתה רוצה את זה מחוספס וקשוח ומעט עצבני, וזה פשוט לוקח יותר ממה שאני מרגיש שרבים ממקלטי AV צריכים לתת כדי לגרום ל- SP-FS52 לרצות לרקוד.
לבסוף, כדאי לשקול להשקיע בצורה כלשהי של רייזר או פלטפורמה, גם אם פלטפורמה זו היא עבודה DIY, רק כדי להעלות את צליל ה- SP-FS52s בכמה סנטימטרים. קצת מאמץ ואולי קצת מזומנים יתגמלו אותך באבדים. הייתי מתחיל אולי להשתמש בכמה בלוקים של אבק עם כמה בד שחור שמכסה אותם ולראות אם זה לא עובד בשבילך לפני שאתה מוציא כסף אמיתי על משהו שמיוצר מסחרית. אחרי הכל, עם רמקולים לא יקרים כמו SP-FS52, הרעיון הוא לא להעלות את המחיר באמצעות אופנות או אביזרים לאחר המכירה.
תחרות והשוואה
בשלב זה של הסקירה, בהתחשב בכל מה שקראת, אתה מצפה ממני לומר ש- 129.99 $ SP-FS52 טובים כמו (שם את הדובר שלך באלפי דולרים כאן). ובכן, ככל שאני מרוצה מה- SP-FS52s, הם לא מתכוונים להרגיז את הרמקולים שעולים 1,000 דולר ומעלה לזוג. אבל אלה שנמצאים בטווח של פחות מ -1,000 דולר צריכים בהחלט לשים לב. אני מרגיש שה- SP-FS52 מתחרה בצורה טובה מאוד עם אנשים כמו הרמקול החדש 7 של פרדיגמה במחיר של 898 דולר לזוג. מתנגדים ראויים אחרים כוללים 4C הרדיקלי של Aperion Audio ($ 275 / ea) ואולי אפילו 6T ($ 695 כל אחד). אפילו הרמקול המוניטורי המדהים של HSU Research, ה- HB-1 MK2 במחיר של 298 דולר לזוג, יהיה על הכוונת של ה- SP-FS52. אני לא אומר ש- SP-FS52 הוא המנצח המוחלט בכל אחת מההשוואות הללו, אך הוא בהחלט נמצא באותה מעמד כששופטים רק איכות צליל. מבחינת איכות הבנייה והגימור, כל האפשרויות האמורות יהרסו את ה- Pioneer SP-FS52, במיוחד את היצע ה- Aperion ו- Paradigm, אך שוב, הם גם לא עולים 129.99 $.
עכשיו, אני יודע שהזכרתי את זה קודם, אבל כדאי לחזור על כך ש- SP-FS52, כשהוא משודך למרכז התואם שלו ואולי חוזר, הוא טוב יותר מכל מערכת סאונד-בר שמעתי עד היום. אני יודע שאני משווה קצת תפוחים לתפוזים, אבל אם פס הקול הוא נקודת הכניסה החדשה לתחביב הזה, אז לקולנוע הביתי יש סם שער חדש והוא ה- Pioneer SP-FS52. תמורת פחות מהעלות של הרבה סאונד-ברים , תוכלו ליהנות מצליל סראונד נפרד ורב-ערוצי עם קו הרמקולים Pioneer SP, וזה דבר טוב. כי גדול כמו שהם soundbars, והם צריכים, אנחנו צריכים יותר אנשים שמוכנים לקחת את הצעד לתוך הגדרות רב-ערוציות בדידות אמיתיות. מוצרי SP הופכים את הקפיצה לזולה מתמיד.
למידע נוסף על הרמקולים העומדים על הרצפה ואחרים שכאלה, אנא בקרו עמוד הרמקולים הקומה של סקירת הקולנוע הביתי .
סיכום
אני מודה בזה, אני דווקא אוהב - לא, אוהב - את Pioneer SP-FS52 רמקול רצפתי . זה פשוט כיף טוב ותמורה נהדרת. SP-FS52 הוא סוג הרמקולים שלדעתי שכל חובב צריך לחוות, אם לא מסיבה אחרת מלבד להעריך את מה שכבר יש לו, שכן SP-FS52 מוכיח שאתה לא צריך לבזבז הרבה כדי ליהנות מתחביב זה. עד תום. האם יש דוברים טובים יותר? בטח, אבל בתקופה בה לאנשים יש הכנסה מעטה (אם בכלל) שיקול דעת אמיתי, ה- Pioneer SP-FS52 מתגבר על כל ההתנגדויות בכך שהוא זול, ולא על חשבון איכות הסאונד הכללית. אם שום דבר אחר, רמקול כמו SP-FS52 מקבל דם חדש להשקיע בתחביב הזה, כך שבדרך, אנשים אלה עשויים לבחור לעלות יותר בשוק, וזה משהו שהרבה מוצרים מוכווני אורח חיים ואפילו פס צלילים לא ' לא לעשות. אם הייתי חדש בתחביב הזה ורציתי לנסות את היד שלי בבניית קולנוע ביתי אבל לא הייתי רוצה להישבר אם הדברים לא יסתדרו, הייתי מתחיל להסתכל בצורה רצינית על הרצפה של פיוניר SP-FS52. רַמקוֹל. מומלץ מאוד.
משאבים נוספים
לקרוא ביקורות רמקולים רציניים יותר על ידי הכותבים ב- HomeTheaterReview.com.
בדוק את אפשרויות ההתאמה שלנו מדור סקירת סאב וופר .
ראה מגברים אצלנו סעיף סקירת מגבר .