Home-theater-designers
אמור את המלים 'פשטות תפעול', 'מוזיקליות' ו'מודולריות 'לחובבי הקולנוע הביתי, ומותג האלקטרוניקה הראשון שהגיע למוחות רבים הוא כמעט ללא ספק NAD. במהלך ההיסטוריה של החברה היא קבעה את מה שרק כמה מותגים נבחרים של קולנוע ביתי מצליחים ליצור: זהות אמיתית. לא רק מוניטין, שים לב, ולא רק עוקב, אלא אישיות מובחנת.
אישיות מובחנת זו ניתן לראות כמעט בכל היבט של מקלט T 777 V3 AV החדש (2,499 דולר), אחת ההיצע הראשון של NAD שתמכה בדולבי אטמוס (השנייה היא T 758 V3). אם כבר מכירים את ה- T 777 בהתגלמותו המקורית, אין כאן הפתעות מבחינת המראה. אותו פנים עם גימור מט. אותה פריסת כפתור. למעשה נראה כי כל החלק הקדמי של השלדה הועבר בשלמותו.
ה- V3 תומך גם באותם דירוגי הספק מגבר כמו המקור, אם כי תוספת Atmos פירושה שהמגברים ניתנים להגדרה שונה. NAD מדרג את ה- T 777 V3 בצורה שמרנית למדי על 7 x 80 וואט, אך יש להדגיש שזה מה שהחברה מכנה 'כוח גילוי מלא', כלומר כל הערוצים מונעים, רוחב פס מלא, עם פחות מ 0.01 אחוז THD. עבור לדירוגי הספק שדווחו על ידי רוב יצרני המקלטים בשוק ההמוני (FTC ודינמי) ותקבל תפוקה של 140 או 160 וואט לערוץ לשמונה אוהם. במילים אחרות, הוא מספק הרבה כוח נקי מספיק להניע את רוב מערכות הקולנוע הביתי, אלא אם כן יש לך חדר גדול מאוד.
עם שבעה ערוצים מוגברים העומדים לרשותו, ניתן להגדיר את T 777 V3 כ- 7.1, 5.1 עם אזור מופעל שני, או 5.1.2. הביאו מגברים נוספים למשוואה והיא יכולה לעבד עד 7.1.4 ערוצים. הוא כולל גם חמש כניסות HDMI אחוריות ופלט אחד התומך בהגנה מפני העתקות HDCP 2.2, UHD, HDR10 ו- Dolby Vision לעבור דרך גרסת מערכת ההפעלה.2.16.10. יש גם יציאת HDMI שנייה וכניסת לוח קדמי מוגבלת ל- HDMI 1.4.
פורמטי קול נתמכים כוללים Dolby Atmos ו- DTS-HD Master Audio (DTS: X ו- Neural: X מגיעים מאוחר יותר בשנת 2018), ומצבי DSP מוגבלים (למרבה המזל, לדעתי) לדולבי סראונד, NEO: 6 קולנוע ומוסיקה, וה- EARS של ה- NAD והסטריאו המשופר.
נקודת המכירה הגדולה האחרת של T 777 V3 היא תמיכתה במערכת שמע רב-רזולוצית BluOS ברזולוציה גבוהה, שתוארה כ- Sonos על סטרואידים. BluOS פותח גישה לכל סוגי שירותי המוזיקה הזורמים, החל מהחשודים הרגילים כמו Spotify Connect, TIDAL, Amazon Music ו- TuneIn ועד כמה הצעות פחות מוכרות כמו JUKE, KKBOX, Murfie, Deezer, ורבים אחרים. זה גם האמצעי שבו אתה מזרים מוסיקה מהטלפון או מהמחשב שלך, בהנחה שאתה לא רוצה ללכת בדרך Bluetooth (הנתמכת גם היא).
ההתקשרות
סובב את ה- T 777 V3 מסביב ותסתובב בלוח האחורי שלו, וההבדלים בינו לבין הגלגול המקורי שלו מתחילים להיות נקיים בשפע. ראשית, נעלמו כניסות ויציאות הווידאו האנלוגיות הרבות. גם חיבורי אנטנות הרדיו הארציים חלפו. מה שנותר הוא אוסף מסודר ומסודר של כניסות ויציאת HDMI, קומץ חיבורי שמע דיגיטליים, שש כניסות שמע סטריאו ברמת קו, שלוש יציאות שמע סטריאו, כניסת שמע אנלוגית עם 7.1 ערוצים, וכני יציאה מראש של 7.2 ערוצים, יחד עם הכנסות נפרדות של ערוץ גובה. יש גם יציאת LAN, יציאת USB, חיבור RS-232, שלוש יציאות הדק ואחת בכניסה, שלוש יציאות IR ואחת, ומתג בורר לחיתוך רך שתוכל להפעיל אם ברצונך להגביל בעדינות את פלט המקלט. כדי למזער עיוות ולמנוע נזק לרמקולים שלך.
הפריסה של קישוריות ה- T 777 V3 באמת מצביעה על תבנית הבנייה העיצובית המודולרית שלה (MDC). MDC מאפשר ל- NAD להחליף מעגלים דיגיטליים מרכזיים לפי הצורך בכדי לעדכן את המוצר. שדרוגים חדשים של MDC הוסיפו, למשל, קישוריות HDMI 2.0b לרכיבים שתמכו במקור רק ב- 1.4. בעידן שבו כולנו מחכים לראות כמה HDMI 2.1 יהיה נחוץ ובאיזו מהירות יתקבל בברור סוג כזה של שדרוג.
רק כשאני לוקח את הפריסה של הלוח האחורי בתנאים שלה, אני ממש חופר כמה קל לשמור על החיווט מובחן, מסודר ויצא מן הדרך. ברוב המקלטים, קישוריות HDMI מופעלות על גבי חיווט הרמקולים וכניסות השמע האנלוגיות, כך שחיבורי הקשר יכולים להסתבך בקלות, במיוחד אם אתה רוכן מעל המקלט מלפנים כדי ליצור או להחליף חיבורים. עם כבלים HDMI ממוינים בקפידה מצד אחד, כניסות ויציאות ברמת קו באמצע וחיבורי רמקולים בצד השני, ה- T 777 V3 מקל על די קבוצה כמו כבלים עם כבלים דומים, קושר אותם יפה ו יפה, ושמור על החלק האחורי של המדף או הקרדנזה שלך למראה מקצועי.
מבחינת תיקון החדרים, ה- T 777 V3 מעסיק את Dirac, הן בגרסת LE בחינם והן בשדרוג Dirac Live מלא במחיר של $ 99. הראשון מחיל תיקון תדרים עד 500 הרץ ומסנני תגובת דחף מ -20 הרץ ל -20 קילוהרץ, עם תמיכה במדידות ספה ומושב יחיד. האחרון מוסיף תיקון תגובת תדרים ברוחב פס מלא, כמו גם מדידות בסגנון אודיטוריום. בכנות, אלא אם כן יש לך רק כמה משטחים רפלקטיביים מטורפים בשכונות ההשתקפויות הראשונות שלך, או חדר א-סימטרי מוזר, כמעט בוודאות תגיש לך טוב גרסת LE החינמית. למרות העובדה שאני בקיא בדיראק, לא יכולתי לשמוע הבדלים נשמעים בין ההתקנה הראשונית שלי באמצעות גרסת LE החינמית לבין התקנה מאוחרת יותר באמצעות גרסת Live המלאה והנעולה.
מערכת תיקון החדרים כוללת מוזרויות להתמודד, לא משנה באיזו גרסה תבחר להשתמש. מתאם מיקרופון ה- USB והמשולב המיקרופוני הכלולים הם מהמטופלים שעסקתי בהם בכל ניסיוני עם דירק עד כה, כך שהשגת איזון נכון בין קלט ורווח יציאה הוכחה כמקור תסכול קל. באופן מוזר, יישום ה- NAD של Dirac אוסר גם עליך לשנות את רמות הרמקולים שלך לאחר החלת המסננים שלך. אני לא ממש בטוח למה, מכיוון שציוד אחר המצויד ב- Dirac בדקתי (ובבעלותי) מאפשר לך להתאים את הרמות לאחר מעשה. מצד אחד, דירק עושה עבודה מפוצצת של הגדרת רמות ועיכובים, כך שהסיכוי שתצטרך להתאים את התוצאות לאחר מכן הוא מזערי. מצד שני, יש מה לומר על העדפה. עם כל מערכת קולנוע ביתית שהקמתי לאבי, הייתי צריך להגביר את הרמקול המרכזי ב -3 dB לצמיתות כדי להסביר את קשיי השמיעה שלו ולחתוך את המשנה (ים) באותה הכמות בגלל הזלזול שלו לבס חזק. אתה יכול, באמצעות לחצנים ייעודיים בשלט הרחוק T 777 V3, להגביר או לחתוך את המרכז, הסובבים והתת (ים) בזמן אמת, אך ניתן יהיה להעריך את היכולת לשנות את הרמות לצמיתות.
מלבד זאת, ה- T 777 V3 הוא אחד מאותם מקלטים שהכנסתי לערמת 'הגדר אותה ושכח אותה', ואני מתכוון לכך בצורה הטובה ביותר. יש הרבה אפשרויות מגניבות, קטנות, למצוא בממשק המשתמש שלה. תחת שליטה, למשל, יש לך את האפשרויות הרגילות כמו המתנה ברשת, אבל אתה יכול גם לחפור בהגדרות CEC ולהפעיל או לכבות אפשרויות בודדות כמו מתח, החלפת מקור וכו '. תכונה אחת ממש נחמדה היא' AV Presets ', אשר מאפשר לך לצבוט במצבי האזנה, בקרות צלילים וכדומה לטעמך, ואז להתחתן איתם כברירת מחדל לקלט נתון - או אפילו להגדיר כמה אפשרויות שונות עבור כל קלט או משתמש ולהיזכר בהם בקלות באמצעות השלט.
אם כבר מדברים על זה, השלט הרחוק של T 777 V3 הוא חיה בנויה להפליא, שנמצאת מדרגה גדולה יותר מהבקרים הכלולים ברוב המקלטים. זה בשרני, זה סקסי, והוא ערוך בצורה אינטואיטיבית למדי. ניווט יכול להתרגל מעט מכיוון שעבודה בתפריטים כוללת גלילה מעלה ומטה בין ההגדרות, הקשה ימינה כדי להדגיש אפשרויות שניתנות לבחירה וגלילה מעלה ומטה כדי לבחור ביניהן. אינך משתמש בלחצן הבחירה כדי לאשר את בחירותיך במקום להקיש שוב על שמאל. ביומיים הראשונים עם המקלט מצאתי את עצמי מגשש בתפריטים כמו עצלן שיכור עם ליקויים במוטוריקה, אבל ברגע שהתרגלתי לדרך NAD לעשות דברים, מצאתי שזה אלגנטי ופחות זמן -צריכת דרך ניווט במסכי ההתקנה.
הקצאת מגבר היא גם אינטואיטיבית ופשוטה כפי שאפשר לקוות לה. במשך סקירה זו השתמשתי ב- T777 V3 במצב 5.1.2 (עם הרמקולים העליונים במצב האמצעי), בהסתמך על מערכת הרמקולים CG3 5.2 של קולנוע ביתי של RSL למערכת הראשית וזוג GoldenEar SuperCinema 3 כערוצי גובה. ראוי לציין כאן כי המקלט אכן כולל שתי יציאות סאב-וופר אך מתייחס אליו כאל ערוץ אחד.
ה- T 777 V3 נתמך גם על ידי מנהל התקן Control4 נחמד, שניתן להגדירו כ- RS-232 או IP. ייתכן שהנהג אינו כל כך מלא כמו אחרים שהתקנתי לאחרונה. זה, למשל, לא מאפשר לך לשנות את הגדרות קבועות מראש של AV (או לפחות לא הצלחתי למצוא דרך לתכנת אותם) אולם מכיוון שניתן להגדיר את ברירות המחדל בקלות דרך תפריטי ההתקנה של המקלט, זה לא מסוג הדברים שרוב האנשים ישתמשו במערכת הבקרה הביתית שלהם. NAD מספקת גם מודולי בקרה עבור Crestron, RTI, URC, Pronto ואפילו PUSH עבור האוסים שלך בקהל. זה נתמך גם על ידי אפליקציית הבקרה NAD A / V לאייפון.
כמעט ולא הזכרתי את הגדרת הפונקציונליות של זרימת המוסיקה BluOS של המקלט מכיוון שלמען האמת, אין הרבה מה לומר מבחינת התצורה. בהנחה שאתה משתמש בחיבור אתרנט קווי, ההתקנה של BluOS מסתכמת פשוט בחיבור דונגל ה- USB הכלול ובחירת ה- T 777 V3 באפליקציית BluOS. אני מעלה את זה בעיקר מכיוון שמדריך ההוראות גורם להתקנה להיראות קצת יותר מסובכת ממה שהיא באמת. אם אתה מסתמך על חיבור Wi-Fi במקום זאת, ההתקנה של BluOS עשויה לקחת כמה צעדים נוספים, אך היא עדיין פשוטה למדי.
באופן מוזר, אם בכלל, הייתי אומר שתהליך הגדרת הרשת הוא מעט פשוט מדי. אני אומר זאת מכיוון ש- T 777 V3 אינו מאפשר לך להגדיר כתובת IP סטטית. אין שום מסגרת בשום מקום במסכי ההתקנה שלה כדי לכבות את DHCP. בסופו של דבר זה עלול להוביל לכאב ראש מדי פעם אם אתה מסתמך על בקרת IP באמצעות מערכת בקרה של צד שלישי, אך זה לא הוכיח שהיא מהווה בעיה בזמן שהייתי עם המקלט. זה פשוט קצת מוזר, זה הכל.
ביצועים
יש סיבה שהמשכתי והתחלתי על דירוגי הספק בהקדמה, מה שהופך את ההבחנה בין דרך ה- NAD לדרוג מגברים לבין השיטה האופיינית בהרבה יותר מדי יצרני מקלטים כדי לגרום להיצע שלהם להיראות חזק ככל האפשר. אפילו כשאנחנו נכנסים לזה מתוך הבנה של מה המשמעות של 'כוח חשוף לחלוטין', עדיין לא ניתן שלא לקרוא '7 x 80 וואט' ולפתח ציפיות מסוימות לגבי היכולת של T 777 V3 להעיף את השיער לאחור. הציפיות הללו נמחקו לחלוטין על ידי הפרקים הראשונים של מלחמת הכוכבים: פרק VIII - הג'די האחרון ב- Blu-ray של UHD. מפתיחות הפתיחה של הנושא האיקוני של ג'ון וויליאמס, אפילו כפתור עוצמת הקול מחובר עד ימינה, ברור שלמקלט יש עדיין מרחב ראש פנוי. הציון כאן נשמע מנצח לחלוטין, עם אזור בינוני עשיר ונוצץ.
הדרך הטובה ביותר למצוא מישהו באינטרנט
קדימה מהירה דרך זחילת הפתיחה, ואנחנו מגיעים לרצף שבאמת הניעתי את האצבע מעל כפתור עוצמת הקול, למקרה: רצף של משמידי כוכבים באים בצרחות מתוך מרחב הימורים, ואחריו חרדה אדירה שעושה את אותו הדבר. זו הייתה הצפייה העשירית שלי בסרט (הרביעי שלי ב- Blu-ray של UHD), אז ידעתי מה מגיע: אפקט קול שמעורר מעין פצצה גרעינית שמתפוצצת לאחור. לשמחתי הרבה, ה- T 777 V3 העביר את הצלילים מבלי להירתע, ואגר כל אונקיה של וולופ דינמי וטריקת בלמים אורית חולפת בקלות.
דלג קדימה על פרק (זה פרק 4 לאלו מכם ששומרים ציון בבית), ואנחנו מגיעים למקום בו טייס האס פו דאמרון מתגרה בגנרל האקס של המסדר הראשון כדי לעצור זמן. כשראיתי את זה בבתי הקולנוע (בדרך כלל ב- IMAX, אבל גם ב- BigD כשהייתי במצב רוח של אטמוספירה), מצאתי את עצמי משוכנע למחצה שפו כל הזמן מכנה את Hux כ'חיבוקים '. הייתה רק מספיק עמימות כדי להשאיר אותי תוהה. באמצעות T 777 V3, אין שום שאלה לגבי זה. אפילו עם עוצמת הקול של המקלט המקסימלית, יש כאן כל כך מעט עיוות וטוהר כזה של הטון, עד שאתה יכול לשמוע את ה'חיבוקים 'באופן חד משמעי.
ראוי לציין ש- The Last Jedi הוא אחד ממעט ה- UHD Blu-rays (או Blu-rays הרגילים, לצורך העניין) בזיכרון האחרון שעורבב ברמות התייחסות. במילים אחרות, זה שקט יותר מ -10 עד 12 dB מרוב מהדורות הווידאו הביתיות, ונפח 0 הוא ההגדרה הנכונה עבור מכשיר T 777 V3 המכויל באמצעות Dirac, אם החוויה הקולנועית הנכונה היא מה שאחריו. ובכל זאת, העובדה שמקלט זה יכול להתנדנד כל כך חזק ברמות האזנה כאלה בלי שמץ של עיוות נשמע או המכה הזעירה ביותר למובנות הדיאלוג מרשימה. הכי מרשים.
מלחמת הכוכבים: טריילר הג'די האחרון (רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
ה שחרור UHD Blu-ray של Blade Runner 2049 הוא, לעומת זאת, תמהיל וידאו ביתי טיפוסי יותר, כלומר הגדרת עוצמת הקול של 0 הוכיחה שהיא הרבה יותר ממה שיכולתי לסבול. מעניין שזה לא הוכיח יותר מדי עבור ה- T 777 V3. אבל גם עם עוצמת הקול שהופחתה ל -10 (רק נרתע מגבולי), גיליתי שההתמודדות ללא מאמץ של המקלט בסצינות הרעועות יותר של הקול היא ראויה להערצה.
קחו למשל את פרק 7 שבו הסוכן K (ריאן גוסלינג) נכנס למארב ומתנגש בפסולת דיסטופית. ציון הסרט (מאת האנס צימר ובנג'מין וולפיש, המתעל את ואנגליס ככל שהם יכולים) מהווה אתגר מעניין עבור ה- T 777 V3, עם תלותו החזקה בסינת'ט CS-80 של ימאהה ובנטייה לעצבנות. המקלט התמודד עם כל זה יפה, כמו גם הבס הקופץ והפועם שמנקד את הסצנה הזו במיוחד. אבל התרשמתי במיוחד מהדרך שבה היא טיפלה בדינמיקה של הסצינה: הירי, הפיצוצים, הצליל של טווה (מכונית מעופפת) ששורש דרך טונות של לכלוך ומתכת. נראה כי מגברי ה- NAD מעולם לא נגמרו להם נשימה, והם גם לא התאמצו מהעומס הכבד.
Blade Runner 2049 גם נתן למקלט קצת יותר לעשות במונחים של אפקטים קוליים תקורה (לפחות בהשוואה ליישום האטמוספרי יותר ששימש את חלק הארי של הג'די האחרון). אף על פי שה- NAD יניע רק זוג רמקולים בודדים, גיליתי שזה די והותר בכדי להעביר ציר Z משכנע לכל חווית הסראונד.
בלייד ראנר 2049 (2017) - סצנת המארבים של גרוטאות החצר (3/10) | סרטונים צפו בסרטון זה ביוטיוב
ברוב האזנה למוזיקה שלי עם T 777 V3, סמכתי על BluOS, עם דגש כבד על מוסיקה המאוחסנת בטלפון שלי וסטרימינג דרך Spotify, אבל הקמתי גם Windows Share לגישה לאודיו ברזולוציה גבוהה. מסלול אחד שמצאתי את עצמי חוזר אליו שוב ושוב היה 'כחול כמו שאנחנו אוהבים' אלבום הבכורה של הבנק הלאומי (מוסיקה אוניברסלית). מה שמשך אותי, אני חושב, היה הטיפול של המקלט באינטימיות של המיקס - התחושה שאתה, המאזין, ממש מעל הכלים, ממש מול הסולן. לאחרונה נכנסתי לדולבי אטמוס כדרך להאזין למוזיקה דו-ערוצית, אם כי אני חייב להודות כי ערבוב הדולבי סראונד של T 777 V3 הוא עדין. בערוצים בגובה לא קורה הרבה אלא אם כן אתה באמת מקשיב לתערובת Atmos מקורית.
למען האמת, לא פספסתי את זה, במיוחד בהתחשב כמה מענג זה נשמע במצב סטריאו ישן רגיל, ללא התעסקות DSP או הרחבת ערוץ. ההדמיה פשוט הייתה ללא דופי, והטיפול בפיסות הגיטרה האקוסטיות בסביבות שלוש וחצי דקות לתוך המסלול היה פשוט מפואר. הגוון היה במקום. תגובה חולפת לא הייתה ניתנת להשגה. השירה הנשימה, הכואבת כמעט של הזמר תומס דיבדהאל פשוט נתלתה שם ממש, באוויר שלפניכם, עם איזון צלילי נפלא, חום טעים, בהירות מוחלטת, ובמקומם המושלם לעומק בתערובת.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
החסרון
אני מרגיש שבקטע Hookup דיקתי ביסודיות את כל ההיבטים של T 777 V3 שחלק מהקונים עשויים לתסכל או לאכזב, אבל רק כדי לחזור ולהדגיש: העדר עיבוד DTS: X (לעת עתה) הוא קצת באסה. תוספת זו תהיה עדכון מבורך כאשר היא תגיע. לעת עתה, אם ברצונך לשדרג צליל היקפי DTS לצליל היקפי מבוסס אובייקט, עליך להגדיר את נגן ה- Blu-ray או ה- Blu-ray של UHD לפענוח ולהפלט PCM.
העובדה שאתה לא יכול לשנות את הגדרות הרמה לאחר הפעלת Dirac היא גם אכזבה (במיוחד בהתחשב בכך שאני יכול לעשות זאת במעבד היקפי המצויד ב- Dirac בחדר המדיה הראשי). למען האמת, קשה להתלונן על זה יותר מדי, מכיוון שמערכת תיקון החדרים מסמרת די את איזון הרמות במערכת השינה שלי. עם זאת, זהו חדר שינה, ואני נוטה להעביר את הרכבים התחתונים כמה דרגות כשאני לא בודק פעיל את הציוד שם.
הדבר הנוסף שכדאי לשים לב אליו הוא מספר כניסות ה- HDMI הנמוך יחסית של המקלט. במערכת השינה שלי זו לא הייתה בעיה גדולה, אולם אם הייתי מחבר את ה- T 777 V3 בחדר המדיה הראשי שלי, הוא יהיה רווי לחלוטין בזמן שחיברתי את Dish Hopper, PlayStation 4, Roku Ultra, Oppo UDP- 205, ו- Kaleidescape Strato, ללא שום מקום להרחבה (כמו, למשל, ה- Xbox One X שראיתי).
השוואה ותחרות
אם אתה מחפש מקלט סאונד סראונד בעל ביצועים גבוהים בסך 2,500 דולר ארה'ב עם יכולות Atmos, יש לך כמה אפשרויות. הראשון שעולה בראש הוא מרנץ SR7012 , מקלט בסך 2,200 דולר עם 9.2 ערוצים שמעלה את האנטה מעל ה- NAD (בינתיים, בכל מקרה) עם הכללת DTS: X וכמובן שני ערוצי ההגברה הנוספים האלה. השוואה בין השניים מבחינת תפוקת החשמל אינה בדיוק קלה, אך דירוג ה- FTC של NAD של 140 וואט לערוץ (שני ערוצים מונעים, פחות מ -0.08 אחוז THD) הוא כנראה הטוב ביותר להשוות בין המפרט המדורג של Marantz 110-wpc. , תפוחים לתפוחים.
ההמנון של MRX 720 הוא מקלט אחר שכנראה יהיה ברשימה הקצרה שלך של קניות פוטנציאליות. מחירו כמעט זהה ל- T 777 V3 (תן או קח 99 סנט) ומציע גם שבעה ערוצי הגברה ו -11.2 ערוצי עיבוד קדם-מגבר, אך הוא מוסיף יכולות פענוח DTS: X ויכולות מעבר של Dolby Vision. תפוקת החשמל דומה בערך בין השניים, לפחות עבור חמשת ערוצי המיטה עבור התקורות (או האחוריים המקיפים אם אתה הולך בדרך זו), ההמנון מעסיק מגברים מסוג D של 60 וואט. ה- MRX גם מסתמך על תיקון חדר ההמנון במקום על דירק, כמובן. השניים קשורים למדי למערכות תיקון החדרים החביבות עלי ביותר, כך שזה לא ממש מבדל גדול.
סיכום
הקצה המדמם של קישוריות AV נראה תמיד מחוץ להישג יד. לכל הפחות, זו מטרה נעה. בזמן שכולנו יושבים כרגע ומדברים על HDMI 2.0a כרגע, אני רואה הערות של קוראים המפקפקים בחוכמה לקנות כל מקלט עד ש- HDMI 2.1 יגיע. פתח את הארון בחדר השינה הפנוי שלי, ותמצא ערימה של קדם מגברים ומקלטים נפלאים שכבר אין להם שימוש עבורי כי הם פשוט מיושנים.
אם מה שאתה מחפש הוא הקצה המדמם המוחלט, NAD T 777 V3 הוא, אמנם, קצת מאחורי העקומה - אם כי תוספת של עיבוד DTS: X בחודשים הקרובים תקרב את המקלט מעט אליו. וכן, המחסור היחסי של כניסות HDMI התומכות ב- UHD הוא קצת מטורף אפילו בטווח הארוך. אבל עם T 777, מה שיש לך הוא פלטפורמה שלעולם לא תהיה מיושנת, כל עוד NAD תמשיך לפעול. אופיו המודולרי ושדרוג הסוחרים גורמים לכך שכאשר סוף סוף פורמטים חדשים הופכים לכובע ישן, NAD יכולה לעדכן את לוחותיה ולתת למקלט חוזה חדש על החיים, כך שלא תצטרכו לגרוט את ההשקעה הסאונד שלכם ולהתחיל מחדש מאפס. יש הרבה מה לומר על כך בעולמנו המתפתח במהירות, והולך ופנוי.
משאבים נוספים
•בקר ב אתר NAD למידע נוסף.
•בדוק את שלנו דף קטגוריות ביקורות מקלטים לקרוא ביקורות דומות.
• NAD מכריזה על סדרת המאסטר M17 V2 AV Preamp ב- HomeTheaterReview.com.