Home-theater-designers
כשאתה שומר קובץ במחשב שלך, האם אתה מבחין באותיות הבודדות בתיבה הנפתחת מתחת לשדה השם? אלה הם סיומות קבצים והגדר באיזה פורמט הקובץ שלך ישמור. לעיתים רחוקות יש פורמט יחיד לסוג קובץ אחד, כך שאתה עלול להתבלבל מה ההבדלים ביניהם ובאילו עדיפים להשתמש.
הבה נשווה שניים מסוגי הקבצים הפופולריים ביותר לכל אחד לתמונות, מסמכים וקבצי שמע. הבנת ההבדלים העיקריים בין סוגי הקבצים העיקריים הללו תעזור לך להחליט באיזה מהם להשתמש בעתיד.
דע את פורמטי הקבצים שלך
רוב המידע הדיגיטלי כיום לובש שלוש צורות עיקריות - טקסט, ראייה או צליל. בין אם אתה מדבר על דפי אינטרנט, סרטים או כל סוג אחר של בידור, מידע מוצג לקהל באחד או יותר משלושת אלה.
אז אם אתה מפיק מידע, איך תדע באיזה פורמט קובץ להשתמש? התשובה מסתכמת באופן שבו ברצונך להפיץ או להשתמש בקובץ זה.
תמונות: PNG לעומת JPG
אנשים רבים משתמשים בקבצי JPG ו- PNG כמעט לסירוגין, ואינם מבינים כיצד הם משפיעים על גודל הקבצים. עם זאת, משתמשים מנוסים יותר יודעים שלא רק שגודל התמונה הקטנה יותר תפחית את צריכת הזיכרון הכוללת של השרת, הם גם יגדילו את מהירות טעינת הדפים.
איזה מברג ל- ps4
גודל הקובץ הוא ההבדל העיקרי בין JPG ל- PNG, אך הסיבות אינן ברורות עד שתסתכל מקרוב על התמונות עצמן. להלן תמונה של סצנת יער בפורמט JPG.
זוהי תמונה גדולה - ברוחב של יותר מ -1,000 פיקסלים - וכוללת צבעים ופרטים מלאי חיים. JPG (המייצג את קבוצת מומחי הצילום המשותפים) תמיד היה סוג תמונה פופולרי צלמים משתפים את עבודותיהם ברשת . זאת בשל העובדה כי דחיסת תמונות מפורטות ביותר כרוכה במציאת יתירות בקבצים אלה ודחיסת הנתונים. לפיכך, עדיין ניתן להציג תמונות יפות כמו זו למעלה עם אובדן איכות מועט. גודל הקובץ המתקבל הוא חלק קטן מהמקור שעשוי להגיע ישירות ממצלמה דיגיטלית.
עם זאת, בגלל שיטת הדחיסה, ל- JPG יש כמה בעיות בקצוות מנוגדים בתמונות. זה נפוץ ביותר עם טקסט, סימנים וכדומה. אבל אם תגדיל מספיק רחוק אפילו לתמונה באיכות גבוהה כמו זו שלמעלה, תוכל לראות את הפחתת האיכות לאורך הקצוות הישרים בצורה של 'צל' לאורך הקצה.
לאחר שמירת הקובץ מספר פעמים, תוכל לראות את איכות התמונה יורדת עוד יותר כאשר אתה מתקרב חזרה. במקרה זה, השתלבות בין הקצוות הופכת בולטת יותר, וניתן לראות בצבעים בעלי ניגודיות גבוהה שיש כמות גדולה יותר של עיוות.
ההבדל PNG
בואו נסתכל אחר כך על תמונת PNG מפורטת מאוד של פארק עם צבעים שחורים ולבנים מנוגדים חזקים. תמונה כזו תעשה מספר לתהליך דחיסת JPG. זה לא ברור מדי ממרחק, אבל הרבה יותר ברור כשאתה מתקרב.
עם זאת, בהתקרבות לתמונת PNG, אתה יכול לראות שאין אפקט 'צל' או עיוות משמעותי בקצוות המנוגדים.
PNG מייצג גרפיקת רשת ניידת, ובמקור נוצר כתחליף לפורמט ה- GIF המיושן. אלגוריתם דחיסת PNG אינו מפסיד . כשאתה שומר קובץ PNG שוב, איכות התמונה השמורה זהה למקור.
יתרון עצום נוסף לקבצי PNG הוא שהם תומכים בשקיפות התמונה. זה מאפשר לך להשתמש בסמל או בתמונה שקופים המשתלבים בצורה חלקה ברקע ללא מתאר מכוער. ראה מתחת לתמונת JPG משמאל, ותמונת PNG מימין על רקע כחול.
אז, מה שלומך בחר באיזה פורמט תמונה להשתמש ? בעיקרון, אם אתה רוצה לספק תמונות באיכות גבוהה, שמור פעם כקובץ JPG. הימנע מביצוע שינויים רבים מדי ומביצוע שמירות מרובות מכיוון שתאבד איכות.
מצד שני, אם אתה יוצר סמלים או תמונות עם צבעים מנוגדים חדים - כמו תמונות עם טקסט למשל - אז לך עם PNG. כמו כן, PNG בעל ערך במיוחד בעיצוב אתרים כאשר אתה זקוק לתמונות שקופות. רק זכור כי גודל הקובץ PNG בדרך כלל גדול יותר מקובצי JPG, לכן תכנן בהתאם.
כמובן, JPG לעומת RAW היא השוואה נוספת לפורמט קובץ תמונה שעליך לקחת בחשבון --- איזה פורמט הוא הטוב ביותר לצילום תמונות?
מסמכים: DOCX לעומת PDF
רוב האנשים שלחו מסמך מקוון - בין אם הוא מציע מסמך מעוצב באמצעות אתר אינטרנט או מסמכים בדוא'ל בעת הגשת מועמדות למשרה. פורמטי המסמכים הנפוצים ביותר הם מסמכי Microsoft Word (DOCX) וקובצי Adobe PDF.
הנה מה שקורה אם אתה מנסה לפתוח קובץ DOCX מדף אינטרנט:
נכון, מסמכי Word אינם פועלים כקבצים מוטבעים - לא ניתן להציג אותם בתוך דפדפן מכיוון שהוא פורמט קובץ קנייני. אתה יכול פתח אותו באמצעות אופיס אונליין , אבל משתמש טירון אולי לא יודע לעשות זאת. אם אינך בטוח אם הנמען שלך מותקן ב- Microsoft Word, מוטב להציג את המסמך כקובץ PDF. זה קל הודות למגוון שיטות יצירת PDF הזמינות.
אתה עשוי לחשוב ש- Adobe Acrobat Reader הוא קורא ה- PDF בפועל, אך אינך באמת זקוק לו יותר הודות לצופי PDF המובנים בדפדפנים. אז עם דפדפן כמו Google Chrome או Microsoft Edge, הנמען שלך אפילו לא צריך להתקין קורא שולחן עבודה.
האם מסמכי PDF הם תמיד הבחירה הטובה ביותר?
לכן, נראה כי PDF היא תמיד הדרך שבה אתה רוצה להפיץ מסמכים. אתה יכול להטמיע אותם בדפי אינטרנט, לעבוד היטב עבור פורמטים קטנים של ספר אלקטרוני, והם מתעלים על מערכות הפעלה. האם יש להם חסרונות?
כמובן שהתפיסה היא זאת עריכת קובץ PDF מסורבלת , ועריכה מתקדמת דורשת תוכנה יקרה. כאשר אתה משתף פעולה עם מישהו בפרויקט, חשוב שיהיו לך הכלים ש- Microsoft Word מציעה לעריכה ושיתוף פעולה. אז, יש מקום לפורמט DOCX בשיתוף מסמכים, אך זה קשור לאופן שבו אתה רוצה להשתמש במסמך זה ולמה אתה משתף אותו.
אם אתה בטוח שלכל הנמענים מותקנת Word ורוצה שיערכו אותה עוד יותר, השתמש ב- DOCX. לזמנים שבהם אתה רוצה לשמר את פורמט המסמך ורוצה תאימות בכל הפלטפורמות, עבור עם PDF. אתה צריך יודע כיצד להקטין את גודל קובץ PDF גם לשיתוף יעיל יותר.
אודיו: MP3 לעומת FLAC
אולי אתה חושב להקליט את עצמך מנגן בגיטרה, או שאולי אתה קונה מוזיקה ויש לך אפשרות להוריד FLAC ללא אובדן או MP3 דחוס. במה אתה בוחר, ולמה?
נושא זה זכה לוויכוחים רבים ברחבי האינטרנט. הרבה מעריצי מוזיקה מרגישים שקבצי MP3 הם באיכות גבוהה מספיק שהם לא מובחנים מההקלטות המקוריות. אנשים אחרים - בדרך כלל אלה בקהילת הקלטות המוסיקה - מרגישים שההבדל באיכות מורגש למדי. אפילו בדקנו את ההשפעות של דחיסת שמע אם אתה מעוניין בכך.
כדי לבחון זאת מקרוב, הורדנו שיר קלאסי בחינם בפורמט FLAC ללא אובדן נתונים. שיחקו ב- Audacity, ניכר כי המוזיקה הייתה ברורה וברורה.
הבדיקה הראשונה הייתה ייצוא ההקלטה המקורית כקובץ MP3 באמצעות הגדרות ברירת המחדל לייצוא Audacity. לאחר מכן, כשפתחנו את שני הקבצים זה לצד זה, בחנו מקרוב את קבצי הקול.
אתה יכול לראות הבדלים עדינים כאשר אתה מסתכל עליהם ביחד. זה לא ממש ברור בתצלום זה, אבל אם אתה מסתכל מקרוב, אתה יכול לראות שהגרפים של קובץ ה- MP3 (שני הרצועות התחתונות) אינם כהים כמו גרפי ה- FLAC העליונים. הדבר ניכר בעיקר בחלק הראשון של הגרף, כאשר הקצוות הרחוקים של התגובה (המוצגים בחץ הראשון) בהחלט מוגדרים יותר בקובץ FLAC.
לא שמתי לב להבדל מהותי בעת האזנה לשני קבצי האודיו, אך מומחי הקלטת מוזיקה עשויים להבחין ביניהם.
שינוי קצב הסיביות של MP3
בדקתי את הגדרות הייצוא של MP3 ב- Audacity, ראיתי שהוא מייצא MP3 בקצב סיביות של 128 kbps. זה נהדר להקטנת גודל הקובץ, אך אינו מספק את האיכות הטובה ביותר.
אז, שיפרתי את זה עד לערך המקסימלי - 320 kbps - ואז חזרתי על התרגיל למעלה.
הפעם, ההבדלים בין מסלול ה- FLAC לבין מסלול ה- MP3 כמעט לא היו מובחנים זה מזה. בהתחשב בכך, ה- MP3 של 320 kbps היה גדול בהרבה מהקובץ של 128 kbps - 12 MB לעומת 5 MB, אך הוא עדיין היה חצי מהגודל של קובץ ה- FLAC המקורי של 24 MB. שוב, בתמונה למטה מצא את מסלול ה- MP3 כשני הגרפים התחתונים ואת מסלול ה- FLAC בחלקו העליון.
אז איך מחליטים על פורמט שמע? אם אתה מקליט מוזיקה ורוצה לשמור על האיכות הגבוהה ביותר האפשרית, FLAC או כל פורמט אחר ללא אובדן הוא ללא ספק הדרך. זה יבטיח שתצלם כל ניואנס של הביצועים. למרבה המזל, כוננים קשיחים חיצוניים מאפשרים לך לשמור טונות של קבצים בעלות נמוכה, כך ששמירת קבצי שמע כאלה אינה עניין גדול.
למה אוהדי המחשב הנייד שלי כל כך רועשים
עם זאת, אם אתה אספן מוזיקה ואתה רק רוצה לאחסן כמה שיותר בנגן הנייד שלך, MP3 הוא ללא ספק הדרך. אם אתה מפעיל פודקאסט ורוצה להבטיח שהמאזינים שלך לא מחכים לנצח להורדת פרק, MP3 היא הבחירה הטובה ביותר.
אל תשכח שיש יש הרבה פורמטי אודיו אחרים , ועולם עצום של ההבדל בין MP3 ל- MP4 !
אילו פורמטים הם המועדפים עליך?
השווינו את ההבדלים בין פורמטים עיקריים של תמונות, מסמכים וצליל. בכל המקרים, הפורמט שבחרת כמעט תמיד תלוי היכן אתה נמצא למתוח את הגבול בין איכות לגודל . יש מקום לשניהם, אך עליך לשקול היטב כיצד תשתמש בקובץ זה, ולבחור את פורמט הקובץ המתאים למטרה זו.
כאשר יש חשיבות עליונה לשמירה על איכות, פורמט ללא אובדן נתונים כמו FLAC או PNG פועל בצורה הטובה ביותר. פורמטים אוניברסליים וידידותיים לחלל כמו PDF ו- MP3 מבטיחים את המתח הקל ביותר לצופים בהם והתאימות הטובה ביותר.
האם זה עוזר לדילמות בפורמט הקבצים שלך? האם יש לך פורמטים אחרים של קבצים שאתה מעדיף מעל אלה שהוזכרו למעלה? שתף את המחשבות והתובנות שלך בקטע ההערות למטה.
קרדיט תמונה: Ulza באמצעות Shutterstock.com
לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל 3 דרכים לבדוק אם דוא'ל אמיתי או מזויףאם קיבלת מייל שנראה קצת מפוקפק, תמיד עדיף לבדוק את האותנטיות שלו. להלן שלוש דרכים לדעת אם הודעת דוא'ל אמיתית.
קרא הבא נושאים קשורים- הסבר על הטכנולוגיה
- MP3
- מסמך דיגיטלי
בן הוא סגן עורך ומנהל Onboarding ב- MakeUseOf. הוא עזב את עבודת ה- IT שלו בכדי לכתוב משרה מלאה בשנת 2016 ומעולם לא הסתכל לאחור. במשך שבע שנים הוא מכסה הדרכות טכניות, המלצות למשחקי וידאו ועוד כסופר מקצועי.
עוד מאת בן שטגנרהירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחצו כאן להרשמה