JBL XPL 90 רמקולים נבדקו

JBL XPL 90 רמקולים נבדקו

JBL-XPL-Reviews.gif





עייפות ממתכת - נמאס לי מנהגי מתכת, שלקחו את המושג 'אופנה' לקצוות חדשים ומגוחכים יותר ויותר. לכל רמקול המצויד כך שנשמע טוב בפועל (ויש לא מעט) יש רמקול שנשמע נורא, ולכן אני שונא את האופן שבו מגמה זו בעיצוב הרמקולים קיבלה את הטון של 'פיתרון אוניברסלי', הרבה כמו כבל דק-גדילי נץ רבים בתור תרופת-מידה אחת שמתאימה לכולם. וזה לא הכניס אותי למצב רוח טוב מדי ל JBL של XPL 90, אשר ספורט עוד גרסה אחרת.



ההתנסויות שלי עד כה עם מערכות מניע מתכת מצביעות על כך שהטכנולוגיה אינה ערובה לביצועים מעולים, מה שמצביע
נחזור לסינרגיה של החלקים המרכיבים של הדובר כאחד המפתחות לעיצוב מוצלח. אז למרות שטוויטר הטיטניום הטהור של JBL, מצולע, מקורר נוזל הברזל הוא 25 מ'מ הכי טוב
מרכיב ייחודי, זה לא אמור להאפיל על שאר הפרטים שמשלבים והופכים את זה למוצר ששווה לאודישן.
רגיל 0 MicrosoftInternetExplorer4





משאבים נוספים

כן, הטוויטר בצג הקטן והאיכותי הזה מציע טיפול בכוח יוצא דופן, הרבה יותר טוב מפיזור ממוצע, הרבה מידע, מעט רוחשים, מהירות כמעט אלקטרוסטטית ומידת שקיפות גבוהה. אך סגולות אלו ניתן למצוא במספר מערכות אחרות, עם או בלי דרייברים מתכתיים. מה שהופך את ה- XPL 90 למיוחד כל כך הוא פעילותו במחלקת הבס, הגובלת באופן יוצא דופן עבור מערכת עם מארז בגודל 394x241x248mm בלבד (HWD). בכל מוצר שעשיתי בחינה אי פעם יש משהו על זה שתופס אותך בשניות הראשונות של החשיפה אליו עם JBL, זו תחושה של משקל ומוצקות שגורמת למספר מערכות אחרות במארזים בגודל דומה להיראות לא מספקים בהשוואה.



אני לא מציע לרגע שהוופר החומר המרוכב 165 מ'מ במתחם המועבר שלו יספק משהו כמו הרחבה שניתן להשיג רק מקווי הילוכים כבדים או וופרים טריקים עם מגנטים ענקיים או מארזים בגודל של מקרר קטן לפחות. הבס של ה- JBL מספק כי הוא מעבר למספיק בלבד מבלי לתת את הרושם שהרמקול עומד להתפוצץ. אין עומס, אין בליטות מוזרות כדי להטעות אותך לחשוב שהמערכת שטוחה עד 20 הרץ. זה מותאם לצליל הטוויטר, אז מה שאתה מאבד בהרחבה - מגע של עושר, למשל, בדיסקים כמו ¬סרטים של וסרמן - אתה
להשיג שליטה. החשוב מכל, זה אף פעם לא נשמע מוגזם.

הארון הקשיח והמצודד הוא חכם, אולי חכם מדי מכיוון שצורתו טרפזית הצדדים משופעים מעט פנימה לעבר החלק האחורי, בעוד הקצוות קמורים. בעולם שבו הרוב המכריע של הרמקולים מסוג תיבה כוללים לוחות מקבילים, עיצובים שאינם נראים מטופשים הם בעמדת חסרון. אבל הצורה של JBL עוקבת אחר הפונקציה, כך שהארון והמבלבל הגומי, כמו הגופים במצלמות מודרניות, הם תוצרי לוואי של העיצוב - לא רק נגיעות מסוגננות.



המבלבל עשוי משכבות של סיב קשיח לחוזק ומעטפת 'קצף יצוק יציב' לשיכוך אקוסטי. השכבה החיצונית הגומינית היא יריעה של 6 מ'מ של ניאופרן, שנבחרה משום שהיא שולטת על עקיפה על ידי מניעת מריחת האותות האמצעיים והטרבליים מלהקרין מחדש מעל פני המבלבל. בנוסף, המבלבל 'מדורג' בצורה פופולרית לפני כמה שנים, כדי לשלוט בזמני ההגעה על ידי הצבת הטוויטר מעט מאחורי הוופר. הצד האחורי כמעט המעוגל והצדדים הלא מקבילים עוזרים בפירוק גלים עומדים פנימיים. כל הפרטים הללו משתלבים ויוצרים מתחם קרוב למת, ללא תהודה, ואת האוזניים שלך



לקצור את הפרס של צליל מדויק ללא מריחות.

'מדויק' היא מילה שאני נזהר מלהשתמש בה בקשר ל- JBL, מכיוון שבעבר פירוש הדבר היה שצליל החתימה, החוף המערבי של היפר-פרט ואולם תצוגה. אני לא רוצה שהאנשים בסלאו יתייחסו לאגואיסטים מדי, אבל אני חושב ש- JBL בטח שמה לב לקולות בבריטניה. ללא קשר לכל מאפייני ההיי-טק וגווני העיצוב הבא, ממש בתערובת האפורים והשחורים, ה- JBL נשמע 'בריטי' יותר מכל רמקול שהכינו בזיכרון האחרון. לעולם לא תטעו בזה עבור ספנדור BC1, אבל גם לא תחשבו 'פולק'.

העוויתות נמשכת לאורך כל העיצוב, החל מעמודי הכריכה המצופים זהב ועד החיווט הפנימי באדיבות Monster Monster ועד קרוסאובר הנושא אוצרות כמו אובדן נמוך,
קבלים זרם גבוה ושימוש בקבלים עוקפים לאורך כל הדרך. התכונה היחידה שלא נראית בדגם זה (אך קיימת ב- XPLs היקרים יותר) היא דו חיווט, אך מה פתאום.

מה שנושא ב- XPL, ואחד מהם אני חושב שניתן לעשות יותר מדי, הוא שהרמקול הפוך לקוטביות. במילים אחרות, אדום הוא 'שלילי' ושחור הוא 'חיובי' בהתאם
עם רבים מהדגמים המקצועיים של החברה. (מה שמסביר מדוע חבר שלי, שחושב שה- Hi-Fi מיועד לווימפ, וששרק לשקול רק ציוד כוח תעשייתי שכזה, תמיד משתמש בשחור כחיובי ...) הנקודות שרבים יתגעגעו אליהם או יתעלמו מהן (1) מישהו התקנת רמקול חדש צריכה תמיד להפוך את הקוטביות קדימה ואחורה כמה פעמים, כדי ללמוד איזו דרך נשמעת טוב יותר, ו (2) כמה אנשים יודעים אם נגני התקליטורים, המגברים המוקדמים, המגברים, המקלטים ומחסניות הפונו הם שאינם הפוך? (העצה הטובה ביותר: קנו מגבר מקדים עם מתג היפוך קוטביות. אבל אני לא הולך על זה שוב).

במערכת שלי, שעשויה להיות לא הפיכה עד שהאות מגיע למסופי הרמקולים, ה- JBL נשמעו מעולים יותר בקול באמצעות שחור כמו המסוף החיובי. אבל אני גם יודע שאם הייתי עובר אך ורק רכיב אחד לניגוד הקוטבי שלו, אז גם אצטרך להחליף את הרמקולים. לכן, אם מישהו אומר לך אי פעם שרכיב שאינו הפוך הוא 'טוב יותר' מאשר אחד הפוך, מבלי להתייחס למערכת בה הוא משמש, יש לראות את אותו אדם כבלתי כשיר ולהסיר אותו מרשימת כרטיסי חג המולד שלך.

מחשב נייד מחובר ל- wifi אך אין גישה לאינטרנט חלונות 10

ידעתי ש- JBL עומד על משהו עם ה- XPL 90 רק על ידי מדידת תגובתם של מספר המבקרים - אודיופילים וגם אזרחים - והתגובות היו פה אחד.
מועדף. אפילו הערות נמוכות כמו 'היי, אלה די נחמדות!' מתכוון להרבה יותר מאיזה שיח מפורט על סינוור עליון של אמצע הלהקה או עומק במה מוגבל (שאני ממהר להוסיף,
אינם נוכחים עם ה- XPL 90). ואכן, ה- JBL עבר את האודישן שלה כאילו היה האח הגדול של אינפיניטי RS 2001. (ראה 'פוטפור' בגיליון זה.) ולא, הדמיון קיים
אין שום קשר לעובדה שגם JBL וגם אינפיניטי הם חלק מהרמן אינטרנשיונל.

אם חייבת להיות רשימה של השליליות, הרשה לי להגביל את זה לחוסר עדינות שעשוי להפוך את זה ללהיט יותר בקרב רוקרים מאשר לאלה שמוקירים רביעיות מיתרים. ה
הרמקול רעב יותר ממה שמציע דירוג 87dB / 1W / 1m שלו, והוא נשמע מעצבן באופן חיובי עם מגברי 'תקציב'. ואז, ה- XPL 90 נמכר במחיר מס '699 רציני, כך שלא הייתי מצפה ממישהו שיסיע אותו עם 30 סוגים שונים של מגוון דמי הכיס. וזה יהיה עלבון למה ש- JBL המספק ביותר ששמעתי מזה עשרות שנים.

משאבים נוספים