פוקאל אלקטרה 1038 היה רמקול רצפתי נבדק

פוקאל אלקטרה 1038 היה רמקול רצפתי נבדק
28 מניות

Focal-1038 Be-floorstanding-speaker-review-keyart.jpg מוֹקְדִי מלווה אותנו למעלה משלושים שנה, אם כי אני בטוח שרבים רואים את המשרד בעיקר כחברת מתמרים, המספקים נהגים ליצרני רמקולים ברחבי העולם, ואז בונים סביבם קופסאות מהודרות לפני שהם מעבירים אותם כשלהם - אהה, וילסון אודיו . האמת, Focal עושה הרבה יותר מסתם אספקת נהגים ליצרנים אחרים. למעשה, הם תמכו בעסקי ה- OEM שלהם עד מאוחר לטובת מיזמים פנימיים משלהם, הכוללים מוצרי אודיו לרכב, ביתי ומקצוענים. מערך האודיו הביתי של Focal (לשעבר JM Labs) הוא עצום, החל מרמקולים שולחניים ועד לרמקולים עומדים ללא עלות, כגון גרנדה אוטופיה EM המפורסמת שלהם. אחת הקבועות בין כל קווי הרמקולים של פוקאל היא שהם מיוצרים לחלוטין בבית ומיוצרים בסטנדרט כה גבוה, עד שמתחילים לתהות כיצד Focal מצליחה לשלוח כל דבר בזמן או בתקציב. למשל, אין שני דוברי מוקד דומים זה לזה, ואינם חולקים אותם נהגים בדיוק, מכיוון שזה יהיה עצלן, ולא אידיאלי לכל רמקול. אז במקום להתמודד עם ההבדלים בבניית הנהג והארון בתחום ההצלבה, פוקאל פשוט מעצבת את כל החלקים החדשים ובכך יוצרת רמקול חדש לגמרי - אפילו באותו קו. בכלכלה החולה של ימינו, המודל העסקי הזה נשמע מקורי, שכן כלכלה 101 אומרת לך שככל שאתה מרוויח יותר את פריט A, כך ייצור זה יהיה זול יותר, למעט אם אתה מוקד. בעוד ש- Focal עשויה להציע רכיבי תקציב, הם אף פעם לא מרגישים כאילו הם תוכננו לנקודת מחיר ספציפית, שכן אפילו מערכת הציפורים שלהם בקצת פחות מ -1,000 דולר מצליחה להיות גבוהה יותר מאשר חלק גדול מהמתחרים.





משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות רמקולים רציניים יותר מצוות סקירת הקולנוע הביתי.
• חקור ביקורות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
• ראה מקלטי AV במאמר שלנו סעיף סקירת מקלט AV .





מקרה לדוגמה: אלקטרה 1038Be של Focal (1038Be), שאינה זולה במחיר של 12,495 דולר. עם זאת, כמו מערכת הציפורים, 1038Be נלחם ברמקולים שעולים פעמיים אם לא קרוב פי שלושה ממחירו. אל תאמין לי? הרמקול הבא של פוקאל בקומה מעל ה- 1038Be הוא כמעט 30,000 $ Scala Utopia. זה די פער, בהתחשב כמעט בכל יצרני רמקולים מתקדמים אחרים שמציעים מק'ט או שניים איפשהו באמצע, אך לא מוקד.





באשר ל- 1038Be, זה יפה בכל המובנים של המילה, בעל מגן קדמי מפוסל, עם לוחות צד מעץ אמיתי ומשטח זכוכית צף. המגרש הקדמי של ה- 1038Be מעוגל ומעוצב בגימור שחור פסנתר מבריק, המחולק כשליש מהדרך מלמעלה על ידי פס רחב של אלומיניום מוברש המקיף את טוויטר הבריליום של ה- 1038Be. לוחות הצד הם עץ אמיתי וקיימים בארבעה גימורים סטנדרטיים: שמפניה, בזלת, מהגוני ולכה שחורה. גימור השמפניה של פוקאל דומה מאוד לזה של דובדבנים בהירים או עץ חוף, ואילו הבזלת דומה יותר לאגוז, כשהמהגוני נראה כמעט אדום דובדבן. כל הגימורים מדהימים למראה ויש להם סוג של ברק מאט או סאטן, שמתגלה כרגיש יותר יוקרתי מאשר רבים מהגימורים הסופר-מבריקים של ימינו. החלק העליון של ה- 1038Be מודגש עם פיסת זכוכית צפה שעליה שם המוקד חרוט. פרט קטן זה אולי נראה טריוויאלי, אך הוא מגבש את תשומת ליבו של פוקאל לפרטים, שכן הדבר הכי מגניב בתוספת הזכוכית הצפה הוא שלוגו ה- Focal החרוט מטיל צל צל משלו, מה שהופך את האותיות לתלת ממדית. החלק התחתון של ה- 1038Be ייחודי באותה מידה, נתמך על ידי שתי רגליים דמויות גומי שנמשכות לאורך לוחות הצד של הרמקול. הרגליים מאפשרות לנמל 1038Be לנשימה נכונה, ומרימות אותו מהקרקע בגודל של שלושה סנטימטרים.

החלק האחורי של ה- 1038Be מוגמר באותו גימור מבריק לפסנתר כמו המגרש הקדמי ומודגש על ידי לוח אלומיניום מוברש עם פרטי הדגם חרוטים בו. קרוב לתחתית הרמקול מונחת פלטת אלומיניום נוספת, כאשר זוג העמודים המחייבים של חמש כיווני 1038Be מונחים במרכז מת. כל הרמזים העיצוביים והחומרים היוקרתיים הללו מסייעים להסוות את גודלו הגדול של 1038Be. 1038Be מודד קצת יותר מ- 49 ס'מ רוחב כמעט 12 ס'מ ועומק 16 ס'מ. אין להתעלם ממשקלו של 1038Be הוא 112 פאונד ... כל אחד.



חלונות 10 כבה את קיצור הדרך לתצוגה

מאחורי החיצוני המחוטב של 1038Be נחים חמישה נהגים: שלושה וופרים, דרייבר בינוני אחד וטוויטר, מה שהופך את 1038Be לעיצוב אמיתי של רפלקס בס משולש. שלושת נהגי הבס של שבעה אינץ 'של 1038Be נערמים זה על גבי זה ושקועים מעט כל כך בתחתית הקדמית, כך שעם הסורג דולק, העקמומיות הקלה לא נקטעת. פיצול נהגי הבס ממנהל הבינוני היחיד הוא טוויטר הכיפה ההפוך של ברליום IAL בגודל של אחד ורבע אינץ '. הטוויטר הבריליום החדש של 1038Be הוא שדרוג ביחס לעיצובי אלקטרה הקודמים, שהסתמך על טוויטר אלומיניום / מגנזיום. בעוד האלומיניום / המגנזיום הישן היה פנומנלי בפני עצמו, טוויטר הבריליום החדש מעולה מכל הבחינות: הוא משקל קל יותר, נוקשה יותר ומסוגל לשחק אחרי 40kHz ללא פירוק. מעל הטוויטר החדש לגמרי מונח נהג האמצע היחיד של שישה וחצי אינץ 'של 1038Be. מנהלי ההתקנים של 1038Be טובים לתגובת תדר מדווחת של 33Hz עד 40kHz עם רגישות של 93dB לעכבה סמלית של שמונה אוהם, אם כי ה- 1038Be יכול לטבול עד 3.3 אוהם. Focal ממליצה על מגבר עם לפחות 40 וואט מהחבית, אם כי ה- 1038Be יכול להתמודד עם עד 400 וואט פלוס.

Focal-1038 Be-floorstanding-speaker-review-brown.jpg ההתקשרות
ביטול אגרוף ל- 1038Be הוא עבודה לשניים, או עבור סוחר ה- Focal המקומי שלך. למרבה המזל, אשתי הייתה בבית כשה 1038Be הגיע, כך שהסרתם מקופסאות הקרטון החסונות שלהם לא הייתה קשה מדי. ברגע שהם יוצאים מהקופסאות שלהם, עדיף להשתמש בשיטת ידיים נוספת בעת מיקום ה- 1038Be בחדרכם. הנחתי את ה- 1038Be בערך באותו מקום שבו התייחסתי ליהלומי סדרת Bowers & Wilkins 800. זה הביא אותם כשלושה מטרים מהקיר הקדמי שלי וארבעה מטרים מהדפנות, עם שישה מטרים ביניהם. הזמנתי אותם כדי שהטוויטרים יכוונו ממש מאחורי עמדת ההאזנה העיקרית שלי.





לאחר שהוכנסו לחדר ההתייחסות שלי, הצלחתי לקחת צעד אחורה ולהתפעל מה- 1038Be בפעם הראשונה. יש רמקולים שנראים נהדר בתצלומים, ואילו אחרים נראים נהדר באופן אישי. המוקד 1038Be נראה נהדר בשניהם, במיוחד בגימור השמפניה שלהם. חיברתי את ה- 1038Be למגבר ה- Pass Labs X250.5 שלי באמצעות כבל קריסטל של שלושה מטרים. לשימוש בקולנוע ביתי, השתמשתי בשלי קדם מגבר AV של אינטגרה DHC-80.2 , ולהאזנה לשני ערוצים, השתמשתי בחלק הקדם מגבר של ה- Wyred 4 Sound DAC-2 שלי. שניהם היו מחוברים למגבר ה- Pass Labs שלי באמצעות חיבורי חיבור לא מאוזנים של כבל קריסטל. המקורות כללו את נגן ה- Blu-ray האוניברסלי 751BD של קיימברידג 'אודיו, את DAC-2 של Wyred 4 Sound ואת ה- AppleTV שלי, שכולם חוברו באמצעות כבל קריסטל או כבלים מסוג HDMI של Waves, היכן שרלוונטי.

Focal ממליצה על תהליך פריצה ממושך ל- 1038Be, בין 50 ל -200 שעות ליתר דיוק. אמנם אני לא מאמין שתהליך הפריצה צריך להיות כל כך ארוך, אבל גיליתי שאחרי כמה ימים של משחק סולידי (ארבע עד שש שעות ביום), ה- 1038Be כן התמקמו ונשמעו בצורה ניכרת בצורה ניכרת.





ביצועים
התחלתי להעריך את ה- 1038Be עם הסינגל 'מטוסי נייר' של אליסון קראוס ואוניברסיטת יוניון (Rounder). הדבר הראשון שהדהים אותי בביצועים של 1038Be היה הסולם שבו הוא הציג את הביצועים, באופן קולי וגם אינסטרומנטלי. למה אני מתכוון זה פשוט. רמקולים רבים מגבילים ביצועים למישור השווה לקומתם - לא ל- 1038Be.

קרא עוד על הביצועים של ה- Focal Electra 1038Be בעמוד 2.

Focal-1038 Be-floorstanding-speaker-review-cherry.jpgיחד עם הגיטרות שהיו בגודל הולם והונחו באופן מציאותי בתוך הבמה הקולית, ניתן היה להבחין בקלות בפירוט הפנימי הנשמע לאורך כל הדרך, עם ניואנסים, כמו חריצי המיתרים עצמם. לשירה של קראוס היה גוף ונשמה, שלא לדבר על התמקדות עצומה, והעניקה תחושה של מוחשיות וממדיות ששמעתי מדוברים יקרים יותר כמו שלי Bowers & Wilkins יהלומים מסדרת 800 אוֹ Revel Studio2s , אך לעולם לא באמצעות רמקול בעלות נמוכה יחסית לזה של 1038Be. המרשם העליון של קראוס היה חלק, עם כמויות אוויר גדושות ללא שמץ של רגישות, עדות לטוויטר הבריליום החדש של 1038Be. אף על פי שהוא לא היה סיבוב הופעות של ראש בס, האמצע והבס הנמוכים שנמצאו ב'מטוסי נייר 'היו רהוטים ומתוחים ועמוקים מספיק, במסלול המסוים הזה, כדי לא לדרוש סאב וופר. בימת הקול הייתה זו שהחלה במבלבל של 1038Be ונשכבה משם, וזה היה נחמד. בנפחים גבוהים, היא לא שינתה את הפריסה שלה ולא איבדה את שלוותה.

מוכה בדרך של 1038Be עם שירה נשית, סימנתי את המסלול 'Easy Silence' מתוך האלבום Taking the Long Way (Sony) של דיקסי צ'יקס. קולותיה של נטלי מיינס היו רודפים במציאותם ובטונם ונתנו לי שוב ושוב צמרמורת אווז. מרשים יותר היה יכולתו של 1038Be להציג את הרמוניות הגיבוי של הזמרת מרטי מגווייר ואמילי רוביסון. הפעמונים הקטנים המצטלפים באופן ספורדי לאורך המסלול היו בעלי תחושה תלת מימדית אמיתית כשהם נצצו בשוליים החיצוניים של החדר שלי, מצד לצד וגם מקדימה לאחור. שוב, התרשמתי מהסולם האנכי של ה- 1038Be, ומשחזר בבירור את הכינור של מגווייר ממצב עמידה, כזה שהיה גבוה יותר לשמיעה מהרמקולים עצמם.

גם 'מטוסי נייר' וגם 'שקט קל' הציגו את הנייטרליות הכוללת של 1038Be, והצליחו להיות גם מנוסחים -טובים, מהירים - מבלי להישמע רזים או אנרגטיים בעליל. היה משקל לעצמות הסולנים בלי שמץ של חום מלאכותי או מניפולציה אמצעית. כמו כן, הבס היה יציב, מתוח ועמוק, תוך שמירה על הזריזות של הבינוני והטוויטר, אם כי לביצועים בטווח מלא, ה- 1038Be ידרוש ככל הנראה סאב וופר. כמעט כל הרמקולים המתקדמים באמת בטווח זה עושים זאת.

ברצוני לזרוק עוד קצת על 1038Be, סיפרתי על 'הרומנטיקה הרעה' של ליידי גאגא מאלבומה The Monster Fame (Interscope). באמצעות ה- 1038Be, תווי הבס המסונתזים פשוט שמרו יותר על הפרטים והמהירות שלהם בהשוואה לכל רמקול אחר שהיה לי ביד בתקופת הביקורת שלי. הבס היה שוב עמוק, אם כי כאשר הוספתי את הסאב-וופרים שלי לתערובת, היה ברור ש- 1038Be לא תופס הכל. ובכל זאת, מה שהיה רישום היה יציב, רהוט ומפורט. קרסנדו מוקדם גילה כי ה- 1038Be אינם ניתנים ליישום במחלקת הדינמיקה, ושומרים על כל הפוקוס, הפירוט והמוסיקליות ששמעתי ברצועות קודמות, למרות שהמידע המוסיקלי הרבה יותר הושלך עליהם. גם עם פסגות העולות על 105dB, ה- 1038Be מעולם לא נשמע בוצי במהלך רגעים נלהבים יותר של המסלול. ביצועי הבמה של ה- 1038Be הם שמסתמכים אך ורק על ההקלטה עצמה, שאולי נשמעת כמו הצהרה קצת 'דוה', אבל אני מבטיח לכם, תמונה מסוימת של רמקולים ו / או זורק במה שאינה מדויקת לחלוטין למקור. חוֹמֶר. שלב הבמה של ה- 1038Be במהלך 'Bad Romance' היה דבר אם לא תלת מימדי, ועוטף אותי ואת עמדת ההאזנה שלי בביצוע דמוי צליל היקפי, וזה מה שציפיתי ממסלול זה.

ברצוני לבדוק את יכולות הנפץ של ה- 1038Be, תיארתי את האלבום Songs About Jane של מארון 5 ואת רצועת הפתיחה 'Harder to Breathe' (J Records). סולו התופים הפותח, במיוחד להיטי תוף הסנר, היה קרביים בדרכים שניתן לתאר רק כאלים ומוחשים. בעוד שטבעו הנפץ של 1038Be מעולם לא היה מוטל בספק (מבחינתי לפחות), היכולת לשחק ברמות חיות בביטחון ובקור רוח שכאלה הייתה דבר שלא ציפיתי לו. נראה שלרבים הרמקולים יש חלון בו הם נשמעים במיטבם. עבור 1038Be, החלון הזה יכול להיות רצפה עד תקרה, כי לא יכולתי למס אותם בצורה קיצונית ולא למצוא נפח פחות נמוך במקום שהם לא היו מעורבים באותה מידה. האחיזה של 1038Be באות המוזיקלית הוצגה שוב במסלול זה, וניכרת בקולות הגיבוי המכוונים יותר אוטומטית. מעבר ליכולת לשחזר כל תו וניואנס, הפקודה של 1038Be על המצגת כולה היא מה שמצאתי להיות מדהים באמת, שכן במקום להצטיין בקומץ של תכונות קוליות, בין אם זה קוהרנטיות, ביצועים בינוניים, אוויר בתדירות גבוהה, וכו ', ה- 1038Be התגלה כאחד מסבבי העגול היותר מוצקים שפגשתי אי פעם.

למרות שיש לי רק 1038Be בהישג יד לבדיקה שלי, זרקתי לעברם כמה דיסקי Blu-ray, כשהרמקולים הנובל Fidelity L-85 LCRS שלי בתקרה פועלים כקשיחים. אותם מאפיינים שה- 1038Be הביא לשולחן למוזיקה היו נוכחים והעריכו גם כי נהנו מסרטים אהובים. במהלך ההדגמה שלי של איירון מן 2 על Blu-ray (Paramount), שום דבר, ואני לא מתכוון לשום דבר, שלב את ה- 1038Be. הדיאלוג היה צלול, עם נוכחות חסרת צבע או רגישות. קטעי פעולה היו מרגשים וקרביים, אם כי עדיין ניואנסים וממדים יפה בכל החלק הקדמי של החדר שלי. בס היה יציב עם השפעה מוצקה, אם כי עבור סרטים תרצה וכנראה שיהיה לך סאב וופר. האחיזה היחידה שלי נגד ביצועי ה- Blu-ray של ה- 1038Be לא הייתה נגד הרמקול עצמו, אלא בזיווג שלו עם ה- Noble Fidelity שלי בתקרה, שכן השניים לא נשמעים כמעט זהים. זה לא נקישה נגד ה- 1038Be או ה- L-85 LCRS - הם פשוט לא נשמעים טוב ביחד, ולכן הייתי אומר שמי ששוקל לקנות זוג 1038Be כחלק ממערך קולנוע ביתי גדול יותר, כנראה להשקיע גם בערוצים צדדיים ואחוריים ממותגים דומים של Focal. הייתי אפילו מציע לזווג את ה- 1038Be עם תת Focal אלמלא השגתי תוצאות כה נהדרות עם JL Audio Fathom f110s שלי.

התרשמתי לא מצמצם לחלוטין את התחושות שלי לגבי המוקד אלקטרה 1038 להיות אחרי הזמן שהייתי איתם בביתי. כפי שאמרתי קודם, הם נמנים עם הדוברים הנייטרלים והמרתקים ביותר שנתקלתי בהם. מלמעלה למטה, ה- 1038Be מצליח לבדוק את כל התיבות המתאימות שאנו מקווים לתייג ברמקול אודיופיל וקולנוע ביתי.

Focal-1038 Be-floorstanding-speaker-review-maple.jpg החסרון
אל תטעו: ה- 1038Be הם רמקולים יוצאי דופן, כאלה שיכולים לשמש נקודת ייחוס לכל חובב אודיופיל או קולנוע ביתי, גם אם מישהו עם יותר מ- 12,495 דולר להוציא על זוג רמקולים. עם זאת, יש כמה פריטים שאני צריך לציין שקונים פוטנציאליים צריכים להיות מודעים אליהם, החל מהסורגים של 1038Be. הסורגים של ה- 1038Be אינם מגנטיים ומשתמשים בלשונית בד קטנה כדי להקל על הסרתם, שכן הם יושבים סומק לחלוטין עם המגלגל הקדמי בעת ההתקנה. זה לא שהסורגים אינם פונקציונליים, או שהלשוניות ניכרות איכשהו, זה פשוט קצת משוגע בהשוואה לחלק מהתחרות. בחרתי להשאיר את הסורגים לאורך תקופת הביקורת שלי, מכיוון שיש לי שלושה כלבים בבית, אז הבחירה העיצובית הזו הייתה באמת כזו שלא השפיעה עלי כל כך הרבה. עם זאת, אם אתה מסיר את סורג הרמקול להאזנה ולהחזיר אותו כשהרמקול אינו בשימוש, עיצוב הגריל של 1038Be עשוי להיות מייגע.

עמודי הכריכה של ה- 1038Be מונחים קצת יותר משלושה סנטימטרים מעל פני הקרקע, מה שעשוי לספק או לא מספיק מרווח עבור כמה כבלים עבה יותר. השתמשתי בכבלי רמקולים של כבל קריסטל, כך שזה היה פחות בעיה, אבל כשעברתי לכבלי הרמקולים הרגילים שלי שקוף, החיבור הפך להיות קצת יותר מסובך, אם כי עדיין אפשרי. אלה שמשתמשים בכבלי רמקולים המסתיימים בבננה אינם צריכים להיות מודאגים.

בגלל כל החומרים וההיבטים השונים לעיצוב התעשייתי של 1038Be, היו מוכנים לנקות את הרמקול באופן קבוע, שכן הגימורים המבריקים מציגים אבק כמעט מיד ופסגת הזכוכית היא רצועת נחיתה לטביעות אצבעות. לוחות הצד העץיים פחות נוטים להציג ללבוש יומיומי רגיל, אם כי הייתי ממליץ להשקיע בכמה מטליות אבק קלות כדי לשמור על מראה טוב ביותר.

לבסוף, להעתקת צלילים אמיתית בטווח מלא, ה- 1038Be ידרוש סאב-וופר, מה שמוסיף קצת לשורה התחתונה. Focal מייצרת מגוון רחב של סאב וופרים. זה שהזווג בצורה האופטימלית ביותר עם ה- 1038Be הוא אלקטרה SW 1000 Be, אם כי לא היה לי ביד אחת בתקופת הבדיקה שלי. כדי להחמיא לקצה התחתון של 1038Be, השתמשתי סאב וופר Fathom f110 של JL Audio , שנמכר ב -2,100 דולר. התנסיתי עם 649 $ הזול יותר פרק ES-SUB-12 אף על פי שהגימור המט שלו לא החמיא ליופיו של 1038Be.

מדוע כרום משתמש בכל כך הרבה זיכרון?

תחרות והשוואות
ישנם מספר רמקולים במחיר שבין 10,000 ל -16,000 דולר לזוג המבקשים להתחרות מול 1038Be, ביניהם סלון הסטודיו 2 של Revel . Studio2 (16,000 $ לזוג) מתגאה גם בטוויטר בריליום, אם כי אני מרגיש שהטוויטר של Focal 1038Be משתלב טוב יותר, עבור שאר הנהגים הם הרבה יותר זריזים ומגיבים בהשוואה ל- Studio2. יתר על כן, קל יותר לנהוג ב- 1038Be מאשר ב- Studio2, מה שהופך אותו למתאים יותר למגוון רחב יותר של מגברים ואלקטרוניקה, בעוד שאתה צריך להשקיע הרבה יותר בהגברה נכונה על מנת לגרום ל- Studio2 לשיר.

מתמודד אחר אפשרי יצטרך להיות סופיה של וילסון אודיו 3, שאמנם מפר את רף ה -16,000 $ לזוג, אך עדיין חלק מאוד מהשיחה, אם לא מסיבה אחרת מאשר לבסס את הערך של 1038Be, שכן אני מחשיב את ה- 1038Be בצורה טובה יותר בהשוואה. ווילסון עדיין משתמש בטוויטר Focal, כפי שהיה תמיד, אך זהו מודל ישן יותר ולא בריליום.

בצד קצת פחות יקר, אני מניח שתוכלו לראות כמה קווי דמיון בין ה- 1038Be ל- רמקול הרצפה הרצפה של פרדיגמה S8 . במחיר של 8,598 דולר לזוג הקמעונאי, אולי גם תקראו ל- S8 ערך טוב יותר, אבל אני לא. אמנם יש בבירור כמה קווי דמיון בין שני הרמקולים, אבל אני לא רואה אותם באותה מעמד, שכן בעוד ש- S8 אכן מצליחה להתחרות מול הרמקולים פי שניים ממחירם, כולל כמה מהאפשרויות שהוזכרו לפני כן, ה- 1038Be יכול נלחם עם כמה מהשמות הגדולים ביותר בעסק, כולל Bowers & Wilkins יהלומים מסדרת 800 ו סשה W / P של וילסון אודיו .

למידע נוסף על רמקולים אלה ורמקולים אחרים העומדים בקומה כמוהם, בקרו באתר דף הקולנוע הבולט של הקולנוע הביתי .

סיכום
אי אפשר להכחיש שהרמקול העומד על הרצפה של Focal Electra 1038Be, במחיר של 12,495 דולר לזוג, הוא יקר. עבור רבים, או אולי רובם, זה אפילו מקומם. אז מדוע אני רואה בכך מציאה מסוימת? פשוט: אם זה היה הכסף שלי ואני הייתי חובב אודיופיל או קולנוע ביתי בחיפוש אחר נירוונה יוקרתית, ורשימת המחזרים האפשריים שלי כללה הנפקות של עשרים ואלף דולר, כמו סשה W / P של וילסון. או יהלום מסדרת 800 של Bowers & Wilkins, אני חושב שאבחר ב- 1038B ותכניס את ההבדל לכיס. בעוד שני יהלומי סדרה 800 וגם סאשה W / P עשויים להיות טובים יותר בדרכים הייחודיות שלהם, אבל על הביצועים הכוללים, אני באמת לא מאמין שהם הכי טובים את 1038Be.

כל השלושה הם רמקולים פנטסטיים, אמות מידה אמיתיות בפני עצמן, אבל אם ניתנה לבחירה רק אחד להתקשר לשלי, אני לא בטוח שאוכל להתרחק מה- 1038Be. שבחים גבוהים, לכל מי שעקב אחר הביקורות שלי לאורך השנים יודע עד כמה אני אוהב את היהלומים מסדרת 800 שלי, אבל נדהמתי לחלוטין ממה שפוקל הצליחה להשיג עם האלקטרה 1038Be שלהם. אלא אם התקציב או הרצון שלך להוציא יותר כסף מאפשרים לך לשקול רמקולים בתחום אחר לגמרי - אני מדבר נכון לא עולה שום דבר של אובייקטים - אתה בהחלט צריך לעבור אודישן לפוקל אלקטרה 1038 לפני שאתה רוכש רמקול יקר יותר.

בהגדרת העלות היחסית הנמוכה שלהם, פוקאל הצליחה להעלות את הרף עם אלקטרה 1038Be.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות רמקולים רציניים יותר מצוות סקירת הקולנוע הביתי.
• חקור ביקורות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
• ראה מקלטי AV במאמר שלנו סעיף סקירת מקלט AV .