Revel Ultima Studio2 רמקולים נבדקו

הדור הקודם של רמקולי רמקולים אולטימה היו אמירה בלשון המעטה. בזמן שאפשר היה להשיג אותם במגוון גימורים רציתי את שלי בפרארי אדום עם דפנות כסף באופן חלקי כי מעולם לא ראיתי רמקול (קחו בחשבון שזה היה כמה שנים אחורה) במשטח כזה וחלקי כי יכולתי. ובכן, לא יכולתי למעשה כי הייתי עדיין בבית הספר ולמען האמת לא יכולתי להרשות לעצמי את הגרילים שלא לדבר על הרמקולים עצמם, אבל זה חלק מלהיות אודיופיל. רוצה את מה שאתה לא יכול לקבל, או לא יכול להרשות לעצמו. ובכל זאת, כששמעתי את זה מַרזֵחַ עידכנו את קו האולטימה המצליח ביותר שלהם, דמיוני נסק מעל האפשרויות כיצד ייראה ההרכב החדש של הרמקולים. מה יכול להעלות את זה? תנועות חלל? מקלעים שקופצים מהצדדים? זה היה ניחוש של מישהו.

משאבים נוספים
• למידע נוסף על דוברי Revel כאן.
• קרא סקירה של סלון 2 של Revel Ulitima מאת ג'רי דל קוליאנו באתר HomeTheaterReview.com.
• קרא ביקורות אחרות על קולי רמקולים איכותיים מבית Bowers & Wilkins, MartinLogan, Wilson Audio, Magico, YG Acoustics, Magenpan ורבים אחרים.

בקר ps4 לא יתחבר ל- ps4 באמצעות usb

אני מאמין, קדימה ל- CES 2007, וחשיפתו של Ultima Salon2 החדש קווין ווקס של רבל עצמו . נכנסתי לסוויטת הרמן במגדלי הילטון לצמד רמקולים שלא הכרתי. למען האמת, חשבתי שהרמן הביא זוג דוברים של מישהו אחר, מה שגרם לי לשאול את קווין 'איפה ההילולים החדשים?'

'ממש שם,' אמר והצביע על צמד המגדלים הגדולים והמבריקים.

הא? לא היו תנועות חלל. אין מקלעים אפילו לא היו גימורים מותאמים אישית. מה קורה? האם רבל איבד את יתרון? האמת, נזרקתי כל כך מהסגנון החדש שלא זכרתי הרבה מההדגמה בשמיעה.

מהר קדימה להיום. קו האולטימה המעודכן מלווה אותנו כבר זמן מה והתגובה הראשונית שלי למראה שלהם התמתנה מאז. עם זאת, נראה כי הרבה תשומת הלב והשבחים עברו לגדול בקו, סלוני 2 עוזב את סטודיו 2 הקטנים יותר, הנסקרים כאן, בצללים. ובכן יש לי נקודה רכה למיטב הבא בכל קו רמקולים, לעזאזל אני עדיין חושב ש- Wilson Audio Sophia עדיף על גור Watt, אז למה זה לא יכול להיות נכון לגבי הסטודיו 2?

ה- Revel Ultima Studio2 הוא רמקול תלת-כיווני ורצפה הכולל טוויטר כיפת בריליום אינץ 'אחד המשודך לדרייבר בינוני יחיד בגודל חמישה ורבע אינץ' ונהגי בס כפולים של שמונה אינץ '. כל מנהלי ההתקנים בסדרת האולטימה 2, מהסלוני 2 ועד ה- Gem2, עוצבו מחדש מהיסוד עם מערכות מנוע גדולות יותר, סלילי קול וסרעפות טיטניום. למען האמת, מערך הנהגים של סטודיו 2 נראה די בולט וייחודי למדי, כשכל נהג כסף יושב בניגוד מוחלט מול הגימור השחור בפסנתר שמסביב נראה יותר כמו דיו זורם מאשר פני הרמקול האופייני שלך.

בהשוואה לקודמיהם, ה- Ultima2 הם הרבה יותר קצוצים ויעילים בצורתם, גודלם וההשפעה החזותית הכוללת שלהם בחדר. איפה שעיצובים קודמים של רבל היו יותר הצהרה של 'תסתכל עלי', הרמקולים החדשים של רבל, במיוחד עם גרילי הרמקולים שלהם, הרבה יותר מאופקים. תורידו את הגרילים והם יחזרו קצת להתלקחות החזותית שלהם אבל זו בהחלט שפה עיצובית בוגרת יותר. בעודם עדיין רמקול גדול, בגובה קצת יותר מ- 46 אינץ 'ברוחב של כמעט 14 אינץ' ובעומק 20 אינץ ', הסטודיו 2 לא יטעו כמוני צגים, אם כי הקימורים העדינים והקווים המשופעים של הארון עצמו ארוכים דרך לתאר רמקול רצפה קומפקטי למראה הרבה יותר, אז יופיעו הממדים האמיתיים של Studio2.

ל- Studio2 תגובת תדרים מדווחת של 32 הרץ עד 45 קילוהרץ, עם נקודות מוצלב ב 230 הרץ ו -2 קילוהרץ. תגובת הבס של Studio2 נעזרת ביציאת ירי כלפי מטה, הנשענת מעל הבסיס המחובר (שאינו נשלף) של Studio2. Studio2s אינם מה שהייתי מכנה רמקול יעיל בסדר - הם חזירים כשמדובר בכוח, ניכר בדירוג הרגישות שלהם 88.7dB לעומס סמלי של שישה אוהם.

מסביב לאחור, מוסתרים מאחורי דלת פלסטיק, ישנם שני בקרי EQ המסייעים בכוונון טוב יותר של צליל Studio2 לסביבת ההאזנה. הראשון מבין הפקדים הללו מטפל בתדר גבוה או ברמת הטוויטר, המאפשר להגביר או להחזיר לאחור את פלט הטוויטר של Studio2 במרווחים של חצי dB פלוס מינוס dB מלא. השליטה השנייה היא לפיצוי בתדרים נמוכים, מה שמשנה את תגובת הבס של Studio2 תלוי במיקום הרמקול בחדר. לדוגמה, אם אתה מציב את הרמקולים ליד או ליד קיר או משטח קשיח, אתה יכול לבחור את הגדרת הגבול, שם כאילו יש לך חדר מאתגר במיוחד עם גלים עומדים וכתוצאה מכך בסים בומיים אתה יכול לבחור בקונטור. רגיל שמור למיקום מסורתי בחדר ללא הפרעות קוליות או אזורי תדירות בעייתיים, כגון חדר האזנה ייעודי שתוכנן ויישם כראוי. מתחת לבקרות ה- EQ של Studio2 תמצאו זוג עמודי כריכה חזקים למדי שיכולים לקבל כבל רמקול עם ספייד או בננה וכן חוט חשוף.

ההתקשרות
לפרוק ולהניח את Studio2s זו עבודה לשני אנשים בעלי יכולת או רצוי לסוחר שלך, אולם מכיוון שלא עמדתי ברשותי אחת משתי האפשרויות האלה הייתי צריך להיות יצירתי. למרות שהצלחתי לפרוק ולהתקין את Studio2s לבד, אני לא ממליץ עליו מכיוון שהם די כבדים במשקל של 140 קילו ליחידה. דבר שעוזר הוא האריזה הגאונית למדי של רבל, שבעצם 'מתקלפת' מהרמקול עצמו ומשאירה אותו במצב זקוף עם רק בסיס קצף עבה מתחת. בסיס הקצף יכול להיות מסובך להסרה מעצמו, אולם לא בלתי אפשרי. הסטודיו 2 מגיעים עם דוקרני שטיח שלא טרחתי בהם בגלל שיש לי בחדר האזנה רצפות עץ.

לאחר שהותקתי ללא תיבות, הצלחתי להחליק את Studio2s לאט ובעדינות למצבם בעזרת מגבת רחצה קטנה מתחת לבסיס, עם מעט דרמה. ההחלטה על מיקום סופי ארכה כמה ימים של ניסויים בין מרחק הבוהן למרחק הקיר הקדמי, וזה צפוי. אני חייב לומר, כי בקרות ה- EQ הוכיחו שימושית אם כי, במיוחד בקרות התדר הנמוך. בסופו של דבר מיקמתי את אולפני Studio2 כשני מטר וחצי זה מזה עם מעט הבוהן לכיוון עמדת ההאזנה הראשית כשגב הרמקול עצמו מונח כשלושה מטרים מהקיר הקדמי. במצב זה, בעוד ששמעתי הבדל בתגובת הבס אם הייתי רץ דרך פקדי הפיצוי השונים, בחרתי בסופו של דבר להשאיר את Studio2s במצב הבס הרגיל.

Studio2s חוברו למגבר Anthem Statement P5 שלי באמצעות ריצת כבלים רמקולים שקופים. עבור הקדם-מגבר / המעבד שלי השתמשתי באינטגרה DTC 9.8 המהימנה שלי עם חובות המקור המוטלות על נגן ה- Blu-ray של סוני, AppleTV ו- נגן CD NAD C 565BEE. המערכת כולה חוברה לחיבורי הפניה שקופים עם מיזוג חשמל גם על ידי שקוף.

איך להכין קולאז'ים לתמונות בפייסבוק

ביצועים
התחלתי את העניינים עם שני ערוצי ערוץ באדיבות כריסטינה אגילרה ואלבום הלהיטים הגדולים שלה Keeps Better Better: A Decade of Hits (RCA Records). עכשיו לפני שכולכם מגלגלים את העיניים לבחירת המוסיקה שלי, אני חייב לומר שזה בעצם אלבום פופ מוקלט היטב ומעורב שכאשר מנגנים אותו במערכת טובה יותר מסטריאו שנמצא בהונדה סיוויק יכול להיות די חושפני ומהנה .. .לאלבום פופ. החל מהמסלול 'קנדימן', מעין הלהקה הגדולה של עידן שנות ה -40, היו הרוולים בתנופה מלאה. הבס היה הדבר הראשון ששמתי לב אליו, בעיקר בגלל שהמסלול מתחיל בקו בס מכה עשיר, בעל מרקם יפה (במערכת הנכונה) ומיידי. אף על פי שהיה בעל מבנה דינמי טוב וריקבון אוורירי, הוא חסר את אותו אונקיית סלאם או קצה אחרונה. זה לא היה סחוב או נפוח, להפך, אבל הוא לא הצליח להגיע לעומק ששמעתי מ- Salon2 גדולים יותר, אם כי עם פחות נהגי בס אני לא בטוח שזו השוואה הוגנת באמת. במעבר לקצה הנגדי של הספקטרום, הטרבל הצליח להגיע לפסגות הגבוהות ביותר שעדיין להישאר מורכבות לחלוטין ונקיות מעיוות, אפילו כאשר בקרת העוצמה שלי מוגדרת לרווח אחדות. היה אוויר והארכה אדירים אבל גם משקל, שלא תמיד מקבלים מטוויטרים, תחושה אמיתית של משקל וגובה. האמצע הבינוני הוכיח את עצמו כיצירת המסיבות של סטודיו 2 המעבירה את קולותיה של כריסטינה באופן טבעי ונאמן. המיקום של כריסטינה בבימת הקול היה סולידי ובולט בניגוד מוחלט משאר הכלים שמסביב, במיוחד קטע הצופר הצעקני שלמרות שהוא קדימה מעולם לא היה קשה או שביר. אם כבר מדברים לרגע על בימת הקול, היכולת של Studio2 להיעלם באופן מעשי הייתה הישג בפני עצמו ואשר לא ציפיתי לו בהתחשב בגודלם, אך הם נעלמו כמו זוג רמקולים לפקח והשאירו אחריהם במה קולית רחבה. דבר אחד ששמתי לב אליו על אולפני Studio2 עם ההדגמה הספציפית הזו הוא שהם אכן היו זקוקים לכמות נכבדה בכדי להתעורר לחיים ולנצל את הפוטנציאל הדינמי האמיתי שלהם, ללא ספק צד של אפקט צמאונם לעוצמה. אני אוהב להאזין למוזיקה בצד החזק יותר של הרגיל ולכן זה לא היה כל כך בעיה בשבילי, אולם אם אתה יותר מאזין רקע אתה אולי לא שומע את כל מה ש- Studio2s יכולים להציע.

קרא עוד על הביצועים של Studio2s בעמוד 2.

השארתי את מוזיקת הפופ, סימנתי את פסקול זה של ג'יימס קמרון
אווטר (אטלנטי) מאת ג'יימס הורנר והמסלול 'להיות אחד מ'ה
אנשים 'הופכים להיות אחד עם נייטירי'. בניגוד לחבטות,
מסלול בס מיידי של 'קנדימן', 'להיות' היה בעל מרקם הרבה יותר
ואני מעז לומר קו בס נשמע אנלוגי בעזרתו של השיר
טרמפית נגד מכונת תופים. לדוגמא נהדרת למה שאני מדבר
על הרמז 'להיות' ולהאזין מקרוב בערך בשלוש וחצי
סימן דקה (כאשר הטימפניות רועמות ואז מתפוצץ) ולראות אם דרך
במערכת שלך יש לך הרגשה שאתה באמת 'שם' לעומת הקשבה
להקלטה. אני מבטיח לך בשלב זה במסלול, עם
נפח שנקבע ליד רווח אחדות תועבר דרך
Studio2s. היה משקל אמיתי יותר לבס של השיר לעומת פשוט
סלאם-בם-תודה-גברתי. לעומק אליו הצליחו Studio2s להגיע
עם 'להיות' היה גם עדיף על 'קנדימן' שהוביל אותי לחשוב מחדש על
מעט מהממצאים הראשוניים שלי. הטרבל הוצג שוב בתצוגה מלאה
במיוחד באמצעות שימוש עדין של הורנר בפעמונים המאוזנים כנגד
קריסות המצלה השונות של השיר, שתיהן קמו לחיים מכמה
של הרקעים השחורים ביותר ששמעתי במערכת שלי ונרקב בכאלה
דרך תלת מימדית שיכולתי 'להרגיש' את הצליל לעומת פשוט
תשמע את זה. אזור הביניים, במיוחד השירה של הילד הצעיר, היו רודפים
ונתלה בחלל ויוצר צליל ותחושה מאוד אווריריים. ה
אולם הקול עצמו לא התרחב הרבה לפני הרמקולים
הרוחב והעומק היו כה גדולים, שלעתים נדמה היה שהם כמעט מתרוצצים
לגמרי סביב עמדת ההאזנה העיקרית שלי. מי אומר שאתה צריך חמש
או יותר רמקולים כדי לקבל חווית סאונד. באופן דינמי ה
Studio2s היו בליגה משלהם לפחות בהשוואה לחלק מה-
רמקולים שעיטרו לאחרונה את חדר ההאזנה שלי. המוחלט
נפץ ומרקם לעוצמה הדינמית של Studio2s היה מדהים
לראות. בעוד שרמקולים מסוימים פשוט יסוו את הדינמיקה על ידי
מעבירים הכל קדימה ומציגים את יכולתם להתמודד גבוה
אמצעי אחסון Studio2s נוקטים בגישה מרובדת יותר, ובונים שכבה על גבי
שכבה עד שהצלילים המשולבים גורמים לעוצמה רבה יותר. זה ברור
קורה מהר מאוד, אולם Studio2s לעולם לא עושים זאת על חשבון
של מרווח, הגדרה ובהירות.

סיימתי את הערכת הסטודיו 2 עם שיר שאני צריך להתבייש לגמרי בגלל שחיבבתי את הסרט 'Carry Out (featuring Justin Timberlake)' של טימבאלנד מתוך האלבום Shockvalue II (Blackground / Interscope). בחרתי במסלול הספציפי הזה מסיבה כלשהי, מכיוון שכמעט בכל מערכת שמעתי אותה אי פעם היא הייתה לגמרי לא טובה. בעוד שאלבומה של כריסטינה אגילרה מוקלט היטב ודי מפתיע לפעמים כמה הוא טוב, Shockvalue II הוא פחות או יותר מוזיקת מועדונים. אין הרבה מ'מבצע 'מלבד בסים נופלים, הקשה על פעמון פרות מסונתז או משהו כזה, וג'סטין טימברלייק. עם זאת נאמר, זה היה רחוק מלהפסיק רכבת, למעשה זה היה כיף טוב. היה נחמד לדעת שלמרות שסטודיו 2 הם רמקולים אודיופיליים רציניים, הם לא כל כך רציניים לדחות את הנאותינו האשמות. השירה של ג'סטין הייתה למעשה מהנה למדי וההרמוניה העצמית הייתה הרבה יותר נוכחת ממה ששמעתי לפני שהעניקה לכל ההופעה קצת יותר משקל ומרחב. פעמון הפרות אליו התייחסתי קודם הופץ בצורה יפה למדי, אם כי מזויף לחלוטין הוא לא היה פוגע או משופע בקשיחות דיגיטלית. הבס היה העמוק שבחבורה, אם כי בשום אופן לא נעים, אולם הוא הראה עד כמה הסטודיו 2 יכול לרדת נמוך. מפתיע עוד יותר היה הוספת אפקטים קוליים מסוימים ונדנדות דינמיות שנעדרו בעבר מהפעלות ההאזנה האחרות שלי עם ה- 'Carry Out' דרך רמקולים פחותים. הציוד, המקורות וכו 'לא השתנו, רק הרמקולים, והראו עד כמה חושפני, בצורה טובה, Studio2s יכולים להיות.

נקודות שפל
אמנם הופתעתי לטובה מהביצועים של Studio2s - בסדר שהייתי מפוצץ - היו כמה פריטים שלשמתי לב אליהם. ראשית, הדלת הממוקמת בחלק האחורי של הרמקול שנועדה ליצור התקנה למראה מקצועי יותר היא כל טוב ויפה בתנאי שכבלי הרמקולים שלך אינם עבים מדי. לדוגמא, כבלי הרמקול ה Transparent Reference שלי הצליחו להתחבר יפה לעמודי הכריכה של Studio2s, אך לא הצלחתי למקם אותם במרחק כזה שיאפשר לדלת להיסגר מעל להם ולהשאיר אותי עם דלת חשופה (פתוחה) משהו תולה מאחורי הרמקול, שהוא לא מאוד סקסי. אני מכיר כמה בעלי Revel שהסירו את הדלת לגמרי כדי למנוע בעיה זו, אך מכיוון שמדובר בדוגמאות סקירה לא הרגשתי בנוח לעשות זאת, וגם לא חשבתי שהסרת תכונת עיצוב כזו היא פיתרון בסדר בהתחשב בזמן ובמחשבה. שבוודאי נכנס לכלול אותו מלכתחילה רק כדי שזה לא יעבוד.

נכון לפרסום סקירה זו, Studio2, כמו כל הרמקולים בקו Ultima2, זמין רק בשני גימורים, שחור מבריק ומהגוני מבריק (דוגמאות הביקורת שלי היו האחרונות). היופי בעיצובים הקודמים של אולטימה היה שאתה יכול להיות בדרכך לעשות להם ביטוי אישי באותה מידה שהם היו קוליים, שממש אהבתי אם כי אני בטוח שזה הפך את שולי הרווח למעט רזים יותר. כך או כך, עבור זוג רמקולים של 16,000 $ אמורים להיות יותר גימורים משניים. אני מצביע למארג סיבי פחמן.

שאלתי את קווין ווקס בדיוק בנושא זה ותגובתו הייתה 'צמצמנו את מספר הגימורים משתי סיבות. היינו צריכים לפוצץ את מעט הרמקולים האדומים, הירוקים והכחולים שבנו בסדרה המקורית. כמו כן, לוחות הצד הנפרדים בסופו של דבר מעצבנים אנשים, שכן במקור שלחנו אותם כ'ערכות '. הבעיה העיקרית הייתה שלא יכולנו להחזיק כל שילוב במלאי, מה שרק עורר נסערות. עכשיו שיש לנו שני גימורים שמספקים את מרבית האנשים, הצלחנו להחזיק אותם במלאי במחסנים בארה'ב ובאירופה. '

לבסוף, אי אפשר להתעלם מהצורך המוחלט של Studio2 בכוח, שלא לדבר על כוח נקי ואיכותי. הצהרת ההמנון שלי P5 היא כמעט לא מה שאני מכנה רפיון של 325 וואט לערוץ לשמונה אוהם ו -500 וואט לערוץ לארבעה. עם זאת הייתי מחשיב מגבר כגון ה- P5 כנקודת בסיס מאיפה להתחיל עם רמקול כמו Studio2. שמות כמו מארק לוינסון, קרל ו- Pass צריכים להיות ברשימת המגברים שלך שיש לקחת בחשבון כשחושבים על רכישת Studio2s. אתה יכול לעשות את זה בפחות אבל תאמין לי, ככל שהמגבר יהיה טוב יותר כך Studio2s ישמעו עשירים ומלאים יותר. מגברי צינורות, אלא אם כן אתה מדבר על כמה ממגברי האודיו הגדולים יותר או מגברי מקינטוש, אינם צריכים להחיל אותם.

אפליקציית gps בחינם לטלפוני אנדרואיד

סיכום
אמנם אני לא עומד לקרוא לסכום של 16,000 $ לכל דבר, ועוד פחות רמקול, מציאה, אבל Revel Studio2s נמצאים בצד הזול יותר של העלות ללא ספקטרום אובייקטים. אמנם לא הגדול ביותר בשורת האולטימה 2 - התואר הזה מגיע לסלוני 2 - אבל הסטודיו 2 יותר מחזיקים את עצמם ואם אני כנה, מספקים את רוב ההופעה של אחיהם הגדול לשישה פחות. שלא לדבר על שהם קומפקטיים יותר וקל יותר להשתלב בחדר מאשר Salon2s.

עם זאת, אני מאמין שסטודיו 2 מתחרים בצורה טובה עם הצעות אולטרה יוקרתיות אחרות כמו וילסון סופיה, וילסון ווט / גורים (כיום סשה W / P), באוורס ווילקינס 802D ועוד. לאור הבחירה אני חושב שבחרתי ב- Salon2s כיוון שהם פשוט עושים זאת בשבילי. אוקיי, אני עדיין לא האוהד הגדול ביותר של המראה שלהם אבל הם לא נראים כל כך רע גם אם אתה יכול להשיג אותם רק בשתי גימורים. מעבר למראה שלהם זה מה שהם עושים בצורה קולית הכי מרשים אותי. אם יש לך את הציוד המתאים, בעיקר כוח, הסיפור הקולי ש- Studio2s יכול לשזור הוא סוחף וממכר. הצליל של הסטודיו 2 לעולם אינו אגרסיבי או מאולץ גם כאשר הוא נדחק לקצה המרופט: האמצע הבינוני הוא גבול מושלם והבס, למרות שהוא לא העמוק ביותר, הוא כל כך מרקם ומוזיקלי שכמעט ולא אכפת לך שהוא לא יקרקש את סתימות מהשיניים שלך (הנה אזור אחד שבו Salon2s יש את זה מעל Studio2s עלים). לשם כך נועדו סאב וופרים ורבל עושה כמה סאב-סאב משובח.

אני מחשיב את Studio2 כשילוב מושלם של ביצועים, צורה ומעשיות. החל מהעיצוב שלהם וכלה בביצועי המוזיקה והסרט שלהם, כל מה שקשור ל- Studio2 צועק איזון ושליטה. Studio2 הוא רמקול בוגר הרבה יותר מקודמיו ורמקול בוגר הרבה יותר עבור Revel בכללותו. נהנתי מאוד מהזמן שלי עם Studio2s ואני מוכן להמר על כל מי שרוכש אותם שגם הם יעשו זאת. קחו זאת המלצה מאוד נלהבת שלי.