Home-theater-designers
עסק הזרמת HD פשוט נעשה הרבה יותר מעניין.
אמזון רק הודיעה כי הם מגיעים לשוק עם 15 דולר לחודש (13 דולר לחברי פריים) תוכנית מנוי להזרמת מוזיקה שנטען בקבצי איכות מאסטר 96/24. שירות זה יתמודד ישירות עם שחקנים קטנים יותר כמו Tidal ו- Kobuz שגובים יותר עבור שירותי הזרמת HD שלהם.
עלות נמוכה יותר, אמנם מוערכת, אך מעלה שאלה מרכזית אחת: כיצד אמזון יכולה להציע סרטי כיתת אולפן ותוכן מקורי וידאו עטור פרסי אמי ב -4 K כחלק מ -120 דולר ארה'ב לשנה שחברי ראש הממשלה משלמים, אך איכשהו קטלוג מוסיקה הטופס הדיגיטלי הטוב ביותר שלה כולל תשלום נוסף נוסף?
חובבי האודיו צריכים לשמוח שיש להם נגן גדול יותר שמספק מוסיקה יותר משא ומתן. עם ההכרזה על שירות המוזיקה HD של אמזון מגיעות שמועות שקובוז עשוי להוזיל את עלות השירות שלהם כדי להישאר תחרותי. לא ברור כיצד שחקן קטן יותר אחר, Tidal, עם קבצי MQA, יתמודד בהמשך עם ג'אגרנים כמו אמזון במשחק. השאלה הגדולה יותר היא כיצד אפל תגיב, שכן היו לה שנים לבצע את השדרוג למוזיקת HD בזמן שישבו על מעמד דומיננטי בשוק הסטרימינג. אפשר לטעון שאפל תצטרך להיכנס למשחק המוסיקה HD ברמה כזו או אחרת. הם משחקים להתעדכן בנטפליקס, באולפני אמזון ובדיסני בחזית הווידאו הזורם. כעת הם צריכים להתעדכן בחזית המוזיקה, בה הם שולטים כבר למעלה מעשור.
או שמא? אי אפשר להכחיש שצד הווידיאו בשוק הזרימה שולט בדיון כרגע. דיסני לא רק יש את הקטלוג העצום שלה של סרטים ותוכניות טלוויזיה, אלא גם את נכסים בבעלות פוקס שנרכשה לאחרונה לחייב אותך לשלם להם עבור התוכן שלהם. נטפליקס היא מובילה בתעשייה עם התוכן המקורי שלהם, שלקחה אותם מחברת השכרת DVD לספק תוכן לגיטימי שיכול להתמודד בצורה מיטיבה עם מיטב האולפנים והוליווד ספקי הטלוויזיה ברשת. אולפני אמזון סתם פתחה סטודיו בסך 620,000,000 $ ליד Sony Pictures בקולבר סיטי, קליפורניה כדי לארח את עסקיהם בתוכן הווידיאו. (גילוי מלא: אני יודע כי אשתי עובדת שם.) אין ספק כי אמזון רואה במתן תוכן דרך משכנעת לשמור על לקוחותיהם החוזרים של 100,000,000 איש ולקנות מהם יום יום. אבל מדוע לא מתייחסים למוזיקה כחלק מארסנל זה? 
למה עוצמת הקול שלי כל כך נמוכה?
זה יכול להיות כי חובבים לא קפצו על עגלת הזרמת HD קשה כמו שחלקם ציפו. האהבה ל'דיסק הכסף 'עדיין חזקה בקרב חובבי קולנוע ביתי ואודיופילים. לעזאזל, כמה אודיופילים עדיין נאחזים בוויניל למטרות נוסטלגיות שחייבות להיות. יש האומרים שחוויית הזרמת המוסיקה, אפילו ב- HD, פשוט אינה זהה. החזקת דיסק וקריאת הערות אניה עדיין מחזיקה משיכה מסוימת גם כאשר הצד השני של המטבע הוא בעצם גישה בלתי מוגבלת לכל אלבום שהוקלט אי פעם באיכות בטוחה המכונה 'מאסטר טייפ'. זה מחליף משחקים, במיוחד עם שחקן כמו אמזון מאחוריו.
כיצד ייקבע כיצד מוזיקה ב- HD תתנגן עם הצרכנים. ככל שצינור האינטרנט הולך וגדל (והדחיסה משתפרת ומשתפרת) הוא יכול להכיל בקלות רבה יותר קבצי מוזיקה כה גדולים. הסיבוך של שירות הזרמת השימוש בו עדיין לא ברור, מכיוון שפנדורה נחנקה מהסיכוי שלהם למוזיקת HD לפני כמה שנים, אך היא עלולה להיכנס למשחק עם שריר חדש מאחוריהם באמצעות Sirius-XM. ל- Spotify יש AI מצוין לבחירת רשימות השמעה וממשק משתמש נהדר, אך נראה שיש לו אין שום עניין אמיתי להציע זרמי HD כרגע .
בסופו של דבר, עם זאת, עברו של אמזון לרזולוציה גבוהה יניעו עוד תחרות באזור או שלא. הדבר היחיד שאנחנו לא יכולים להכחיש הוא שזה זמן נהדר להיות חובב מוסיקה. בחירת הצרכן היא דבר נהדר, ובהתחשב בכך שיש לנו כעת גישה רבה יותר לזרמים באיכות סטודיו, קשה להתלונן על השירותים שעדיין לא ביצעו את השדרוג.
תוכלו לקרוא עוד על ההשקה של Amazon Music HD בניו יורק טיימס , כולל מחשבותיו של ניל יאנג על המהלך. אתה יכול גם להירשם עכשיו ל- תקופת ניסיון בחינם למשך 90 יום ל- Amazon Music HD לשמוע בעצמך את ההבדל שזה עושה.
משאבים נוספים
• בקר אֲמָזוֹנָה למידע נוסף.
• מדוע כל חובבי ה- AV צריכים להיות מוטרדים מכך שרוקו מאבד עווית ב- HomeTheaterReview.com.
• הסיבה האמיתית שמתלהבי AV נאחזים בדיסקים הכסופים שלהם ב- HomeTheaterReview.com.