Home-theater-designers
זה תמיד משגע אותי מעט כאשר יצרן רמקולים (או נציגים שלו) מגריל אותי על הציוד שאשתמש בו כדי לסקור את המוצרים שלהם. העובדה שהם בכלל שואלים בדרך כלל פירושה שהם רוצים לשלוח משאית של ציוד נלווה אך ורק בשביל פיסת הנפש שלהם. אני יודע שסקירת רמקולים כוללת ניתוח סובייקטיבי רב, אבל אני רוצה לשלוט במשתנים שלי ולשמור על החלפת הילוכים למינימום. לכן, כאשר סוכן היח'צ של בריסטון ביקר סקירה של מערכת רמקולים בריסטון 5.1 של פחות מ -5,000 דולר, הכוללת רמקולי מדף ספרים מיני A (1,200 דולר / זוג), רמקול מיקרו מרכזי AC1 (490 דולר) וסאב וופר דגם A (1,895 דולר), הנחתי שהשיחה שלאחר מכן על מתלה הציוד שלי תוביל בסופו של דבר לערימת ציוד של בריסטון שהושמטה על המרפסת הקדמית שלי.
זו לא הייתה הנחה בלתי סבירה, בהתחשב בכך שבריסטון היא אחת מיצרניות האלקטרוניקה המכובדות ביותר בתעשייה. המגברים של החברה הם אגדיים. זאת הייתה הנחה שגויה. כפי שמתברר, בריסטון ממש גרד לסקור את הרמקולים החדשים באמצעות מקלט AV. כל מקלט שאהבתי, באמת, כל עוד הוא לא היה אקזוטי מדי.
כן, הופתעתי כמוך. ברגע שההלם חלף, אני חייב להודות כי חוצפה מסוג זה של איניגו מונטויה סיקרן אותי והרשים אותי, וזה הציב ציפיות גבוהות לרמקולי בריסטון. אחרי הכל, קשה שלא לקרוא קצת אתגר בבקשה זו: 'קדימה, השתמש בכל מה שאתה רוצה. הרמקולים שלנו נשמעים נהדר עם כל דבר. '
זה אמנם הגיוני. כרמקולים הקטנים ביותר בהרכב של בריסטון, המיני A ו- AC1 מיקרו לא זקוקים לעזאזל שלם של הרבה כוח. אך אל תתנו לשמותיהם להטעות אתכם: מיני 'קומפקטי' נמדד בגובה 15.5 ס'מ, רוחב 8.5 ס'מ ועומק 8.25 ס'מ, ומרכז 'המיקרו' רוחב טוב 17 ס'מ וגובה 7.5 ס'מ. אם קראת את שמותיהם והעלאת חזונות של משהו בסגנון מערכת ה- Take Classic 5.1 הפופולרית של אנרגיה, תחשוב שוב. אם בריסטון ייצור אי פעם רמקול כל כך קטן, אני מניח שנבחן את Fempto A ומרכז AC1 Yocto.
קנה המידה הוא יחסי. בהשוואה לבשרני דוברי T אמצעיים שברנט באטרוורת 'סקר כשחזרנו, החבר'ה האלה הם חיוביים. בהבדל של גודל, הרבה ממה שברנט אמר על ה- Middle T חל על המיני מיקרו A ו- AC1: תכנון האקוסטיקה של Axiom, ההנדסה המוקפדת, האסתטיקה קצת פחות מעודנת, והכי חשוב הצליל המדהים.
ההתקשרות
כשיוצאים מהקופסה, אני חייב להודות, הרמקולים של בריסטון עושים רושם מעורב מעט. מצד אחד, הטופס לא רק לקח מושב אחורי כדי לתפקד כאן זה כל הדרך חזרה בחלק ללא מושב של הסטיישן. למעשה, סטיישן יכול להיות האנלוגיה הטובה ביותר שאני יכול לחשוב עליה. וולוו ישנה משנות השמונים, ליתר דיוק. 'הם אגרוף, אבל הם טובים.' זה כמובן סובייקטיבי לחלוטין. אשתי דווקא חושבת שהרמקולים מדהימים.
גם אם אתה מסכים איתי שהם לא בדיוק סקסיים, אין להכחיש שהם בנויים להפליא. הגימור ללא רבב. סורגי הרמקולים המגנטיים מחליקים ונכנסים בקלות, ומאפשרים לכם לבדוק בקלות מהי תצורת דרייבר ברורה למדי עבור רמקול בסדר גודל כזה. המיני A הוא למעשה עיצוב תלת-כיווני אמיתי, עם וופר קונוס מאלומיניום בגודל 6.5 אינץ ', דרייבר אלומיניום בגודל שלושה אינץ', ואותו טוויטר טיטניום באינץ 'אחד המשמש בכל קו בריסטון. הרמקול מתגאה גם ביציאה מחורצת מאחור, מעל שני זוגות העמודים הכהים של אדום-שחור, שהאחרון נחזור אליהם בעוד רגע.
מרכז ה- AC1 מיקרו, לעומת זאת, אינו עיצוב תלת-כיווני, וגם לא מועבר. הוא כולל שני מנהלי התקן אלומיניום בס באורך 5.25 אינץ 'משמאל לימין לטוויטר הטיטניום באינץ' אחד ... ולמרבה הצער, אותם הודעות מחייבות בדיוק (שניים מהם במקום ארבעה, מכיוון שהוא לא תוכנן. לדו-אמפינג).
אלו מכם המכירים את הפטיש המחייב והייחודי שלי עשויים לקרוא את התלונה הזו כסנוביות טהורה. זה לא. אם כבלי הרמקולים הרגילים שלי שהופסקו מראש היו במקום במערכת הקולנוע הביתי המשני שלי, אולי לא הייתי שם לב עד כמה הייחודיות לקישוריות של רמקולי בריסטון היא מוזרה. אם אתה משתמש בתקעי בננה, הם צריכים להחליק ישר למקומם. עם זאת, כרגע אני מתנסה בכבלים שונים בחדר ההוא, וככאלה הכבלים בהם אני משתמש כרגע לא הופסקו, ודורשים חיבור חשמלי. מוטות הכריכה על המיני A וה- AC1 מיקרו של בריסטון מרווחים כל כך, עם כפתורי הידוק מפלסטיק דקים כל כך, עד כי ממש לא ניתן יהיה לשחרר ולאבטח אותם ביד. בריסטון אכן כולל מפתח תיבות מיניאטורי קטן עם כל אחד מהרמקולים שלו במיוחד מסיבה זו, אך די אם אומר, חיבור הרמקולים ל מקלט MRX 710 להמנון לא הייתה משימה מהירה.
ברגע שהכל התחבר, ניהלתי את תוכנת Anthem Room Correction 2 של המקלט והתיישבתי להסתכל בתוצאות. הדבר הראשון שניכר היה שדוברי מדפי הספרים מיני A מתגמלים מיקום זהיר. היה פער די משמעותי בין תגובת הבס של החזיתות והסביבה בחדר שלי, בגלל הבדלי המרחק בין היציאות המחורצות שלהם עם האחורי לבין הקירות מאחוריהם. לאחר המעבר הראשון, הציע ARC 2 הגדרת מוצלב של 60 הרץ לחזיתות ו 90 הרץ עבור הסביבה, שהיה סקרן מכיוון שהסביבה קרובה יותר לקירות שלהם. קרוב מדי, מסתבר. תגובת הבס בחדר של אותם רמקולים הייתה, במילה אחת, סוערת, עם תדרים מוגברים מדי בין 50 ל -100 הרץ וקצת רכבת הרים בין 100 ל -200 הרץ. החיפו את הסובבים קדימה כמה סנטימטרים החליקו את תגובתם בחדר, והעניקו ל- ARC 2 פחות לעשות, וזה אפשר לי להגדיר את ההצלבה של החזיתות והסביבה בשווי 80 הרץ.
באשר לסאב וופר דגם A, מצאתי את זה קל להפליא למיקום, בזכות גודלו הצנוע (17 על 17.75 על 15.25 אינץ ') ומשקלו (48 פאונד), אך אזהרה אחת שכדאי לציין עבור חלק מהקונים היא שהיא מעסיקה שניים צדדי קונוסים בגודל 10 אינץ 'וזוג יציאות ירייה אחוריות מחורצות, כך שמיקום פינתי אינו מומלץ, אם בדרך כלל עוברים בדרך זו. כניסות ברמת הרמקול מקלות על ניצול מעגלי ניהול הבס של בריסטון אם אתה רק מעצב הגדרת 2.1 ערוצים או שאינך רוצה להסתמך על יכולות ההצלבה של המקלט שלך. מלבד זאת, הוא כולל מגוון נחמד של חיבורים ובקרות, כולל כניסה ויציאת RCA ברמת קו, כניסה ויציאה של טריגר, ומתגי החלפה לפאזה ולעובר גבוה.
מיקרו AC1 היה קצת יותר מסובך להגדיר. כפי שאמרתי לעיל, הוא לא מועבר, כך שהמרחק מהגבול שמאחוריו אינו מהווה עניין מרכזי. עם זאת, נראה ש- ARC 2 חשב ש- 160 הרץ מהווה הגדרת הצלבה מתאימה לרמקול, למרות שבריסטון מדווחת על הארכה בתדר נמוך של 95 הרץ (± 3 dB). לא ממש הצלחתי לגרום לנקודת מוצלב כל כך נמוכה לעבוד, אבל כן הורדתי את זה ל -110 הרץ, שנראה מעט גבוה על הנייר עבור רמקול בסדר גודל כזה בפועל, אף על פי שמעולם לא מצאתי שזו בעיה. הגדרתי את תדר ה- EQ המקסימלי שלי ל -500 הרץ בכדי לכסות כמה מטבלים ופסגות שנגרמו על ידי החדר שלי מעל הנקודה ההיא, תגובת הרמקולים בחדר נראתה חלקה להפליא.
ביצועים
כל מה שאמר, שום דבר בתהליך ההתקנה לא באמת הכין אותי לצלילי הרמקולים ה'מיני 'של בריסטון. יריתי את המערכת שלי והתכוונתי לתת לנגן כל דיסק בלו-ריי שהיה במגש באותה עת כדי לאפשר לרמקולים לפרוץ קצת לפני שהתיישבתי להאזנה רצינית. הדיסק המדובר היה Transcendence (האחים וורנר), שרק צפיתי בו ערב לפני כן ושילוב הסאונד שלו נראה לי הדבר הכי מרשים בו. לא זה מרשים. לפני שהספקתי לצאת מהחדר, נשאבתי לבהירות וטוהר הדיאלוג שנשפך מהמיקרו AC1. יותר מכך, כשעברתי מקרוב לדלת חזרה לתנוחת הישיבה הרגילה שלי כדי להקשיב קצת יותר בדריכות, הייתי תקוע מהעקביות העצומה של הדיאלוג. עברתי מצד לצד, התרשמתי עד כמה מעט הטון והגוון של הרמקול המרכזי השתנו, מה שלא ניתן היה לשמוע עם עיצובי ערוצים מרכזיים של M-T-M, אך זה נדיר מספיק כדי להיות שווה לשים לב. ברור כי בריסטון ואקסיום השקיעו מחשבה רבה על תצורת הנהג ורשתות ההצלבה.
בהירות הדיאלוג כל כך משכה אותי עד שהתיישבתי לצפות מחדש בסרט שלא באמת התכוונתי לצפות בו שוב, ועוד פחות מכך. בפרק השני הייתי מוכן להכריז על המיני מיקרו A ו- AC1 של בריסטון בין הרמקולים הטובים ביותר בסדר גודל ששמעתי בירח רבים. בתחילת הסצנה, יש רגע שבו פעיל אנטי-טכנולוגי מטורף יורה באקדח לעבר דמותו של ג'וני דפ. בלילה הקודם, הרגע הזה לא ממש הדהד אותי, מבחינה קולית. זה היה המפץ. סוג המפץ החזק ששמעתי מספר כלשהו של רמקולים המספקים כושר מושלם בשנות ההאזנה שלי. יכול להיות שקפצתי. אני באמת לא זוכר.
אולם דרך הברסטונס זה לא נשמע כמו מערכת רמקולים המשמיעה רעש דמוי אקדח. בסיכון להישמע היפרבולית, זה נשמע כמו ירייה. אם הייתי חתול מצויר, הייתי תלוי מהתקרה על ידי טפרי. במילים פשוטות, לא היה שום דחיסה או ריסון דינמי (או עיוות) שמצפים לשמוע במידה מסוימת אפילו עם רמקולים טובים מאוד לקולנוע ביתי.
טריילר רשמי 1 של התעלות (2014) - סרט מדע בדיוני ג'וני דפ HD צפו בסרטון זה ביוטיוב
אותה פצצה דינמית ללא מאמץ הוכיחה את עצמה כמרשימה באותה מידה עם סרט שאותו באמת רציתי לצפות: יצירת המופת כמעט מפורסמת (Paramount) של קמרון קרואו על Blu-ray. פרק שביעי, בו סטילווטר עולה על הבמה מול קהל שואג ותולש תבערה - תבערה! - ביצוע של 'כלב קדחת' היה תמיד אחד בו אני מחזיק את האצבע על בקרת עוצמת הקול. וזה לא כמוני. אני אוהב את זה רועש. אבל הסצינה הזו פשוט מתחזקת מהר מדי בשביל הנוחות שלי.
לא דרך הברסטונס. מרגע שהסצנה מתחילה וקול הקהל נוקע בחדר, הייתי באיצטדיון. הייתי חלק מהקהל. ואז תוף הבעיטות בעט פנימה, הגיטרה יללה, וזה קרוב כמעט כמו שהגעתי להיות במופע רוק ממש זמן רב יותר מכפי שאכפת לי להודות. עוד כמה דקות מזה והייתי זקוק להגנה על האוזניים. אבל דרך הכל, הרמקולים מעולם לא הרגישו מתוחים או לחוצים. תהודה הייתה, עד כמה שאוזניי יכלו לגלות, לא קיימת.
כמעט מפורסם - סטילווטר - כלב קדחת צפו בסרטון זה ביוטיוב
הדבר האחר שלא יכולתי שלא לשים לב לסצנה ההיא הוא עד כמה בצורה חלקה סאב וופר השתלב עם הלוויינים. לא זו בלבד, אלא שהסאב כשלעצמו הוא מוזיקלי לחלוטין, ללא שמץ של תהודה נשמעת, ללא נפיחות ואיכות מילוי חדרים מדהימה. זו, לזכרוני, הפעם הראשונה בה הפעלתי בחדר זה מערכת תת-סינגלית שלא גרמה לי להשתוקק לסאב שני, רק כדי לאזן את כיסוי הבס.
זה באמת נתן לסאב-וופר ולמערכת כולה יתרון עם מוזיקה כבדה בס כמו 'Sing Along', מהמהדורה של DVD-Audio מה- The Complex (DTS Entertainment) של Blue Man Group. האפקטים בתדירות נמוכה במסלול זה מכניסים שגיאה רצינית, אבל אף פעם לא ממש מצאתי את עצמי מתמקד בתת-המשנה בזמן שסובב את המסלול. קל לשכוח שהוא שם, למעשה. אני לא מתכוון לזה במובן גנאי. אתה יכול להרגיש ברצינות את הלחץ בחדר מתגבר כאשר הבס פוגע. כוונתי היא שקל לשכוח שכל הרעש והשאגה וההמולה מגיעים מתיבה אחת בקדמת החדר.
קבוצת Blue Man ft דייב מתיוס שר צפו בסרטון זה ביוטיוב
אולם יותר מכך, מה שהדהים אותי בביצועי הרמקולים במסלול זה היה מאפייני הפיזור המדהימים של הרמקולים הראשיים עצמם. קמתי והסתובבתי קצת בחדר והופתעתי שוב עד כמה הצליל של רמקולי ה- Mini A היה עקבי כמעט מכל מקום אליו הגעתי. יתרה מכך, כאשר יושבים בכל מקום קרוב יחסית למקום המתוק של החדר, הרמקולים יוצרים בועה עוטפת של צליל עשירה, ממדית וסוחפת. זה לא כאילו נשמעים שמגיעים משם (ואתה לא יכול לראות אותי כרגע, אני יודע, אבל אני מצביע ישר על אחד מרמקולי ה- Mini A), אלא שגל קול מגיע מעל שם (והאצבע שלי עדיין מכוונת לאותו הכיוון בערך, אבל מנופפת קצת כדי להצביע על מקום פחות ספציפי). עם השילוב ההיקפי של 'Sing Together', קולו של דייב מתיוס נותר מרכזי בחזיתו, אך כל האלמנטים המוסיקליים האחרים בהחלט מתפוצצים בחלל. חלק מכלי הוויש-סוויש נלחצים ממש ליד ראשך, ואילו תווי PVC אחרים, קשים יותר, נמצאים בחלק האחורי של במה.
הדבר נכון גם לגבי מוסיקת סטריאו. 'הזאבים (Act I & 2)' מתוך אלבום הבכורה של בון איבר עבור אמה, לנצח מאז ומעולם (Jagjaguwar) באמת האיר אור על יכולתם של הרמקולים של מיני A להצטיין במצב 2.1, במיוחד באופן שהם העניקו את הצפוף, הרב - שילוב מעקב אחר השירה של ג'סטין ורנון. מבחינת האיזון הטונאלי, הרמקולים היו בדיוק מה שאני מחפש: בעלי קו אחיד, ללא דגש ניכר על רצועה אחת של תדרים על פני האחרים. אבל אפילו כמה מטבלים וקוצים חמורים בתגובתם לא היו עושים דבר כדי לעכב את ההתלהבות שלי מיכולתם לחדור לחדר, אפילו בתמהיל כה פשוט.
'זאבים (Act I & II)' מאת בון אייבר (גרסה טובה יותר) צפו בסרטון זה ביוטיוב
כמובן, התערובת לא כל כך פשוטה לאורך כל הדרך. כשהוא מתגלגל לקקופוניה הקשה החל בסימן ארבע הדקות, המיני אס נצנץ עדיין בהיר יותר, מכה תופים אקראיים מכה על ראשי בדיוק מדהים.
שים לב, לא הייתי מרחיק לכת ואומר שמעולם לא שמעתי רמקולים אחרים מעבירים את אותו מרווח, עומק הבמה והיציבות של התמונה כמעט באותה מידה, אבל כשמשלבים את ההיבט הזה עם הפיזור המצוין של מערכת בריסטון, ביכולות הדינמיות שלו, במדיום הבינוני ניטראלי להפליא ובס המשפיע אך הזריז להפליא שלו, נשארת עם מערכת שכמעט ואין לה תקלות קוליות.
החסרון
אמרתי 'כמעט'. אם יש לבחור עצם עם מערכת בריסטון, מלבד האסתטיקה (שכפי שציינתי לעיל, הם דאגה סובייקטיבית לחלוטין), הסאב-וופר, על כל חוזקותיו, אכן עולה מעט בתחתית סוֹף. בריסטון מדווח על סיומת בתדר נמוך של 28 הרץ לתת-המשנה (-3dB), אך לא משנה היכן מיקמתי את המשנה בחדר שלי, נגמר לו הקיטור די מהר מתחת ל -35 הרץ ולא היה כמעט שום דבר קורה עד שאתה לרדת לאזור 20 עד 25 הרץ.
לרוב, אני שכחתי את העובדה כשאני צופה בסרטים. זה רק הסרטים שאת פסקולי אני יודע מקרוב איפה זה הפך לדאגה. סקוט פילגרים נגד העולם (יוניברסל) על Blu-ray הוא דוגמה אחת. קרב הבס בין סקוט לטוד בפרק 13 די אפי לכל אורכו, עם טונות של אכזריות אבל גם טונות שליטה. כאשר טוד מנצח ומפוצץ את סקוט דרך קירות לבנים רבים ככל שיהיו, ישנה המהומה התת-קרקעית התת-קרקעית הזו שהסאב-וופר דגם לא יכול היה לפתור לחלוטין.
בהתחשב בבחירה שלי בין תת-משנה שמגיעה עד 20 הרץ ומטה לבין אחת כמו דגם A, שמתפקדת כל כך יפה כמעט בכל ספקטרום הבס, הייתי לוקח את הדגם A בכל יום. אבל עדיין כדאי לשים לב, וזה אכן הפיל חצי כוכב מדירוג הביצועים של המערכת הכוללת ללא רבב.
השוואה ותחרות
העובדה שהרמקולים של בריסטון מיוצרים בשותפות עם Axiom Acoustics הופכת את האחרונה למקום טוב להתחיל מבחינת השוואות. מעניין שנראה שהמיקרו AC1 הוא, לפחות על פני השטח, שיבוט של רמקול הערוץ המרכזי VP100 v4 של Axiom. אותם מידות. אותה תצורת מנהל התקן. אותו טוויטר, עד כמה שיכולתי לדעת. מנהלי ההתקנים הבינוניים של 5.25 אינץ 'נראים שונה במקצת, אך תגובת התדרים המדווחת, הטיפול בהספק והעכבה הנומינלית זהים. הם גם שוקלים בדיוק אותו דבר, אז הייתי ספקן בכל טענה שיש המון פלטה פנימית נוספת. יכול להיות שבריסטון ביצע כמה שינויים ברשת ההצלבה, אך לאחר שלא שמעתי את VP100 v4, אני לא יכול לומר אם הם נשמעים אחרת או לא. הרמקול המרכזי של Axiom אכן נמכר במחיר פחות טוב, אם כי: 336 $ לעומת 490 $ עבור בריסטון המקבילה (ה- Micro AC1 אכן נושא באחריות של 20 שנה, אם זה עוזר).
מדף הספרים Mini A וסאב וופר מודל, בינתיים, אין שיבוטים משלהם של אקסיומה, אם כי הם כמובן חולקים הרבה DNA משותף עם הרמקולים האחרים של החברה. העניין הוא שהעיצוב המשולש של מיני A מכניס אותו לקטגוריה די מובחנת, כמעט משלה ככל שמגיעים לרמקולים.
אם מתעלמים מזה ועוברים לפי מחיר בלבד, יש לזה קצת יותר תחרות. רמקולים אחרים של מדפי ספרים בסך 1,200 דולר / זוג כוללים את 685 S2 של Bowers & Wilkins ו- (עד שהם נמשכים) את סטודיו 10 v5 של פרדיגם, רק שם שני.
סיכום
אז האם מערכת הרמקולים הקטנה ביותר של בריסטון 5.1 התייצבה לאתגר (שנרמז) לפוצץ אותי עם אלקטרוניקה במחיר צנוע יחסית? ללא ספק כך. גם בלי כוח הסוס של מגבר נפרד מאחוריהם, תגובתם הארעית, יכולתם לדינמיקה, שיווי המשקל הטוני היפה שלהם בכל עוצמת קול, ומאפייני הפיזור הנשגבים שלהם הפכו אותם לדוברי המדפים האהובים עלי שאותם בחנתי די הרבה זמן. אולי אי פעם. ומודל ה- A של המערכת אולי לא יגיע עמוק כמו שהייתי רוצה, אבל מכל הבחינות האחרות זה משיג יתר.
רק חבל שהרמקולים הם, כמו שאמא שלי הייתה אומרת, למראה אומלל. אבל היי, אם הפספוס הוא אינדיקציה כלשהי, יש אנשים שחופרים סוג כזה של מבט מחוספס אך מטופח (ואני מדבר על הדוברים כאן, לא על הבחירה שלה בבני זוג, תודה רבה).
בסך הכל, אפילו המראה שלהם לא ימנע ממני לקנות את המערכת אם הייתי בשוק חבילה בטווח מחירים זה. אז אם יש לך סוחר של בריסטון באזור שלך, אני ממליץ בחום להפיל את הקנייה ולתת להם האזנה. רק אל תתפלאו אם הם מוסתרים מאחורי מסך שקוף אקוסטית.
משאבים נוספים
• בקר באתר שלנו דף הקטגוריה מדף ספרים Audiophile ורמקולים קטנים לביקורות דומות.
• נבדק רמקול בריסטון אמצע T ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר ב אתר בריסטון למידע נוסף על מוצרים.
כיצד להגדיר סרטון כטפט