Home-theater-designers
סדרת הרמקולים 800 של Bowers & Wilkins הייתה בין הנחשבים ביותר מסוגם בשלושת העשורים האחרונים. סדרת 800 לא רק עוררה תיאבון ברחבי העולם, אלא מצאה בתים בכמה מאולפני ההקלטה הנחשבים ביותר, כולל Abbey Road, שם הוקלטו רוב האלבומים של הביטלס ופינק פלויד. למרבה המזל, באוורס ווילקינס לא נח על זרי הדפנה. סדרת 800 של ימינו חולקת את שורשיה ועיצובם הבסיסי עם ה- 801, שהוצגה בשנת 1979, אך כוללת חידודים משמעותיים השומרים על סדרה זו בין הטובות בעולם. טכנולוגיית החיזוק של מטריקס של Bowers & Wilkins, צינורות מחודדים של Nautilus ונהגי שטח בינוניים צהובים של Kevlar ממשיכים לסדרת 800 היהלומים החדשה ביותר, שהוצגה בשנת 2010.
משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות דובר מדפים נוספים מאת כותבי HomeTheaterReview.com.
• גלה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
• ראה ביקורות נוספות באתר שלנו סעיף סקירה ממיר דיגיטלי לאנלוגי .
805 Diamond שנסקר כאן הוא הדובר הקטן ביותר בסדרת 800 הנוכחית, אך הוא חולק את אותו טוויטר היהלומים החדש שפותח בשאר סדרות 800. בעוד שטיוויטרים של יהלומים אינם חדשים עבור Bowers & Wilkins, סדרת 800 הנוכחית משתמשת בטוויטר יהלומי כיפה באינץ 'אחד שעוצב לאחרונה על ידי תהליך בתצהיר אדים כימי שאינו מתפרק עד 70 קילוהרץ, גבוה בהרבה מטוויטרים כיפתיים קשיחים העשויים מסורתיים יותר. חומרים. עם טווח ההאזנה האנושית שנמצא בטווח של 20 קילוהרץ, אפשר לטעון ליתרון של הגדלת תדר הפירוק מ -30 או 40 קילוהרץ ל -70 קילוהרץ, אך מבחני ההאזנה של Bowers & Wilkins מצאו שככל שתדירות הפרידה גבוהה יותר, כך נקי יותר את הצליל בטווח השמיעה. חומר כיפת היהלום הוא תורם גדול למה שמספק לטוויטר פוטנציאל ביצועים טובים, אך הוא רק חלק מההרכבה הכוללת ויהיה מבוזבז אם שאר הרכבה לא הייתה עומדת במשימה. למרבה המזל, ההתקדמות הטכנולוגית של מכלול הטוויטר חורגת מחומר כיפת היהלומים. הטוויטר משתמש בעיצוב מגנטים מרובעים, סראונד חדש ובצינור המחודד בהשראת Nautilus, שמבודד מכנית מארון הרמקולים על ידי חומר ויסקו-אלסטי. מכלול המגנטים ועיצוב הצינור המחודד מפחיתים את הדחיסה, מה שמשפר בתורו את הליניאריות.
מנהל התקן הבינוני / בס של שישה וחצי סנטימטרים עשוי מבאוורס ווילקינס קוולאר ארוג צהוב, המוקף בטבעת גימור כרום התואמת את תקע שלב הכרום. חומר הנהג Kevlar התפתח עם השנים. מנהלי ההתקן הנוכחיים של Kevlar מתוכננים עם מספיק גמישות להפחתת שטח הקרינה ככל שהתדר עולה. גמישות זו מפחיתה את אפקט הקורה (דפוס פיזור צר) שאחרת יתרחש עם נהג חרוט שהיה בוכני בלבד בתנועתו. 805 Diamond נשבר מהרמקולים העומדים על הרצפה בסדרת 800 Diamond, מכיוון שאין לו את ה- FST במעגל הבינוני / בס. אני מצפה שזה בגלל שהסביבה FST אינה מאפשרת את הרחבה הדרושה לנהג כדי לכסות את החלק התחתון של טווח התדרים בתכנון דו-כיווני זה.
ממש מתחת לנהג נמצא 'זרימת הנחל', עם טבעת גימור כרום נוספת. בעוד ש- Flowport הוא כמעט לא עיצוב חדש, היציאה המתנפנפת, בשילוב גימור דמוי כדור גולף, יעילים בהפחתת רעשי הנמל. עיצוב קרוסאובר שתוכנן לאחרונה משתמש בקבלים Mundorf מזהב / כסף / שמן במכלול פשוט שנאמר כי הוא משפר את בהירות הטוויטר. 805 היהלום הוא גם בעל יכולת דו חוטית באמצעות עמודי כריכה שתוכננו לאחרונה, עם מסופי נחושת ללא חמצן שהם אטרקטיביים ככל שהם קלים לשימוש. אם אינך מתכנן דו חיווט, המגשרים המסופקים הם באיכות גבוהה ועליהם לשמש היטב. הארונות בגובה 16.5 אינץ 'רוחב מעט מעל תשעה סנטימטרים מלפנים ועיקול חינני מעל לעומק 13.8 אינץ' שמגיע לשיאו בגב מעוגל. גם הלוח העליון משופע ומעוקל, ומשאיר רק את החלק הקדמי והתחתון שטוח. למרות גודלם הצנוע, הרמקולים שוקלים 26 ק'ג כל אחד, לא מעט בגלל הארונות המשתמשים במערכת הפלטה של מטריקס ובוורס 'ובקירות בעובי של סנטימטר וחצי. דפיקות בחלקים שונים בארון הביאו לחבטות מושתקות היטב.
Bowers & Wilkins קובע כי 805 היהלומים הם בעלי דירוג יעילות של 88dB, עכבה נומינלית של שמונה אוהם ותגובת תדרים של 49 הרץ עד 28 קילוהרץ +/- 3 dB, עם -6 dB נקודות ב 42 הרץ ו 33 קילוהרץ.
כל הטכנולוגיה הזו לא זולה. יהלומי Bowers & Wilkins 805 הם 5,000 דולר לזוג והעמדות הייעודיות שלהם זמינות תמורת 700 דולר נוספים לזוג. דוגמאות הביקורת שלי הגיעו בציפוי עץ דובדבן אטרקטיבי מאוד, עם גימור ברהיטים. ניתן להשיג גימורים מבריק שחור ורוזנו. בעוד שחלקם עשויים לחוש כי 5,000 דולר הם סכום כסף מופקע עבור זוג רמקולים קטנים המותקנים במעמד, זה מחיר יחסית נמוך עבור הטכנולוגיה והחומר שמקבלים עם 805 היהלומים.
כיצד למחוק hiberfil.sys חלונות 10
ההתקשרות
לא היו לי בעיות לפרוק ולהקים את יהלומי 805 ללא סט ידיים נוסף. הנחתי אותם על עמדות מתכת כבדות שהיו לי זמן רב. היציעים אמנם אינם מסומנים בשם היצרן או הדגם, אך הם נראים דומים ביותר לעמדות Bowers & Wilkins ומציבים את הטוויטרים בגובה האוזן למצב ההאזנה שלי בישיבה. חיברתי את הרמקולים באמצעות ריצה אחת של כבל רמקולים אל מעבדי מקינטוש MC501 מגברי כוח ו מגבר C500 . השתמשתי ב- PerfectWave MKII DAC של PS Audio עם גשר רשת ו- PerfectWave Transport כרכיבי מקור (סקירת PerfectWave הקרובה).
אחרי קצת ניסויים, בסופו של דבר הייתי עם הרמקולים במרחק של מטר וחצי זה מזה, קצת יותר משלושה מטרים מהקיר הקדמי, כשני מטרים וחצי מהקירות הצדדיים ונכנסתי ישירות למצב ההאזנה שלי. הדוברים לקחו יותר ממאה שעות פריצה לפני שהתחילו להתיישב והם כנראה המשיכו להשתפר עוד כמה שבועות. ההבדל בין מחוץ לקופסה לפרוץ לחלוטין היה דרמטי. לפני שתבחן את הרמקולים האלה, ודא שהם פרוצים לחלוטין או שלא תשמע את מלוא הפוטנציאל שלהם.
קרא על הביצועים של מדף הספרים של B&W 805 בעמוד 2.
ביצועים
תחילה התיישבתי להקשיב ליהלומי 805 רק כמה ימים לאחר שקיבלתי אותם. אני זוכר שחשבתי שהטרבל לא נשמע כמעט נקי ומפורט כמו אותו טוויטר ב -800 היהלומים שלי. המשכתי לתת ל -805 היהלומים לפרוץ עוד כשבוע. השיפור לא היה עדין. את רוב ההאזנות שלי עשיתי לאחר שהסרתי את הגריל הראשי המכסה את נהג האמצע. השארתי את סורג המתכת הקטן במקום מעל טוויטר היהלום, אם כי קל להסיר את שני הסורגים, שכן הם מוחזקים במקומם בעזרת מגנטים.
רוב ההאזנה היומית שלי מורכבת מרוק, ג'אז ובלוז, אבל יש כמה קטעים של מוזיקה קלאסית שקיבלו השמעה שגרתית. עם מערכת השמע PS הצלחתי להשמיע דיסקים בפורמט HRx של Reference Recordings הכוללים קבצי WAV 24bit /176.4 kHz. 'ריקוד הכוסות מנערת השלג' של ניקולאי רימסקי-קורסקוב מחוץ לדיסק ריקודים אקזוטיים מהאופרה מציגים פעמונים שיכולים להיות מאוד חיים כמו שהם היו על יהלומי 805. הפעמונים יכולים להישמע נשמעים מעט חלולים או שטוחים עם ציוצים פחות מסוגלים, אך עם יהלומי 805 הם היו דינמיים. הטוויטרים היו לא רק מפורטים מספיק כדי לתפוס את האופי הטונאלי של הפעמונים, אלא גם היו בכוח לגרום לפעמונים לקפוץ אליך כפי שהיו עושים בחיים האמיתיים. הרמקולים נעלמו בבימת קול גדולה ועמוקה מאוד שנראתה הרבה מעבר לגבולות הפיזיים של חדר ההאזנה שלי. לא ציפיתי להרבה בס, כיוון שהאזנתי ל -800 היהלומים וה- Legacy Signature SE הגדולים בהרבה, אך 805 היהלומים הזעירים סיפקו בס שמיש הנעשה בטווח 40 הרץ הנמוך המאפשר לרוב התופים להיות מיוצגים היטב.
נשארתי עם מוזיקה קלאסית, האזנתי לכמה גרסאות שונות ליצירה הקלאסית שהשיגה הכי הרבה בבית שלי, כרמינה בורנה של קרל אורף. ניגנתי הן את הגרסה המסורתית (Telarc, SACD / CD) והן פרשנות מודרנית של 'O Fortuna' מכרמינה בוראנה בשם 'The Mass' מאת עידן (Universal Records, CD). שתי הגרסאות הן יצירות דינמיות מאוד הכוללות מקהלה, כמו גם תזמורת. כמו ביצירה של רימסקי קורסקוב, בימת הקול הייתה רחבה. הכלים והסולנים הוצבו היטב, במיוחד עם גרסת הטלארק המסורתית. למרות רמות הקשבה גבוהות, לא היו לי בעיות עם דחיסה והרמקולים לא הראו שום סימני עומס. עם זאת, בהשוואה ישירה ל- באוורס ווילקינס 800 יהלומים וה Legacy Signature SEs , 805 היהלומים הקטנים והפחות יקרים ויתרו על כמה דברים. הבולטים ביותר היו הארכת בס והשפעה. 805 היהלומים כלל לא סובלים מהאמצע הבס האנמי הפוקד רמקולים קטנים יותר או פחות. גיטרה בס ורוב התופים הועתקו במשקל משכנע ובטריקה. עם זאת, צמד הדרייברים היחיד של שישה וחצי אינץ 'פשוט לא יכול לספק את ההשפעה הקרבית, הטריקה והעומק שהרמקולים הגדולים מסוגלים לייצר. ההבדל האחר ששמתי לב אליו היה בבהירות הבינונית, במיוחד באזור הבינוני העליון. יהלומי 805 אמנם מסוגלים ביותר, אך בהשוואה ישירה ל -800 היהלומים, שנות ה -805 נראו מעט רכות יותר ולא סיפקו כל כך הרבה פרטים באזור הבינוני העליון. האפקט של זה היה כמו לנסות לבחור פנים בקהל. יהלומי 805 משליכים מספיק אור מטפורי כדי לראות היטב בתוך הקהל, אך לא כל הדרך מאחור, ואילו 800 היהלומים משילים את אותה בהירות נוספת, ומאפשרים לך להבחין באלמנטים הבודדים אפילו מרחוק. בימת הקול, התמונה והטרבל המעודן היו דומים להפליא בין שני הרמקולים.
אמנם נהניתי להאזין ל 805 היהלומים ולפרום שכבות מורכבות של התזמורות במוזיקליות שאין להכחישה ובתחושת קלות טבעית, אבל הייתי צריך להגביר מעט את הקצב. הרמתי את 'אהבה במעלית' של אירוסמית 'מתוך אלבומם של Big Ones (Geffen Records, CD) אבל זה לא סיפק את החשק שלי לרוק פנים אל פנים. גם דיסק ה- Back in Black של AC / DC לא (Atlantic Records, CD). ידידי גרג נגמר והקשיב איתי, ושנינו חשבנו שהגיטרות קצת מנומסות ואין לה את אותה יתרון גרגירי האופייני לז'אנר. מאוחר יותר החלפתי את מגברי מקינטוש למכשירי ה- Nuforce V3 SE שלי והם דחפו מעט את המרכיב העצבני והגרגירי, אך יהלומי 805 מעולם לא נשמעו תוקפניים. הם ממשיכים לשתף את מה שיש המכנים צליל הבית המנומס של Bowers & Wilkins.
אין לטעות בנימוס בכך שהוא אינו חושף או שיש לו קצה עליון נינוח. לאחרונה הרמתי עותק של Nothing But the Beat של דיוויד גואטה (CD, CD Capitol Records) וניגנו את המסלול 'Titanium' שמציג את סיה בשירה. בעוד שקולה היה צלול, עוצמתי ומאוזן, השיאים היו קשים ובוהקים. שנינו ייחסנו זאת להקלטה, מכיוון שהקשיחות הייתה חריגה משאר חווית ההאזנה שלנו. ניסינו אלבום נוסף של ניקי מינאז 'באותו ז'אנר (מינאז' הופיע עם דייויד גואטה בטקס פרסי המוזיקה האמריקאית לשנת 2011). הרצועה 'סופר בס' מתוך האלבום Pink Friday (יוניברסל, CD) לא הראתה סימנים של קשיחות צורם שנמצאה במסלול 'טיטניום'. דבר אחד שדאגתי ממנו לפני הפעלות ההאזנה שלי היה להשלים את מנהלי ההתקנים הבינוניים / בסים על ידי השמעת מוסיקה כבדה בס בעוצמה חזקה יותר. אני לא צריך לדאוג.
שני האלבומים האחרונים האלה מלאים בבס מסונתז עמוק. יהלומי 805 החזיקו את עצמם, בהתחשב בגודלם, אך לעולם לא יכלו להמריץ את החדר בתדרים הנמוכים ביותר ללא עזרת סאב-וופר. במהלך ההאזנה שלי הייתי עוברת מדי פעם סאב וופר DB-1 של באוורס ווילקינס . הקמתי את הסאב-וופר ליציאת מגבר קדם נפרד שלא שינה את האות לרמקולים הראשיים. עם מעט עיבודים של ההצלבה באמצעות תוכנית ה- Bowers & Wilkins SubApp הצלחתי להשיג שילוב טוב בין שנות ה -805 ל- DB-1. ברוב המוזיקה, ה- DB-1 היה מיותר, שכן שנות ה -805 היו מסוגלות לשחזר גיטרה בס ורוב התופים ללא כל סיוע. ה- DB-1 אכן היה שימושי על ידי הרחבת הקצה התחתון של הטווח כדי לכסות כל דבר, החל ממסלולי הבס המסונתזים החזקים מהמוזיקה של ימינו וכלה באורגני צינורות ותופים גדולים. הייתי חושד שהשילוב 805 / DB-1 יעבוד באותה מידה עם פיצוצים בסרטים.
מה זאת אומרת lte באייפון
החסרון
805 Diamond הוא רמקול בעל יכולת גבוהה במיוחד בטווח ההפעלה שלו (הכל למעט הבס הנמוך ביותר). הדובר לא עושה שום דבר לא בסדר. הוא אינו יכול לשחזר את תווי הבס הנמוכים ביותר, אך הוא מנגן בצורה נקייה ככל שהוא יורד ומעולם לא הסתיים או הראה סימני לחץ אחרים. אם אתה רוצה יותר בס מהרמקולים העיקריים שלך, ל- Bowers & Wilkins יש רמקולים גדולים יותר או סאב וופרים כפתרון מוצע.
88 רמקולים יעילים dB אינם חזירים חשמליים, אך ישנם אחרים בקטגוריה שקל יותר לנהוג בהם. אתה רוצה להיות בטוח להזדווג 805s עם מגבר כוח מסוגל. אלה אינם רמקולים שאתה מפעיל באמצעות מקלט AV.
היה קשה לזהות 'חסרון' עם 805 היהלומים, אך חלקם אולי לא אכפת להם מהאופי המנומס שלהם. המונח 'מנומס' שימש לתיאור דוברים אחרים מבאוורס ווילקינס עם יהלומי 805, הייתי מתאר זאת כטווח הבינוני העליון שקוע מעט. כהה או חם עשוי להיות תיאורים מתאימים למאפיין זה, אך רק במידה קלה, שכן סביר להניח כי אזור הביניים בפני עצמו יישמע ניטרלי מאוד. זה יכול לגרום להפעלות האזנה ארוכות לא מעייפות מצד אחד, אך יכול גם להפחית את תחושת המיידיות בהקלטות מסוימות, כמו למשל בגיטרות חשמליות, כאמור לעיל. התאמה קפדנית עם האלקטרוניקה של המערכת שלך תפחית עוד יותר את כל הפסקה. הנימוס אולי היה מורגש עוד פחות, אלמלא הטוויטר הדינמי והמפורט שמופיע חזק ממש מעל לטווח זה.
תחרות והשוואה
לאלו המחפשים רמקולים מתקדמים בעמידה יש אפשרויות רבות. ה- Pulsar של ג'וזף אודיו, ה- Confidence C1 של Dynaudio ו- Duette של וילסון אודיו הם כולם אפשרויות מצוינות, אם כי במחיר גבוה יותר. Dynaudio Contour S 1.4 מגיע במחיר נמוך יותר מ- 805, כמו גם הרמקולים PM1 של Bowers & Wilkins עצמם ופקחי הליוטו של סונוס פבר. לבסוף, פיוניר S-2EX הוא עיצוב תלת-כיווני המותקן בעלות מחיר המתאים במחיר הדוק ל -805 היהלומים וכולל טוויטר בריליום. למידע נוסף על דוברי המדפים הנהדרים האלה, כמו על אחרים כמוהם, אנא בקרו דף הרמקולים של מדף הספרים של ביקורת הקולנוע הביתי .
סיכום
התמהמהתי בהקמת 805 היהלומים במקום 800 היהלומים שלי. היססתי להחליף את רמקולי הדגל ברמה העולמית שחייגתי אליהם בזוג רמקולים קטנים המותקנים במעמד שהיו חמישית מהמחיר. עדיין לא הכרתי את 805 היהלומים, כי אם הייתי מכיר אותם טוב יותר, לא הייתי מחכה כל כך הרבה זמן.
מצאתי את עצמי מושך יותר ויותר דיסקים להאזנה, כמו גם להוסיף רצועה אחר רצועה לתור ההאזנה בשרת המוסיקה שלי. 805 היהלומים הוא רמקול מוזיקלי מאוד המספק במה גדולה ומפורטת, כאשר המבצעים האישיים משוחזרים עם חוש גוף טוב. אין לי ספק כי ציוצים היהלומים גבוהים דינמיים, נקיים ומפורטים הם מקור עיקרי ליכולתו של הרמקול הזה להיעלם, ולהשאיר רק במה קולית מעוצבת לפני המאזין. השקיפות והדינמיקה, יחד עם חוסר דחיסה, הגבירו עוד יותר את תחושת הריאליזם.
בהשוואה ל -800 היהלומים, 805 היהלומים הקטנים והפחות זולים יותר מספקים חלק ניכר מביצועי הדגל. ל -800 הגדולים יותר כמובן יש הרחבה משמעותית יותר של בס ובאמצע הבינוני היה מעודן עוד יותר. 805 היהלומים, יחד עם סאב וופר מוכשר, כמו DB-1 של Bowers & Wilkins עצמו, יביא אתכם לביצועים קרובים הרבה יותר לספינת הדגל 800 Diamond מכפי שמצביע על פער המחירים.
במבט לאחור על הערות ההאזנה שלי, היו כמה תכונות שראיתי פעם אחר פעם. יהלומי 805 היו שקופים באופן עקבי, נעלמו לפניי והשאירו במה קולית מוזיקלית, טבעית וגדולה עם הדמיה מוצקה, נוכחות טובה וגוף. מפגשי האזנה שלי ארכו מהרגיל ולרוב נמשכו שעות, לא רק בלי שום תחושת עייפות, אלא הותירו אותי עסוק באותה מידה במוזיקה בסוף הפעלות האזנה שלי כמו בהתחלה. אני אנסח מחדש את ידידי גרג באומרו כי יהלומי 805 הם דוברים טובים לעזאזל, הצהרה שאני מסכים איתה.
משאבים נוספים
לקרוא ביקורות דובר מדפים נוספים מאת כותבי HomeTheaterReview.com.
גלה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
ראה ביקורות נוספות באתר שלנו סעיף סקירה ממיר דיגיטלי לאנלוגי .