טכנולוגיית אטלנטיקה 3.1 HSB H-PAS מערכת רמקולי טלוויזיה נבדקה

בכל שנות עבודתי כמקצוען בענף זה, אני לא בטוח שאי פעם נתקלתי במוצר שהפתיע אותי באותה מידה כמו מערכת בסיס הרמקולים הטלוויזיה 3.1 HSB H-PAS של Atlantic Technology (799 דולר). למען האמת, על הנייר, זה נראה כמו סוג של דברים שיכולים לפנות, למשל, לשלושה אנשים בעולם. ראשית, מדובר בבסיס רמקולים (או בסיס צליל, או הדום צליל, או איזו שמות שאתה מעדיף) - אשר, בואו נודה בזה, הוא כמעט לא קטגוריית מוצרים סקסית. שנית, זה אפילו לא בסיס רמקולים מלא. למרות שהוא כולל כבל חשמל ו -80 וואט של הגברה עבור וופר בגודל 6.5 אינץ 'למטה, שלישיית ערוצי L / C / R (כל אחד מהם כולל זוג דרייבר דריי-אינץ' וכיפה רכה של 0.75 אינץ '. טוויטר) הוא פאסיבי לחלוטין, ודורש להוסיף מקלט AV או צורה אחרת של הגברה חיצונית.

לפני שתספור את ה- HSB 3.1, עם זאת, שקול זאת: זהו תוצרת הטכנולוגיה האטלנטית, שעשתה כמה דברים די מסקרנים בשנים האחרונות עם טכנולוגיה המכונה H-PAS (מערכת האצת לחץ היברידית) . H-PAS הוא לתכנון רמקולי בס-רפלקס סטנדרטי ומועבר מה שהקורווט C7.R הוא להמרה מקורית מסוג gen-one עם מנוע ישר להבה כחולה. H-PAS מסתמך על שילוב של מתלים אקוסטיים, קו הילוכים אקוסטי, רפלקס בס וטכנולוגיות קרניים הפוכות כדי ליצור פלט בס די מסיבי מארונות זעירים למדי. התוצאה, בין השאר, היא ש- 3.1 HSB - עם ארון בגודל של פחות מ- 36 אינץ ', גובה חמישה אינץ' ועומק 17 אינץ '- מתגאה בדיווח על הארכה בתדר נמוך עד 35 הרץ מדהים, עם תת קול נשמע פלט בס 30 הרץ בחדר השינה שלי בגודל 13 על 15 מטר. זה בעצם קצת יותר טוב מכמה סאב-וופרים של 10 אינץ 'שעשיתי אודישנים למועד מאוחר, וזה רק אחד הדברים שהופכים את הדובר הסקרן הזה לבסיס יותר מסתם סקרנות בלבד.

ההתקשרות
כפי שאולי כבר התאספתם, הגדרת ה- HSB 3.1 כמעט ואינה שונה מהגדרת שלושה רמקולים וסאב וופר. מסביב לאחור, תמצאו שלושה עמדות מחייבות מהזן הקפיצי. זו בדרך כלל לא שיטת החיבור האהובה עלי, אך במקרה זה היא בהחלט עובדת - מכיוון שאתה עלול למצוא את עצמך נמתח על פני הארון עצמו כדי ליצור חיבורים אמורים, וכמה שמהיר יותר טוב יותר. כמובן שיש גם כניסת LFE עבור הוופר המובנה, בקרות משתנות לרמת LFE ומעבר נמוך (עם הגדרות בין 40 הרץ ל -220 הרץ), וממתני מטבלים לעקיפת מעבר נמוך, היפוך פאזה והספק המתנה ( הפעלה / כיבוי / אוטומטי).

מלפנים תמצאו (אולי באופן מפתיע למדי) גריל בד נשלף עם מספיק די פלטה כדי להגן על ציוצים של כיפה רכה. בעת בדיקת תצורת מנהל ההתקן, תבחין כי הטוויטר עבור כל ערוץ מוגבה מעט בהשוואה למנהלי ההתקנים הבינוניים שלו. זה לא פותר לחלוטין את כל אחת מבעיות הפיזור הטמונות במערכי הנהג האופקיים M-T-M (אמצע הטוויטר-אמצע), אך נראה שזה מפחית במידה ניכרת את כל בעיות האונות הפוטנציאליות.

אבל אני מקדים את עצמי. לפני שנוכל לדבר על משהו שקשור לביצועים, יש לנו עוד קצת הגדרה לעשות - מכיוון שכפי שאמרתי, ה- HSB 3.1 הוא, מלבד מנהל התקן הבס העמוק שלו, מערכת רמקולים פסיבית. לכן, חלק גדול מההתקנות שצריך לעשות צריך להיעשות בתוך מקלט ה- AV שלך. במקרה שלי, הסתמכתי על Anthem MRX 710, עם פלט ה- LCR והסאב-וופר שהוזנו ישירות ל- HSB 3.1. לאחר קצת האזנה, הוספתי זוג רמקולי מדף ספרים של ELAC Debut B5 כמסביב. זה די היופי שבבסיס הרמקולים המסקרן של אטלנטיק טכנולוגיה: אתה יכול להשתמש בו לבד (ובכן, עם מקלט) או להשתמש בו כמרכז של מערכת סאונד היקפית מבוססת אובייקטים 5.1, 7.1, או אפילו Atmos / DTS: X, אם כן תבחר.

אולי אתה חושב, 'רגע, למה שאשתמש במקלט בעל ביצועים גבוהים כל כך כדי להניע בסיס רמקולים של 799 דולר?' התשובה האמיתית לשאלה זו היא 'כי יכולתי'. ברצינות, עם זאת, השימוש ב- MRX 710 ובתוכנת Anthem Room Correction 2 הנלווית לה אפשרה לי לצלם תמונה של ביצועי בסיס הרמקולים בחדר שלי ולקבל החלטות מושכלות ומושכלות יותר לגבי ניהול בס, תיקון חדרים וכו '.

הדבר הראשון ששמתי לב לגבי ביצועי ה- 3.1 HSB בחדר הוא שרמקולי ה- L / C / R שלו מבצעים ביצועים לא אחידים מתחת ל -500 הרץ, אז הגדרתי את תדר ה- EQ המרבי שלי לאותה נקודה (ולא גבוהה יותר מכיוון שלא רציתי לצבוט את קולם של הרמקולים עצמם בתדרים הבינוניים והמכריעים ביותר). הדבר השני ששמתי לב אליו הוא שלמרות שמנהל ההתקן LFE (אני פשוט לא יכול להביא את עצמי לקרוא לזה סאב-וופר) אכן מספק בס נמוך עמוק וחלק, אך הוא גם מבצע בצורה מעולה להפליא מעל 200 הרץ.

זה נתן לי קצת מקום להתנועע מבחינת ניהול הבס. מדריך ההוראות של Atlantic Technology ממליץ על נקודת מוצלב של 125 הרץ. המידות שלי (והאוזניים שלי) אמרו שזה היה נמוך מדי. בסופו של דבר הציע ARC2 (והסכמתי) ש- 160 הרץ הוא פחות או יותר תדר ההצלבה המושלם עבור מערכת זו.

כיצד לאחזר הודעות שנמחקו מהמסנג'ר

עם מערכת רמקולים רגילה, זה יהיה פחות מאידיאלי (לדבריו, בטענה ברורה לאנדרטסטמנט של המאה). מעבר בתדירות כה גבוהה בדרך כלל יביא לניתוק רציני בין תת לוויינים, שלא לדבר על מידה משמעותית של לוקליזציה של סאב וופר. עם זאת, עם ה- HSB 3.1, 'הסאב-וופר' נמצא שם, מובנה ברמקולים. ככזה הצלחתי להשיג תערובת טובה בין אז גם עם תדר מוצלב שנקבע כה גבוה.

ביצועים
שום דבר בתהליך ההתקנה לא באמת הכין אותי לאופן שבו HSB 3.1 יישמע כאשר הכל נאמר. ככל הנראה התזאורוס הפנימי שלי היה תקוע במצב של אליטרטיבי באותו יום מכיוון שההערות ממפגשי ההאזנה הראשונים שלי מעוטרות במילים כמו 'עשיר', 'חזק' ו'מדהים '. ושים לב, חלק גדול מכך התבסס כנראה על ציפיות מופחתות, אך הביצועים של 3.1 HSB אינם רק 'טובים לבסיס רמקולים'. זה למעשה די טוב במספר מובנים. עצירה מוחלטת.

צפיתי מחדש בעונה הראשונה של דרדוויל (אולפני ABC) לאחרונה, בעיקר בגלל שנטפליקס ומארוול עדיין לא הספיקו לעשות עונה שלישית והייתי זקוקה לתיקון שלי. בכנות, יכולתי לכתוב את כל הביקורת הזו על סמך שלוש הדקות הראשונות של הפרק השני, 'גבר גבר', מכיוון שהם חושפים את כל נקודות החוזק של 3.1 HSB (וחולשותיו המעטות). יריית פתיחה: אספלט מנומר בגשם. כל טפטוף קטן שפוגע בכיסא השחור נובע מה- HSB 3.1 בפירוט נוצץ. משמאל: אור פלואורסצנטי עם נטל פרוץ. הוא מהבהב פנימה והחוצה, לא רק מקצה המסך אלא גם מקצה בסיס הרמקולים עצמו. הצליל מתפצח מנקודה בה הרמקול פשוט לא נמצא. צעיר מציץ לתוך אשפה, מבט של הלם על פניו, ובלי שום סיבה טובה פרט לבניית מתח, יש תנופת מזל'ט. הסוג המברק לצופה שמשהו רע קורה. אם אתה מתמקד ב- 3.1 HSB ולא בסצנה עצמה, אתה כמעט מצפה שהנהג הקטן בגודל 6.5 אינץ 'שלה (או אולי הארון עצמו) ייקרס. זה לא. יש משקל מוחשי באוויר. משקל שנשפך מארון הרמקולים הקטן והרזה הזה. המוח שלך פשוט לא יכול אפילו.

נקודות זיכוי: שמעתם את שיר הנושא לפחות כמה עשרות פעמים בשלב זה, אז אתם שמים לב שהמקלדות והמיתרים המדוגמים נשמעים קצת בינוניים, מעט חסרים נוכחות, אבל בהחלט לא רעים בכלל. הרבה יותר בולט מזה, לעומת זאת, המוצקות שבה פעימות הלב של כלי הקשה מכה בחדר עם אגרוף ומוצק נפלאים.

ככל שהפרק מתקדם (ובני אדם אמיתיים אומרים דברים אנושיים אמיתיים), מתברר שהצליל בינוני-קדימה והנוכחות המופחתת שמוכחים בזיכוי הפתיחה אכן מתורגמים לבהירות דיאלוגית מופחתת בהשוואה לרמקול ייעודי של ערוץ המרכז עם נפח פנימי רב ככל מערכת 3.1 הערוצים הזו. זה בעיקר תוצאה של ירידה די משמעותית בפלט בין בערך 2 קילוהרץ [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] ו- 6 קילוהרץ [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], שהוא 3.1 הפגם הטונאלי האמיתי היחיד של HSB, לאחר שמפעילים ניהול בס (וקצת EQ לבס העמוק).

דרדוויל של מארוול | טריילר רשמי [HD] | נטפליקס צפו בסרטון זה ביוטיוב

הצבע הקולי הזה אכן הפך את נוכחותו (או, למרבה האירוניה, חוסר נוכחותה) למפורשת יותר עם הרצועות המוסיקליות הראשונות שזרקתי לעבר 3.1 HSB. 'Zomby Woof' מאת פרנק זאפה ואמהות ההמצאה, מהמהדורה האחרונה של תקליטור אלבומם Over-Nite Sensation (Zappa Records) מ -1973, בהחלט צלצל דרך מערכת הרמקולים עם אותו צליל בינוני-קדימה, שלא לזרוק את האיזון של המכשור הצפוף, אבל כן השפיעו משמעותית על גרגירי הגיטרות ועל איזון שירת המקהלה שבועטת בתוך דקה ועשרים שניות למסלול. דרך 3.1 HSB, טינה טרנר והאיקטים (כן, זה לגמרי הם) פשוט נבלעים על ידי כלי הקשה, הבס והגיטרה המובילה.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

אבל וואו, רוחב הבמה הקולית הזו! אם זה מספיק כדי לגרום לי להשתמש בסימן קריאה בסקירה נכונה, אתה יודע שזה מדהים. במילים פשוטות, כל מרכיב בתערובת, מהגיטרות לסינת 'ועד לטרומבון, נמתח הרבה מעבר לגבולות הארון של ה- HSB 3.1. כרגע יש לי שלוש מערכות רמקולים סראונד שונות מחוברות בחדר הזה לפרויקטים שונים, והמוח שלי פשוט לא הרשה לי להאמין שהמוסיקה לא נמתחת ממגדלי ELAC F5, בערך רגל וחצי שמאלה ו מימין לבסיס הרמקולים הקטן של אטלנטיק טכנולוגיה. אז הוצאתי אותם מהחדר, יחד עם רמקולי מדף הספרים KEF Q100 שישבו ממש ליד בסיס הרמקולים. גם בלי הסחת הדעת החזותית, אוזניי עדיין מתות מאמונות שהצליל שפוגע בהן מגיע מזוג רמקולים זה מזה לפחות מטר וחצי.

אז, בהשראת הרוחב המדהים של ה- HSB 3.1, אך עדיין מאוכזב מעט מתדרי הטרבל האמצעיים שלו, עשיתי דבר רע. החלטתי להפעיל שוב את Anthem Room Correction 2 ולהגדיר תדר EQ מקסימלי של 5,000 הרץ.

זה נשבר כל כלל שיש לי לגבי תיקון חדרים , ואני עדיין מרגיש מלוכלך על שהודיתי בזה, אבל לתת ל- ARC2 לעשות את שלו עד 5 קילוהרץ השפעה די דרמטית על הצליל של 3.1 HSB. רמזתי שוב ל'זומבי ווף ', לא יכולתי שלא להבחין מיד בהתקפה המוגברת של הגיטרות. וכשטינה והבנות הצטרפו הם לא נדחקו לרקע. הם קפצו ישר מהתערובת, כמו שצריך. למרבה המזל, לכל זה לא הייתה השפעה מזיקה על רוחב הבמה המפואר של ה- HSB 3.1, וגם לא על אזור הביניים החלקלק או הנוצץ היוקרתי שלו.

זה גם עשה שילוב טוב בהרבה בין 3.1 HSB לבין רמקולי המדפים של ELAC ששימשתי כמקיף לשלב האחרון של הבדיקה שלי. לאחר החלת תיקון החדר הנוסף, קפצתי בפעם השנייה בתוך שבוע תוך כדי מלחמת הכוכבים: הכוח מתעורר (סרטון הווידיאו הביתי של וולט דיסני) בפעם השנייה תוך שבוע, ולא ממש התכוונתי להשתמש בו כחומר עזר אלא יותר מכיוון שכך בדיוק לעתים קרובות אני צופה בסרט. זה היה ברור באופן מזעזע עד כמה ההשוואה הנוספת לא רק הפכה את הדיאלוג לחיים יותר ומובן, אלא גם כמה טוב יותר עבדו הקלעים הקדמיים והסראונד בקונצרט. בפרק 35, 'בסיס ההתנגדות', לוחמי ה- X-Wing ו- מגוון מעבירים את הווש ליד המסך בדרכם אל ד'קאר באופן לגיטימי, במקום לזנק מהחלק האחורי של החדר לחזית.

כיצד להשאיר את המחשב הנייד דולק כשהוא סגור Windows 10

החסרון
הכוח מתעורר אכן חושף היבט אחד בביצועים של ה- HSB 3.1 שלא ניתן לצבוט או להרחיק EQd. במילים פשוטות, לפעמים זה מוציא יותר בס ממה שהוא יכול להתמודד. או, באופן מדויק יותר, מהרהיטים שעליהם הוא יושב יכולים להתמודד. מדלג קדימה לפרק 35, 'ריי כלוא', יש את הרעש הנמוך והעמוק והגרוני הזה שמלווה את חקירתו של קיילו רן את ריי. כשהוא בעט במלוא העוצמה ... טוב, אין שום דרך אחרת לנסח את זה: זה ניער את הזבל החי משידת האלון המוצקה שלי. כאילו, אם היו לו שיניים, טיול לרופא השיניים היה מסודר.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

זה בטח יהיה גרוע יותר אם הייתה לי טלוויזיה מעל ה- 3.1 HSB, אבל ה- UN65JS9500FXZA בקולנוע הביתי הראשי שלי לא היה יושב עליו בנוחות בשל עמדתו הרחבה (רגליו היו תלויות מהקצה מספיק כדי לשלוח חזונות. של נפילת טלוויזיות 4K דרך ראשי), והפלזמה בחדר השינה שלי מותקנת על הקיר. (HSB 3.1 מיועד להכיל טלוויזיות עד 60 אינץ 'ו -100 פאונד.)

כפי שאמרתי, זה בדרך כלל לא עניין. גם כשהבס נשמע קשה, נראה שהארון אינרטי מספיק בכדי לקחת אותו. אבל אפקטים בסים נמוכים, עמוקים, ארוכים ומרעישים הם פשוט יותר ממה שהוא יכול להתמודד בלי שייערך לוטה שלם קורה, אז קחו את זה בחשבון. בשביל מה זה שווה, הצלחתי לאלף מעט את הרעשנים על ידי הורדת מעט מהבאס, אך זה הותיר אותי ללא המשקל והסיבוב המספקים שהרשימו אותי כל כך.

השוואה ותחרות
אם הייתי יכול לחמוק ממחיקת קטע זה של הביקורת, הייתי לגמרי עושה זאת. מכיוון שלמען האמת, באמת אין הרבה מה להשוות ל- 3.1 HSB של חברת אטלנטיק. כל בסיס רמקולים אחר (או כניסת קול או צליל כלשהו) שבדקתי היה פעיל לחלוטין, עם שניים או שלושה ערוצים מוגברים, עיבוד מובנה, איזשהו DSP סראונד מזויף וכו ', אז כן, יכולתי לערוך השוואות עם SoundBase.670 של ZVOX (499 דולר), אבל זה קצת כמו תפוחים וקומקוואטים, לא? מערכת סאונד סראונד טלוויזיה 500 $ של ימאהה הוא מוצר דומה נוסף שעולה בראשך, אבל שוב זה רק דומה באופן שטחי. מכיוון שכאשר אתה מסתכם בזה, אף אחד מהמוצרים הללו אינו מספק את הגמישות, יכולת השדרוג ויכולות הביצועים העצומות שתקבל אפילו ממקלט AV בעל תקציב נמוך.

ניתן לבצע השוואה נאותה יותר עם סרטי סאונד פסיביים כמו ה- GoldenEar SuperCinema 3D Array (וזה, אגב, מדהים), אבל גם שם, אתה עדיין צריך להביא סאב וופר משלך למשוואה.

במילים פשוטות, אם אתם מחפשים פתרון L / C / R משולב שאת הצליל שלו תוכלו לצבוט (שלא לדבר על שדרוג) שאינו מצריך תוספת של תת עצמאי, ה- Atlantic Technology 3.1 HSB די רוקד אל פעימה של המתופף שלה.

סיכום
הנה הארוך והקצר: אם קראת עד כה, אתה כבר מתכוון לעובדה שבסיס הרמקולים לטלוויזיה של Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS אינו מושלם. זה דורש שימוש במקלט AV משלך, הוא זקוק לתיקון חדרים בטרבל התחתון בכדי לבצע במיטבו, ניהול הבס יכול להיות קצת מסובך, וביצועי הבס העמוקים שלו יכולים להיות לפעמים קצת טובים מדי.

אני מכיר בחופשיות בכל זה. אבל כאן העניין: זה סוג של מערכת רמקולים L / C / R מושלמת לחדר השינה שלי. זה מסיר את רוב העומס מעל השידה שלי, ובגלל ה'סאב-וופר 'המובנה שלו, זה פותח הרבה שטח רצפה (ונותן לי דבר אחד פחות לפצל את הבוהן הוורודה לרווחה כשאני קם אבקה את האף שלי באמצע הלילה). אני מעריץ את העובדה שהוא תומך בכל פורמט הצליל שאני רוצה להזין אותו. בנוסף, עם הכמות הנכונה של tweaking, זה נשמע נהדר.

במילים פשוטות, זה לא פיתרון הצליל הנכון לכולם, אבל הוא ממלא נישה שלא הבנתי אפילו שהיא זקוקה למילוי.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית Soundbar לקרוא ביקורות דומות.
• טכנולוגיית Atlantic 44-DA מודול רמקול מופעל באמצעות Atmos ב- HomeTheaterReview.com.
• רמקול מדף ספרים LCR3 חדש מטכנולוגיה אטלנטית ב- HomeTheaterReview.com.