איזו טכנולוגיה תחסוך HDTV: OLED או 4K ובאיזה מחיר? - סקירה ביתית

במהלך שיחה לאחר CES הסתיימה הפורום HomeTheaterEquipment.com , היו אנשים שהעלו השערות על נקודת המחיר עבור טלוויזיות ה- OLED החדשות בגודל 55 אינץ 'מבית LG וסמסונג. אחד המגיבים אמר כי LG רמזה כי ייתכן שהמחיר ההתחלתי לא יהיה גבוה כפי שניתן היה לצפות. אליו אני שואל, 'האם זה דבר טוב?'

משאבים נוספים
• ראה עוד באתר שלנו מדור סיפורי חדשות תכונה .
• לקרוא חדשות LED HDTV חדשות מ- HomeTheaterReview.com.
• למידע נוסף על הגל החדש של טכנולוגיית 4K .
• חקור ביקורות באתר שלנו מדור סקירת LED HDTV .

מבחינה צרכנית בלבד, נקודת מחיר נמוכה מהצפוי היא בהחלט טובה, מכיוון שזה אומר שאולי תוכל להרשות לעצמו את הטלוויזיה כשהיא תצא לראשונה לשוק. עם זאת, מנקודת מבט תעשייתית, אני חושב שהדבר הגרוע ביותר ש- LG או סמסונג יכולות לעשות הוא לתמחר את הטכנולוגיה החדשה הזו נמוך מדי מהדרך. כפי שדיווחתי לפני כמה שבועות (' האם מיקוד צר יותר הוא המפתח להישרדות עבור יצרני טלוויזיה מסוימים? '), הזמנים קשים עבור יצרני הטלוויזיה כרגע. הרבה שמות גדולים (כמו היטאצ'יומיצובישי) נטשו את הפקת הטלוויזיה השטוחה , ועומדים כמו סוני ופנסוניק מתמודדים עם הפסדים גדולים. אפילו עבור מוכרים מובילים כמו סמסונג ו- LG, מכירות גדולות לא בהכרח מתורגמות לרווחים גדולים. הנה דוגמה אחת: במאמר החדשות הנ'ל, דנתי כיצד ההתמקדות של שארפ במסכים גדולים יותר עשויה להשתלם, מכיוון שהחברה חרגה מתחזית המכירות שלה בצפון אמריקה וכעת היא מחזיקה ב -80% מהשוק האמריקאי בגדלי מסך מעל 60 אינץ '. ואז, ב -1 בפברואר, רויטרס דיווחה כי שארפ חוזה הפסד נקי של 3.8 מיליארד דולר לשנה עד מרץ. הסיפור ממשיך ואומר, 'שארפ היה צפוי להסתדר טוב יותר ממתחרותיה היפניות הגדולות יותר סוני קורפ ופנאסוניק קורפ ... על ידי התמקדות בטלוויזיות פרימיום עם מסך גדול שהוכחו פופולריות בשוק האמריקאי. עם זאת, החברה אמרה כי מפעל ה- LCD שלה בסאקאי יחצי את תפוקת הרבעון ברבעון ינואר-מרץ, כאשר הפחתה עשויה להישאר במקום במחצית הראשונה של שנת הכספים הבאה. ' נראה שבכל הענף כל דוח מכירות חיובי מתקבל עם דוח רווחים שלילי באותה מידה, וזה לא סימן בריא.

העובדה היא היבול הנוכחי של טלוויזיות HDTV שטוחות הפך לסחורה. כן, עדיין תראה מגוון רחב של מחירים בשוק הטלוויזיה, בהתבסס על תכונות ורמות ביצועים, אולם אין שום 'high end' אמיתי בשוק הטלוויזיה, לפחות לא בהשוואה לקטגוריות אחרות של קולנוע ביתי. אנשים פשוט לא מוכנים להוציא סכומי כסף מופרזים על גבי LCD או טלוויזית פלזמה כשהם יודעים שהם יכולים להשיג ביצועים טובים מאוד במחיר נמוך יותר. זוכר מתי הטלוויזיה השטוחה הגיעה לשוק לראשונה? זה היה חדש, זה היה מרגש וזה היה יקר במיוחד. רובנו לא יכולנו להרשות זאת לעצמנו, אבל היינו בטוחים שהיינו יכולים, במיוחד כאשר HD נוסף למשוואה. אפילו לצרכן הכללי היה קל לראות מה הטכנולוגיות החדשות הללו הביאו לשולחן, ואנחנו רצינו את זה. שאפנו להיות הבעלים של זה יום כלשהו, ומחצית מהכיף היה לראות את המחיר מטפטף כל שנה, תוהה מתי זה יגיע לנקודת הקסם ההיא שבה אנחנו באמת יכולים להרשות לעצמנו את זה. ואז זה אכן הגיע לנקודה ההיא, טירוף הקנייה החל, יצרניות הטלוויזיה החלו לאסוף מפעלים חדשים ולהגביר את הייצור, וחברות כמו Vizio הגיעו עם טלוויזיות בעלות ביצועים טובים בנקודות מחיר נמוכות בהרבה. וכך ראינו את המירוץ לתחתית, במחיר. שלא תביני לא נכון, אני לא מתלונן שאתה יכול לקנות HDTV טוב במחיר סביר מאוד בימינו. הבעיה היא ששום דבר חדש לא הופיע כדי למלא את החלל בראש השוק (3D בטוח לא היה זה). אם אתה מסתכל על קטגוריות הקולנוע הביתי השונות - מאת רמקולים ל מכשירי חשמל ל מקרנים לעזאזל, אפילו לכבלים - ספקטרום מחירים עצום קיים בכל קטגוריה. בתחום הטלוויזיה, הספקטרום העליון כבר לא מיוצג. אנחנו צריכים משהו לחשוק בו.

שני הסיפורים הגדולים הקשורים לטלוויזיה ב- CES השנה היו OLED ו- 4K. האם לאחת מהטכנולוגיות הללו יש את גורם הוואו - האם עלי לקרוא לו 'המשתוקק' - למקם את עצמם בראש השוק? אני לא משוכנע ש- 4K יכול לתפוס את הדמיון של הווידיאו והצרכן הכללי כאחד, כפי שעשו לוחות שטוחים ו- HD לפני שנים. בטח, בהשוואה ישירה זו לצד זו לטלוויזיה של 1080p, אתה יכול לראות את הפרט הנוסף, אך 4K זוכה להערכה הטובה ביותר בתחום ההקרנה על גבי מסכים גדולים בהרבה. היוצא מן הכלל היחיד הוא בטכנולוגיית תלת מימד פסיבית, כאשר הרזולוציה הנוספת מתייחסת לחסרון העיקרי לתלת ממד פסיבי: כלומר שאתה מקבל רק חצי מהרזולוציה האנכית לכל עין. עם תצוגת 4K כמו 84 אינץ '84LM9600 שהציגה LG, אתה מקבל אות 1080 קו מלא לכל עין, מה שגורם לתלת ממד פסיבי להראות הרבה יותר טוב. ובכל זאת, האם זה יתרון אחד מספיק בכדי לגרום לאנשים לרוקן את הארנק? אני בספק.

לעומת זאת OLED מראה הבטחה. שלב את גורם הצורה הדק ביותר, המגניב, עם פוטנציאל ביצועים גבוהים מאוד ויש לך מוצר שיכול לפנות גם לחובב וגם לקונה היומיומי. אם ההמונים שראיתי והתגובות ששמעתי בדוכני CES של סמסונג ו- LG הם אינדיקציה כלשהי, אז אנשים מתרגשים מ- OLED ... נרגשים מספיק כדי לצפות לנקודת מחיר גבוהה. אם LG וסמסונג יגדילו את הרף נמוך מדי מחוץ לשער, הם עשויים לקבל עוד כמה מכירות ראשוניות אך עלולים להחמיץ הזדמנות טובה לטפח התרגשות, צמיחה ארוכת טווח ואולי אפילו רווח מסוים בשיא חדש- קטגוריית סיום. אמנם, יצירה מחודשת של ז'אנרים ברורים של תקציב, אמצע ברמה גבוהה ומתקדמת לא תפתור את כל מצוקות תעשיית הטלוויזיה, אבל אולי זה יכול ליצור איזון קטן ויציבות בתעשייה שזקוקה נואשות בדיוק לכך.

כפתור הבית של אייפון 6 לא עובד