סקירת הרמקולים של וורפדייל אופוס 2-3

מי שהיה באירופה מבין שאנחנו, כאמריקאים, אין לנו מושג למה באמת אומר ישן. בתים רבים בארצות הברית הם בני פחות מ -30, בעוד רבים מעבר לבריכה הם בני כמה מאות שנים. ובכן, כנראה שגם לנו, או לי, אין הרגשה טובה לזקנים כשמדובר בחברות שמע. שקלתי 30 שנות ניסיון ליצור חברה ותיקה, אבל וורפדייל יצרנית הרמקולים של Opus 2-3 נשוא הסקירה, מייצרת רמקולים ללא הרף כבר למעלה מ- 77 שנים. האופוס 2-3 יושב על גבי התור למעלה והוא תלת כיווני רמקול עומד על הרצפה תוכנן כך שיהיה בבית באותה מידה במערכת דו-ערוצית או במערכת קולנוע ביתית ונמכר ב -6,999 דולר לזוג.

משאבים נוספים
• קרא על סדרת הרמקולים החדשה של דיאמונד 10 של Wharfedale. • קרא ביקורות על רמקולים אחרים המצטיינים ברצפה, כמו פרדיגמה, PSB, MartinLogan, Bowers & Wilkins ורבים אחרים.

עם היסטוריה של יותר משלוש רבעי מאה, וורפדייל עשה היסטוריה יותר מפעם אחת. הם החברה הראשונה שייצרה רמקול דו כיווני, המבשר בעיצוב רמקולים מודרני והיו הראשונים להשתמש בסביבת גלגלים גם על נהגים. מה שמבדיל אותם מיצרנים רבים הוא שכל חלק ברמקול שלהם מיוצר בבית. מהארונות ועד לנהגים, ואפילו הברגים המאבטחים אותם יחדיו מיוצרים על ידי 100 אחוז וורפדייל . זה מאפשר לצוותי העיצוב שלהם להתקרב לחופש ובקרת איכות מוחלטים. נהגים מותאמים בטווח של 1 dB אחד מהשני ומיוצרים בזוגות תואמים. Crossovers תוכננו ונבנו במיוחד עם החלקים האיכותיים ביותר ומורכבים על תושבות עמידות בפני רעידות. הארונות מוגמרים ביד עם 10 שכבות לכה פלוס ונשייפים ביד לאחר כל שכבה. לא זו בלבד שהאינטגרציה הכוללת האנכית הזו מאפשרת בקרת איכות טובה יותר וחופש עיצובי, היא גם חוסכת בעלויות. אין מתווכים לקחת את הקיצוץ שלהם והמשלוח בעצם מתבטל.

הרמקולים מגיעים בכמה גימורים זמינים המתאימים לטעמך ולעיצובך, כולל גימורי לכה לפסנתר מבריקים בצבעי שחור, מייפל ועץ סיסם. הרמקולים שלי נכנסו למייפל והם פשוט היו מדהימים למראה. שלוש קבוצות של עמודי כריכה הממוקמות על הגב והן מגוונות חיוביות ושליליות עם מגשרים המאפשרים לך מגוון רחב של אפשרויות חיבור מחוט בודד ועד הגברה תלת-ממדית אם תרצה בכך.

משחקים מרובי משתתפים לאייפון ולאנדרואיד

Opus 2-3 הוא רמקול רצפתי מלא, עם תגובת תדרים מצוטטת של 33Hz עד 43kHz. הם נושאים יעילות של 91dB מעומס קל יחסית לנסיעה של שישה אוהם. הדרייברים מורכבים מטוויטר כיפת טקסטיל באינץ 'אחד היושב בחלקו העליון של החלק הקדמי, עם כיפת טקסטיל רכה בגודל של שלושה אינץ' מתחת, וזוג וופרים מרוכבים סיבי פחמן ארוגים בגודל 10 אינץ 'לבס. הרמקולים עצמם גובהם 48 ס'מ, 12 וחצי סנטימטרים בנקודה הרחבה ביותר שלהם ועומק קצת יותר מ 17 ס'מ ומשקלם 88 ק'ג כל אחד.

המספרים הללו אמנם גורמים להם להישמע ענקיים, והם גדולים, אבל צורת הארון עושה הרבה כדי למזער את המראה הפיזי שלהם. דפנות הארון קשתות לאחור כדי להפוך את החלק האחורי של הרמקול לקטן משמעותית מהחזית ולעזור למנוע היווצרות של גל עומד בתוך הארון. כדי להבטיח יציבות, הרמקולים של אופוס יושבים על גבי בסיס אשר מאפשר לקוצים הגדולים הכלולים בסיס רחב יותר מאחור.

ההתקשרות
ה- Opus 2-3 שלי הגיעו במשא בשתי קופסאות כפולות גדולות. בדרך כלל רמקולים לא-אגרוף תומכים במזל או בברכה, אך וורפדייל היה חכם מספיק כדי לארוז את הרמקולים היטב ולתת הוראות פשוטות להסרה. ההתאמה והגימור של אופוס 2-3 היו ללא תוכחה. המפרקים והתפרים היו מושלמים והגימור היה פשוט מדהים.

ברגע שהרמקולים לא הותקנו בקופסה, חיברתי זוג אחד מהקופצים מהבינוני לוופרים והעברתי את חוטי הרמקול Transparent Reference XL שלי לעמודות הביניים, עם מגשרים שקופים לציוצים. עמודי הכריכה הם מגוונים ומעין זווית החוצה מקשה על האתים כיוון שאתה צריך לבוא אליהם מהצדדים, אני בדרך כלל מוצא מחברי בננה או חוט חשוף הכי טוב לרמקולים שמציעים כל כך הרבה אפשרויות חיווט. שאר המערכת שלי הייתה אסדת ההתייחסות הדו-ערוצית שלי המורכבת ממגבר הסטריאו Audio Research Ref5, מגבר Krell Evolution 403 ומשלבת EMM Labs TSD1 / DAC2 עם Apple Airport Express לשימוש שרת מוסיקה.

Wharfedale ממליץ למקם את אופוס 2-3 ליד הקיר הקדמי שלך עם כמה סנטימטרים בלבד בין הקיר לרמקול על מנת שהרמקולים יישמעו במיטבם. בגלל הטלוויזיה ההקרנתית האחורית של סוני שישבה ביניהם מצאתי שהם מדמיינים הרבה יותר טוב כשהם נשלפים כדי להאריך לפני התצוגה שלי. כשסוף סוף הייתי מרוצה מהמיצוב שלהם הם היו במרחק של כ- 14 סנטימטרים מהקיר הקדמי ובמרחק של שבעה מטרים זה מזה עם מרחק של שמונה מטרים לתנוחת ההאזנה שלי. מצאתי שההדמיה הכי טובה כאשר הרמקולים היו משופעים ואחרי שמיקמתי אותם לטעמי, קרא את המדריך שאמר לי להגדיר אותם כמעט בדיוק כפי שעשיתי. אולי יום אחד אלמד קודם לקרוא את המדריך.

לזוג הסקירות שלי של Opus 2-3 היו צריבות, אבל כדי להיות בטוח שהפעלתי אותם במשך כמה שבועות לפני שהאזנתי לביקורת.

ביצועים
התחלתי עם קצת מוזיקה קלאסית משנות קולומביה של מיילס דייוויס 1955-85: בלוז וסטנדרטים (סוני). 'All Blues' מתחיל בעבודת תופים עדינה עם מברשות וקרן מעומפלת שנשמעה כל כך מתוקה, ככל שהשיר התקדם, התופים בועטים יפה וקו הבס העמידה נשאר נוכח. התרשמתי עד כמה אופוס 2-3 תיאר כל מכשיר ואת האיזון בכל טווח התדרים. הבס היה חזק ומבוקר, האמצע הבינוני היה חלק אך עם זאת תוסס, ואילו הקצה העליון מעולם לא היה קשה או עצבני. 'Summertime' נתן לי במה קולית ענקית הבס עמד איתן בזמן שהקרניים קפצו פנימה ונמוגו החוצה, עבודת התופים העדינה נותרה בדיוק זה, עדין, כפי שהיה אמור להיות. התרשמתי שוב ממידת ההעתקה התחתונה של הקצה הרמקולים האלה ומהמהירות שבה תקפו תווי הבס. 'עקבות' הראו לי שהאופוס 'יכול להתמודד גם עם קטעים מהירים ומסובכים ועם כל ההפרדה שראיתי בשירים פשוטים יותר. תווי הבס נשארו עוצמתיים למרות מה שקורה בשאר המוסיקה, בין אם זה שקט או אינטנסיבי, וכשהאינטנסיביות הועלתה למעלה, הקרנות קפצו פנימה בחיות ובפרטים.

סובבתי את ריי צ'ארלס לידת הנשמה (דיסק 2) (אטלנטיק / WEA). מההתחלה של 'יש לי אישה' התרשמתי מחיות הקרניים וממלאות השירה של קרני. הבס העמידה היה מוצק ונכנס לעומק אך נשאר בבדיקה, למעשה הרמקולים מראים קוהרנטיות מדהימה. 'A Fool For You' הראה שוב את עומק הבס שהאופוס מסוגלים לתאר מהבס העמידה, בעוד שהעדינות של המקלדות הייתה קלה ועדינה ועם זאת ברורה לחלוטין ומובהקת, וקולו של ריי היה מעט קצה. לְצַפּוֹת. התקדמות ל'אני רוצה לדעת 'הראתה הפרדה מצוינת בין הקרניים, בס סטנד ותופים אפילו לנפחים גבוהים.

כדי באמת לתת ל- Opus 2-3s עבודה, סיגנתי את Rage Against the Machine's Evil Empire (Sony). 'אנשי השמש' הראו לי שהאופוס יכול להתנדנד, בעל עומק רב עוצמה בקווי הבס תוך שמירה על כל ספקטרום הצליל מוגדר היטב. בכמויות קיצוניות בקצה העליון היה רוחש קל אליו אך לא היה מעייף או קשה. 'שוורים במצעד' הציגו דינמיקה עוצמתית והעומק הנוכחי של הבס Rage ידוע, אך בקטעים השקטים יותר היה דיוק עדין יחד עם פרטים מדהימים.

עבור כמה שירים נשיים בחרתי בכלבי האהבה של קייט בוש (שיאי הון). הרצועה הראשונה של האלבום 'Running Up That Hill (A Deal With God)' הראתה לי במה ענקית עם מקלע מהיר כמעט כמו התקפת בס. קולות העשרה של קייט היו נשמים וצלולים. 'כלבי האהבה' נתן לי בס מהיר באותה מידה עם בהירות הן לשירה הראשית והן לשירה ברקע, מה שהפך את כל אחד מזמרי הגיבוי לקולי מובחנים בבירור. הבס נבדק באמת על 'אמא עומדת לנוחות' מהצליל הראשון, הבס תקף במהירות ובדיוק ונרקב באותה מהירות. עם התקדמות השיר, האלמנטים הנוספים נותרו מובחנים לחלוטין והקול היה חלק ועוצר נשימה כפי שאני מצפה מקייט בוש. השיר המוזר ביותר של האלבום הזה בעיני הוא 'וחלום של כבשים' והפתיחה הראתה לי למה אני מרגיש ככה, תווי הפסנתר הפשוטים וקולה של קייט שלחו צמרמורות בעמוד השדרה. ה- Wharfedale עשו עבודה יוצאת דופן המתארת את הרגש של היצירה העדינה הזו.

כדי לנסות את הרמקולים של Opus לטלוויזיה, קולנוע ביתי ומשחקים הסרתי את מחקר אודיו Ref5 ומחובר במקום א סוני PS3 ו נגן Blu-ray BDP-S350 כמו גם תיבת כבלים HD8300 מדעית של אטלנטה, שכולה עוברת דרך שלי קדם מגבר Arcam FMJ AV888 AV . לא משנה מה זרקתי לעברם, יהיה זה Fallout New Vegas, שהוא משחק נהדר אבל יש לו את הפסקול הגרוע ביותר מכל כותרת של משחקי וידאו, אל 'The Airbender Last' (Paramount) ב- Blu-ray, Opus 2-3 הוחזק שלהם להפליא. הם הצליחו להפיק דינמיקה ענקית ובכל זאת שמרו על שירה מסונכרנת עם ערוץ המרכזי של קנטון ונטו שלי ונותן לי מעברים טובים על פני שלושת החזיתות, למי שרוצה חווית תיאטרון מושלמת, Wharfedale מייצרת מערכת קולנוע ביתית שלמה הכוללת ערוץ מרכזי, מקיף סאב-וופרים, שאני רק יכול להניח שהם יתאימו אפילו טוב יותר ממה שהיה לי במערכת שלי.

קרא את החיסרון, ההשוואה והמסקנה בעמוד 2

החסרון
מבחינה מוזיקלית מדובר ברמקולים נהדרים שמציעים ביצועים רבים תמורת הכסף, אך משום מה נראה שהבריטים אוהבים שפע של פוסטים מחייבים להגברת התלת-ממדי. עשיתי את זה בעבר, ומתכנן לשמור את זה בעבר מכיוון שהיא הופכת מערכת למסובכת הרבה יותר ממה שהיא צריכה עבור מה שבמוחי ולאוזניי הם שיפורים שוליים בהוצאה גבוהה. אני בדרך כלל מוצא שמוטב להפעיל מגבר וכבלים אחד גדול משלושה מגברים וכבלים טובים.

הכנס את אייפון 8 למצב שחזור

ששת העמודים המחייבים בחלקו האחורי התחתון של הרמקול מסובכים. הם פורשים בזווית ומתחלפים חיוביים ושליליים מלמעלה למטה. מצאתי שקשה לחבר את העמודים אליהם, כי הייתי צריך להיכנס מהצדדים כדי להתאים את החוטים שלי. אם אתה משתמש במחברים בננה לא תהיה לך בעיה זו, ולמי שרוצה להגביר את המערכת שלהם או לשלש אותה, הקפד להשתמש בחוט המופסק מבננה.

תחרות והשוואות
ברור שלאלה שמוציאים 7,000 $ על זוג רמקולים יש אפשרויות. השוואה ישירה אחת שעולה מיד בראש היא רמקול קומתי של פרדיגמה S8 . בגודל ובצורה דומים ה- S8s ו- Opus 2-3 הם יריבים ראש בראש. אין ספק שתוכלו להוציא פחות על רמקולים באיכות טובה ועל טכנולוגיות סופי מיתוס STS נזכר במחיר של 3,999 $ לזוג, אם כי ל- Wharfedales יש לנצח את עומק הקצה התחתון ואת הפרטים, כמו גם קוהרנטיות מוחלטת. הרמקולים של קנטון ונטו 890DC עולים בראשכם גם תמורת כ -5,000 דולר לזוג, הם מציעים צליל קצת יותר חם אבל הם פחות יעילים פחות ולכן ידרשו הרבה יותר מגבר אם אתם אוהבים את המוסיקה שלכם בקול רם.

סיכום
הרמקולים של Wharfedale Opus 2-3 נועדו להתאים לצרכים של שני ערוצים מושבעים כמו גם לפנאטים של קולנוע ביתי, ואני חושב שהם עושים זאת באתרים. הם אמנם אמיתיים, רמקולים רצפתיים בטווח מלא, אך הקווים המלוטשים והארונות המעוקלים שלהם גורמים להם להיראות קטנים בהרבה ממה שממדים עליהם. הם מגיעים בשלל אפשרויות גימור שמאפשרות להם להתאים כמעט לכל עיצוב ורמת ההתאמה לגימור שיש להם היא גם מהשורה הראשונה.

ה- Wharfedale Opus 2-3 הם לא רק רמקול יפה אלא אחד המסוגל לספק סאונד ברמה העליונה במחיר עולם אמיתי. הם מספקים צליל נקי ומפורט עם כוח בס והארכה יוצאי דופן ורמת הפרדה ופרטים המתחרים ברמקולים במחירים גבוהים בהרבה. הם מציעים קוהרנטיות מדהימה לא משנה מה עוצמת הקול המושמעת ויש להם שיאים נקיים וברורים, כוח בינוני חלק ועומק בס שיהפכו את הסאב וופרים הגדולים לגאים. בין אם השתמשתי בהם לרוק חזק או לג'אז עדין הם הופיעו מעבר לציפיות שלי ומעולם לא השאירו אותי לרצות יותר.

היעילות הגבוהה יחסית שלהם מאפשרת להם להיות מופעלים די בקלות, אם כי הם יכולים להתמודד גם עם מגברי כוח מסיביים. בעוד ש -7,000 דולר אינם נמצאים במה שרובם יקרא בזול, הם בהחלט משתלמים ומציעים ביצועים הרבה מעבר למחירם.
משאבים נוספים
• קרא על סדרת הרמקולים החדשה של דיאמונד 10 של Wharfedale. • קרא ביקורות על רמקולים אחרים המצטיינים ברצפה, כמו פרדיגמה, PSB, MartinLogan, Bowers & Wilkins ורבים אחרים.