רוצה להתקין מערכת הפעלה אלמנטרית? 8 סיבות למה כדאי!

רבים מאיתנו צפו במערכת הפעלה אלמנטרית מרחוק לאורך השנים. אהבנו את צילומי המסך, אבל החוויה לא הייתה מוכנה לגמרי.

זה כבר לא המצב. במהדורות החדשות יותר, מערכת ההפעלה היסודית באמת הגיעה לעצמה. אם אתה יושב על הגדר ותוהה אם זה הזמן לבצע את המעבר, יש לא מעט סיבות שהתשובה עשויה להיות כן.

1. מערכת הפעלה יסודית בעלת זהות וחזון ברורים

קשה לתאר לאנשים את ההבדל בין רוב מערכות ההפעלה של לינוקס ('הפצות'). פדורה, openSUSE ואובונטו כולן מספקות במידה רבה את אותה התוכנה. הם עשויים לא להשתמש באותם פורמטים של חבילות או לספק חוויות ברירת מחדל זהות, אך תוכל להוציא את החלק הטוב יותר של פרק אחד או שניים מפודקאסט לדון בהבדלים ועדיין לא להתרחק עם תשובה ברורה.

זה לא המקרה של מערכת הפעלה אלמנטרית. למערכת ההפעלה לינוקס זו יש סביבת שולחן עבודה משלה (הנקראת פנתיאון, אך אינך צריך לדעת זאת). יש לו ממשק משתמש משלו, ויש לו אפליקציות משלו. כל אלה הופכים את מערכת ההפעלה האלמנטרית לזיהוי מיידי.

זה גם הופך את הפרויקט כולו לקל יותר להסביר ולהמליץ לאחרים.

2. קל ללמוד elementaryOS

מערכת הפעלה יסודית היא פשוטה. כאשר אתה מפעיל את שולחן העבודה בפעם הראשונה, לוקח שניות ספורות להבין הכל. אתה מפעיל יישומים מהתפריט בפינה השמאלית העליונה שכותרתו יישומים. כאשר אתה עושה זאת, הם מופיעים במעגן בתחתית, שם תוכל גם לשמור את המועדפים שלך.

איך להשיג מקבוק זול

אינדיקטורים בפינה השמאלית העליונה מאפשרים לך לשנות את עוצמת הקול, Wi-Fi, Bluetooth והגדרות צריכת חשמל. שם תוכל גם לבדוק הודעות ולהפעיל מחדש את המחשב. בחלק העליון של המסך תוכלו למצוא את התאריך והשעה.

עבור בין האפליקציות על ידי לחיצה על הסמלים שלהן במזח. פתח את AppCenter להתקנת אפליקציות או עדכונים נוספים.

זהו זה. כמובן, ישנם קיצורי מקשים שתוכל ללמוד וכמה הגדרות שתוכל לשנות, אך כעת אתה יודע כיצד להשתמש במערכת הפעלה יסודית.

3. הממשק עקבי

עֲקֵבִיוּת. עֲקֵבִיוּת. עֲקֵבִיוּת. כאשר אתה פותח אפליקציה במערכת הפעלה אלמנטרית, היא נראית ועובדת באופן דומה לזו שפתחת קודם. הסיבה לכך היא שהצוות לא רק קבע הנחיות עיצוב ברורות, אלא שהוא דבק בהן.

אלמנטרי (החברה) גם היא מצליחה קל למפתחים אחרים כדי ליצור אפליקציות התואמות את הכללים. יצרני האפליקציות לא נשארים תוהים כמה פיקסלים צריכים לעבור בין הלחצנים בסרגל הכלים.

המשמעות היא שכאשר אתה לומד כיצד להשתמש באפליקציית מערכת הפעלה בסיסית אחת, הבנת במידה רבה כיצד להשתמש באפליקציה הבאה. אני מוצא שזה מעצבן לעבור מאפליקציה מבוססת GTK לאפליקציה KDE. אפילו מעבר מאפליקציית GNOME לאפליקציית GTK כמו GIMP או LibreOffice יכול להטריד. מערכת הפעלה אלמנטרית אינה חסינה מבעיה זו, אך לפחות כל התוכנות המיועדות ליסודי דומות.

4. למערכת ההפעלה היסודית יש מעט הסחות דעת

הודות לחוסר הסחות דעת, מערכת הפעלה יסודית עוזרת לי להישאר ממוקד. כשאני משתמש בשולחן העבודה של KDE Plasma, למשל, אני מבלה מעט זמן בכל יום בשיפור היבטים שונים של הממשק. אני מאבד שעות של פרודוקטיביות להזיז לוחות, לחפש נושאים, לשנות ווידג'טים ולשנות יישומים. יש מחשבה מתמשכת ששולחן העבודה שלי עדיין לא מושלם, אבל עם עוד כמה שינויים ...

אין לי בעיה עם מערכת הפעלה אלמנטרית. ישנן שתי סיבות (סובייקטיביות מטבען) לכך:

שולחן העבודה אינו ניתן להתאמה אישית.
שולחן העבודה לא צוֹרֶך להיות מותאם אישית.

הממשק מינימליסטי, תוך שמירה על המיקוד באפליקציות. אין לוח מחוונים. לחיצה ימנית על הלוח או שולחן העבודה אינה מעלה תפריט הקשר. כמעט כל אפשרות נמצאת בהגדרות המערכת ואין בה כל כך הרבה. ממשק מערכת ההפעלה האלמנטרית אינו מספק הרבה מה לראות או לעשות, כך שכדאי שתשאר ממוקד במה שהגעת למחשב שלך מלכתחילה.

5. למערכת ההפעלה הבסיסית יש יישומי ברירת מחדל נהדרים

הצוות היסודי מתכנן ומתחזק לא מעט אפליקציות משלו. אתה מקבל מנהל קבצים, לקוח דואר, נגן מוזיקה, מנהל תמונות, עורך טקסט, חנות אפליקציות ושירותים אחרים שכולם תוכננו במיוחד עבור מערכת הפעלה יסודית. זה יוצר חוויה ראשונית נהדרת.

אמנם, ניתן להתווכח האם אפליקציות ברירת המחדל חשובות כל כך. כל עוד יש לך חיבור אינטרנט אמין, אתה יכול להוריד חלופות. אבל אני מוצא שאפליקציות ברירת המחדל חשובות מאוד בסביבות שולחן עבודה שאינן מתאימות לפרדיגמה הרגילה, כגון GNOME ופנתיאון מערכת הפעלה אלמנטרית, בהן רוב החלופות אינן משתלבות היטב בשאר הסביבה.

6. מערכת הפעלה יסודית יש זרימה קבועה של אפליקציות חדשות

בימים אלה מערכת ההפעלה היסודית נהנית מאספקה קבועה של אפליקציות חדשות. אין ספק שהמספר הוא כלום לעומת מה שאתה רואה בחנות אפליקציות לנייד, ב- Windows או ב- macOS. אך בהתחשב בגודל הפרויקט היסודי, כמות התוכנות החדשות מרשימה.

הצוות היסודי בילה שנים ביצירת חנות אפליקציות ומערכת הפצה קלה ומפתה למפתחים. כעת אנו רואים את פירות העבודה. בכל פעם שתבדוק את AppCenter, ייתכן שתחכה לך הפתעה.

דברים לעשות עם פטל פאי 2

רוב היישומים האלה פשוטים, ורבים עושים דברים שתוכניות לינוקס אחרות כבר יכולות לעשות. זו לא עסקה כל כך גדולה. זה נחמד שיש בחירות, זה נהדר שיש ממשק עקבי, וזה נהדר שיש תוכניות ששואפות להיות פשוטות ומהנות.

7. דברים קורים

מה היה הדבר הגדול האחרון שקרה במפגש שלך? האם אתה בכלל יודע מה משתנה במהדורה הגדולה האחרונה שהוצגה? התכונות שאני הכי מצפה להן בפדורה הן עדכונים ל- GNOME, עדכונים שבסופו של דבר יוצאים לכל הפצה. כעת, כשקנוניקל פחות מתעניינת בשולחן העבודה, הסיפור זהה באובונטו.

בינתיים, מערכת הפעלה אלמנטרית מחזיקה חנות אפליקציות שלמה שאתה רוצה מלא באפליקציות מיוחדות. הצוות עיצב אינטגרציה משלו ל- Flatpak, חידש את מסך הכניסה ויצר חוויית עלייה מקסימה. יש מצב תמונה בתוך תמונה ואפשרות 'נא לא להפריע'. החלונית משתנה באופן אוטומטי בהתאם לרקע שולחן העבודה שלך.

בעוד שהפצות רבות מתמקדות בטכנולוגיה שמאחורי הקלעים, אלמנטרי כל הזמן משפר את שולחן העבודה עצמו.

8. מערכת ההפעלה הבסיסית מרגישה כעת שלמה

כאשר הפרויקט היסודי יצר הפצה משלו, מערכת ההפעלה האלמנטרית הרגישה בעיקר כמו גרסה נושאית של אובונטו. עם כל מהדורה חדשה זה השתנה. כאשר AppCenter הושק, הפרויקט באמת הגיע לבגרות. השנים שחלפו מאז החליקו את הקצוות. ישנן פחות סיבות לפתיחת שורת פקודה או התקנת ארכיון חבילות אישיות לא מהימן.

מהאתר ועד כיבוי, מה שאתה רואה תוכנן במיוחד עבור מערכת הפעלה יסודית. רוב הדברים פשוט עובדים. כמובן, כמו כל ממשק שולחן עבודה אחר, יש עוד מה לעשות. אבל מערכת הפעלה אלמנטרית כבר לא מרגישה כמו ניסיון חצי אפוי. זוהי אחת החוויות הטובות ביותר שיש לעולם הקוד הפתוח להציע.

האם מערכת הפעלה יסודית עבורך?

מערכת הפעלה יסודית אינה אידיאלית לכולם. אם זרימת העבודה שלך תלויה במספר יישומים כבדים (למשל עורכי תמונות, עורכי וידאו, IDE), אולי עדיף שתשתמש בשולחן עבודה שבו תוכנה כזו לא נראית במקומה.

הזרמת סרטונים מהמחשב לטלוויזיה

מערכת הפעלה אלמנטרית נהדרת לשימוש מזדמן. זה נהדר לכתיבה. אתה יכול אפילו לעשות לא מעט משחקים. אך משימות רבות אחרות יחייבו אותך להתקין מספר אפליקציות שאינן אוצרות.

החברה שעובדת על הפרויקט קטנה למדי. כתוצאה מכך, כמה באגים נדבקים לזמן מה. חווית הליבה נוטה להיות יציבה, אך אפליקציות נפוצות יותר. לא הייתי ממליץ על מערכת הפעלה אלמנטרית אם יציבות היא הדאגה העיקרית. אולם עם חזון כה ברור, מערכת הפעלה יסודית מרגשת הרבה יותר מרוב הפצות לינוקס!

לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל Canon לעומת ניקון: איזה מותג מצלמות עדיף?

קנון וניקון הם שני השמות הגדולים ביותר בתעשיית המצלמות. אבל איזה מותג מציע את המערך הטוב ביותר של מצלמות ועדשות?

קרא הבא נושאים קשורים

לינוקס
Linux Distro
Linux Elementary

על הסופר ברטל קינג(323 מאמרים פורסמו)

ברטל הוא מינימליסט דיגיטלי הכותב ממחשב נייד עם מתגי פרטיות פיזית ומערכת הפעלה שאושרה על ידי קרן התוכנה החופשית. הוא מעריך אתיקה על פני תכונות ועוזר לאחרים להשתלט על חייהם הדיגיטליים.

עוד מאת ברטל קינג

הירשם לניוזלטר שלנו

הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!

לחצו כאן להרשמה