Home-theater-designers
אני חושב שעבר כמעט עשור מאז שהאזנתי לאחרונה לדיסק קומפקט פיזי. לא צחוק. הייתי צריך לקנות תקליטור (ארבעה ליתר דיוק) כדי להשלים את הביקורת הזו. זאת אשמתי. כשנשאלתי אם אני רוצה להציץ בנגן הרשת החדש של Technics SL-G700, בטח הגהתי בחלק SACD. סקירת נגני ה- SACD האחרונה שלי חזרה כבר בפברואר 2010, כאשר סקרתי את מארק לוינסון מספר 512 האדיר (היקר), שהיה חיה מוחלטת של טווה דיסק. מספר 512 קנה קמעונאית במחיר של 15,000 דולר חדש, ובהשוואה הוא עשה מעט מאוד כאשר הושקע מול $ 2,999 SL-G700 שנבדק כאן.
ה- SL-G700 נראה את החלק ונראה כל מוצר יוקרתי, הוא דוגמה מצוינת לאופן שבו מותג כמו טכניקה יכול לעלות מהאפר כשהוא מונח לידיים נכונות. נכון, בהתחלה הסמקה SL-G700 לא נראה הרבה יותר מאשר נגן CD / SACD הממוצע והיוקרתי שלך, מה עם מגש הדיסקים הדקיק שלו היושב מלפנים ובמרכזו, ומצויד בתצוגה דיגיטלית גדולה בשחור-לבן. ייסלח לך אם תבלבל את זה למשהו אחר שאינו טווה דיסק.
הפוך את תשומת לבך לאחור, עם זאת, והעניינים נעשים קצת יותר מעניינים. כשמסתובבים משמאל לימין, תמצאו את היציאות האנלוגיות של SL-G700, שיש להן אפשרויות מאוזנות (XLR) וגם לא מאוזנות (RCA). המחברים הם באיכות גבוהה, לא שונה ממה שתמצאו ברכיבים שעולים הרבה הרבה יותר. ממוקם לאורך החלק העליון, ובין אנטנות ה- Wi-Fi הכפולות, יושבים הכניסות והיציאות הדיגיטליות של SL-G700: סט תואם של אופטי וקואקסיאלי. מימין לאלה יש יציאת אתרנט, ואחריה כניסת USB, שלמרבה המזל היא לא רק 'לשירות'. זרוק מסוף בקרת מערכת (שקע 3.5 מ'מ) וכבל חשמל ניתק, ויש לך את שכבת הארץ הפיזית של SL-G700. אבל זה שנח מתחת למכסה המנוע שהופך את ה- SL-G700 למעניין באמת.
גוגל פליי ב- Amazon Fire HD 10
בתור התחלה, החלק הפנימי של ה- SL-G700 בנוי כמו בית חצר לבנים, ויש הרבה תשומת לב לפרטים. מעגלי ה- D / A הם מונו כפול, משהו שגורם לאודיופילים ללכת לגאגא. ממירי ה- D / A עצמם מקורם במיקרו של Asahi Kasei והם ערכת השבבים AK4497 המציעה את היצרנית המובילה ביותר. אפילו ספק הכוח מופרד לחלקים נפרדים (קלט / פלט דיגיטלי, ליבה דיגיטלית, שעון, SFC ו- Bias Ref) ומסופק לכל אחד בנפרד על פי צרכיהם באמצעות מערכת מעגלים מונעת סוללות.
מה המשמעות של כל זה מבחינתך המאזין? בתיאוריה, זה אמור לספק לך את ההפעלה הדיגיטלית הנקייה ביותר עם ההפרדה המרחבית המקסימלית והפרטים לכל אורכו - שוב, בתיאוריה. יש גם מודול מגבר נפרד הפועל מה- DAC ליציאות האנלוגיות האנלוגיות.
האמת, יש הרבה מאוד טכניקס שהצליחה לארוז בתכנון והנדסה של SL-G700. לעזאזל, יש אפילו מגבר אוזניות ייעודי לאלו המחפשים חווית Hi-Fi אישית או שולחנית יותר. לקבלת מידע נוסף על הפרטים העדינים של האיפור הפיזי של SL-G700 ותכונותיו, אנא עיין ב עמוד מוצר באתר טכניקס .
כשמו כן הוא, SL-G700 הוא גם נגן מדיה פיזי וגם נגן אודיו לרשת / סטרימינג. הוא תומך ב- Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2, ותואם ל- Spotify, TIDAL, רדיו אינטרנט, ואפילו יש את Google Assistant / Chromecast מובנה במידה טובה. זה אפילו לא כל מה ש- SL-G700 תואם אליו, אלא להיטים הגדולים ביותר שטכניקס בוחרת לקרוא, וכן הוא תומך, או תואם, ל- MQA. לבסוף SL-G700 מעלה קבצים ברזולוציה נמוכה יותר ל -192 קילוהרץ / 32 סיביות באמצעות ה- DSP שלו במידת הצורך (או נבחר).
ביצועים
אז איך זה נשמע?
בין אם הטעם שאתם מתענגים אליו הוא פיזי או זורם, SL-G700 לא יאכזב. אמנם, אני כבר לא חובב המדיה הפיזית החשוב ביותר בעולם, ובכל זאת, ה- SL-G700 הצליח לגרום לי לשקול מחדש את נטישת התקליטורים. אני לא בטוח ששמעתי טוב יותר כשמדובר בהשמעת CD במחיר זה. כשניגנתי את הדגמות הלהיטים הגדולים שלי בכל הזמנים, היו רגעים מוגדרים לאורך כל הדרך בהם ה- SL-G700 תפס אותי מחוץ לשומר, בצורה טובה.
השיאים אמורים למות בשבילם. ה- SL-G700 הוא בעל הביצועים הפחות דיגיטליים שנשמעים בתדירות גבוהה ביותר שלדעתי שמעתי, ושומר על כל הניצוץ והדינמיקה שאתה מצפה ממקור דיגיטלי. מארק לוינסון מס '512 הנ'ל היה קצת כהה וחלק באופן גלוי בכל הנוגע לתגובת התדרים הגבוהה שלו, שהלכה דרך ארוכה לכיוון מיסוך היוחסין הדיגיטלי שלה, ובדרך מסוימת, שולל את המוח לחשוב שאתה מקשיב לצבוע בהקלטה האנלוגית של צמר. לעומת זאת, ה- SL-G700 אינו משחק משחקי מחשבה, אלא נכון דיגיטלי. וכתוצאה מכך שומר על כל הרחבה, האוויר והמהירות, תוך שהוא לא נהיה שביר או קשה. בימת הקול המופקת מכל רצועה אינה שונה לחלוטין ממה שחוויתי בעבר, אך היא מוגדרת הרבה יותר. הביצועים בינוניים הם מובילים בכיתה וניטרליים. הבס מתוח, תקיף ומפורט, אבל אולי מעט שמור. עדיין נעים מאוד, אבל שמעתי נגנים עם רפרודוקציית בס טובה יותר. הדינמיקה, בתנאי שהיא קיימת במסלול המוקלט, היא נפוצה ומורכבת עד כדי כך שהייתי מחשיב אותה כאחת מתכונות ההיכר של SL-G700.
הרחקת הדברים מהפיזי, יכולות הזרמה של SL-G700 הן מהשורה הראשונה, אם כי לא ממש שוות למה שהיא יכולה לעשות עם דיסק פיזי, למעט יוצא מן הכלל. בעת השמעת רצועות שמע באיכות TIDAL, מצאתי שההבדל בין דיסק לסטרימינג כמעט ולא קיים ברגע שהתאםתי את עוצמת הקול שלהם. אבל שדרוג רצועות מוזיקה פחות זורמות דרך SL-G700 לא אומר שהכל נשמע פנטסטי לחלוטין. אל תבינו אותי לא נכון: זרמים פחותים עדיין טובים מאוד, אך SL-G700 אינו מצליח לגלוש ליהלומים. ובכל זאת, בתור נגן סטרימינג זה מאוד מאוד טוב, אם כי אני תוהה כמה חובבים יועברו טוב יותר על ידי מגבר האודיו של רשת Technics SU-G30 במקום זאת, מכיוון שיש לו במידה רבה אותה פונקציונליות של השמעת סטרימינג רק ללא כונן הדיסק הפיזי. בשביל מה זה שווה הייתי מסווג את השמעת ה- CD / SACD של SL-G700 קרוב ל -10 מושלמים, ואילו יכולת הזרמתו - לפחות עם זרמים באיכות שאינה מאסטר - נמצאת אי שם באמצע השמיניות הגבוהות.
נקודות שיא
- SL-G700 עצמו הוא דבר של יופי, ובעוד מדגם הביקורת שלי היה לבוש שחור, אני חושב שהוא נראה אפילו יותר בולט בכסף.
- הנגן מתגאה באיכות בנייה שאתה פשוט לא מוצא בהרבה רכיבים בימינו. אני אוהב במיוחד את תשומת הלב לפרטים כשמדובר בשמירת הרכיבים החשובים ביותר לצליל בדידים ומבודדים זה מזה.
- בכל מה שקשור לנגני תקליטורים, אני לא בטוח שיש טוב יותר בשנת 2019 במחיר המבוקש של SL-G700, מכיוון שהוא ייצר את אחת החוויות המשובחות יותר להאזנה לתקליטורים. אֵיִ פַּעַם.
- העובדה ש- SL-G700 תואם לרוב הכל כשמדובר בפורמטים מוזיקליים של סטרימינג מודרני של ימינו, הופך אותו למוחלט עבור המתלהבים המעוניינים להפיק את המרב משירותים כמו TIDAL או Spotify. בעוד שדגימת העל שלו מרשימה, ה- SL-G700 לא ממש יכול לקחת MP3 נמוך ולהפוך אותו לתקליטור של Redbook, אבל קפץ לשירות הפרימיום של TIDAL ולהאכיל אותו בקבצי מאסטר ולהיות מוכן להתפוצץ.
- הכללת תאימות עם Google Assistant היא מחשבה קדימה להפליא של טכניקה, ואני מברך עליהם על כך שה- SL-G700 עדכני ככל האפשר.
נקודות שפל
- רוצה שליטה מלאה על המסננים השונים של SL-G700, תכונות הדגימה וכו '? אתה צריך את הטלפון החכם שלך ואת היישום החינמי של Technics בשביל זה. זה לא הפריע לי, אבל אני יודע שזה צפוי להיות נושא כואב עבור כמה אודיופילים מבית הספר הישן.
- האתר של טכניקה עצמו אינו מסוגל מעט לתקשר זאת, אך ה- SL-G700 דורש גם אפליקציית צד שלישי בצורה של Google Home לצורך הגדרה אם בכוונתך להשתמש בתכונות ה- Chromecast.
תחרות והשוואות
עם MSRP של כ -2,999 דולר נכון לכתיבת שורות אלה, אין הרבה מוצרים שעושים כל מה ש- SL-G700 יכול במחיר. בטח, ישנם טוויטי דיסק זולים יותר, בדיוק כמו שיש נגני מוסיקה ברשת זולים יותר, אך מעטים שעושים את שניהם כמו גם את SL-G700. המתחרה הקרוב שיש לי ניסיון איתו צריך להיות ND8006 של מרנץ , אשר על פני השטח מציע את אותה פונקציונליות זהה, ללא השמעת SACD. במחיר של 1,200 דולר קמעונאית נראה שגם ה- Marantz הוא ערך כללי טוב יותר, אך איכות הבנייה שלו אינה באותו תקן כמו SL-G700, ואני גם לא אוהד ענק של HEOS, וכך מרנטז מתקשר עם שירותים כמו TIDAL ו- Spotify. ובכל זאת, קשה להתווכח עם מחצית מהמחיר, במיוחד בהתחשב בכך שמראנץ 'ככל הנראה יעניק לך 90 אחוז פלוס אותה ביצועים.
מתחרה פוטנציאלי נוסף הוא ה- Arcam CDS50 במחיר של 1,200 דולר. אף על פי שבדומה למארנץ, ה- Arcam מוגבלת במחלקת הזרמת מכיוון שהיא ממוקמת בעיקר ספין דיסק עם יכולות רשת שנוספו.
כעת, אם אנו רוצים להתמקד בהשמעת תקליטורים בלבד, ישנן דרכים להוציא הרבה יותר מהמחיר המבוקש של SL-G700. ל- Yamaha, Marantz ו- McIntosh לנגני CD / SACD / הובלות בשוק המוני שעולים יותר מ- SL-G700 - בחלק מהמקרים הרבה יותר. זה מהווה הצעה מוזרה עבורי כסטרימר מוזיקלי שאתה יכול לעשות דומה פחות, אבל כנגן CD אתה בהחלט יכול להוציא יותר כסף, מה שאומר ש- Technics SL-G700 קיים במעין תחום הזהב של להיות אולי בדיוק נכון, מבחינת מחיר.
סיכום
אל תעשה שום עצמות בקשר לזה: 2,999 דולר עבור נגן מדיה פיזי בשנת 2019 היא דרך אבסורדית לפתוח בשיחה איתי, אדם שנטש את המדיה הפיזית לפני כמעט עשור. ובכל זאת, כשאני שם את הנגיעה האחרונה לסקירה שלי על טכניקת SL-G700, אני קצת מקבל את זה. בעוד שהמחשבה שיש לי שוב מאות או אלפי תקליטורים גורמת ללב שלי לגמגם, אי אפשר להכחיש שנהנתי מזמני להאזין לתקשורת פיזית שוב דרך SL-G700. זה ללא ספק אחד מנגני התקליטורים הנשמעים המשובחים ביותר שזכור לי אי פעם שהאזנתי, מה שמכניס אותו לקבוצת עמיתים עם מותגים כמו מארק לוינסון, מרידיאן ואפילו לין.
העובדה שה- SL-G700 הוא גם סטרימר מוזיקלי מסוגל הופך אותו להצעה משכנעת עוד יותר, שכן מצאתי שההשמעה שלו בהקלטות האיכות של TIDAL Master היא מופתית כמו השמעת התקליטורים שלו. זה באמת קשה עבורי, מכיוון שאינני זקוק למחצית ממה שהופך את SL-G700 לכל כך נהדר - כלומר יכולת הפעלת התקליטורים שלו - ובכל זאת, הדבר היחיד שאני רוצה להמשיך להקשיב לו .
משאבים נוספים
• בקר ב אתר טכניקה למידע נוסף.
• טכניקות OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One מערכת מוסיקה נבדקה ב- HomeTheaterReview.com.
• לקרוא פנסוניק מחזירה את מותג הטכניקה ב- HomeTheaterReview.com.