הבחירה המסובכת בין סטרימינג להורדה

הבחירה המסובכת בין סטרימינג להורדה
21 מניות

בואו פשוט נקדים ונקבל שאנחנו בדרך לעתיד חסר דיסקים. אולי אתה לא אוהב את זה. אולי אני לא אוהב את זה. אבל הדיסקים הכסופים הקטנים האלה נעלמים בסופו של דבר ... מה שאומר שהסטרימינג ניצח, נכון? ובכן, לא כל כך מהר. אני טוען שהקרב הגדול הבא על שליטה בתקשורת הוא בין הורדות שהן 'בבעלות' הצרכן לבין זרמים לפי דרישה אשר מושכרים רק על בסיס חודשי. נשאלת השאלה, מהי הדרך הנכונה עבורך לצרוך תוכן כיום?





כשמדובר במוזיקה, מצב הסטרימינג הוא די פנטסטי בסוף 2017. שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל מפיל מוזיקה איכותית ברצינות בחיקך תמורת כ -20 דולר לחודש, אל כל אלה ניתן לגשת בטיפת כובע, בהנחה שיש לך חיבור אינטרנט חי. פנדורה עשוי להגיע קצר מבחינת איכות השמע בהשוואה ל- TIDAL ואפילו ספוטיפיי , אך גישת בסיס הנתונים היחסית שלה 'אם אתה אוהב X, אז אולי / כנראה תאהב את Y' המציאה למעשה את האמצעים שבהם אנשים רבים מגלים מוזיקה חדשה.





בצד השני של מטבע המוסיקה הדיגיטלית, יש מספר מעודד של אתרי הורדת מוסיקה HD, כולל רשומות AIX , צלילים אקוסטיים , HDTracks.com , Primephonic.com , ואחרים. נכון, אתה צריך יותר מאשר רק הטלפון שלך וחיבור אלחוטי למקלט שלך כדי ליהנות מהם, אבל הם מייצגים ממש עותק קצת-ביט של מנהל האולפן. גם הם לא זולים. אלבום אחד יכול לעלות חודש שלם של TIDAL או חודשיים של פנדורה ללא מסחר, אך אם נאמנות היא כל מה שחשוב לכם, קבצי HD אלה מייצגים את הטובים ביותר, כמעט ללא עיוות ומעלה כפול מהטווח הדינמי. של ויניל (120 dB פלוס לעומת 65 dB).





אבל מה עם סרטים? בשיחה שהתקיימה לאחרונה עם כמה מכותבי HomeTheaterReview.com, שאלתי את השאלה, 'כמה סרטים אתה באמת צריך באוסף שלך?' אולפני הוליווד מכרו לנו את דור ה- X ושומקים גרסה כלשהי של Goodfellas, Fletch ו- Caddyshack (הרשימה נמשכת ונמשכת) שוב ושוב, וסביר להניח שנרכוש אותם שוב ב- UHD מכיוון שהם נמצאים ברשימת החובה האישית שלנו. -סרטים לבד.

עד כמה הרשימה הזו צריכה להיות גדולה? בלחיצה, רוב הכותבים שלנו הגיעו למספר בטווח 25 עד 50, וזה לא כל כך הרבה - במיוחד בהשוואה למספר האלבומים שאותם אנשים אמרו שהם זקוקים לגישה מיידית בכל זמן נתון. המפתח העיקרי כאן הוא שאפילו כותבי AV מקצועיים צורכים מוזיקה באופן שונה באופן דרסטי מאשר סרטים. רק אם אני מדבר באופן אישי, אני יכול להאזין לוול או ללידרלנד החשמלית בכל ימות השבוע, ואילו אני לא צפוי לראות את הסרטים האהובים עלי ביותר, כמו Pulp Fiction או Goodfellas, לא פעם או פעמיים בשנה.



אולם קצת מבולבלת ההשוואה בין סרטים למוסיקה היא העובדה שאלבומים שזמינים לפי דרישה משירותים כמו TIDAL ו- Spotify נוטים להישאר שם, וחוסמים איזו ברוהא חוקית או התקף סתמי אמנותי. Electric Ladyland ו- The Wall נמצאים היום ב- TIDAL, והם כנראה יהיו שם בשבוע הבא, בשנה הבאה, ועד היום בו TIDAL תסגור את דלתותיה הווירטואליות. עם זאת, עם סרטים אין שום אחריות. Fulp Fiction זורם עכשיו בנטפליקס. Goodfellas לא. האם הראשון עדיין יהיה זמין להזרים בשנה הבאה כחלק מהמנוי שלי? מי יודע?

באירוע ה- CEDIA האחרון 2017 בסן דייגו, אחד המוצרים שאני מזיל ריר היה שרת Strato 4K של Kaleidescape. K-scape ידועה בשרתי סרטי ה- DVD וה- Blu-ray היקרים והמאוד מגניבים שלהם (המאחסנים גם מוסיקה באמצעות תקליטורים קרועים), כמו גם חנות חזקה יותר ויותר המאפשרת הורדות של סרטים ב- Blu-ray מלא (ו- אפילו איכות UHD Blu-ray), עם פסקולים סראונד מבוססי עצמים וטובי בונוס. שרת Strato החדש מגיע עם כשישה טרה-בייט של אחסון ומחירו עומד על כ -4,000 דולר. הדבר הנחמד במילוי סטרטו בתוכן שהורד הוא שאינני צריך לדאוג אם סרט מסוים זמין בנטפליקס או באמזון וידיאו או בשירות שבו אני משתמש. אני גם לא צריך למצוא יותר מקום מדף לדיסק אחר. החיסרון, כמובן, הוא שטח אחסון. ל- K-scape הישן שלי יש טון אחסון (אני חושב שאני בגודל 56 TB), אבל זה לא גדול כמו שזה נשמע.





למשל, אני נוטה לאגור פרקי טלוויזיה. יש לי כל פרק של הסופרנוס זמין ב 1080p באמצעות Blu-ray (עם הדיסקים בפועל בכספת Blu-ray שלי, וזה הכרחי אם אתה לא קונה את התוכן מ- K-scape) בכל חדר בביתי, בכל מקום זְמַן. האם אני צריך את זה? אני ממש לא, אבל היה לי אז שטח הכונן הקשיח, אז זה לא היה עניין גדול. עם זאת, כמה חודשים אחר כך קניתי את אמזון ה- Blu-ray השלם של Breaking Bad במחיר של 79 דולר מאמזון באמצעות אחד ממבצעי Gold Box המפתים שלה. כמו בן תשע שקורע מתנות לחג המולד, קרעתי את הקופסה, חתכתי את הפלסטיק והתחלתי להזין דיסקי בלו-ריי לתוך ה- K-scape שלי, שזלל אט-אט דיסקים עד שהוא זרק עלי. כפי שמתברר, השתמשתי בנפח האחסון העצום שלי הרבה לפני שהגעתי לסצנה האחרונה של 'שובר שורות'. אופס.

זה כאשר הבנתי לראשונה שאני באמת לא צריך לשמור ממש כל תוכנית טלוויזיה, מעל 2,000 סרטים ו -1,500 תקליטורים במערכת שלי. כן, קניתי כונן קשיח אחד או שניים נוספים מ- K-scape (הם די יקרים), אבל גם הקדשתי יותר תשומת לב למה שאני רוצה וצריך להחזיק, באופן דיגיטלי. כשאני מקבל שרת Strato ללכת עם אסדת ה- K-scape הנוכחית שלי (כן, זה מתי, לא אם), אני מתכוון להיות שקול יותר בכמה כותרות 4K שאני שומר. Kalidescape היה נדיב במחיר לשדרג סרטים בבעלותך מ- DVD לאיכות Blu-ray. תוכל לשדרג במחיר של עד 3 $ או 4 $ באותו זמן. בהתחלה ביצעתי הרבה סוג כזה של שדרוג כי היה לי מקום האחסון, אבל האם אני באמת צריך להחזיק כל סרט שרכשתי אי פעם בפורמט האיכותי ביותר? לא.





כולם שונים באופן שבו הם צורכים מוזיקה, סרטים וטלוויזיה. איך אתה צופה בסרטים עכשיו? האם אתה כמו שלנו HomeTheaterEquipment.com חבר הפורום דייוויד ווהן, שיש לו את האוסף הגדול ביותר של דיסקי Blu-ray (ועכשיו דיסקי Blu-ray UHD) שראיתי אי פעם, או שאתה מעדיף את הנוחות של שירות וידאו זורם? האם אתה משתמש בכונן NAS לאחסון קבצי שמע באיכות CD ו / או ברזולוציה גבוהה? האם אתה משתמש רון , אודירוונה , או תוכנת ניהול מוסיקה אחרת? או שזה הכל TIDAL כל הזמן? ספר לנו במדור הערות כיצד אתה צורך את המוסיקה והסרטים שלך בימינו - וכיצד אתה מדמיין שזה עשוי להשתנות בעתיד. האם נוף המדיה הדיגיטלית שינה את מחשבותיך באילו סרטים אתה צריך להחזיק? האם זה שינה על כמה אלבומים תשלמו בנפרד?

משאבים נוספים
עושה שמע שוב נהדר ב- HomeTheaterReview.com.
כיצד למדוד את ההצלחה של UHD Blu-ray עד כה ב- HomeTheaterReview.com.
מדוע עתיד ללא דיסק עשוי לא להיות העתיד שלך ב- HomeTheaterReview.com.

כיצד להפחית את השימוש ב- Google chrome ram