סוני VPL-VW675ES 4K SXRD מקרן נבדק

במהלך השנים האחרונות שוק הפאנל השטוח 4K פרח, והמחירים ירדו די מהר. שוק ההקרנה הקדמית של 4K לא בדיוק עמד בקצב. מקרנים מקדימה של 4K מקדימים עדיין פחות נפוצים ויקרים יותר מאשר אפשרויות הסטת פיקסלים כמו JVC ו- Epson. סוני מציעה את האוסף הגדול ביותר של מקרני 4K מקוריים, עם מספר דגמים הנעים בין 8,000 $ עד 60,000 $.

ה- VPL-VW675ES, שהוכרז לראשונה בתערוכת CEDIA בשנה שעברה, הוא מקרן 4K, בעל יכולת HDR מקורי, במחיר של 14,999.99 דולר. מעניין שזה אותו מחיר כמו שלי מקרן 1080p Marantz VP-11S2 היה לפני כעשור. בעוד אני עדיין די מחבב את מקרן Marantz שלי, סוני מציעה שיפורים משמעותיים בעולם האמיתי הן ביכולות הטכניות והן בביצועים. העלייה ברזולוציה ל -4,096 עד 2160 מספרת רק חלק מהסיפור. ה- VPL-VW675ES מדורג ב -1,800 לומן של בהירות וביחס ניגודיות דינמי של 350,000: 1. הוא תומך הן בפורמטים HDR10 והן ב- HLG High Range Dynamic (אך לא ב- Dolby Vision), וטכנולוגיית הצבעים TRILUMINOUS של סוני מייצרת סולם צבעים מורחב. הוא כולל כניסות HDMI 2.0a עם HDCP 2.2, אך הן אינן תומכות ברוחב הפס המלא של 18 Gbps הדרוש כדי לעבור 4K / 60p בעומק סיביות גבוה יותר. פקדי העברת עדשות ממונעות, זום ומיקוד נמצאים על הלוח, והמקרן הוא בעל יכולת תלת מימד, עם משדר RF מובנה למשקפי התלת מימד הפעילים (האופציונליים).

מנוע אור בהיר וניגודיות גבוהה עם לוחות 4K SXRD מהירים לא מספיק כדי ליצור מקרן טוב. ללא מעבד וידאו טוב, אין סיכוי שתקבל תמונה טובה, לא משנה כמה גדול מנוע האור. סוני עשתה התקדמות גדולה עם עיבוד התמונה הקנייני שלה וחבילה את ה- VPL-VW675ES עם האחרונה והגדולה ביותר. האיטרציות האחרונות של עיבוד התנועה הקניינית של סוני ויצירת מציאות כלולות. עיבוד זרימת תנועה עובד עם קצב התגובה המהיר של הלוחות כדי לספק תמונות חלקות ללא טשטוש. העיבוד ניתן להתאמה על ידי המשתמש, כך שאינך צריך לדאוג לאפקט 'אופרת סבון' חלקה מדי, אלא אם כן זה מה שאתה אוהב. בינתיים, יצירת המציאות של סוני עושה עבודה טובה בהגדלת המדיה בהגדרה סטנדרטית ובהבחנה גבוהה ל -4 K, ויוצרת אותות חדים ונקיים ממקורות ברזולוציה נמוכה יותר.

העיצוב התעשייתי של המקרן עוקב אחר עיצובי המקרנים האחרונים של סוני, עם ארון שחור מעוקל בחן ועדשה ממוקמת במרכז על החלק הקדמי. לוח בחלק האחורי התחתון של הצד הימני מכיל את הכניסות: RJ-45 לקישוריות רשת, USB, יציאות HDMI כפולות, מחבר מרחוק HD 9 / RS-232C, כניסת IR ושני טריגרים של 12 וולט. הצד השמאלי של המקרן מכיל לוח בקרה נפרד למקרה והשלט אינו שימושי. חיבור כבל חשמל של חברת החשמל נמצא בפינה השמאלית האחורית. המארז רוחב 19.5 אינץ 'ברוחב 18.25 בעומק בגובה 8, ומשקלו כ 31 קילו. הגודל הניתן לניהול, כלי ההתקנה הנדיבים והפליטה המותקנת מלפנים מאפשרים גמישות רבה באפשרויות ההצבה.

ההתקשרות
סוני שלחה אלי את ה- VPL-VW675ES בתיק שקנאי גדול, יחד עם אחד מנגני המדיה XMP-F10 שלה. הנחתי את המקרן על מעמד ציוד כ- 16 מטר ממסך סטיוארט StudioTek 100 באלכסון בגודל 100 אינץ '. דפוסי הבדיקה המובנים של המקרן והעדשה הממונעת עזרו לי להשיג את מיקום העדשה והמיקוד שהוחזר במהירות. העדשה כוללת טווח זום של 2.06x ויכולה להזיז את התמונה 33 אחוז ימינה או שמאלה ו- 85 אחוז למעלה או למטה (עם תמונות 16: 9, האחוזים שונים במקצת עבור 2.35: 1) כמות משמעותית זו של תנועה יחד עם ההשלמה הרגילה של אפשרויות היפוך תמונה (עבור הגדרות הקרנה לתקרה או אחורית) הופכת את המקרן לגמיש מאוד ביחס למיקום. אמנם יש הזזת עדשות משמעותית, אך הניסיון שלי היה לאורך השנים שככל שהתמונה מועברת פחות טוב יותר.

בנוסף לנגן המדיה XMP-F10, התמזל מזלי שה- OPPO Digital ישאיל לי את נגן Blu-ray Ultra HD UDP-203. (השתמשתי ב- OPPO BDP-95 עד שהגיע UDP-203.) חיברתי את התקני המקור שלי באמצעות HDMI למכשיר Marantz AV-7703 pre / pro (סקירה בקרוב), אותם הזנתי למקרן באמצעות HDMI.

ביצועים
היה לי את המקרן זמן מה לפני שהנגן OPPO UHD הגיע, אז פרצתי אותו עם כמה 4K נטפליקס שהועברו דרך נגן FMP-X10, כמו גם כמה דיסקי Blu-ray רגילים ותוכן DirecTV. מיד שמתי לב שהסוני הרבה יותר בהירה ותוססת יותר ממקרני 1080p הוותיקים שבהם השתמשתי. שמתי לא מעט שעות על ה- VW675ES לפני שביצעתי כיול מלא דייוויד אברמס ב- AVICAL (ראה סעיף מדידות בעמוד שני למספרים). אמנם אני חושד שרוב האנשים שמבזבזים 15,000 $ על מקרן יותקנו ויכולו אותם באופן מקצועי, אבל זה נראה די טוב ישר מהקופסה במצב התייחסות לתמונה. השתמשתי בתבניות מדיסק הבדיקה Blu-ray של ספירס ומונסיל כדי לבצע התאמות בסיסיות ואז התחלתי לצפות.

לפני שנכנס לאיכות התמונה, יש כמה בעיות איכות חיים שציינתי עם המקרן. זה שקט מאוד, האוורור הקדמי מאפשר גמישות במיקום, והדימום האור המינימלי הופנה בזווית כדי למנוע ממנו להכות את המסך.

הצפייה בקערת הוורדים ב- VPL-VW765ES הייתה מהנה למדי. לא רק שזה היה משחק נהדר עם הטרויאנים של USC שיצאו על העליונה, התמונה נראתה נהדר. עם יותר מפי שניים לומן מההתייחסות שלי Marantz VP-11S2, צפייה במשחק ב- VPL-VW675ES דומה יותר לצפייה במשחק בפאנל שטוח ענק מאשר במקרן. השדה והצבעים האחידים היו בהירים ותוססים. התמונה לא נשטפה אפילו כשהאורות דולקים. חומר המקור שאינו 4K גם העניק עיבוד הווידיאו של סוני אימון. שימוש מושכל בתנועת הזרימה ויצירת המציאות הביא לתמונה ללא טשטוש גלוי וחפצים מינימליים.

שדרגתי את המנוי שלי לנטפליקס כדי לכלול חומר 4K וצפיתי במעט שובר שורות ורשימה שחורה. איכות התמונה לא הייתה עקבית, למרות שמהירות ההורדה שלי לאינטרנט הייתה מעל 100 מגה לשנייה. (נטפליקס אומרת ש- 25 מגה לשניות מספיקות להזרמת וידאו ב -4 K.) לרוב, איכות הווידאו הייתה טובה למדי, במיוחד בפרקי הרשימה השחורה, שהיו בעלי פירוט רב יותר מגרסאות שאינן 4K. החיסרון היה שהיו יותר מקרים של חיבור, חסימה וחפצים אחרים מאשר עם זרמים שאינם 4k. Daredevil של נטפליקס הוא זרם 4K HDR, וראיתי טווח צבעים מוגבר ובהירות. מכיוון ששירותי וידיאו סטרימינג מגדילים את האות בהתאם לרוחב הפס שלך, התוצאות שלך עשויות להיות שונות משלי.

השגתי כמה סרטי 4K UHD יחד עם עמיתיהם ל- Blu-ray, בהם צפיתי ב- Oppo UDP-203 כשהגיע. הגדרתי את ה- OPPO להוציא את האות המקורי כך שהמרה מחודשת של תקליטורי Blu-ray 1080p נעשתה בתוך המקרן. הגעה הוא סרט שבו חלליות זרות נוחתות ברחבי העולם. הסרט, למעט מעט יוצאי דופן, לא פוצץ אותי בפירוט או בצבעים עזים. סצנות החלל הראו מפלסים שחורים מרשימים, שכמעט ולא נראו ליד הסורגים השחורים בתמונה 2.35: 1. סוני הצליחה לנצל את דיסק ה- HDR, מה שהופך פרטי צל משופרים באופן ניכר בהשוואה לתקליטור Blu-ray. סוני עשתה עבודה טובה בהמרת Blu-ray לרזולוציית 4K, אך לדיסק ה- UHD עדיין הייתה תמונה חדה יותר, אשר סיפקה תמונה תלת מימדית יותר עם עומק גדול יותר.

דבקתי בסרטים בנושא חלל ואז ראיתי את מסע בין כוכבים מעבר. מקרן סוני תיאר בקלות את הפרטים הגדולים וטווח הצבעים המשופר של ה- HDR UHD. מבלי למסור את העלילה, יש סצנה בה חללית עוברת על צוק ומתרסקת בין היער. במהלך הצפייה בגרסת ה- UHD לסרט היו המון פרטים תלת מימדיים, למרות כל רכיבי התמונה שנעים במהירות. פרט זה סיפק גם עומק רב של התמונה, במיוחד בסצינות העיר החלל עם כל הספינות המעופפות במרחקים שונים (זה קצת הזכיר לי את סצנת הבריחה של Leeloo ב'אלמנט החמישי '). כמו שקרה עם דיסק ה- Arrival, סוני הצליחה לנצל את המידע הנוסף באות ה- HDR ולספק פרטי צל בצורה משמעותית יותר בגרסת UHD בהשוואה ל- Blu-ray.

לסיום נשארתי עם סרט חלל אחר, המאדים. זה מהלך שכבר היה לי ב- Blu-ray וצפיתי במקרן Marantz VP-11S2 שלי. אפילו עם Blu-ray 1080p, העדפתי את התמונה שסוני הקרנה. ה- Blu-ray המשודרג לא היה חד או נקי כמו דיסק ה- 4K, ולא היה לו טווח הצבעים המוגדל של דיסק ה- HDR, אך ניכר עלייה קלה בפירוט באמצעות מקרן Sony 4K. זה היה מורגש בפירוט בנופי המאדים, כמו גם בתמונות תקריב. הבהירות המוגברת והטווח הדינמי של סוני ניכרו גם כן. ההשתקפות הבהירה של אור השמש מעל פאנל השמש והמצחייה היו תוססים מאוד דרך סוני. בצד השני של הספקטרום, פרט הצללים של סצינות הפנים הכהות יותר בדיסק 4K HDR היה טוב במיוחד, מה שהעניק לתמונה עומק רב יותר.

לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

מידות
להלן תרשימי המדידה של מקרן VPL-VW675ES של סוני, שנוצרו על ידי AVICAL באמצעות דיוקן מציג את תוכנת CalMAN Spectracal . מדידות אלו מראות עד כמה התצוגה מתקרבת לתקני ה- HDTV הנוכחיים שלנו. הן בקנה מידה אפור והן בצבע, שגיאת דלתא מתחת לגיל 10 נחשבת נסבלת, מתחת לחמש נחשבת טובה ומתחת לגיל שלוש נחשבת לבלתי מורגשת לעין האנושית. לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בחלון גדול יותר.

התרשימים העליונים מראים את איזון הצבעים של המקרן, הגמא ושגיאת הדלתא הכוללת בגווני אפור, מתחת לכיול במצב תמונת הפניה. באופן אידיאלי, הקווים האדומים, הירוקים והכחולים יהיו קרובים ככל האפשר בכדי לשקף איזון צבע ניטרלי / לבן. נכון לעכשיו אנו משתמשים ביעד גאמא של 2.2 לטלוויזיות HDTV ו -2.4 כהה יותר עבור מקרנים. התרשימים התחתונים מראים היכן שש נקודות הצבע נופלות על משולש Rec 709, כמו גם את שגיאת הבהירות (בהירות) ואת שגיאת הדלתא הכוללת עבור כל נקודת צבע. מדידות הקדם הכיול של VPL-VW675ES מדויקות למדי: שגיאת הדלתא המרבית בגווני אפור היא 4.28 בלבד, ממוצע הגמא הוא 2.2, ומאזן הצבעים די הדוק. המספרים שלאחר הכיול טובים אפילו יותר, עם גמא ידידותית יותר לתיאטרון של 2.45 ושגיאת דלתא מקסימלית בגווני אפור של 1.72 בלבד. לסוני דיוק צבע מצוין לתוכן HD / Rec 709, כאשר כל ששת הצבעים נכנסים הרבה מתחת ליעד DE3.

דייוויד אברמס מ- AVICAL ציין הבהוב כאשר מנורת סוני הייתה במצב נמוך, ולכן הוא ביצע את מדידות הבהירות שלו רק במצב המנורה הגבוהה. סוני מסוגלת להפיק אור טוב מאוד, המשרתת מקסימום כ- 49.7 רגליים על מסך 100 אינץ ', 1.0 רווח.

לגבי שכפול צבע UHD, התרשים מימין מציג את נקודות הצבע של VPL-VW675ES בתוך המשולש DCI-P3. כרגע אף תצוגה אינה יכולה לבצע את המשולש הגדול יותר של Rec 2020 במפרט ה- UHD, ולכן אנו משתמשים כיום בסולם הצבעים התיאטרוני DCI-P3 כיעד שלנו. ה- VPL-VW675ES אינו מתקרב למטרות DCI-P3 כמו מקרנים וטלוויזיות אחרות שמדדנו, כאשר הירוק הוא הרחוק ביותר מהסימן עם שגיאת דלתא של 7.66.

כיצד למחוק תמונות כפולות באייפון

החסרון
ה- VPL-VW675ES אינו תומך בפורמט HDR של Dolby Vision, אך אינני מכיר שום מקרן שעושה זאת בשלב זה. היעדר נתיב אות של 18 ג'יגה-סיביות מגביל את ה- VPL-VW675ES בכך שהוא אינו יכול לקבל אות 4K / 60p מלא של 12 סיביות 4: 4: 4. במקום זאת, אותות 4K / 60p מוגבלים ל- 8 סיביות והמקרן לא מאפשר לך לבחור את שטח הצבע BT.2020 כאשר אתה שולח אליו אות 4K / 60p. אמנם קיימים דיונים רבים על מגבלה זו בפורומים מקוונים שונים, אך עם החומר הקיים כיום, ההשפעה בפועל תהיה מינימלית. לרוב תקליטורי ה- UHD BD יש רזולוציה מקורית של 4K / 24p. (יוצא מן הכלל הוא הליכת ההליכה הארוכה של בילי לין, תוכלו לקרוא עליה יותר כאן .)

היו לי כמה הזדמנויות צפייה מוגנות עם מקרני ה- Procision המעבירים פיקסל של JVC, וההשוואה הסובייקטיבית שלי הייתה שיש להם רמות שחורות טובות יותר ופרטי צל. עם זאת, לסוני יש את היתרון עם פירוט 4K, בגלל רזולוציית 4K המקורית שלה. למרות שהחלפת פאנלים מיושמת היטב יכולה ליצור תמונה נאה למראה, פאנל מקורי 4K מיושם יהיה חד יותר.

השוואה ותחרות
אין מקרן 4K מקורי נוסף ליד טווח המחירים של סוני VPL-VW675ES. למשל, מקרן לייזר מקורי לייזר 4K, DLA-RS4500, עולה 35,000 $. במקום זאת, המתחרים הכי קרובים במחיר הם מקרנים המעבירים פיקסלים - כלומר, 1,920 על -1,080 מקרנים המשתמשים בהעברת פיקסלים כדי לדמות תמונה של 3,840 על 2,160. ל- DLA-X970R של JVC (9,999 $) יש מוניטין מושקע של היותם מהביצועים הטובים ביותר של קבוצה זו (הביקורת שלנו תגיע בקרוב). הוא כולל נתיב אות של 18 Gbps שיכול לעבד 4K / 60p 4: 4: 4 אותות (משהו שסוני לא יכולה לעשות), יש לו בהירות וקונטרסט מדורג גבוה יותר, הוא מתקרב לצבע P3, וגם הוא תומך בהיברידי. התחבר פורמט Gamma HDR. בהתבסס על הצפייה המוגבלת שלי ב- JVC, רמותיו השחורות והניגודיות הטובות ביותר של סוני, אך הוא מוותר על מעט פרטים בהשוואה.

קולנוע Pro Pro של אפסון 6040UB (3,999 $) הוא מקרן נוסף המעביר פיקסלים שהרשים את העורכת שלנו אדריאן מקסוול עם 2,500 לומן, יחס ניגודיות דינמי של 1,000,000: 1 ותמיכה בצבעי HDR ו- DCI-P3. אפסון מציעה גם את 7,000 $ LS10500 עם יכולת HDR דגם העברת פיקסלים עם מקור אור לייזר.

סיכום
VPL-VW675ES של סוני מספק ביצועים מצוינים בעולם האמיתי עם מקורות ברזולוציה נמוכה יותר ברזולוציה 4K. בתחילת תקופתי עם המקרן הייתי מוגבל למקורות 1080p (ופחות), והעלייה במדרג של סוני סיפקה עלייה קלה בפרטים הנראים לעין - אך מה שבאמת הרשים אותי היה הבהירות המוגברת שהפכה את התמונה לצפויה אפילו במתון חדר מואר היטב. כמובן שאם 1080p הוא הרזולוציה הגבוהה ביותר שאתה מתכנן לצפות בה, אז לא תנצל את סוני במלואה. (יש המון מקרני 1080p טובים ובמחירים נמוכים יותר לבחירה.) כאשר האורות כבו בחדרי נשלט על ידי האור וה- VPL-VW675ES הוזן באות 4K HDR, התמונה הייתה מדהימה. לעומת Blu-ray 1080p, החדות והפרטים המוגברים גרמו לתמונה ממדית יותר. פרט הצללים המוגבר של דיסקי ה- HDR הוסיף לתחושת העומק המוגברת באמצעות Sony VPL-VW675ES. בצד השני של הספקטרום, תמונות ה- HDR לא 'פוצצו' בקצה הבהיר כמו עם טלוויזיה שטוחה.

סוני VPL-VW675ES הוא מקרן מצוין שיספק תמונות טובות במיוחד עם פחות ממקורות 4K ותמונות מרהיבות עם מקורות 4K HDR. כן זה יקר תוכלו לקנות מקרן המעביר פיקסלים בשבריר מהעלות, אך סוני תוכל לחלץ פרטים נוספים, שניתן יהיה להבחין על גבי מסך גדול יותר. אם אתה מחפש מקרן 4K אמיתי, תומך HDR, יהיה לך קשה למצוא אחד שמספק תמונה נראית יותר טובה מ- VPL-VW675ES של סוני.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריות מקרנים קדמיים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר סוני למידע נוסף על מוצרים.
• Sony XBR-65Z9D UHD LED / LCD טלוויזיה נבדקו ב- HomeTheaterReview.com.