Home-theater-designers
בשבוע האחרון, בזמן שבזבזתי יותר מדי זמן בטוויטר ובפייסבוק, שמתי לב לפוסטים של שני עמיתים שונים הסוקרים דיסקי Blu-ray Ultra HD, ומשבחים את הסרטון המדהים בדיסק ה- Blu-ray של ה- Long Halftime Walk החדש של בילי לין. שניהם הגיעו לאותה מסקנה כוללת: למרות שהסרט עצמו טוב, פחות טוב, חובבים חייבים לקחת עותק לסרטון ה- HDR האיכותי.
גם אני קיבלתי עותק ביקורת של הדיסק הזה אבל עדיין לא צפיתי בו. ביקורות נלהבות אלה היו מפתות מכדי להתעלם מכיוון ומכיוון שהייתי ממש באמצע הסקירה של טלוויזיית הדגל XBR-65Z9D UHD התומכת ב- HDR של סוני, זה נראה כמו הזמן המושלם לערוך אודישן לתקליטור הדגמה חדש.
ואכן, הסרט הזה נראה לא דומה לשום דבר שראית. הוא מנצל את מלוא התבנית החדשה של פורמט Blu-ray Ultra HD, עם HDR מדהים ועומק צבעים ועומק סיביות. רמת הפירוט יוצאת דופן, וטלוויזיה הדגל של סוני עשתה עבודה יוצאת דופן עם כל האלמנטים האלה. כל האמור, עדיין רציתי לכבות את זה לאחר כחמש דקות.
למה? ובכן, הדיאלוג והמשחק בהחלט היו קשורים לזה, אבל בעיקר זה היה קצב המסגרות של הסרט.
את הסרט ביים אנג לי, וכולנו יודעים כמה הוא אוהב להפיק פינוקים ייחודיים מבחינה ויזואלית. גם אם אתה שונא תלת מימד, החיים של פי 3D Blu-ray הם מהפנטים ועוד אחד מדיסקי ההתייחסות שלי. לי צילם את הליכת ההליכה הארוכה של בילי לין בתלת ממד סטריאוסקופי 4K ב -120 פריימים לשנייה. כפי שמסביר ג'ון סקיאקה סקירתו עבור מערכות מגורים , זהו שיעור התהילה הגבוה ביותר ששימש אי פעם בסרט, ורק לשישה תיאטראות בעולם באמת היה ציוד לנגן אותו כמתוכנן.
כיצד לצפות בהודעות אינסטגרם במחשב
כפי שאולי כבר ידעתם, Ultra HD Blu-ray אינו תומך בתלת מימד, כך שדיסק ה- UHD מוצג ב -2 D ב 60 פריימים לשנייה. זה הרבה יותר גבוה מהשיעור האופייני ל 24 fps של רוב הסרטים ... וגבוה יותר מ 48 fps ששימש פיטר ג'קסון עבור ההוביט. מעולם לא ראיתי את ההוביט בבתי הקולנוע, אבל אני יודע שהתגובות לשיעור המסגרות הגבוה יותר היו מעורבות. יש אנשים שאהבו את זה, אחרים מצאו את זה די מכאיב. אני חושד שהייתי נכנס לקטגוריה האחרונה.
אם לא ראית סרט שצולם בקצב פריימים גבוה יותר, ההבדל הברור הוא באיכות התנועה. זה הרבה יותר חלק וזורם, פחות סוער או 'קליל' - וזה מורגש במיוחד בתבניות המצלמה. אם אתה הבעלים של טלוויזיה של 120 הרץ (ומעלה), זה אותו אפקט שאתה מקבל כשאתה מפעיל את מצב 'אינטרפולציה תנועתית' או 'הערכת תנועה / פיצוי תנועה (MEMC)' שנועד להפחית את טשטוש התנועה ושיפוט סרטים על ידי יצירת חדש לגמרי. מסגרות. לפחות ההליכה הארוכה של בילי לין מתחילה במסגרות רבות יותר, כך שלא תקבל את החפצים הפוטנציאליים שמגיעים מהרכבת מסגרות חדשות דרך MEMC, אך סגנון התנועה זהה.
לפני למעלה משנתיים דנתי בתהליך MEMC בסיפור שנקרא מהי אפקט הסבון (וכיצד להעלים אותו) . אמרתי את זה אז, ואני אגיד את זה עכשיו: אני מרוצה לחלוטין ממראה הסרט 24fps, גם בתיאטרון וגם בטלוויזיה. אני בטוח שההעדפה שלי היא תוצר של מיזוג, אבל אני מוצא שהתנועה החלקה יותר של MEMC נראית מלאכותית מאוד, מסיחה את הדעת, ועל מסך גדול אפילו מבחילה. והרגשתי באותה דרך לראות את הליכת ההליכה הארוכה של בילי לין עם קצב 60fps.
סיפור אפקט הסבון אפקט יצר הרבה דיונים מעניינים. עיין בתגובות ותראה שזה נושא מקטב. נראה שאנשים אוהבים את זה או שונאים את זה, ושני הצדדים הובאו נקודות תקפות. אנשים שאוהבים את זה מרגישים שזה יותר נקי ומציאותי, ורבים מהם הצביעו על משחק כמודל. אחד המגיבים כתב, 'גיימרי מחשב מבזבזים כסף על שדרוגי GPU כדי לקבל את שיעורי המסגרות הגבוהים ביותר האפשריים. אנחנו אוהבים משחקים חלקים. 24fps נראה לנו כמו מצגת. ' כמובן המלעיזים ציינו מיד שסרטים ומשחקים הם שתי חוויות צפייה שונות לחלוטין. מילים כמו מלאכותיות, קריקטורות ומזויפות הושלכו מסביב. מגיב אחד הגיב לתגובות המשחק הנ'ל עם: 'אמנם אני יכול לראות את היישום שלו לעולמות המשחק המזויפים והמסוגננים בכוונה, אם ההתקדמות פירושה לקחת סרט עם צילום יפה וחשוב ולהפוך אותו למראה זול וגלידי כאילו צולם. במגרש חניה עם מצלמת Flip לילד כלשהי משנת 2008, ואז אדלג על 'ההתקדמות' הזו. '
התגובה הזו נכנסת לי. (למען הפרוטוקול, אני לא גיימר.) כשפניתי את דרכתי לאורך ההליכה הארוכה של בילי לין, זה ממש הרגיש כאילו אני צופה בסרט ביתי חובבני או בסרט סטודנטים שצולם במצלמת וידאו כף יד. שוב, במקרה הספציפי הזה, המשחק והדיאלוג החובבני, כמו גם הכיוון המביך - אולי כדי להדגיש את האפקט התלת ממדי שלא זכינו לראות בדיסק ה- UHD - רק החמירו את הבעיה. אולי אם הסרט היה טוב יותר, הייתי מקדיש פחות זמן לחשוב על הטכנולוגיה שעומדת מאחוריו.
אבל מעבר לתנועה עצמה, לכל דבר הייתה רק איכות מלאכותית. על המדבקה על מארז הדיסק כתוב, 'התמונה הכי חיה-אמיתית בחיים.' ובכן, מה זה: היפר-אמיתי או מציאותי? אם אנג לי היה הולך על משחק משחקי וידאו היפר-אמיתי, הוא הצליח. אם הוא הלך לחיים, אז אני חושב שהוא נכשל, גם אם אני לא ממש יכול להצביע או לבטא מדוע.
העברת אפליקציות אנדרואיד לכרטיס sd
אולי הבעיה מעמיקה יותר מאשר רק קצב פריימים גבוה יותר בפני עצמו. נתקלתי בזה מעניין סיפור 2013 מה'גרדיאן ' מדבר על מה שהתכוון פיטר ג'קסון לעשות אחרת עם הפרק השני של ההוביט כדי להתמודד עם כמה מהתגובות השליליות שהיו לאנשים למקור 48fps ... ואף אחד מהם לא היה קשור לקצב המסגרות עצמו. על פי הסיפור, ג'קסון 'הגיע למסקנה שתדמית הסרט הייתה חדה יותר ממה שהצופים היו רגילים בבתי הקולנוע. 'אז מה שעשיתי זה לעבוד בצורה הפוכה,' אמר. 'כשעשיתי את תזמון הצבעים השנה, את דירוג הצבעים, הקדשתי זמן רב להתנסות בדרכים שנוכל לרכך את התמונה ולגרום לה להראות קצת יותר קולנועית. לא יותר כמו סרט 35 מ'מ בהכרח, אלא רק כדי לקחת ממנו את איכות ה- HD, שלדעתי עשיתי בהצלחה סבירה. מהירות הסרט ומראה התמונה הם [עכשיו] כמעט דברים שונים. '
בדומה למעבר מ- SD ל- HD, שם דברים כמו איפור ותאורה ואלמנטים אחרים היו צריכים להתפתח כדי להתאים למראה החדש, במאים שבוחרים לאמץ קצב פריימים גבוה יותר צריכים לשקול להתאים את החבילה המלאה של פירוט, צבע וצילום סגנון לקהלי המעבר לעידן החדש הזה.
על הערה צדדית ...
יש עוד נושא אחד שאני רוצה לדון בנוגע לקצב המסגרות 4K / 60p של הסרט הזה. אם יש לך טלוויזיה UHD מדור קודם שאינה תומכת 4K / 60 מלא בעומק סיביות גבוה יותר דרך כניסות ה- HDMI שלה, אפילו לא תוכל לצפות בסרט בפורמט המקורי שלו. כמובן שגם אותן טלוויזיות מוקדמות אינן תומכות בטכנולוגיות HDR או Wide Color Gamut, כך שהן באמת לא ידגישו אף אחת מהתכונות האיכותיות של הסרט הזה.
עבור מי שמחזיק בטלוויזיה UHD חדשה יותר עם HDR ו- WCG, ההליכה הארוכה של בילי לין היא בהחלט משהו שאתה צריך לראות. הסיכום הטוב ביותר שאני יכול להציע הוא שהסרט שובה לב חזותית, אם כי לא תמיד בצורה טובה.
משאבים נוספים
• מה ההבדל בין קצב פריימים וקצב רענון? ב- HomeTheaterReview.com.
• קרא את סקירת מערכות המגורים של ג'ון סקיאקה כאן .
• בדוק את הביקורת על תיאטרון הבית כאן .