Home-theater-designers
אולי זה צירוף מקרים, כפרה או פשוט כוחות שוק. לא משנה מה תהיה הסיבה, נראה כי אני מבלה זמן רב בזמן האחרון עם דוברים המתחרים באותה סוגרת מחירים 'קשה': ממש מעל רמת התקציב. מכיוון שניתן לכנות זאת גם 'סוגר השדרוג הראשון', חשיבותו גוברת ככל שאנשים מסיטים את הרמקולים הזולים-זולים שלהם לתפקיד האחורי ברגע שהם נושכים את הכדור של הקולנוע הביתי. אחרי הכל, הם צריכים להחליף את הרמקולים האלה, שנמצאים עכשיו בחלק האחורי של החדר, ברמקול אחר, אז למה לא לעלות לאחד קצת - או הרבה יותר - טוב יותר?
אתה בטח כבר יודע שמשהו כמו 90% מכל הרמקולים שנמכרים בבריטניה נמכרים במחיר נמוך מ -150 ליש'ט לזוג מכיוון שאנשים במדינה הזו כל כך ארוכת אגרוף. (זכרו: 150 פאונד = ציג'ים של חודש למעשנים של 40 ליום, בירה של חודש עבור פאב דז'ן מזדמן או שלוש ארוחות הודיות לשניים פלוס יין.) אתם בוודאי גם יודעים שרוב כל כך- קראו 99 £ פלאים משופרים בקול על ידי הדגמים בקטגוריה הבאה. אחרי סוגר של דגמי £ 400 איש לכל זוג מעולים, ה- JM Labs Micron Carat ו- Linn Tukan, נצטוויתי לבדוק רמקול שנמכר תמורת 279.90 £ לזוג, ואני אובד עצות להבין מדוע שניים -חצי תווי C לא הפכו לרמת הכניסה של רמקולים 'רציניים', ומחליפים את 'פלא של 99 £'.
לעומת זאת, דורהאם 900 של טירה סובלת כמו גם רמקולים זולים יותר שעולים דמיון של חודש בלבד מכיוון שהרמקולים הכניסה התחתונים האלה הם כל כך טובים. ה- 900, אם כן, חייבת להציע משהו שאליו רמקולים זולים יותר אינם יכולים לשאוף מבלי שתגי המחיר שלהם יעלו בהתאם. והפרטים הברורים ביותר המפרידים את דורהאם 900 ממערכות פחותות הם ארון הפורניר מעץ אמיתי מעוצב להפליא, מארזים המוצגים במראה עם דוחפי קיזוז וסורגים המוצגים במראה, ומשלימים את הבונוסים האסתטיים שנמנעים ממערכות (רוב) תחתונות הסלע. נראה כי הטירה מכסה את כל הבסיסים בדגם זה, בידיעה שגודל המדייום שלה - 400x215x243mm (HWD) - והמחיר הבינוני יציע שימוש במדף הספרים וגם במעמד הרצפה, כאשר הדבר הראשון היה אפשרי בגלל נמל הירי קדימה. משמעות הדמיית המראה היא שניתן גם להפעיל את הרמקולים על צדיהם, תוך שמירה על סימטריה קולית ואסתטית.
הסר את הסורג ותגלה את היציאה, וופר עם חרוט פוליפרופילן בעל 130 מ'מ עם מגנט כפול טבעתי מסיבי וטוויטר כיפה קשה של 25 מ'מ. הוופר משלב חתיכת מוט מוטה ומקיף גומי ניטריל שלו מדורג בעובי כדי למזער עיוותים לא ליניאריים. כאשר משתמשים בדורהאם 990 בצורה אנכית (על מעמדים או על מדפים), הוופרים ממוקמים למעלה כאשר הטוויטר כמעט במרכז. הרכבה על מדף כשהרמקולים מופעלים בצדדים עובדת היטב עם הטוויטרים לכיוון המרכז, אך זה יכול להשתנות עם גודל החדר בחדרים זעירים, המאזין עשוי להעדיף את הטוויטרים מבחוץ.
להוכחה נוספת לכך שקאסל לא משאיר דבר במקרה, מבנה המגנטים הכפול טבעת מבטל דליפת שטף מגנטי תועה, כך ש- Durham 900 הוא 'בטוח לווידיאו' ובחירה נבונה לאלו שמשדרגים רק בגלל הקולנוע הביתי. חידוד נוסף הוא השימוש בשלושה סוגים של דעיכה פנימית, עם קצף וציפוי BAF המשמשים לסילוק השתקפויות פנימיות וגלים עומדים, בעוד רפידות דעיכה מותאמות לכל המשטחים הפנימיים.
למרות הרצון של audiophile להפוך את הכל לקשה ומסובך - וה- Durham 900 ייהנה מכל סוג של כפולות שתמשיך להעסיק - רמקול זה מספק את עיקר הביצועים שלו במאמץ מינימלי. הועלה על זוג עמדות 24 אינץ 'עם מיקום לפי אינסטינקט וחיווט את כל הכבלים שהיו בשימוש, הדורהאם 900 לא הסגיר את שלמות ז'אנר הרמקולים' הבריטי, דו כיווני, מונח על הרצפה '. מעלותיו הניכרות באופן מיידי, לעומת זאת, היו די לא בריטיות מכיוון שהדורהאם 900 השלים את הקוהרנטיות של הביב וחוסר הקופסה עם דינמיקה נהדרת וחיות שקשורה לדוברים אמריקאים של בציר מסוים. הטריק המסודר, עם זאת, הוא שהנוצץ הנוסף ו'היי-פיי 'הם בדיוק הווים המאפשרים לרמקולים לנצח בקרבות בהפגנות A / B מול מאזינים לא קריטיים, למשל. מכורים לווידיאו ופרוטות.
אבל זה לא יהיה הוגן להציג את טירת דורהאם 900 כאיזה תיבת בום צינית ומונעת שוק שנועדה להרוויח את תנופת הקולנוע הביתי. שזה בהחלט לא. היי, אפילו עם הנהלה חדשה אני חושב שהטירה שבסיסה ביורקשייר - אחת מיצרניות הדוברים המסורתיות ביותר שלנו - אינה מסוגלת לציניות. פיליפים אלה הכרחיים להישרדות במחיר של 900, כמו יחידות כונן הבטוחות לווידאו, צליל מעט קדימה, רגישות של 90dB / 1W, עכבה נחמדה של 8 אוהם והגנה מפני עומס יתר עד 300W, משמיעים יותר את השכל הישר ותפיסת המציאות. מאשר של שיווק סלואואיד. למה? מכיוון שהטירה דורהאם 900 יכולה להתנהג כמו גזע גזעי כאשר משתמשים בה כמוצר אודיופילי. זו הדרך בה הייתי מצפה שקוראי מגזין Hi-Fi מנוסים ישתמשו בה. זה לא, אחרי הכל, איזה או איזה סרטון.
אילוף ה- '900 מתבצע בעיקר באמצעות בחירת מגברים, פשוט באמצעות כל מגבר שמעל לרמת הזבל שעובר לכניסה או קולנוע ביתי. הכוח אינו הנושא ש- Unison Reseach Simply Two, עם רק תריסר וואט לערוץ, עובד נפלא עם ה- 900. לא, זה עניין של איכות סאונד, הדורהאם נהנית משקיפות, קוהרנטיות ושליטה נוספת שלא מוצעים על ידי משולבים קטנים ומגעילים או מרוב מגברי הסינון. מכיוון שדמותו של דורהאם 900 נמצאת איפשהו בין הסטנדרטים האודיופילים לדרישות השוק, יש נקודה משובחת בה הביצועים מציעים את הטוב משני העולמות ומעט מהדמויות.
אין זה סביר שאי פעם תפטרי את '900' מההתרגשות 'המוגזמת הקלה שלה, ותתנתקי מהמצגת שבחיקך. אתה גם לא צריך לרצות אם זה סוג הצליל שאתה מעדיף. מהבחינה הזו נזכרתי ב'לין טוקאן ', שאף כשהוא מונע על ידי ציוד שפופרת וינטאג 'נינוח, שקוע - דוחף את הצליל בגרונך, כל כך מצגת עוצמתית היא חתימתו ובדיוק הסיבה שמעריציו יעריצו אותו. שנות ה -9000 אינן כל כך כמו אייבור, אך גם אינן ביישניות באופן הקופסה הבריטית של תקופת שנות השישים / תחילת שנות השבעים, שנתנה את הטון.
קרא עוד בעמוד 2
למה כפתור הבית שלי לא עובד
כמו בכל מוצר שנמכר אי פעם במחיר נמוך מזה של קוטג 'בקוטסוולד, יש מחיר לשלם. בחלק מהמוצרים מדובר בשקיפות. עם אחרים זה עשוי להיות פרט. ההקרבה של דורהאם 900? זה בוודאי לא בהדמיה או בקנה מידה, כי הרמקול הזה נשמע גדול והמרחב שהוא משכנע משכנע וכמעט מישוש. לִתְקוֹף? שניהם ארעיות הבאס והטרבל הם מהירים ופריכים ואין שום דרך להיצמד להפריע למי שלא חווה קרלס לְתוֹך גור נגד . לא, זה משהו אחר לגמרי. ואתה לא הולך להאמין לזה אם אתה תומך ותיק במוצרי הפירמה, אבל הסגולה שהוקרבה כדי להציע כל כך הרבה במחיר זעום כזה היא ... עידון.
גם אם אתה מאלף את עודפי הטרבל-העליון / הפסגה התחתונה, משתמש במגבר עם סוג של שליטה שאפשר לתאר רק כטוטליטרי, משלים כל חיבור ומתייחס לכל היבט של מיקום, הדורהאם תמיד יפגין שמץ של גסות או קשיחות. אשר יפריעו למאזין בדרגות. מעריצי ביוויס ובאטהד, קוראי מטאל האמר ומי שבבעלותם את שוורצנגר השלם בלייזרדיסק כלל לא יבחינו בתופעה. אנשים שמוצאים את ג'ואן באז כמחוספסים. האם זה חמור? זה תלוי לחלוטין בהקשר. למרות שלא השתמשתי ברמקולים בבית במערך הווידיאו שלי, השמעתי כמה תקליטורי פסקול מלאים פיצוץ כתוספת למסלולי הכבד והמחול בהם אני משתמש לרעה במוצר. הגסות לא חשובה לא מעט. אבל כשמאזינים לסרט 'העורב' של רבקה פיג'ן בצ'סקי, או למסלול הבלתי נסבל והמעצבן שכולם מנגנים למוות ב'קנטה דומינו 'של פרופריוס, או בכל חומר אחר שבו צלילות גבישית ברשומות העליונות היא ראשונה, ובכן, בואו נגיד שה '900 סורגים מעט.
האם זה מתיש? לא, כי אתה יכול לאלף את זה אם לא אכפת לך להקריב מעט פרטים. כל שינוי שביצעתי במערכת שלי - מגבר, נגן CD או כבל - שחסל את החומרה הזו השפיע גם על כמות המידע הטהור הקיים.
אבל זה הולך ויורד מהמסלול, מכיוון שאני משתמש בסטנדרטים הרבה מעבר ליכולות של כל 280 רמקולים לזוג, עד שאני מרגיש מטלטל שמקדיש כל כך הרבה מקום לפגם היחיד של 900. לעזאזל, אם היה מדובר במבחן קבוצתי של 400 רמקולים לזוג, היה מתייחס לדורהאם 900, כמעט בכל רמה, כאל עמית לשאר, בעוד שארון הממשלה ותשומת הלב לפרטים ימצאו אותו מעל המתחרים. מה שיש לך אז, זה צליל בשווי 300 במארז בשווי 500, ונמכר ב -280.
אם זה לא מציאה, אני לא הייתי בר מצווה.