Home-theater-designers
עם למעלה מ -120,000 יחידות שנמכרו, פלא שאום אקוסטיקה אינו שם ביתי יותר. אוהם אקוסטיקה, שנוסדה בשנת 1972, וממוקמת בברוקלין, ניו יורק (שם מיוצרים הרמקולים) ומתכננת ומייצרת רמקולים המשתמשים בטכנולוגיה של מנהל התקן ה- Coherent Line Source (CLS) של לינקולן וולש, שעליה היה פטנט בשנת 1969. מאז הקמתו של אוהם, יש לו סבל את מחזורי הכלכלה שלנו על ידי התפתחות משורשיה - הפצת מוצרים לרבים מקמעונאים טיפוסיים וכמה לא כל כך אופייניים - למודל העסקי המקוון והישיר הצרכן המקוון הנוכחי שלה, ומציע תקופת ניסיון ארוכה של 120 יום.
לדברי החברה, טכנולוגיית CLS מכסה את טווח התדרים הנרחב של רמקול מלא עם דרייבר מקור אחד וללא הצלבות, תוך שהוא נשמע ב -360 מעלות. העיצוב שופר לאורך זמן, והחברה הוסיפה כעת טוויטר מסורתי לתמיכה בתדרים הן בטווח של נהג וולש והן בטווח.
התמזל מזלי להשיג את דגם הייצור הדגל, וולש טאל 5000 (3,300 דולר כל אחד), אשר יהיה המוקד העיקרי של סקירה זו, יחד עם רמקול ערוץ מרכז וולש 5000 (3,300 דולר) וארבעה וולש 1000 דוברי אומני Sat (850 דולר כל אחד) לתפקיד ההיקפי, להכנת מערכת סאונד סראונד שלם עם שבעה ערוצים.
מנהל הקבצים החופשי הטוב ביותר של Windows 2018
כל עיצוב הנהג - מנהל ההתקן CLS והטוויטר העל, כפי שאום מכנה זאת - נעטף במארז רשת גלילי מתכתי, הפוגע בכל בדיקה חזותית. עם זאת, באתר של אוהם תוכלו לראות ייצוג חתוך של העיצוב . כפי שתבחין, נראה שזה נהג חרוט מסורתי, המותקן אנכית והפוך.
הטכנולוגיה מתרגמת צורת גל חשמלית לרטטות על פני החרוט, מכופפת ומנעה את החרוט, וגורמת לקול להישמע בצידי הנהג. בשל צורתו הקמורה של עיצוב ה- CLS והעובדה שצורת הגל יכולה לנוע מהר יותר על פני החרוט מאשר דרך האוויר, כל הצליל מתיישר בקצה הנהג. כתוצאה מכך, מנהל התקן וולש יחיד יכול לנגן טווח תדרים רחב מבלי לדרוש הצלבות שיכולות לפגוע ברמקולים קונבנציונליים, כאשר כל הצליל יהיה ביישור פאזה מושלם.
כל עיצוב נהג ה- CLS מותקן על המתחם המרובע המובנה, בגודל 13.25 אינץ 'של וולש טאל 5000 שגובהו 43 ס'מ. מתחם זה יושב על ארבעה תומכים בגודל שני אינץ 'המחוברים לשקע, ויוצרים פער אוויר בין המתחם הראשי למשקע המאפשר לנמל בתחתית לנשום. פילטר בעל מעבר גבוה מגן על הטוויטר, ואילו לנהג וולש עצמו מותר לנגן את כל הטווח. בהתחשב ברגישות של הרמקול של 87 dB, אין זה מפתיע שהיצרן דורש 100 עד 300 וואט לערוץ - עם ציון מיוחד שיש סיכוי גדול יותר לפגוע ברמקול בפחות הספק לעומת יותר.
אוהם טוען גם כי לקו הרמקולים יש יכולת ליצור תמונת סטריאו ממקומות שונים בחדר על ידי יישום טכניקה הנקראת Controlled Directivity. רמת הצליל פוחתת מאחור ומסביב לדפנות ברמות שונות, כך שכאשר אתה מקשיב מחוץ לציר, אתה שומע עוצמת קול נמוכה יותר מהרמקול הקרוב אליך ונפח גבוה יותר מהרמקול הכי רחוק. זה מחייב את הרמקול להיות זוג ימין ושמאל תואם.
ניתן למצוא מגוון ציפויים מעץ אמיתי (11 ליתר דיוק) לתא הרמקולים, והם מגיעים בגימור מאט נמוך, אותו אני מעדיף על פני גימורים נפוצים מבריקים. בדגימות הבדיקה שלי הייתה אפשרות לפורניר עץ הסיסם.
ראוי לציין כי כל קו הרמקולים של Ohm מורכב מדגמים שנועדו לספק את אותה הביצועים, כאשר ההבדל היחיד הוא אופטימיזציה לגודל החדר. אין אפשרויות טובות, טובות יותר וטובות ביותר. עם זאת, וולש טאל 5000 נהנה מארבעה מתגי בקרה הממוקמים בחלקו האחורי של נהג ה- CLS, המשמשים כאקולייזר בעל ארבע פס. לכל מתג בקרה יש שלוש הגדרות: ההגדרה האמצעית היא ניטרלית, והזזת המתג למעלה או למטה מגדילה / מקטינה את המשרעת בהתאם. כדי לעשות את זה פשוט עבורנו הצרכנים, אוהם תייג את ארבעת אזורי השליטה: גודל החדר (80 הרץ ומטה), מיקום (60 עד 150 הרץ), נקודת מבט (130 עד 3000 הרץ) וטרבל (מעל 3000 הרץ). זה יוצר מגוון של שילובים כדי להתאים לא רק לגדלי חדרים שונים אלא גם לרמות שונות של עומק ופירוט של התדרים הגבוהים יותר. זו יכולה להיות תכונה חשובה באמת, מכיוון שהיא תאפשר להשתמש ברמקול שלך בחדרים שונים או בבתים שונים, ככל שהצרכים שלך משתנים.
ניהלתי שיחה עם ג'ון סטרוהבן, נשיא אוהם אקוסטיקה, בה הדגיש את האקוסטיקה בחדר כגורם החשוב ביותר באיכות הצליל בכל חדר, לכל רמקול: הכל מסתכם באקוסטיקה, אם החדר שלך לא היה נכון, גם הצליל לא יהיה. לדברי אוהם, בקרת השוואת ארבע הלהקות עוזרת לנושא זה. הדוברים מגיעים עם הוראות שימושיות, עם הסבר כיצד ניתן להשתמש בבקרות, תוך כדי דיון בנושא עם ג'ון סטרובן, הוא הורה לי בבירור להתנסות, מכיוון שכל חדר שונה כל כך והטעם ישתנה.
ההתקשרות
כשפרקתי את הרמקולים הופתעתי מהשיטה תיבה בתוך קופסה לשמירה על בטיחות הרמקולים - שבע פעמים, אם ספור נכון. התחלתי עם קופסה ענקית וסיימתי עם קופסה קטנה בהרבה עד שהגעתי לרמקול. בתוך הקופסאות, הדובר היה בתוך שקית ניילון עם חוט גומי. מבחינה ויזואלית זה לא סגנון ההגנה האלגנטי ביותר, אך נראה שהוא יעיל.
הקמתי חנות בסלון שלי עם שנות ה -5000 כערוץ הימני והשמאלי, יחד עם מרכז אוהם אוהם וסאב וופר MartinLogan BalanceForce 210. חיברתי את כל הרמקולים למגבר שבעה ערוצים NAD M27 והשתמשתי ב- NAD M17 AV pre / pro לשליטה. המקורות כללו נגן Blu-ray של Oppo BDP-105D ו- MacBook Pro להזרמת שמע מ- TIDAL.
ביצועים
בסיבוב הראשון שלי התמקדתי בביצועי מוסיקה דו-ערוציים כדי לראות כיצד הרמקולים מתפקדים ללא השוואה. ממצב ההאזנה העיקרי שלי, שאינו מיקום מרכזי מת אלא קרוב אליו, התחלתי עם השיר 'Lost Stars' של Maroon 5 (V, Interscope). ההדמיה הייתה טובה, עם רוחב ועומק, יחד עם חלקות יוצאת דופן מלמעלה למטה. בדרך כלל כאשר אני מקשיב לרמקול, אני יכול לזהות משהו שבולט, יהיה רע או טוב - אבל זה לא היה המקרה עם הרמקולים של אוהם.
מארון 5 כוכבים אבודים [קליפ רשמי] צפו בסרטון זה ביוטיוב
לאור האיזון יוצא הדופן, הרגשתי שהתמונה המוקרנת יכולה להיות טובה עוד יותר. החלטתי לצבוט את מיקומי הרמקולים על ידי הזזת שניהם מהקיר קצת יותר (ארבעה אינץ ') והעברתם של שניהם רק קצת יותר למרכז. שמתי לב לשיפור, אז המשכתי בשינוי ניסוי וטעיה זה - לא רק עם מיקום הרמקול והמיקום, אלא גם על ידי ניצול בקרות התדרים שהזכרתי קודם. עשיתי את זה במשך מספר שבועות, תוך שאני לוקח את הזמן שלי, כפי שיכולתי לדעת שאני מתקדם. בסופו של דבר פקדי הפרספקטיבה והטרבל נתקלו, בעוד גודל החדר והמיקום נותרו ניטרליים. מעניין שניתקתי את הסאב-וופר שכן יכולתי לומר כי שנות ה -5000 אינם זקוקים לסיוע בתדרים נמוכים יותר במוזיקה.
התוצאה הסופית הייתה תמונה מדהימה, בשילוב עם איזון צליל שמגיע מעיצוב דרייבר ממקור יחיד. האפקט הכללי היה מדהים. שירה הועברה בנעימות עם אותנטיות שממש הרשימה אותי. לא חוויתי שום מצלות מריחה בתדרים העליונים. באופן כללי, הדרך הטובה ביותר לתאר את הצליל הייתה 'חלקה' מלמעלה למטה. אם כבר מדברים על התחתונה, הבס היה עמוק, עם תחושת משקל והארכה מציאותית, אפילו בנפחים נמוכים יותר, ללא תמיכה של סאב-וופר מופעל.
עברתי לשיר 'Crazy' של Seal (Seal, Sire), שהציג תמונה גדולה מאוד וחלקה מלמעלה למטה. שוב שמתי לב כי ברמות נמוכות יותר, קול הקול לא נסגר ברמקולים שמר על תמונה רחבה, והבס היה בולט כשזה אמור להיות. המשכתי בהאזנה עם אמנים שונים לאורך תקופה ארוכה, עם תוצאות מספקות באופן עקבי.
חותם - משוגע - (סרטון רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
למרות שהכל נשמע טוב, תהיתי מה האוהם יעשו עם קצת יותר כוח, במיוחד בהתחשב בדירוג הרגישות של 87 dB. חיברתי מגבר סטריאו דו-ערוצי Rotel 1590 בעל דירוג של 300 וואט לערוץ והבחנתי בשליטה מעט יותר על המדיום המוקרן קצת יותר לחדר. למרות ש- Rotel סיפק שיפור, חשבתי שהוא יהיה דרמטי יותר, אז החלטתי לעלות עליו מדרגה נוספת על ידי חיבור מגבר בריסטון 14B3 בעל דירוג של 600 וואט לערוץ. למרות שרמת הכוח הזו הייתה כפולה ממה שהיצרן המליץ עליה, מניסיוני, יותר מדי כוח בדרך כלל לא מהווה בעיה אם מקשיבים ברמות שפויות. ה- 14B3 אחז באוהמים כמו רוגדול, והוסיף נוכחות, בהירות וממד לכל טווח התדרים. הטייק אווי שלי כאן הוא שלמרות שהרמקולים של אוהם מצליחים בסדר גמור בכוח בינוני, הם מרוויחים במידה ניכרת מעודף כוח.
הסרטים עלו בהמשך, אז כייילתי מחדש את המעבד שלי לרמקולים החדשים ולסאב וופר MartinLogan, והפעלתי את Audyssey בארבע עמדות. התחלתי, כרגיל, עם פסקול סרטי ההתייחסות שלי: סצנת מרוץ הפודים מתוך פרק I של מלחמת הכוכבים (פוקס המאה העשרים). ההבנה של הערוץ המרכזי הייתה טובה, יחד עם ערוצים אחוריים אווריריים שמילאו את החדר באפקט דינמי באמת. שנות ה -5000 דחקו את גבולות החדר שלי, בדיוק כפי שעשו עם מוסיקה ומעבר למה שאני רגיל. עם שבעה רמקולים חד כיווניים המשאבים את תמונות השמע של תרמילי המרוצים, הצליל צף בחדר עם קצת יותר אוויר ותנועה ממה שאני שומע דרך ההתקנה הסטנדרטית שלי, מה שהופך את החוויה למרשימה באמת.
מלחמת הכוכבים פרק א '- איום הפנטום: סצנת פודראס (חלק 1 מתוך 3) [1080p HD] צפו בסרטון זה ביוטיוב
כיצד להסיר אפליקציות מותקנות מראש מאנדרואיד
הבא היה הסרט Mission Impossible: Ghost Protocol (Paramount Pictures). לאורך כל הסרט, הרמקולים של Ohm שיחזרו במדויק את הסאונים והאפקטים המדהימים, אולם בסצנה בולטת אחת שבה איתן האנט צריך לשנות את החלק החיצוני של בניין רב קומות תוך מאבק ברוח מייללת, האוהמים יצרו את מושג הריאליזם באמצעות איזון תוך שהוא מושך אותי לחלוטין לסיפור העלילה.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
בסרט '3 ימים להרוג', סצנה מוקדמת גורמת לקווין קוסטנר (איתן) ללכת לבניין מתפוצץ כשהוא מרסס שברי זכוכית. האוהמים הקרינו את האפקט הזה בצורה נהדרת. הדיאלוג היה מנוסח, ואילו הירי היה ריאליזם לא טיפוסי. למוזיקת הרקע בסצנות שונות הייתה איכות גבוהה, שהוסיפה לאותנטיות החוויה.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
החסרון
הרמקולים של Ohm דרשו מיקום והתאמה מדויקים לקבלת תוצאות אופטימליות. קשה, אם לא בלתי אפשרי, למישהו להיות מסוגל לשנות את המיקום של מרכז או רמקול היקפי, מכיוון שמיקומים אלה נוטים להיות קבועים. בנוסף, מרכז 5000 מיועד למיקום ארונות, בניגוד למיקום בתוך ארון, מה שגורם לאתגר עבור חלק מהתקנות. עם זאת, באתר של אוהם תמצאו שורה שלמה של רמקולים מרכזיים, בגדלים מרובים, המיועדים למגורים בתוך מדף. למרות שלא הצלחתי לייעל את מיקומם של דוברי הביקורת שלי, התוצאות שלי היו טובות מאוד. אנשים אחרים עשויים להיתקל בבעיות נוספות.
אני לא יכול שלא לחשוב שהמראה הכללי של הרמקול אוהם לא מתאים לביצועים הכוכבים שלו. Walsh Tall 5000 אמנם לא מושך, אך היצרנים המתחרים מודרנו את עיצוביהם ואף הפכו אותם לפסלים אטרקטיביים דמויי מוזיאון - כך שדגם אוהם נתקל בתחרות קשה. 'אודיו ראשון' תמיד היה המוטו שלי, אבל בשנים האחרונות היו לי בבית כמה רמקולים מדהימים שזכו להרבה מחמאות מצד חברים ובני משפחה. לא כל כך עם הרמקולים של אוהם.
שיקול אחרון הוא נקודת המחיר של הרמקולים הסראונד. לדוגמא, למערכת שבעה הערוצים שאום ליווה לי מחיר קמעונאי של 9,800 דולר, כאשר 3,200 דולר ממנה מגיעים מעלות הסביבה. לחלופין, אפשר להשתמש ברמקולים מסורתיים לצורך עבודת היקף. אהבתי את הביצועים של מערכת ה- CLS השלמה, ואני חושד שלטכנולוגיית CLS יש עלות קבועה ללא קשר לגודל, מה שגורם לכך שהסביבה תהיה בצד הגבוה יותר.
השוואה ותחרות
מתחרה ישיר ל- Ohm Walsh Tall 5000, בדרך הטכנולוגית, מגיע מ- Physiks הגרמני, שיש לו שורה שלמה של רמקולים המשתמשים במנהל התקן DDD המבוסס על העיצוב לינקולן וולש. ה- MK ללא הגבלה II הוא מוצר הכניסה של היצרן במחיר מגניב של 13,500 דולר לזוג, כלומר יותר מכפול ממחירו של וולש טאל 5000. ה- Unlimited MK II משתמש במנהל בס נפרד ומופעל מתחת ל -190 הרץ, מכיוון שזה הגבול התחתון של טכנולוגיית נהג DDD, ואילו מנהל התקן CLS של 5000 יורד עד 26 הרץ. זה רק הבדל בולט בלי שום ניסיון אישי עם ה- Unlimiteds, אני לא יכול להגיב על איזה עיצוב אני מעדיף. עלי לציין כי ל- Ohm Acoustics יש מוצר בטא (F-5015) במחיר של 11,000 $ לזוג, המכיל סאב וופר המופעל על 500 וואט בכל ארון. היה לי העונג לערוך אודישנים לאלה, וחשבתי שהביצועים שלהם הם לא פחות ממכוכבים.
כמובן שנוכל להשוות בין רמקולי אוהם לרמקולים קונבנציונליים, תוך שמירה על נקודת המחיר כקריטריונים העיקריים, והרשימה היא עצומה. שני דוברים כאלה עולים בראש: ה- PSB Imagine T3 (3,750 $ כל אחד) ו- התיכון התיכון בריסטון (זוג של 5,675 דולר), אותם סקרנו בעבר. ישבתי בהדגמות מעורבות ב- CES 2016 של שני הרמקולים הללו, והביצועים שלהם עשו רושם מתמשך.
סיכום
הרמקול של Ohm Walsh Tall 5000 מחזיק בטכנולוגיה מעניינת מאוד שאינה משמשת לעתים קרובות בתעשיית האודיו כיום. הניסיון שלי עם הרמקולים של אוהם הביא אותי לשאול את השאלה, למה? למרבה הצער, לא הגעתי לתשובה טובה. הטוב ביותר שיכולתי לשער הוא שזו עשויה להיות טכנולוגיה קשה ליישום עם אותן תוצאות שאום אקוסטיקה יכולה להשיג, ובנקודת המחיר שאום יכול להציע. סיבה נוספת יכולה להיות שדוברים אומני-כיווניים זכו למעט בעיניים בחוגים יוקרתיים. בהתבסס על הניסיון שלי כאן, אני יכול להסיק שזו תהיה הנחה בורה שיש לכל אחד. שנות ה -5000 השאירו אותי מבולבלת לחלוטין, ומפקפקת באמונותיי הראשונות לגבי מה אפשרי בהעתקת שמע במחיר של 6,600 דולר. אני יכול להסיק בביטחון כי ה- Ohm Walsh Tall 5000s מציע טכנולוגיה מתוחכמת מאוד, עם איכות בנייה מוצקה, במגוון גימורי עץ טבעי, שנבנו בארה'ב במחיר שרבים יכולים להרשות לעצמם. הם מייצגים את אחד הסודות השמורים ביותר בתעשיית האודיו ומציעים רמת ביצועים שאשקול ברצינות לביתי האישי שלי. אם אתם מחפשים זוג רמקולים חדש או מערכת סראונד שלמה, עליכם להעמיד את מוצרי Ohm למבחןכם ... עם 120 יום ניסיון ביתי של Ohm, קל לעשות בדיוק את זה.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר אוהם אקוסטיקה למידע נוסף על מוצרים.
כיצד למצוא סיסמת מנהל מערכת windows 10