Home-theater-designers
במהלך ששת החודשים האחרונים, כשדיווחנו על התפתחויות שונות בצד הווידיאו והשמע של משוואת הקולנוע הביתי, הבחנתי במגמה מעניינת בקטעי התגובות באתר זה ובדף הפייסבוק שלנו. הרשה לי לסכם:
״דולבי אטמוס טיפש. צליל היקפי של 5.1 ערוצים הוא בסדר. '
״אודיו ברזולוציה הוא טיפש. איכות התקליטור היא בסדר גמור. '
״פורמטי דיסק חדשים הם טיפשים. סטרימינג זה בסדר גמור. '
כיצד לשנות את סדר הדפים במילה
'אולטרה HD הוא טיפש. 1080p זה בסדר גמור. '
ככל הנראה, כל מי שעובד במחקר ופיתוח בחברת AV גדולה צריך פשוט לארוז וללכת הביתה כי התעשייה כפי שאנו מכירים אותה היום בסדר, והסדר טוב מספיק.
אני יודע, אני יודע - אנחנו מדברים על קטע התגובות באינטרנט, שבו הכל טיפשי למישהו, והמישהו בדרך כלל אוהב להיות הקולות הכי קולניים בחדר. זה לא דגימה מדויקת ביותר של דעות הקוראים בכללותן, אבל זה עדיין מפתיע אותי כאשר למישהו שדואג מספיק לתחביב לקרוא את הפרסום שלנו יש גישה של: 'אני מרוצה לחלוטין מהמערכת שהרכבתי, אז אתם רק צריכים להפסיק לפתח דברים חדשים. ' נראה שזה מנוגד לרוח מאוד מדוע אנשים הופכים לחובבי אודיו / וידאו מלכתחילה.
כשאני מסתכל על הערות אלה ובוחן את הנימוק שמאחוריהן, מופיעים כמה חוטים נפוצים. הראשון הוא, 'הטכנולוגיה החדשה הזו היא רק דרך היצרנים לנסות לקחת יותר מכספנו'. ובכן כן. היצרנים מנסים לקחת יותר מכספכם. הם קצת צריכים את זה כדי להישאר בעסקים. מדוע יצרני רמקולים או יצרני טלוויזיה מפתחים קווים חדשים כאשר הדגמים הקודמים קיבלו ביקורות מעולות? מדוע לא להוריד את המייקרת ולרדת מהבמה, במקום לבזבז כמויות אדירות של זמן וכסף במו'פ רק כדי לדחוף את ההופעה עוד מעט? כדי לשמור על עניין, נרגש ומוכן להוציא. וכאשר העניין וההתרגשות הגיעו למישור, אז הגיע הזמן למצוא את הדבר הגדול הבא שמקווה לעורר אותם שוב. אתה לא צריך לקנות את הדבר הגדול הבא אם אתה מרוצה ממה שיש לך, אבל מישהו אחר שמוכן לשדרג או פשוט נכנס לתחביב עשוי להיות נרגש לקבל את הדבר הגדול הבא. למה להתעצב על זה?
תלונה נוספת היא שכל ההתפתחויות החדשות הללו הן רק גימיקים, ואני חושב שאנשים ממהרים לזרוק את המילה הזו. גימיק מנסה להוסיף לגורם המגניב של המוצר ולתג המחיר שלו תוך שהוא לא מציע שיפור ניכר בביצועים או בחוויה. הייתי מכנה מסכים מעוקלים גימיק, אבל לא הייתי קורא לאולטרה HD גימיק. זה לגמרי נכון לשאול אם Ultra HD מוכן לפריים טיים או לא והאם להיות מאמץ מוקדם או לא שווה את הסיכון, אבל זה לא אותו דבר כמו לפסול אותו על הסף כגימיק. כן, התוכן מוגבל, ולמודלים המוקדמים לא היו כל היכולות הדרושות למיצוי מלא של פוטנציאל הפורמט. האם זה נשמע מוכר במעורפל? למישהו עדיין יש נגן Blu-ray מהדור הראשון במרתף שלו? זוכר את הימים בהם היינו צריכים לדון אם נגן Blu-ray היה גרסה 1.0, 1.1 או 2.0 כדי לאפשר לקונים לדעת אילו תכונות הם יקבלו ולא יקבלו? הטכנולוגיה התפתחה עד לנקודה שבה אתה יכול לקנות נגן Blu-ray מלא בתמורה ל 100 דולר ולא צריך לחשוב פעמיים על היכולות שלו ... אבל הטכנולוגיה לא יכולה להתפתח אם זה לא קיים. אולטרה HD מתפתח, במיוחד השנה. רזולוציה נוספת זו תשולב עם צבע טוב יותר ו ניגודיות טובה יותר (ויותר תוכן) כדי להציע יתרון ביצועי ברור ומוחשי יותר.
בנוגע ל דולבי אטמוס שמעתי את זה וזה לא גימיק. הביצועים מרוויחים מכך ש- Atmos (או Auro 3D או בקרוב, DTS: X ) יכולים לייצר, במונחים של ביצועי סאונד וטבילה, הם אמיתיים. אתה עלול למצוא אותם מיותרים או מוגזמים בהגדרת הבית שלך, אבל אני מתחייב שמישהו אחר לא יכול לחכות להתקנת מערכת Atmos ... והם יאהבו את זה. מילים אלה מגיעות ממישהו שכמעט לא נמצא בקצה החוד של הקולנוע הביתי: הרמקולים שלי הם בני 10, ואני משתמש במקלט AV של 7.2 ערוצים כדי להניע מערכת של 5.1 ערוצים. למקלט יש Pro Logic IIz, אבל מעולם לא הרגשתי שאני נאלץ להוסיף ערוצי גובה קדמי ... או אפילו ערוצים אחוריים, לצורך העניין. אני פשוט לא צריך את זה, וגם לא מרגיש שההגדרה שלי הופכת איכשהו לבלתי מספקת מכיוון שהערוצים האלה קיימים ואני לא משתמש בהם. די מהר, Atmos תהיה תכונה ברוב כל מקלט AV ומעבד לכל היותר בכל נקודת מחיר, שתוכלו להשתמש בו או שלא להשתמש בו כראות עיניכם. אני מברך על ההתקדמות, גם אם אין לי את הכספים או את סביבת החדר להיכנס לפעולה.
אודיו ברזולוציה הוא, כמובן, נושא מסובך ושנוי במחלוקת. חלקם יתעקשו שמדובר בגימיק אחרים יתעקשו בלהט באותה מידה כי יתרונות הביצועים אמיתיים ונשמעים בקלות בהשוואה לקבצים דחוסים בתקליטורים ובעיקר ברזולוציה נמוכה יותר. זהו דיון בריא שמדבר ומלמד אנשים על איכות שמע / הקלטה, וזה כשלעצמו דבר טוב מאוד עבור התעשייה שלנו.
לבסוף, יש את התלונה 'פשוט אמור לא לפורמט דיסק חדש'. לאחרונה פרסמנו א סיפור קצר עם עדכון על מצב המפרט Blu-ray Ultra HD וראו הערות כמו: 'יתר על המידה. Blu-ray זה בסדר. ' 'רובנו לא מעוניינים להחליף את כל האוספים שלנו שוב.' 'פורמט אחר שיעודכן בחמש שנים, מה שהופך את הספרייה שלך למיושנת והציוד שלך לא מספיק.' אדם אחד אפילו הרחיק לכת ואמר ש- DVD היה מספיק טוב עבור רוב האנשים, ואתה יודע מה? הוא צודק. DVD מספיק טוב עבור רוב האנשים, אבל אנחנו לא רוב האנשים. מבחינתנו, Blu-ray עדיף ... ו- Blu-ray Ultra HD יהיה עדיין טוב יותר. לחובבים שמוכנים לשלם עבור פורמט דיסק פרימיום Ultra HD מגיע שיהיה להם כזה - כי שם תהיה האיכות הטובה ביותר. יש לי חיבור אינטרנט טוב מאוד, בדקתי את הזרמת נטפליקס ו- Amazon Ultra HD, וזה באמת 'בסדר'. אני רוצה טוב יותר: פירוט טוב יותר, צבע טוב יותר, ניגודיות טובה יותר, צליל טוב יותר.
הרעיון שעליך לשדרג את כל אוסף המדיה שלך בכל פעם שמופיע פורמט חדש הוא פשוט שטויות. אם אתה לא רוצה לקנות דיסקים חדשים, אל! זה לא כמו שביום שהאולטרה HD Blu-ray יגיע לשוק, איזה בחור יופיע בדלתך, יניח אקדח לראשך ויגרום לך לשלם בעדכון כל דיסק באוסף שלך. (האם זה לא יהיה נהדר אם כל כך הרבה כותרים היו קיימים ביום הראשון !?)
Blu-ray Ultra HD צפוי להיות תואם לחלוטין לאחור עם Blu-ray, שהיה תואם לאחור ל- DVD. עדיין יש לי הרבה תקליטורי DVD שמעולם לא טרחתי לשדרג ל Blu-ray. אפילו כמה מהסרטים האהובים עלי כמו המטריקס, עדיין בבעלותי רק בצורת DVD. כן, אני יודע שיש שם גרסה נאה יותר ונשמעת יותר, וחשבתי לשדרג ... אבל מימשתי את רצוני החופשי ובחרתי שלא. במקום זאת בזבזתי את הכסף על שחרור Blu-ray חדש. למעשה, אם הייתי מארגן את אוסף הדיסקים שלי לפי תאריך השחרור, היית יכול להבין די בקלות מתי Blu-ray הגיע למקום, ואני מצפה ש- Ultra HD Blu-ray יהיה זהה לחלוטין.
אני מוצא את המילה הזו 'לא מספקת' מסקרן כי אני מרגיש שהיא הולכת ללב הבעיה. אנשים לא אוהבים להרגיש שהמערכת שעבדו כל כך קשה להרכיב או את אוסף המדיה שהרכיבו אינה מספקת או מיושנת. זה דבר גאווה. בנוסף, התרבות שלנו אומרת לנו שמגיע לנו כל מה שאנחנו רוצים, ומגיע לנו עכשיו. לכן, אם מופיע משהו חדש שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו או להכיל, זה פוגע בנו במקום לעורר אותנו. נעדיף שזה פשוט לא היה קיים בכלל מאשר לדעת שאנחנו לא יכולים לקבל את זה. זו לא דרך בריאה לצפות בהתקדמות בתחביב שלנו, שנועד להיות, לפחות בחלקו, שאפתן - ממש כמו מכוניות או שעונים או יין משובח.
כמי שמכסה את הענף הזה הרבה זמן, אני נהנה לצפות בהתפתחות טכנולוגיה חדשה. אני זוכר את מסיבת העיתונאים של LG בה הכריזה החברה על שילובו הראשון של נטפליקס במכשיר AV, והסתכל לאן זה הוביל אותנו. אבל לא כל 'הדבר הגדול הבא' מתרחש כך: תלת מימד לא שינה בדיוק את האופן בו אנו צופים בטלוויזיה, כפי שיצרני ושידורי וידיאו קיוו שיהיה - אך האם בזבוז היה לך לבזבז קצת יותר על תלת מימד -טלוויזיה או מקרן כבלים? לא אם אתה עדיין נהנה מסרט תלת מימד מדי פעם דרך המערכת שלך. זה התפתח לתכונה משנית שהיא נהדרת עבור חלקם, מיותרת עבור אחרים. הטכנולוגיות של הדור הבא של היום עשויות להפוך לבסיס של תעשיית הקולנוע הביתי בשנים הקרובות, הן עשויות להתפתח לשוק פריפריאלי או נישה, או שהן דועכות לגמרי. אבל כולם מנסים להפיח חיים חדשים ואנרגיה חדשה בתחביב שלנו כדי להמשיך ולהתקדם, מה שאומר שבספר שלי הם הכל חוץ מטופשים.
מה אתה חושב? אילו טכנולוגיות חדשות מלהיבות אותך, ואילו טכנולוגיות אתה מבטל? אם אתה לא מתרגש מכל ההתפתחויות שדנו כאן, אז מה הדבר הגדול הבא היית רוצה לראות? תגובה למטה.
משאבים נוספים
• האם צרכנים באמת רוצים טלוויזיות HD מעוקלות? ב- HomeTheaterReview.com
• האם אנו יכולים למכור אודיו ברזולוציה למאהב המוזיקה של מיינסטאם? ב- HomeTheaterReview.com.
• מה שאתה צריך לדעת על HDMI 2.0 ב- HomeTheaterReview.com.