נבדק רמקול מגדל NHT MS

מגדל MS החדש מדגים את העקביות העיצובית המדהימה של NHT. זהו רמקול מודרני, המושלם עם מנהלי התקנים מובילים מאטמוספירה עדיין, מנקודות מבט חזותיות והנדסיות, הוא די דומה לאפס, אחד הרמקולים הראשונים של החברה (ואגב הרמקול הראשון שכתבתי עליו מאז ומעולם. 1989).

כמו אותו אפס מקורי ורוב הרמקולים האחרים ש- NHT יצרה, הרמקולים החדשים מסדרת מדיה הם עיצובים קומפקטיים הבנויים סביב אזור בינוני / וופר קטן וטוויטר של אינץ 'אחד, השוכנים במארזים עם חתך רוחב כמעט ומעט קישוט למעט גימור שחור מבריק. הם משדרים אטרקציה חזותית אלמנטרית בדומה לזו של שולחן פרסונס. חובבי שמע אוהבים את העיצוב הזה מכיוון שהארזים הצרים ממזערים את ההשפעות המזיקות של עקיפה - השתקפויות קוליות מעל פינות המתחם המפריעות לצלילים המגיעים מהנהגים. (אגב, בניגוד לדעה הרווחת, במארזים צרים אין פחות דיפרקציה. מה שקורה הוא שהפינות שמהן מפריע הצליל קרובות יותר לנהגים, ולכן אפקטים של הפרעות מועברים לתדרים גבוהים ופחות נשמעים).

הרמקול העליון בקו הוא מגדל MS (699 דולר כל אחד), שגובהו 39 ס'מ ומשלב שלושה דרייברים בגודל 5.25 אינץ '. זהו תלת-כיווני ששני הדרייברים התחתונים משמשים כוופרים, מטפלים בכל מה שמתחת לכ -500 הרץ. 5.25 אינץ 'העליון משמש כנהג בינוני ויושב ממש מתחת לטוויטר כיפת האלומיניום באינץ'. יש גם נהג קונוס נייר בגודל שלושה אינץ '(אם כי במפרט אומר שני אינץ'), המותקן בזווית של 20 מעלות. זהו הנהג המותאם לאטמוס, שנועד להקפיץ צלילים מהתקרה, ויש לו סט משלה של עמודי כריכה מעל לעמודי הכריכה הסטנדרטיים. שני סורגי הרמקולים מחוברים מגנטית ללא שקעים או מחברים גלויים, כך שהרמקולים נראים טוב איתם או בלעדיהם.

רמקול מדף הספרים MS Satellite ($ 299 כל אחד, מוצג מימין) הוא בגודל של 16.6 אינץ '. זהו עיצוב דו כיווני שהוא פחות או יותר מגדל MS ללא שני הוופרים התחתונים. מרכז MS ($ 349, מוצג למטה) משתמש באותם דרייברים, המסודרים בתצורה אופקית כאשר הוופרים צמודים זה לזה והטוויטר שוכן ביניהם ומתחתם.

אני אתמקד במגדלי MS לבדיקה זו. השתמשתי בהם כרמקולים קדמיים, והוספתי את ה- MS Center ושני לווייני MS תומכים ב- Atmos כמקיפים. כל הרמקולים הללו זמינים דרך אתר NHT וכן סוחרים מקוונים ולבני מרגמה שונים.

הערה אחת לפני שאני נכנס פנימה: אני מתאר לעצמי שחלקם עשויים להחשיב את הטמעת ה- NHT של טכנולוגיית ה- Atmos המותאמת ל- Atmos כפרימיטיבית, מכיוון שרבים מהרמקולים המתחרים משתמשים בקטעי Atmos דו-כיווניים עם וופר וטוויטר נפרדים. עם זאת, אני טוען כי נהג יחיד תואם יותר את כוונתה המקורית של דולבי. מכיוון שדפוס הפיזור של הנהג מתחיל להיות כיווני באורך הגל של הקול המתאים לגודל הנהג, הנהג היחיד בגודל שלושה אינץ 'יקרן צליל בצורה הדוקה יותר - וכך יקפיץ את הקול מהתקרה בצורה יעילה יותר - מאשר טוויטר של אינץ' אחד. פחית. קוטר החרוט של הנהג הוא 2.5 אינץ ', מה שאומר שהוא יתחיל לקרן בכ -5.4 קילוהרץ, ואילו טוויטר באינץ' אחד מתחיל לקרן בכ- 13.5 קילוהרץ.

ההתקשרות
השתמשתי במגדלי MS וברמקולים האחרים של סדרת המדיה בעיקר עם מקלט AV של Sony STR-ZA5000ES, והשתמשתי כסאב וופר של ה- CS 10 של NHT, ה- PSB SubSeries 450 ושל ה- Rogersound Lab Speedwoofer 10S. כמו כן עשיתי הפעלות האזנה סטריאו בהשוואת מגדלי MS עם רמקולי ה- Revel Performa3 F206 שלי, באמצעות קדם מגבר / DAC Classé, מגבר סטריאו Classé CA-2300 ואודיו של ואן אלסטין AVA ABX switcher לעיוור, תואם ברמה. השוואות. השתמשתי בכבלים מקושרים ורמקולים Wireworld Eclipse 7.

לא מצאתי שום דבר קשה בחלק הפיזי של מערך המערכת, בעיקר בגלל שהרמקולים כל כך קומפקטיים וקלים יחסית, ויש להם פיזור די רחב ועקבי. עשיתי הרבה האזנה עם הסורגים כבויים עם זאת, עם קצת חומר, מצאתי את הצליל בהיר מדי, אז הנחתי את הסורג והשאיר אותם דולקים. בדרך כלל השתמשתי בנקודת מוצלב של 80 הרץ, אבל התנסיתי בהגדרות אחרות, כמו 60 הרץ למגדלי MS, 110 הרץ למרכז MS וכו '. עוד קצת על זה.

כיצד לבצע jailbreak ios 11 עם מחשב

ביצועים
בהתחשב בכך שמגדלי MS הם מאופשרים באטמוס, הרגשתי מחויבת להשמיע פסקול של אטמוס רק כדי 'לראות מה המערכת יכולה לעשות'. אז התחלתי עם דיסק Blu-ray 3D של צבי הנינג'ה. 'סצנת הכסף' בסרט זה היא פרק 16, המתאר את קרב השיא בין הצבים הטיטולריים למגרסת הנמס שלהם, כולל מאמצי הצבים לשמור על מגדל רדיו על גבי בניין גבוה שלא ייפול. מגדלי MS, הודות בחלקם לנהגים המופעלים על ידי Atmos וחלקם לפיזור האופקי הרחב של החלקים העיקריים של הרמקולים, נתנו לי צליל ענק דמוי תיאטרון. אפקטים של אטמוספירה, כמו חריקת המגדל כשהוא מתחיל לקרוס, הגיעו, אם כי יותר כאפקט סביבתי מאשר צליל תקורה. זה מה שחוויתי עם רמקולים אחרים התומכים ב- Atmos. אם אתה רוצה צליל תקורה חזק - קרוב יותר למה שאתה שומע בקולנוע מסחרי המצויד באטמוס - אתה צריך להשתמש ברמקולים לתקרה.

טריילר תלת מימד של סרט TMNT צפו בסרטון זה ביוטיוב

חזרה לצליל הגדול הזה. גם כשנפנתי את עוצמת הקול של הסרט חזק מאוד, הצליל מהרמקולים של סדרת המדיה נותר ברור, ללא עיוות ניכר. ברוב המובנים, המערכת באמת נשמעה כמו מערכת קולנוע ביתית גדולה בהרבה, וזה מבחינתי היתרון האמיתי של רמקולים המותאמים לאטמוס. אהבתי גם את ההעתקה הקולית, בין אם הדיאלוג הגיע ממרכז טרשת נפוצה או ממגדלי טרשת נפוצה. לא שמעתי שום צבעי ידיים מכוסות ידיים, שום נפיחות בקולות גבריים (או צבים), ואין שום רגישות משמעותית. אמנם שמעתי רק כמות מעודנת של דחיפה בטרבל בדיאלוג, אבל זה הביא לכך שהדיאלוג קצת יותר קל להבנה מבלי שהוא נשמע לא טבעי.

האיכות של מגדלי MS ושאר הרמקולים של סדרת המדיה הגיעה גם עם חומר שאינו אטמוספרי, כמו זרם האמזונס של The Hateful Eight. פסקול הסרט כולל מגוון רחב של צלילים ומבטאים קוליים, יחד עם גאות תזמורות קטנות ויריות. אהבתי את האופן שבו מרכז הטרשת הנפוצה העביר את קולותיהם הגבוהים יותר של ג'ניפר ג'ייסון-ליי וטים רוט ללא סבלנות או צווחנות ואת קולו העמוק של מייקל מדסן מבלי לנפוח או לרמות. גם הדינמיקה של היריות והצעקות החזקות ביותר של קטע המיתרים לא פגעו במערכת.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

השתמשתי במערכת כחודשיים, כמערכת העיקרית שלי לצפייה בסרטים ותוכניות טלוויזיה, ויצאתי מהתרשמות שמדובר במערכת קומפקטית טובה מאוד לחדר מדיה. ברוב המובנים, זה נשמע כמו מערכת גדולה יותר, והיכולת שלה לשחזר דיאלוג באופן טבעי וברור הוכיחה שהיא פלוס ענק.

איך הצליחו מגדלי MS עם מוסיקת סטריאו? ובכן, זה היה תלוי במה ששיחקתי.

מוזיקה פשוטה יותר היא לעתים קרובות אתגר קשה יותר עבור הדובר. עם פחות מכשירים וקולות שאוזניכם יכולים להתמקד בהן, הקלטות עם כמה אלמנטים חושפות לפעמים צבעי גוון וחולשת הבמה קולית / הדמיה ביתר קלות. אבל ככל שהמוזיקה הייתה פשוטה יותר, כך מגדלי MS נשמעו איתה מרשימים יותר. דוגמא מצוינת היא הקלאסית 'אולילי E' מתוך התקליטור גבי פחוי ובניו של הוואי. ההקלטה כוללת רק שני קולות (פחינו וחבר הלהקה אדי קמאי), יוקוללה, פיסות גיטרה מפלדה וגיטרת מקשים רפויה המספקת את הבס. כמו זמרים הוואים רבים, קולו של פחיני עמוק וחלק רמקולים רבים גורמים לו להישמע נפוח. מגדלי MS, לעומת זאת, נשמעו בדיוק בהקלטה זו, והציגו את כל הכלים בטונאליות טבעית ובצבעוניות מינימלית - למרות איכות ההקלטה מהמדרגה השנייה. (הגרסה כאן היא אותה הקלטה מאלבום אחר.)

אולילי אי צפו בסרטון זה ביוטיוב

כמו כן עבור 'Guitarreando' מ- La Vida Breve מאת צמד הגיטרות של Hanser-McClellan. גיטרות קלאסיות של מחרוזת ניילון מהסוג שמשמש את הצמד הזה הן מסירה מתה עבור טוויטרים לא תקניים שהם אמורים להישמע צלולים אך לא בהירים, וכמה רמקולים גורמים להם להישמע די זינגיים. דרך מגדלי MS, לגיטרות טונאליות ובהירות כמעט מושלמת, אולי פשוט חסרה תהודה מסוימת לגוף. הם גם העניקו להקלטה (שאני מניח שנעשתה בשני מיקרופונים בלבד) תחושה טבעית אך לא מוגזמת של מרחב.

נגינת גיטרה צפו בסרטון זה ביוטיוב

ברצוני להתקדם להקלטה מורכבת יותר אך עדיין מאוזנת ספקטרלית, ניגנתי את אחד ממסלולי הבדיקה האהובים עלי ביותר, 'רוזאנה' של טוטו. גם כאן, האמצע הטבעי הברור והטבעי של מגדלי MS העניק למוזיקה בהירות והתרגשות מבורכים מבלי לשנות מהותית את אופי המוסיקה - במילים אחרות, הם עשו בדיוק את מה שהדוברים אמורים לעשות. ההקלטה הציגה במה קולית (כפי שהיא אמורה לעשות) ותיחום ברור של הכלים והקולות הרבים בתמהיל המורכב.

טוטו - רוזאנה צפו בסרטון זה ביוטיוב

לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

מידות
להלן המדידות עבור הרמקול NHT MS Tower (לחץ על כל תרשים כדי להציגו בחלון גדול יותר).

תגובת תדרים (חלק ראשי)
ציר: ± 2.4 dB מ 73 הרץ ל 10 קילוהרץ, ± 4.1 dB עד 20 קילוהרץ
ממוצע ± 30 ° אופק: ± 2.0 dB מ 73 הרץ ל 10 קילוהרץ, ± 2.8 dB עד 20 קילוהרץ
ממוצע ± 15 ° vert / horizon: ± 2.4 dB מ 73 הרץ ל 10 קילוהרץ, ± 4.0 dB עד 20 קילוהרץ

תגובת תדרים (קטע Atmos)
ציר: ± 4.6 dB מ 135 הרץ ל 10 קילוהרץ, ± 7.5 dB עד 20 קילוהרץ

עַכָּבָּה
קטע עיקרי: דקות. 3.8 אוהם / 820 הרץ / + 8, 6 אוהם סמלי
קטע אטמוספירה: דקה 4.0 אוהם / 355 הרץ / -5, 5 אוהם סמלי

רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנכי)
קטע עיקרי: 82.4 dB
קטע אטמוספרה: 84.6 dB

התרשים הראשון מראה את תגובת התדרים של מגדל MS והשני מראה את העכבה. לתגובת תדר של החלק הראשי, מוצגות שלוש מדידות: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים) ממוצע של תגובות ב 0, ± 10, ± 20 ° ו- ± 30 ° מחוץ לציר אופקי (עקבות ירוקות) ו ממוצע התגובות ב- 0, ± 15 ° אופקית ו- ± 15 ° אנכית (עקבות אדומים). אני מחשיב את הקימורים 0 ° על הציר והאופקיים 0 ° -30 ° הם החשובים ביותר. באופן אידיאלי, הראשון צריך להיות פחות או יותר שטוח, והאחרון צריך להיראות זהה אך צריך להטות מעט כלפי מטה ככל שהתדירות עולה. הוספתי גם מדידה של 0 ° של קטע Atmos.

לתגובת החלק המרכזי של מגדל MS יש שלושה מאפיינים ראויים לציון. ראשית, הוא שטוח בצורה מרשימה עד 10 קילוהרץ. השני הוא שתגובת הבס שלו מוגבלת מאוד. שלישית היא שלמרות השטוח הכללי מתחת ל -10 קילוהרץ, יש לו תגובת טרבל עולה מעל לכ- 9.5 קילוהרץ ומרכז בינוני שקוע (אם כי שטוח) בין 1.2 ל- 4.7 קילוהרץ. במילים אחרות, המדידות תואמות את ההתרשמויות הסובייקטיביות שלי מתגובת בס צנועה מאוד, אזור בינוני שטוח ותגובת טרבל עולה.

תגובה מחוץ לציר מצוינת. אפילו דרך החוצה ב -45 ° ו -60 °, תפוקת האמצע הבינונית מצטמצמת, אך עקומת התגובה שלה שומרת על הצורה השטוחה והיפה הזו עד 3 קילוהרץ. חריגות תגובה משמעותיות אינן מופיעות בזוויות אלה עד שתגיע ל -7.7 קילוהרץ, שם יש טבילה צרה ורדודה. הגריל מפחית את תפוקת הטרבל בין 4.5 ל -5.9 קילוהרץ ב -1 עד 2 דציבלים, ובין 9.5 ל -12.7 קילוהרץ ב -1 עד 4 דציבלים.

לא עשיתי מדידות מלאות בקטע Atmos של מגדל MS, אבל התגובה שלה נראית שטוחה למדי עבור אזור בינוני / טוויטר מסוג חרוט. למרות שתגובתו ב -30 מעלות מחוץ לציר מתחילה להתגלגל מעט בכ -1.5 קילוהרץ, היא מתחילה לקרן באופן משמעותי מעל לכ -6 קילוהרץ. התגובה היא למטה -7.8 dB ב -10 קילו-הרץ ו -17.7 dB ב -20 קילו-הרץ.

הרגישות של מגדל MS נמוכה למדי ב 82.4 dB (נמדדת במטר אחד עם אות 2.83 וולט, בממוצע בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ). העכבה שלו גם היא נמוכה למדי, ממוצעה של כשישה אוהם וירידה לשפל של 3.8 אוהם. אתה רוצה לנהוג בזה עם מקלט הגון באמצע הדרך. אגב, עכבה של קטע Atmos (לא מוצג) נמוכה יחסית, אם כי אני מצפה שחלק זה של הרמקול לא ינגן בקול רם או מספיק פעמים כדי למס כל מקלט.

כך עשיתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. מגדל MS הוצב על גבי מעמד בגודל 36 אינץ '(90 ס'מ). המיקרופון הוצב במרחק של שני מטרים בגובה הטוויטר, וערמת בידוד ג'ינס הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון כדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. תגובת הבס נמדדה על ידי מיקוד מקרוב וסיכום התגובות של הוופרים, וחיבור תוצאה זו לתוצאות הכמו אנכואיות ב -280 הרץ. למדידת קטע Atmos, השעיתי את המיקרופון במרחק של מטר מהנהג, ישירות על הציר. התוצאות הוחלקו לאוקטבה 1/12. המדידות נעשו ללא הסורג למעט כאמור. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.

החסרון
החיסרון של מערכת זו הוא שהטרבל שלה נשמע מעט בהיר, תלוי בתוכן. במחיר פשוט יותר כמו The Hateful Eight, תוכנית הטלוויזיה של עמק הסיליקון, צמד הגיטרות שציטטתי לעיל, או הקלטות שמע של צ'סקי רקורדס, אהבתי את החיוניות ואת תחושת הפרטים הניכרת ששמעתי ממגדלי MS ושאר אמצעי התקשורת. מערכת סדרה. ככל שהספקטרום הקולי צפוף יותר - כמו עם צבי הנינג'ה והקלטות רוק כבדות - כך רציתי להוריד את הטרבל.

כיצד לפרוץ חשבון בנק ולהעביר כסף באינטרנט

עם פסי קולנוע פשוט הפעלת הגרילים הורידה את הטרבל מספיק למקום בו הצליל היה בהיר יותר מאשר בהיר. עם קצת מוזיקה, לעומת זאת, מצאתי את עצמי מחפש דרך להביא את המערכת לאיזון טוב יותר. לא בטוח אם מה ששמעתי היה בגלל הטרבל הגבוה או הפלט המוגבל בתדרים נמוכים הנגרמים מהנהגים הקטנים של הרמקולים, מארזים סופר קומפקטיים ועיצוב מתלים אקוסטיים, ניסיתי תרופות שונות. אלה כללו הגדרת נקודות ההצלבה של הסאב-וופר גבוהות יותר כדי להוריד חלק מהעומס מהוופרים של הרמקולים בניסיון סאב-וופר שונה שמשחק עם הגדרת רמת הסאב-וופר והקרבת הרמקולים לקיר. ובכל זאת, לא הצלחתי להשיג את הצליל הגדול והמלא והבעיטות שרציתי כשניגנתי את 'Outshined' מ- Badmotorfinger של סאונדגארדן. (המדידות שלי, שהוצגו לעיל, אישרו מאוחר יותר תגובה מזרן מוטה כלפי מעלה.)

אני לא ממליץ להשתמש במגדל MS בלי סאב וופר. הוופרים הקטנים שלה נוטים להתעוות כשמנגנים תווי בס כבדים בעוצמות גבוהות למדי, והם לא מנגנים עמוק מספיק כדי לתפוס את החריץ של מוזיקת R&B ורוק או את ההשפעה של סרטי פעולה.

ניסיתי את ה- CS 10 של NHT, דגם בגודל 10 אינץ ', 300 וואט שנמכר תמורת 649 דולר באתר החברה. עם זאת, מכיוון שהמגביל הפנימי שלו הותאם להגדרה שמרנית ביותר, מצאתי שזה לא מספיק כדי למלא את צליל המגדלים. מעבדת Rogersound SW10S בגודל דומה, 399 דולר, נתנה לי תפוקה ממוצעת של +8.2 dB יותר מ -40 עד 63 הרץ, וזה הבדל גדול, וה- SW10S השיג זאת עם תוצאות עיוות טובות מהממוצע. NHT טוען כי החברה מתמקדת במוזיקה, ולא בסרטים, עם הסאב-וופרים שלה, אך לדעתי, גם הפלט של ה- CS 10 לא הספיק להשבחת בס במוסיקה.

בהשמעת הקלטות חושפניות, המכוונות לאודיופילים, מגדלי ה- MS השוו בצורה די טובה עם 3,500 דולר לזוג Revel F206 שלי. ההבדל הגדול היה שהטוויטר המשמש במגדל MS לא נשמע חלק כמו ה- Revel, אבל זה אופייני לרמקולים בטווח מחירים זה. כמו כן, ציינתי כי בגרסתו של ססיל מקלורין סלבנט ל'שיר הטרולי 'מתוך התקליטור שלה For One to Love, מגדלי ה- MS נשמעו פחות פתוחים בפסגה העליונה ובטרבל התחתון מה- Revels, עם צליל כיווני יותר ופחות מרווח. תוף הסנר.

שיר הטרולי צפו בסרטון זה ביוטיוב

השוואה ותחרות
הרמקול היחיד שאני יכול למצוא שנראה ממוקד לאותו קהל כמו מגדל MS - כלומר אנשים שרוצים רמקול מגדל דק ומעוצב המותאם לאטמוספירה - הוא 699 $ / זוג פיוניר עלית SP-EFS73 . זה גם עיצוב תלת-כיווני, אם כי יש לו שלושה וופרים ובאמצע בינוני בגודל ארבעה אינץ ', עם טוויטר המותקן בתוך הוופר. כמו מגדל MS, הוא גבוה ודק (רק 0.4 אינץ 'רחב יותר ממגדל MS), אם כי לדעתי הגימור השחור והמבריק של מגדל MS והקווים הנקיים נותנים מראה מלוטש יותר. ה- SP-EFS73 הוא אחד הדוברים האחרונים שאנדרו ג'ונס תכנן עבור פיוניר לפני שעזב להצטרף לאלק. למרבה הצער שמעתי את זה רק בתערוכות ולכן אינני יכול להגיב לעומק על איכות הצליל שלה.

כמובן, יש המון רמקולים טובים שאינם Atmos מגדל שאתה יכול לקנות בכ -1,000 $ לזוג, מה שככל הנראה יכול לחסוך לך מספיק כסף כדי להרשות לעצמך רמקולים לתקרה או מודולים תומכים ב- Atmos אם אתה רוצה Atmos. דוגמאות שסקרתי כוללות את Elac Uni-Fi UF5 ו מגדל פריים SVS . שניהם נשמעים חזקים ומאוזנים יותר ממגדל ה- MS, שניהם ישתלבו ביתר קלות עם סאב וופר, ושניהם מעניקים לך את היכולת להשיג צליל מלא ללא סאב.

סיכום
סדרת המדיה של NHT היא דרך קומפקטית ונאה למדי להשיג Atmos מבלי לנקוט ברמקולים גדולים, מודולי תוספות או רמקולים בתקרה. יש לו אזור בינוני נקי ומשחק בקול רם בגודל שלו. אני כן מוצא את תגובת הטרבל שלו קצת חמה, אבל מכיוון שהצליל חלק אחרת, מקלט עם EQ אוטומטי או פקדי צלילים יכול לאלף את זה. אני לא אוהב את זה כרמקול מוסיקלי בלבד, אבל עבור חדר מדיה קטן או סלון שבו הסגנון חשוב כמו סאונד, והמקום בו הוא מתמקד בסרטים ובמוזיקה, אני חושב שזו בחירה מצוינת.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר NHT למידע נוסף על מוצרים.
• מה המערכת שלך צריכה ליהנות מדולבי אטמוס היום ב- HomeTheaterReview.com.