Home-theater-designers
השם אנדרו ג'ונס כבר שם נרדף לדוברי תקציב נהדרים. עם זאת, השקת ה- Elac UF5 ורמקולי ה- Uni-Fi האחרים מראה כי שמו של ג'ונס צריך להיות שם נרדף ל'עיצוב מוצר בדרך החכמה ביותר לנקודת מחיר נתונה. ' אני מכיר את ג'ונס כ -20 שנה, ומה שתמיד הדהים אותי בעבודתו הוא שנראה שהוא תמיד מוצא את הפיתרון ההנדסי הטוב ביותר ליישום ולתקציב מסוים. אני זוכר עוד בסביבות שנת 2004, כשג'ונס השמיד עבורי את האב-טיפוס שלו ל- TAD Reference One בסך 80,000 דולר לזוג, ואז דקות אחר כך הסביר בהתלהבות שווה שעיצב הנהג שלו לרמקול דו כיווני של פיוניר שנבנה כדי למכור תמורת 60 דולר לזוג במעגל. עִיר.
הרמקולים החדשים של יוני-פי מגלמים משהו שג'ונס אמר לי לפני שנים רבות: 'הרמקול הדו-כיווני הטוב ביותר הוא רמקול תלת-כיווני.' בכך, הוא מתכוון שרמקול דו כיווני עם אזור בינוני / וופר וקווי טוויטר קונבנציונליים הוא פשרה בין פיזור וופר לבין טיפול כוח בטוויטר, וכי הוספת מנהל התקן בינוני מבטלת פשרה זו - אם מחיר הרמקול גבוה מספיק שתוכלו להרשות לעצמכם להוסיף מנהל התקן בינוני. זה לא היה המקרה בקו הבכורה, שורת הרמקולים הראשונה שג'ונס עיצב עבור אלק. עם זאת, המחירים הגבוהים (אך עדיין הסבירים) של קו ה- Uni-Fi החדש אפשרו לו להקיף את הטוויטר של כל רמקול עם קונוס בינוני של ארבעה אינץ '.
'מוקף' זו מילת מפתח כאן מכיוון שהטוויטרים והנהגים הבינוניים ברמקולי ה- Uni-Fi הם קונצנטריים - מה שאומר שהמרכזים האקוסטיים שלהם נמצאים תמיד באותו מרחק מהאזניים שלך, כך שאינך סובל מאף אחד מהאפקטים המסננים מסרק אופייניים לרמקולים עם טווח בינוני (או וופר) וטוויטר מופרדים פיזית. נהגים קונצנטריים היו סימן ההיכר של העיצובים הלא תקציביים של ג'ונס עוד מימיו ב- KEF, החברה המפורסמת ביותר בטוויטרים קונצנטריים.
לדברי ג'ונס, תגובת הבס של ה- UF5 זהה למעשה לזו של רמקול מדפי הספרים UB5, למרות שני הוופרים הנוספים של ה- UF5, בגודל גדול יותר ומחירם גבוה פי שניים. שני הוופרים התחתונים מוקפים מהנהגים העליונים במארז שלהם, אך נפח המתחם הזה כפול מזה של מארז הוופר העליון, ויש לו שתי יציאות, כך שה- UF5 הוא בעצם ה- UB5 עם שני קטעי בס נוספים שנוספו. . למה לבזבז יותר תמורת UF5? כי זה ישמיע תווים עמוקים הרבה יותר חזק בלי עיוות מכפי ש- UB5 יכול.
UF5 רשום עבור 499 $ כל אחד. עוד נמצאים בשורה רמקול מדפי הספרים UB5 בסך 499 דולר / זוג ומרכז UC5 בסך 349 דולר. אין סאב-וופר שתוכנן במיוחד כדי להשלים את רמקולי ה- Uni-Fi, אך ג'ונס מרגיש שסאב וופרים מסדרת Debut עומדים במשימה.
ELAC יצרה לשוק האירופי גרסה מעט רזה ומצוירת יותר של ה- UF5, שהחליטה להביא לארה'ב בסביבות ספטמבר במחיר גבוה בכ -400 דולר. ג'ונס אמר לי שהגרסה הדקיקה יותר נשמעת כמו המקור. לדעתי הגרסה הדקיקה נראית הרבה יותר נחמדה ... כן, 400 דולר יותר נחמדים.
ההתקשרות
ג'ונס הגיע לביתי כדי להקים את ה- UF5, אם כי בסופו של דבר הוא לא עשה שום דבר שונה ממה שהייתי עושה. הוא שם את הרמקולים באותם נקודות שבהן מיקמתי רמקולים אחרים של מגדל שבדקתי, והזיז אותם רק מעט לאחר האזנה. בגלל התגובה העקבית מחוץ לציר של האמצע / טוויטר הקונצנטריים, הרמקולים מסדרת Uni-Fi בכלל לא מטפחים במיקום.
ל- UF5 שתי תכונות המקלות על ההתקנה. ראשית, קבוצה של כריכות כבל רמקולים בשרניות במיוחד, עם כפתורים גדולים מספיק שתוכל להדק אותם ביד ביד. השני הוא זוג תומכי מתכת שננעצים בתחתית הרמקול. דוקרני השטיח שמגיעים עם חוט הרמקול אל תוך התושבים, וניתן לכוונן אותם במדויק באמצעות מפתח הברגה או האצבעות. לאחר הגדרת גובה הדוקרנים, תוכלו לכסות אותם בכמה ידיות הברגה.
במהלך ביקורו של ג'ונס השתמשנו ב- מקלט AV סוני STR-ZA5000ES כבר הגדרתי, עם נגן Blu-ray של סמסונג כמקור והמקלט מוגדר למעקף סטריאו. מאוחר יותר החלפתי את אסדת הבדיקה הרגילה שלי: מגבר Classé Audio CA-2300 ו- CP-800 מגבר / DAC, עם פטיפון Music Hall Ikura ו- NAD PP-3 מגבר phono, כולם מחוברים לכבלים ורמקולים של Wireworld Eclipse 7. לצורך השוואות תואמות ברמה עם רמקולים אחרים, השתמשתי במתג Audio by Van Alstine AVA ABX שלי.
ביצועים
אולי לא הכי טוב להתחיל בהערכת דוברים עם הקלטה לא תקנית, אבל לאחר ששמעתי את כל מסלולי המבחן הרגילים במהלך ביקורו של ג'ונס, מתתי להעלות את שלישיית נורבו האדומה בהשתתפות טל פרלו וצ'רלס מינגוס, צד קלאסי מההתחלה. שנות החמישים שמצאתי במצב בתולי בחנות תקליטים בלוס אנג'לס תמורת 3 דולר. במנגינות כמו 'זו לא יכולה להיות אהבה' אהבתי את ההעתקה הנקייה והניטראלית של ה- UF5. כל צליל של קו הבס ההליכה המהיר של מינגוס נשמע ברור לחלוטין. אולי חשוב יותר, הוא ששמעתי תחושה טבעית של מרחב בהקלטה זו מהוויבים של נורבו ומהגיטרה של פרלו, למרות שהיא מונו. נדמה היה שהצלילים אפילו מגיעים מצדי החדר. (הקישור לכאן הוא כנראה אותה הקלטה, שמקורו באלבום אחר.)
נורבו האדום, טל פרלו וצ'רלס מינגוס - זה לא יכול להיות אהבה צפו בסרטון זה ביוטיוב
שמעתי תחושה דומה של עטיפה בסביבת 1: מוסיקה לשדות תעופה של בריאן אנו. בהקלטה זו מוסיפים הרבה ריוורב לפסנתר, כך שהוא נשמע די מרווח כמעט דרך כל רמקול. בעוד שהריב הוסיף תחושה של עומק מאחורי הרמקולים, האפקט העוטף שקיבלתי מ- UF5 הפך את האלבום הזה ליותר מעורב ממה שהיה על סט ממוצע של רמקולים.
טיול ליד האגם צפו בסרטון זה ביוטיוב
כיצד להריץ אפליקציות mac בחלונות
ה- UF5 העבירו רפרודוקציה נחמדה ופשוטה של 'אביב' של זמרת הג'אז סוזי אריולי מתוך התקליטור בעל אותו שם. שוב שמעתי תחושה עוטפת של מרחב, במיוחד מהפסנתר והוויבדים. 'רק צליל גדול וממלא חדרים', שרבטתי בתווים שלי. הקול של אריולי נשמע ברור במיוחד, ולמעשה נראה שה- UF5 הוציא את השירה שלה קצת יותר מהתערובת ממה שאני רגיל לשמוע.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
תוהה אם UF5 אולי תורם קצת יותר מדי תחושת מרחב להקלטות שניגנתי, העליתי את 'From Dream to Dream', מתוך 'לילות ברדלי' מאת הפסנתרן קירק לייטסיי והבסיסט רופוס ריד. אלבום זה הוקלט במועדון הג'אז של ברדלי שכבר לא נחת, בו ביקרתי לעתים קרובות כשגרתי בניו יורק. נראה שה- UF5 נעלם לחלוטין עם ההקלטה הזו היה במה קולית עמוקה בין הרמקולים, אך רק אפקט עטיפה צנוע - כך נשמע החלל הצר והעמוק. אהבתי במיוחד את הדרך בה UF5 עבר בצורה חלקה מהסולו המורכן של ריד לקו הבס ההליכה של פיציקטו שהוא ניגן מאחורי הסולו של לייטסיי, הרמקולים תפסו את כל הפרטים בתדירות הגבוהה בצליל המורכן בלי להדגיש את זוג החריקות שעשתה קשתו של ריד במהלך הסולו , ובכל זאת הם גם תפסו את צליל הפיציקטו העשיר, העצי, החורץ, של ריד (שהיה לי העונג לשמוע ללא הגברה במרחק של כ- 10 מטר).
'הלחץ' על ידי עשרים ואחד טייסים הראה כי ה- UF5 יכול להיות חזק ודינמי כשצריך. תניתי את המנגינה למעלה כדי לראות אם הבס של הרמקול יתדלד או יתעוות בלחץ, אבל זה לא. למרות שתווי הבס העמוקים ביותר לא נשמעו מלאים כמו שהיו עם רמקול גדול יותר, לא שמעתי אפילו רמז חולף של עיוות בבס - או באזור הבינוני או הטרבל, לצורך העניין.
עשרים ואחד טייסים: לחוצים [סרטון רשמי] צפו בסרטון זה ביוטיוב
ההבדל בין אייפון 11 פרו ל -12 פרו
למרות שלא הייתה לי מערכת קולנוע ביתית מלאה של UniFi, החלטתי לנגן את הסצנה מתוך דיסק ה- Blu-ray של Thor בו תור מותקף וככל הנראה נהרג על ידי רובוט גדול, ואז מחזיר את כוחותיו ומשמיד את הרובוט. . כמו במסלול עשרים ואחד הטייסים, סצנה זו הראתה כי ה- UF5 יכולים להתמודד עם הרבה התעללות בס עמוקה ללא עיוות נשמע או רעש יציאה.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
כפי שאני עושה בדרך כלל כשאני בודק רמקולים של מגדל, השוויתי את ה- UF5 לרמקולים Revel Performa3 F206 של $ 3,499 / זוג והשתמשתי ב- AVA ABX של Van Alstine כדי להתאים את הרמות ולבצע את ההחלפה. במנגינות רבות, כמו 'הצעד של גלוריה' מביל אוונס - הקלטות הוונגארד של הכפר השלם, היה קשה מאוד לשמוע את ההבדל. ההבדל הגדול ביותר במנגינה זו היה בבס, שנשמע למעשה חלק יותר וטבעי יותר ב- UF5 מכיוון של- F206 יש, לאוזניי, רק מעט אגרוף עודף בקצה התחתון.
ביל אוונס - הקלטות ואנגארד של הכפר השלם, 1961: הצעד של גלוריה (Take2) צפו בסרטון זה ביוטיוב
לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
מידות
להלן המדידות של רמקול UF5 (לחץ על כל תרשים כדי להציגו בחלון גדול יותר).
תגובת תדרים
ציר: ± 3.4 dB מ 42 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע ± 30 ° אופק: ± 2.6 dB מ 42 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע ± 15 ° vert / horizon: ± 3.0 dB מ 42 הרץ ל 20 קילוהרץ
עַכָּבָּה
דקה 3.8 אוהם / 397 הרץ / -11, 6 אוהם סמלי
רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנקואית)
83.6 dB
התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של ה- UF5, והשני מראה את העכבה. לתגובת תדר, מוצגות שלוש מדידות: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים) ממוצע של תגובות ב 0, ± 10, ± 20 ° ו- ± 30 ° מחוץ לציר אופקי (עקבות אדומים) וממוצע של תגובות ב 0, ± 15 ° אופקית ו- ± 15 ° אנכית (עקבות ירוקים). אני מחשיב את העקומות 0 ° על הציר והאופקיות 0 ° -30 ° כחשובות ביותר. באופן אידיאלי, הראשון צריך להיות פחות או יותר שטוח, והאחרון צריך להיראות אותו דבר אך צריך להטות מעט כלפי מטה ככל שהתדר עולה.
תגובת ה- UF5 היא די שטוחה בסך הכל. בגלל אותו טבילה על הציר בשעה 7.5 קילוהרץ (שאינו נראה כמו ציר מחוץ לציר), הרמקול מודד שטוח יותר משני חלונות המדידה מאשר מחוץ לציר. (ללא אותו טבילה של 7.5 קילו-הרץ, התגובה על הציר תהיה ± 2.3 dB.) הטבילה הזו היא צרה מספיק, מספיק רדודה וגבוהה בתדירות, כדי שאני בספק שהיא תפריע לאף אחד. החריגה היחידה שאני רואה במדידה שאני מצפה שתחשוף את עצמה בקלות לאוזן היא הפסגה שבמרכזה 2 קילוהרץ, מה שעשוי לגרום לרמקול להישמע מעט בהיר יותר, אך ככל הנראה תהיה לו גם ההשפעה החיובית של שיפור המובנות הקולית.
התגובה מחוץ לציר היא פנטסטית, כצפוי ממערך האמצע / טוויטר הקונצנטרי. כשמתקדמים רחוק יותר מחוץ לציר, מקבלים ריבול טרבל נחמד, חלק ועקבי ללא מטבלים משמעותיים בתגובת הביניים, וזה בדיוק הדרך שבה עשרות שנים של מחקר מדעי אומר לנו שדובר צריך להגיב. הגריל משפיע מעט יותר מהממוצע, ומפחית את התגובה ב -1 עד -2 dB בין 2.3 ל -6.8 קילוהרץ, וגם מציג כמה מטבלים צרים מאוד (וכמעט בוודאי לא נשמעים) ב -10.3 ו -16.3 קילו-הרץ. לכן, אם הרמקול נשמע מעט בהיר לטעמכם, הגריל יכול לאלף את התגובה התחתונה והאמצעית של הטרבל בעדינות אך שימושית.
העכבה של ה- UF5 היא מעט נמוכה, טיפה מתחת לארבעה אוהם מעט, אך ניתן לקרוא לה בבטחה רמקול עם שישה אוהם. הרגישות מעט בצד הנמוך היא 83.6 dB (נמדדת במטר אחד עם אות 2.83 וולט, הממוצעת היא בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ), מה שאומר ש- UF5 יכול לפגוע בכ- 100 dB עם כ- 40 וואט. אז זה יתפקד היטב עם כמעט כל מקלט או מגבר הגון למחצה, אם כי לא הייתי ממליץ להשתמש בו עם אחד מאותם מגברי פייל או לפאי מתחת לגובה 50 $.
כך ביצעתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. ה- UF5 הונח על גבי מעמד בגודל 36 אינץ '(90 ס'מ). המיקרופון הוצב במרחק של שני מטרים בגובה הטוויטר, וערמת בידוד ג'ינס הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון בכדי לסייע בספיגת השתקפויות קרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. תגובת הבס נמדדה על ידי מיקוד מקרוב וסיכום התגובות של הוופרים והנמלים, ושיתוף תוצאה זו לתוצאות הכמעט אנכואיות ב 188 הרץ. התוצאות הוחלקו עד אוקטבה 1/12. המדידות נעשו ללא הסורג למעט כאמור. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.
החסרון
כפי שציינתי לעיל, ה- UF5 החזיק מעמד היטב בהשוואה ישירה לרמקולי ה- Revel Performa3 F206 שלי, אך היו כמה מנגינות שהראו את היתרונות של הבנייה היקרה יותר של ה- F206. באלבומם של 'נשים ואוהבים' מתוך פרטו של פרנק סינטרה ושל הרוזן בייסי, זה יכול גם להיות סווינג, יכולתי לשמוע שהטוויטר של הרבל עדיף. זה נשמע חלק, טבעי וללא רגישות בקולותיו של סינטרה, אך כשעברתי ל- UF5 יכולתי לשמוע מידה קלה של רגישות. ציינתי גם את ההשפעה הזו על ההקלטה של סוזי אריולי ודיסק ה- Blu-ray של Thor.
כמו כן, ה- F206 נשמעו מעט יותר פתוחים ומרווחים, מה שהופך את ה- UF5 להישמע קצת 'קופסה' בהשוואה. בהתחשב בפיזור המעולה של UF5, אני חושב שזה יכול להיות בגלל תהודה קלה בארון ה- UF5, שאינו מוצק או מסודר כמו ה- F206 פי היקר.
שמתי לב כי ל- UF5 יש זכר עדין של דגש טרבל נמוך יותר. הייתי מתאר את הדרך בה זה נשמע תוסס, לא בהיר. עם זאת, אם אתה בסאונד נינוח ונימוח יותר, ה- UF5 עשוי לגעת יותר מדי בקצה העליון בשבילך.
לוקח זמן רב לטעון את הטלפון
השוואה ותחרות
יש הרבה רמקולי מגדל בסביבות 1,000 $ לזוג. ה- UF5 הוא לפחות תחרותי עם כל אלה ששמעתי, וזה ערך טוב יותר מרוב מכיוון שמדובר בעיצוב משולש ורוב המתחרים שלו הם עיצובים 2.5-כיוונים, עם אזור בינוני / וופר גדול יחסית. נהג בתוספת נהג תואם אחד או שניים שרצים רק בתדרים הנמוכים יותר. בעוד שלרוב חברות הרמקולים הגדולות יש הצעות מושכות בטווח זה, ייתכן שמנהלי ההתווכות / וופר הגדולים שלהם לא יאפשרו להם להישמע פתוחים ועוטפים כמו המערך הקונצנטרי של ארבעה אינץ '/ טוויטר אחד של ה- UF5. רמקולים אלה כוללים 449 דולר לכל אחד PSB דמיין את X1T (2.5-way עם כונני 5.25 אינץ 'כפולים), 549 $ לכל אחד צג אודיו ארד 6 (2.5 דרך עם דרייברים בגודל 6.5 אינץ 'משולש) וה -499 דולר לכל אחד קליפש RP-260F (דו כיווני עם דרייברים כפולים בגודל 6.5 אינץ '). אני לא יכול לומר בוודאות אילו מהרמקולים האלה תרצה הכי הרבה, כי כמובן יש מעורבות מסוימת בטעם אישי. אני בספק אם היית חושב שמישהו מהם יישמע הרבה יותר טוב מה- UF5.
תחרות קשה יותר עשויה להגיע מהארץ טכנולוגיה סופית BP9020 , עיצוב דו קוטבי דו כיווני של 649 דולר לכל אחד עם וופר בעל שמונה אינץ 'מופעל ורדיאטורים פאסיביים כפולים. שמעתי את ה- BP9020 באירוע שהתקיים לאחרונה והיה די התרשם. אני בספק אם זה יתאים לטוהר הקולי של ה- UF5, אך ככל הנראה העיצוב הדו-קוטבי יישמע עוד יותר עוטף, וקטע הבס המופעל כמעט בוודאות יספק תגובה בס עמוקה יותר מכפי ש- UF5 יכול לגייס.
סיכום
שמעתי מספר עצום של רמקולי מגדל של 1,000 דולר לזוג. את הקרב הראשון שלי עשיתי עבור מגזין תעשייתי לפני כ -20 שנה ... ו- UF5 הוא הטוב ביותר ששמעתי עד כה. זה ערך נהדר, זה מהונדס ללא דופי, וזה פשוט נשמע נהדר. צנח זוג לסלון שלך, חבר אותם למקלט או מגבר הגון, ותוכל לחוות את הצליל הטוב ביותר שיש לביז האודיו להציע - בעלות שבית ממוצע יכול להרשות לעצמו בקלות.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר ELAC למידע נוסף על מוצרים.
• מה המערכת שלך צריכה ליהנות מדולבי אטמוס היום ב- HomeTheaterReview.com.